Autors Tēma: attiecību modelis: lomas un spēku samēri  (Read 3038 reizes)

Offline flyingcat

attiecību modelis: lomas un spēku samēri
« : Augusts 18, 2015, 13:41:38 »
Aizdomājos...(atcerieties, kurš tā mēdza teikt SAPā? :) )


Tēma par homo pāru lomām attiecībās lika aizdomāties- kāpēc vispār rodas tas vai cits attiecību modelis? Kāpēc agrāk bija pieņemts, ka vīrs uztur sievu, tagad attīstītās valstis nosliecas uz līdztiesību, bet nākamais trends, kā izskatās, būs bagātās veiksmīgās eiropiešu sievas un jaunie, skaistie āfrikāņu (vai kādi nu tur) vīri? Tāds trends jau eksistē, nav vēl ļoti daudzskaitlīgs, bet arī nevienu īpaši nepārsteidz.


Kā ir jums, kā jūs gribētu, lai būtu? Kāpēc jūs gribētu tieši tā?

Offline ineshuks

Re: attiecību modelis: lomas un spēku samēri
« Atbildēt #1 : Augusts 18, 2015, 13:45:52 »
Liidztiesiiba, kuraa mani uztur ;)

Offline Broņa

Re: attiecību modelis: lomas un spēku samēri
« Atbildēt #2 : Augusts 18, 2015, 13:49:31 »
Apmierina līdztiesīgas partneru attiecības. Jā, un forši, ja vīrietis stiprāks. Visās nozīmēs.

Offline Nāra

Re: attiecību modelis: lomas un spēku samēri
« Atbildēt #3 : Augusts 18, 2015, 14:36:14 »
Man patiktu,ja es pelnītu vairāk nekā vīrs,protams,ja viņš arī pelnītu labi un nebūtu jāuztur. Man liekas,tā ir laba sajūta.

Offline flyingcat

Re: attiecību modelis: lomas un spēku samēri
« Atbildēt #4 : Augusts 18, 2015, 14:49:04 »
Jā, bet kāds būtu loģiskais izskaidrojums tam, ka viens pieaudzis, vesels cilvēks uztur otru tādu pašu? Pie patriarhālā ģimenes/attiecību modeļa- sieviete dzemdē n skaitu bērnu, profesijas viņai nav, laika/iespēju apgūt profesiju arī ne. Viņa IR JĀUZTUR, jo daudz bērnu nozīmē daudz darbaroku, vai tur sava privāta karadraudze, vieglāk atkauties no svešajiem. Tagad- ja viņa arī ko dzemdēs, tad skaitā ne vairāk par 2; un vēl gaidīs tak, lai vīrietis piedalās pamperu mainīšanā utt,...profesija viņai varbūt labāka nekā vīrietim- kāda sakarā viņa būtu jāuztur?


Paskatāmies no otras puses- kāpēc vīrietim būtu jāizvēlas kopdzīvei infantila persona, kuru būs jāuztur? Lai diktētu savus noteikumus. A priekš kam diktēt? A vot, lai dzemdē bērnus un daudz nespriedelē. A priekš kam bērni? Tie tak ir jāuztur. Jēga parādās, ja sieviete ir paaudzi-divas jaunāka. Vērtīga trofeja (vērtīga, jo instinkts saka- viņa dzemdēs daudzus bērnus- kaut gan pašus bērnus vajag kā zaķim stopsignālu). Tā vai citādi- ja bērni pārstāj būt mērķis, sievietes uzturēšana pārvēršas par atavismu.


Un sieviete- ja viņai ir tā profesija, ienākumi, dzīvesstils- tagad viņa ir karaliene, var izvēlēties ne obligāti princi, bet smuku malkas cirtēju :) Kā "Lēdijas Čaterlejas mīļākajā". Viņai vairāk nav iemesla paciest fiziski /vecuma ziņā neatbilstošu vīrieti, jo nav materiālās atkarības. Un, re, trendi mainās- seksīga atkal ir sešpaka, nevis sirmi mati un zelta pulkstenis...

Offline Emīlija

Re: attiecību modelis: lomas un spēku samēri
« Atbildēt #5 : Augusts 18, 2015, 14:55:53 »
eh...

kādreiz skaitījās kauna lieta, ja sieva strādāja... tas nozīmēja, ka vīrs nespēj viņu uzturēt. tātad nevērtīgs. "Tu man visus kredītus sabojāsi" - teica vīrietis Veras Volkevičas "Pļaukā"...

Sociālisms ir sabojājis genofondu...

Offline Betons

Re: attiecību modelis: lomas un spēku samēri
« Atbildēt #6 : Augusts 18, 2015, 15:07:23 »
Es laikam pievēršos klasiskākai kompozīcijai. Šķiet, nevienā brīdī es neesmu bijis minoritārā naudas apjoma pienesējs ģimenē. Bet, atceroties periodu, kad sieva pelnīja līdzvērtīgi - es kļuvu diezgan tramīgs. Šķiet, ka negribētu būt mazāk pelnošais, baigi zūd pašvērtības sajūta.
Tajā pat laikā nekad negribētu, ka sieva nemaz nestrādā (nu, es nerunāju par vecumdienām). Tas liek zaudēt tonusu. Visulaiku mājās tipa kalpone - kāda jēga?

Offline Nāra

Re: attiecību modelis: lomas un spēku samēri
« Atbildēt #7 : Augusts 18, 2015, 15:10:32 »
Es neteiktu, ka pelnu vairāk, loģiski.
Mājās dzīvot negribētu.

Offline ineshuks

Re: attiecību modelis: lomas un spēku samēri
« Atbildēt #8 : Augusts 18, 2015, 15:16:32 »
Man nav nekas pret to atavismu ;)

Offline flyingcat

Re: attiecību modelis: lomas un spēku samēri
« Atbildēt #9 : Augusts 18, 2015, 15:17:59 »
Tad, kad ir sasniegts drošas izdzīvošanas līmenis, naudai ir vairāk simbola loma- es pelnu, tātad man ir izvēle. Ja tu pārstāsi mani apmierināt, es nepalikšu ar tevi kopā, lai izdzīvotu- es varu izdzīvot arī bez tevis. Man jau liekas, ka, pēc idejas, tāds uzstādījums varētu attiecības uzlabot- katra puse cenšas, jo neviens nav TIK ĻOTI atkarīgs, lai paciestu sliktas attiecības. Bet jā, tiem, kas gribētu diktēt noteikumus, otras puses neatkarība rada bažas- ja tev būs izvēle, tu taču vari izvēlēties kādu citu? Ja es nevarēšu atrisināt problēmas, vienkārši iedodot tev naudu/nopērkot dāvanu- kā tad es viņas risināšu?

Offline ineshuks

Re: attiecību modelis: lomas un spēku samēri
« Atbildēt #10 : Augusts 18, 2015, 15:24:16 »
Tad, kad ir sasniegts drošas izdzīvošanas līmenis, naudai ir vairāk simbola loma- es pelnu, tātad man ir izvēle. Ja tu pārstāsi mani apmierināt, es nepalikšu ar tevi kopā, lai izdzīvotu- es varu izdzīvot arī bez tevis. Man jau liekas, ka, pēc idejas, tāds uzstādījums varētu attiecības uzlabot- katra puse cenšas, jo neviens nav TIK ĻOTI atkarīgs, lai paciestu sliktas attiecības. Bet jā, tiem, kas gribētu diktēt noteikumus, otras puses neatkarība rada bažas- ja tev būs izvēle, tu taču vari izvēlēties kādu citu? Ja es nevarēšu atrisināt problēmas, vienkārši iedodot tev naudu/nopērkot dāvanu- kā tad es viņas risināšu?

Tur rodas paari, kas ierobezho otra pelniishanu un sociaalos kontaktus...

Offline flyingcat

Re: attiecību modelis: lomas un spēku samēri
« Atbildēt #11 : Augusts 18, 2015, 15:31:20 »


Tur rodas paari, kas ierobezho otra pelniishanu un sociaalos kontaktus...

Atavisms! :rofl: Atpalikušās valstīs- norma. Kā panesas attīstība, tā šī tendence iet mazumā. Augstāka izglītība sievietēm acīmredzami korelē ar zemu dzimstību. Izglītoti cilvēki negrib būt atkarīgi, arī ne no nepieciešamības nodrošināt lielu ģimeni.

Offline Betons

Re: attiecību modelis: lomas un spēku samēri
« Atbildēt #12 : Augusts 18, 2015, 15:35:45 »

Atavisms! :rofl: Atpalikušās valstīs- norma. Kā panesas attīstība, tā šī tendence iet mazumā. Augstāka izglītība sievietēm acīmredzami korelē ar zemu dzimstību. Izglītoti cilvēki negrib būt atkarīgi, arī ne no nepieciešamības nodrošināt lielu ģimeni.

tas nozīmē, ka izglītība un attīstība nav cilvēces dzinulis. Intelektam lemts iznīkt :)

Offline ineshuks

Re: attiecību modelis: lomas un spēku samēri
« Atbildēt #13 : Augusts 18, 2015, 15:38:21 »


Tur rodas paari, kas ierobezho otra pelniishanu un sociaalos kontaktus...




Atavisms! :rofl: Atpalikušās valstīs- norma. Kā panesas attīstība, tā šī tendence iet mazumā. Augstāka izglītība sievietēm acīmredzami korelē ar zemu dzimstību. Izglītoti cilvēki negrib būt atkarīgi, arī ne no nepieciešamības nodrošināt lielu ģimeni.

Nus, ne retums tepat muusu greeciigajaa zemiitee... kur damses ar visu augstaako un savu mamutu pakljaujas prasiibai sociaali izoleeties...

Offline Broms

Re: attiecību modelis: lomas un spēku samēri
« Atbildēt #14 : Augusts 18, 2015, 15:43:43 »

Atavisms! :rofl: Atpalikušās valstīs- norma. Kā panesas attīstība, tā šī tendence iet mazumā. Augstāka izglītība sievietēm acīmredzami korelē ar zemu dzimstību. Izglītoti cilvēki negrib būt atkarīgi, arī ne no nepieciešamības nodrošināt lielu ģimeni.

tas nozīmē, ka izglītība un attīstība nav cilvēces dzinulis. Intelektam lemts iznīkt :)


Starp attìstību un kvantitāti nav liekama vienādības zīme.
Drīzāk izglītība regulē pārapdzīvotības problēmu.

 

Copyright © sarunuforums.lv All rights reserved