Sievietes un vīriešu darbi, un citas lietas

[daddy]

Tur jau drīzāk ir kas cits - vecim ne tik daudz zem goda, cik vienkārši bail no perspektīvas dienu un nakti ar mazu raudošu bērnu ņemties. Vieglāk ir to mamutu stiept.

oi nu nevajag, ja! 
salīdzināji - savu mīļo bērnu pieskatīt, vai augu dienu ar kašķīgiem priekšniekiem, vai slinkiem padotajiem ņemties...kuriem ne konču iedot, ne pa dupsi uzšaut... 
bērns - ja viņš ir paēdis, siltumā un izklaidēts - NERAUD! ko nevar teikt par pieaugušajiem...
 

[tuk]

Nu nez‘, cik tas bērns drošs un laimīgs jutīsies ar māti, kura nemitīgā stresā
kā nomaksāt komunālos vai nopirkt paiku un pamperus...

kkā ir nācies gan dzīvē sastapt nedrošus  un biklus bērnus kurus mātes audzinājušas.
Tas tāds vienkāršots vispārinājums.

[Kundalini]

Pabeidzu to Eppersona grāmatu "Neredzamā roka". Un tur uz beigām bija nodaļa, kurā apraksta izglītību, kas audzina jūsu bērnus, tie diktē jums to, kādi bērni un nākotne jums būs, attiecīgi elite izdarījusi secinājumus - jāpanāk tas, lai bērnus ģimenē neaudzinātu, bet to darītu valsts.

[reno]

To jau ļeņinieši izdarīja, vecas ziņas. Ļoti vecas

[kvadra]

Luīze jau minēja - tas, ka tēvs noformē sev bērna kopšanas atvaļinājumu, vēl nenozīmē, ka reāli viņš kļūst par to bērnaukli. 

[DynaSoar]

Zigfrīd tikai no kurienes ideja ka katram XX hromosomu komplekta nesējam obligāti jānodarbojas ar bērnu taisīšanu un audzināšanu, tas ir ``na ļubiķeļa`` tāpat kā viss cits, kam patīk tas dara. Nav obligāti priekš visiem.

[DynaSoar]

m88
/un visādiem citādiem likumiem/

tiem likumiem ir vieta uz zināmas nagliņas.

[kvadra]

m88
/un visādiem citādiem likumiem/

tiem likumiem ir vieta uz zināmas nagliņas.

Ir dabas un Visuma likumi, ko neizmainīsi nedz ar kādu partijas direktīvu, nedz parlamenta nobalsošanu, nedz nagliņu spraušanu. Radīt bērnu var tikai vīrietis + sieviete. Un nekādi ne divi zilie. Punkts. Bērnu iznēsāt, piedzemdēt un ar krūti izbarot var tikai sieviete. Neviens vecis. Punkts. Un ir tikai normāli, ka vīrietis apgādā, aizsargā un nodrošina savu bērnu un viņa māti. Tā būtu dabiskā lietu kārtība. Un tas, ka sociālā nodrošināšana pašlaik vecākiem piedāvā izvēles iespēju, kuram noformēt bērna kopšanas atvaļinājumu, ir tikai manipulācijas ar naudu iespēja, nekas vairāk.

[reno]

Tas ir tīri finansiāls gājiens. Tā, kā mamma auklē un mīļo bērnu pie saviem mīlīgajiem apaļumiem, neviens spalvains vecis nevarēs. Un mazulim tieši fiziskais kontakts ir vajadzīgs, ne tikai tīrs un sauss dupsis

[Camma]

Dīvaini šajā pasaulē iekārtots.
Sievietēm jākopj mājas soli, vīriešiem jānes mamutu. Kamēr šis sadalījums izpildās perfekti, ir ok. Problēmas sākas, kad šis darbu sadalījums nestrādā.
Slinkām vai ''rociņas no di@siņas'' sievām izlīdzēja istabenes, ekonomes, ķēkšas, aukles. Bet kur likt lieko laiku? Aha, to var veltīt visādām garīgām attīstībām.
Ar nemamutnesīgiem vīriešiem dzīve rīkojas skarbāk...

[kvadra]

Ar nemamutnesīgiem vīriešiem dzīve rīkojas skarbāk...

Vai nu mazums kūtro mamutnešu, kas stiepj maz vai nestiepj nemaz un i necenšas ko atstiept, jo itin labi var dzīvot no tā, ko sieviete sarūpējusi. Jo varošākas un sevi uzturēt spējīgākas kļūst sievietes, jo tizlāks var atļauties būt vīrietis.

[Camma]

Nu jā. Bet lai nebrīnās, ka grūti pa durvīm ienākt - ragi traucē.

[Camma]

Par ko vispār tēmas jautājums? Kur tad tie sieviešu/vīriešu darbi tiek izskatīti? Mājās? Algotā darbā?
Manuprāt, diezgan muļķīga nodarbe tāda šķirošana. Mūsdienās ļoti daudz tehnisko līdzekļu, kuri agrāk briesmīgus darbus ļauj padarīt švilpojot. Vēl gadus 20-30 atpakaļ caura riteņa remonts bija baisma moka - nomontēt riepu no diska pat diez vai varētu. Tagad to nav jadara. Nemaz jau par citu detāliju demontāžu/maiņu nerunāsim.
Starp citu, veļas mazgāšana nekāda izprieca nebija, bet to tā kā neieskaitīja vīriešu darbos. A būtu pamēģinājuši džinsus, segu vai segas pārvalku ar rokām izskalot un izgriezt!
Par pavārēm arī sievietes strādāja un mājās pārsvarā tas ir sievietes pienākums. Čuguna pannas pacilāt un zupas katlus pārbīdīt - tur nekādu svaru zāli nevajag!