Minets VS anālais sekss.

[Mao]

Kāpēc vīrieši tik loti grib anālo seksu? Jeb negrib? Nu pieņemsim, ka grib. Tas laikam liecinātu, ka sieviete priekš viņa, paša varenākā, darīs visu. Virspusēji un banāli, bet var būt?
Un par minetu runājot - kas tad tur tāds? A re če nu. Sākās intriga. Mineta gribēšana no sievietes puses nozīmē, ka tā iekāro vīrieti visu, nu kā veselu, nu iekāro, nu ir ieinteresēta par100%. Un tas ir nenormāli svarīgi.
Secinājumu daļa - anālais sekss. Bijis nebijis, normālam puisim kreņķis nebūtu jāķer.
                           - minets. Ja nav, draugs ej prom uzreiz, jo Tu vienalga aiziesi. Nē, varbūt fiziski paliksi, bet....

[olgucis]

ne, nu protams, nevienam nav nekādas daļas par to kas notiek svešās gultās. Tas pat nav apspriežams. Kas uz A., tad diez vai sakarīgs sievišķis piekritīs tik tālu atraisīties, lai pat aiz ziņkārības bojāt sev veselību. Kas uz M., tad neesmu satikusi nevienu jaukumu kurš par to jūsmotu, ilgotos vai sapņotu. Ar to "sievieša mineta gribēšanu", tad pieļauju divus variantus. Pirmais, kad jaukums vēlās sniegt ko patīkamu savam vīrietim. Otrais, kad patīk just varu par vīrieti...  nu tipa dancināt viņu pēc sava prāta. Laikam ;o)))

[tuk]

[quote author=Mao link=topic=4109.msg78814#msg78814 date=1466800482
                           - minets. Ja nav, draugs ej prom uzreiz, jo Tu vienalga aiziesi. Nē, varbūt fiziski paliksi, bet....
[/quote]
un no otras puses
                  - kunilings. Ja nav, draudzene ej prom uzreiz, jo Tu vienalga aiziesi. Nē, varbūt fiziski
paliksi, bet ...
.

[Mao]

ne, nu protams, nevienam nav nekādas daļas par to kas notiek svešās gultās. Tas pat nav apspriežams. Kas uz A., tad diez vai sakarīgs sievišķis piekritīs tik tālu atraisīties, lai pat aiz ziņkārības bojāt sev veselību. Kas uz M., tad neesmu satikusi nevienu jaukumu kurš par to jūsmotu, ilgotos vai sapņotu. Ar to "sievieša mineta gribēšanu", tad pieļauju divus variantus. Pirmais, kad jaukums vēlās sniegt ko patīkamu savam vīrietim. Otrais, kad patīk just varu par vīrieti...  nu tipa dancināt viņu pēc sava prāta. Laikam ;o)))

Jā, es kādreiz, bērnībā, kaut kur uzbliezu baisīgu sacerējumu, ka īstenībā minets ir pat vairāk noderīgs sievietēm, kā instruments vai, kā ierocis.

P.s. Es gan esu saticis jukušas uz M. Nu kam negadās....

[Mao]

[quote author=Mao link=topic=4109.msg78814#msg78814 date=1466800482
                           - minets. Ja nav, draugs ej prom uzreiz, jo Tu vienalga aiziesi. Nē, varbūt fiziski paliksi, bet....
 
un no otras puses
                  - kunilings. Ja nav, draudzene ej prom uzreiz, jo Tu vienalga aiziesi. Nē, varbūt fiziski
paliksi, bet ...
  .

Jā, tā noteikti drīkst un vajag uzskatīt. Škirbiņa varbūt ir tajā, ka K kārumnieku ir vairāk par M kārumniecēm. Nē?

[Trix]

Kāpēc vīrieši tik loti grib anālo seksu?

Ar tievu pipuku ļoti šaurā caurumā kaifs lielāks.

Un minetam ir vismaz 2 gradācijas - a) kad sieviete grib sagādāt baudu savam vīrietim, un b) kad vīrietis izdrāž mutē savu sievieti.

[Mao]

Ar tievu pipuku ļoti šaurā caurumā kaifs lielāks.

Un minetam ir vismaz 2 gradācijas - a) kad sieviete grib sagādāt baudu savam vīrietim, un b) kad vīrietis izdrāž mutē savu sievieti.

...vai izļurinātais caurums, atvainojos, nespēj ieinteresēt.

Un M ir vismaz 10 gradācijas.

[Mao]

...pārim ir jāattīstās kopā. Ja viens grib iet uz priekšu, iepazīt jaunus dejas soļus, pētīt padziļināti aizas un klintis, un  un    un    gribēt tapt pats pētīts, bet otram ir labi, kā ir - pāris izšķirsies. Tas ir likums /G.N.N./.

[tuk]

Ja attīstība kopā, tad tākā vajadzētu būt kompromisam starp “jauniem deju soļiem“ un “tā kā ir“... 
Tad arī vilks būs paēdis un kaza dzīva.

[Mao]

Sanāk, ka tam, kurš grib attīstīties jāpiekāpjas stagnējošajam un vienalga tintē, jo stagnējošais, kā kliba vārna krakšķošiem zobiem vilksies līdz īdēdams  - kur kaifs ar tādu? Kaza guļ un uzbarojas, a vilks pusbadā slapstās pa kaktiem - kaut kā tā man tas kompromiss izskatās.

[tuk]

Tak lai nebadinās, ja trūkst elastības kompromisam.
Tas vilkam tāds mazohisma paveids, vai kā?
Tak lai liek kazai mieru un meklē tikpat deju soļos ieinteresētu partneri.
Un kazai būs miers un vilks būs laimīgs.
Vispār aizdomīgi, ka tas vilks izvēlas nepiemērotu partneri
un tad par visu vari mēģina pārveidot. Izskatās,
vilkam ar psihologu derētu aprunāties, kādēļ tas tā.
Un kāda zirga dēļ viņiem būtu jāpaliek kopā, ja interešu sfēras vairs nepārklājas???

[Mao]

Nebūs gana godīgi par neelastību saukāt nevēlēšanos kādu tupa gaidīt, kad tas atģidīsies, ka kustība un progress ir vienīgais ceļš un tā ienaidnieki ir puritānisms un stagnācija. Kompromisa defoltā nav. Tas piebeigs to vilku. Kazai popigs, kaza turpinās kazoties.

Par nepiemērotu partneri - mjā, vispirms gulta un tad attiecības, vienīgais risinājums, savādāk grabējiens uz visu mūžu piekāpīgākam vilkam var sanākt.

[tuk]

Nu pieņemsim, vilks visādi citādi jūtas gana komfortabli un
visādi citādi appuišots un no mājas čībām netaisās atvadīties.
Interesanti vai vilkam būs baigais kaifs no jaunajiem deju soļiem zinot, ka kaza “parakstījusies“ sakostiem zobiem un kazai no tā kaifa nekāda, vien miers un vilks mājās...
Nu nez‘... man jau šķiet abiem jājūtas komfortabli.
Bet nu ļaudis jau dažādi, varbūt vilks būtu pārlaimīgs savu panācis... un vienalga kā tā kaza.

[ineshuks]

....sen shitaads sviesc nav lasiits...

[Mao]

Nu pieņemsim, vilks visādi citādi jūtas gana komfortabli un
visādi citādi appuišots un no mājas čībām netaisās atvadīties.
Interesanti vai vilkam būs baigais kaifs no jaunajiem deju soļiem zinot, ka kaza “parakstījusies“ sakostiem zobiem un kazai no tā kaifa nekāda, vien miers un vilks mājās...
Nu nez‘... man jau šķiet abiem jājūtas komfortabli.
Bet nu ļaudis jau dažādi, varbūt vilks būtu pārlaimīgs savu panācis... un vienalga kā tā kaza.

Ja vilkam pietiek ar visādi citādi forši, tad viņš ir pelēkais vulgaris, kas pats ij diezko nevelk un ij netaisās, dzimis rāpot, nelidos - tūbiņizspiedējs. Savukārt, lai neatklātos, ka ir auzas un kaza, nabadzīte minēto, par piemēru, dod caur sakostiem zobiem, nevis ņem, nu piemēram protams, tad sanāk - vispirms gulta, tad attiecības. Nē?