Sundakovs par vēsturnieku kļūdām, no Zigfrida

[Spārka]

Par asmeņiem daddy neko neraksta

Daddy raksta:

Čuguns praktiski nav lietojams

Proti, čugunu izgatavot varēja, bet tās pannas nebija tik vajadzīgas, kā ieroči un rīki.

[tuk]

Nu re! Cik labi, ja zin, ko daddy domājis!

[daddy]

jā, es tieši tā biju domājis - pielietojums - ar bronzas ieroci/bruņām varēja daudz vairāk ienaidnieku apkaut nekā ar akmens cirvi un ādas bruņām... Tad, kad iemācījās no trauslā čuguna dabūt ārā lieko oglekli un uztaisīt elastīgu tēraudu, tad bronzas ēra beidzās... 


un pieejamība - varš un alva senajiem cilvēkiem bija pieejamāki nekā dzelzsrūda. 

[tuk]

Nu, ķīnā, gan izmantoja karadarbībai... bet nu vienalga, tas bija sen un drošvien nav taisnība tāpat visa vēsture viltota

[Camma]

Ko nu jūs te par tehnoloģijām zināt! TAD visa pasaule bija pilna ar pusvadītājiem - kā tad citādi tik daudz silīcija karbīda radīsies? Tikai ka no sadrupušiem pusvadītājiem!

[Aste Risks]

un katrs smilšu grauds ir bijušā mikroshēma 

[Minne]

Es neiešu kopā ar jums tālāk 

[Spārka]

Es neiešu kopā ar jums tālāk 

Varam pārslēgties atpakaļ uz pamattēmu - Sundakova norādīto "vēsturnieku idiotismu".
Nākamie momenti
 - "dzīvie līķi", kuru eksistenci vēsturnieki redz, bet atsakās apstiprināt. (Šis laikam pie mediķiem).
-Senās Ēģiptes piramīdas ir betona. Vārds "faraons" jāsaprot kā pahoron(en), krieviski.
Uz karaļa Artura kapa rakstīts "ja ar tur rusj carj".
-Nekādu bruņinieku nav bijis. Visas pasaulē atrodamās bruņas gatavotas ar presi no leģētā tērauda (ja nepareizi tulkoju, palabojiet) un neatbilst neviena cilvēka augumam.
Tās gatavoja kā suvenīrus un izvietoja apskatei. Nav nevienu bruņu ar skrāpējumiem vai bojājumiem.

[Krimsons]

Piramīdas ir no betona - to jau gandrīz neviens vairs neapšauba.

[kvadra]

Piramīdas ir no betona - to jau gandrīz neviens vairs neapšauba.

Tāks. Par šo tā kā nebūtu šķēpi jālauž ticu-neticu līmenī - var tak noņemt provi un noteikt, kas šamie par tādiem bluķiem - granīta, betona vai cietās plastmasas. Ne tā?

[Spārka]

var tak noņemt provi un noteikt, kas šamie par tādiem bluķiem - granīta, betona vai cietās plastmasas.

Daži paraugi, nudien, esot bijuši no betona. Bet no tā, kas mūsu dienās lietots laupītāju un laika zoba radīto bojājumu lāpīšanai.
P.S. Idejiski man nav nekas pret to, ka tur būtu betons.