Pikets pret dzīvnieku nogalināšanu

[kvadra]

Jā, gaidāms pikets pret dzīvnieku nogalināšanu pārtikai.
https://www.tvnet.lv/7336627/tiks-organizets-pikets-pret-dzivnieku-nogalinasanu-partikas-ieguvei
Ar aicinājumu "aizliegt Latvijā audzēt lietošanai pārtikā cūkas un vistas."
Nu ko lai saka. Tirī teorētiski es pat varētu piekrist, ka dzīvniekus kaut un ēst neira labi. Šo, ētisko, apsvērumu dēļ pati esmu atteikusies no dzīvnieku gaļas nu jau vairākus gadus. Un nekas, ne anēmija piemetusies, ne ragi/nagi izkrituši, nedz badā staigāju. Un nekādu tur spešl soju arī negatavoju, pietiek parasto pārtikas produktu.
Bet. Šādi - tas ir aplam. "Aizliegt Latvijā" - tas ir iznīcināt veselas nozares, iznīcināt pārstrādes ražotnes un zemnieku saimniecību audzēšanu pašpatēriņam. Un, kas, tauta tāpēc gaļu pārstās ēst? Kas nāks vietā? Dāņu cūkgaļa un holandiešu saldētie vistu stilbi? Kam tas izdevīgi? Ko vēl nav izdevies iznīcināt ar permanento Āfrikas cūku mēri un ikgadējo putnu gripu, to tagad nīcinās ar populistiskiem saukļiem? Noziedzīgi šādi aicinājumi.
Ja par ētisko pusi, tad tas ir ilgtermiņa process - ieviest augstākas dzīvnieku labturības prasības un mazpamazām veicināt cilvēku pievēršanos vairāk veģetārākam uzturam. Aizliegumi, kā zināms, noved tikai pie pretestības.

[Luīze]

Piketēt var pret visu ko, tas jau automātiski nenozīmē, ka citi to atbalsta

[kvadra]

Šķiet, ka aiz visa šī stāv Latvijas tautsaimniecības iznīcinātāji, bet dzīvnieku aizstāvji tiek izmantoti noderīgo idiotu lomā.

[SNor]

Diez kad būs pikets pret cilvēku nogalināšanu ... (paralēlā pasaule)

[sanda]

Saprātīgāk būtu ieviest augstākas dzīvnieku labturības prasības un reālu to ievērošanu.
Man nav ilūziju par norisēm savvaļas dabā, dzīve tur mēdz būt ļoti skarba, bet H.sapiens cietsirdībai vai nolaidībai pret dzīvniekiem, kurus izmanto, nav attaisnojuma.
Nāve kautuvē, ja ievēro labturības prasības, ir daudz vieglāka nekā dabā.

[daddy]

Stulbeņi.
Iemācījušies izlasīt likumā tikai viņiem vajadzīgos vārdus, bet pazaudējuši jēgu. "Dzīvnieku aizsardzības likuma preamubulā noteikts, ka "nevienam nav atļauts bez pamatota iemesla nogalināt dzīvnieku, nodarīt tam sāpes, radīt ciešanas vai citādi kaitēt," kas esot pretrunā ar cūku un vistu audzēšanu un nonāvēšanu gaļas ieguves dēļ, norāda piketa organizatori."


Dzīvnieka apēšana manuprāt IR pamatots iemesls, lai to nogalinātu. Ne tikai mājdzīvniekus, bet arī savvaļas dzīvniekus, piemēram zivis. Nogalināt, bet neapēst, jeb pamocīt sava prieka pēc un tad atlaist (zivju catch & release princips, kas tiek popularizēts, kā ahūni zaļa domāšana) manuprāt ir noziedzīga rīcība.   

[tuk]

Būtu nu labāk piketējuši pret pārtikas ražošanas pārprodukciju un izmestās pārtikas kalniem.

[daddy]

Būtu nu labāk piketējuši pret pārtikas ražošanas pārprodukciju un izmestās pārtikas kalniem.

Vispār pret cilvēkiem vajag protestēt - pievaišļojušies, nelieši... izrok kartupeļus, pēc tam mežacūkām nav ko ēst!! Tāpat ogas nolasa un putni paliek bešā...


Galvenais, pavērot vai tie piketētāji nav uzvilkuši ādas apavus, nenēsā ādas jostas, somiņas, vilnas džemperīšus, zīda lakatiņus... 

[reno]

Pretim vajag stāvēt ar Polijas, Dānijas un citu gaļas valstu karogiem un plakātiem  "paldies -senkuju" utt.

[nakata kngs]

...visi šie piketi tiek finansēti...Drošības policijai nevajadzētu noskaidrot šos finanšu avotus, kuri vēršas pret "Latvijas preci" ?