Negatīvās domāšanas māksla

[SNor]

Ir tāda vietne mosties.org un viņai ir https://mosties.org/manifests/ ja palasa to manifestu pirmajā aizrautībā gribas tam visam piekrist, bet tā kā par šo tēmu rakstu, vajadzētu mazliet piebremzēt, jo šajā "manifestā" ir pārāk daudz kas sajaukts. Pamata putrošanās ir ar jēdzieniem. Ko cildina norvēģis, tā nav negatīva, bet "kritiska domāšana", un kamēr tas paliek tavā galvā tu vari būt individuāli cik tik kritisks gribi būt, proti, to nosaka mērķi, kādus tu gribi sasniegt. Un rezultāts šādai "kritiskai domāšanai" ir skaidrība tev. Tu protams, drīksti ar sagatavotu auditoriju apspriest savas kritiskās domāšanas augļus un soļus. Bet tu nedrīksti spiest kādu citu sev sekot šajā kritiskajā domāšanā, vai nedod dievs, piespiest, jo tad tas jau saucas kretīnisms. Psiholoģiski cilvēks ir reti interesanta būtne, pamata masa ir bezapziņa, kurā ir sākot no automātikas (elpošanas, mirkšķināšana.. ) beidzot ar to ar ko apziņa netiek galā un radusi risinājumu aizmirstot un apslēpjot, un tikai maza daļiņa apziņas, kas vairumā ir cilvēka personība, atmiņas, audzināšana. Un nevajag mēģināt citus cilvēkus mainīt tikai tāpēc ka Tev personīgi ir slikti. Šāds domu juceklis parasti rodas dēļ sliktas izglītības, un parasti to attaisno jaunības maksimālismu, bet nu jā, ja "jaunība ieilgst" ir jāgriežas pie ārsta un nevis jāfilmē filmas.

[reno]

t ir pozitīvās domāšanas pamācība. Visumā diezgan naivi, bet džeks apgalvo, ka baigi darbojas:
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-11585937/URI-GELLER-reveals-9-steps-reprogramme-mind.html

[SNor]

Īstenībā Latvija ir interesantā stāvoklī, jo līdz 1990 gadam "negatīvā domāšana" bija nacionālas pretestības sastāvdaļa, t.s., nevajag sadarboties ar "komunistu internacionālistu" pozitīvisma aktīvistiem, kas izdomā virsādas murgainas lietas. Protams, ka vienā vakarā nekas nevar izmanīties, un es pieļauju ka pārējas laikam vajadzēja beigties 2020. gadā. Kā tad tam vajadzeja izpausties - ir pamatjautājums, no "kāpēc mums nekas nesanāk" uz "ko mēs varam panākt". Protams, ka īgns postpadomju latvietis teiks, ka jautājums pēc būtības ir viens un tas pats, diemžēl jā, un būtība atšķiras tikai no kuras puses uz problēmām paskatās. Un vistraucējošākais šai pārejai ir apjukums. Situācija, kad tu nespēj nedz negatīvo jautājumu noformulēt, nedz pozitīvo, proti, definēt lietas, kas Tev (sabiedrībai) traucē. Vajag izgulēt šo apjukuma posmu, transcendencēt sevi skaidra prata cilvēkā, un dzīvot tālāk ar skaidriem mērķiem un līdzekļiem, par kuriem var runāt un diskutēt, bet nevis vārīties bezsakarā par kaut kādām stulbībām. 

[Luīze]

Tad dari tā! Sāc ar sevi! 

[SNor]

Es jau cerēju, ka rūpīgās lasītājas jeb kā kādā no baznīcām teica - uzticīgās lasītājas, to SF pastāstīs izlasot teiksim
"Pozitīvās domāšanas spēks" Normens Vinsents Pīls grāmatiņu. Psiholoģiskais pamats ir neizdomāt sev šķēršļus, bet izdomāt, kā  pie vēlamā tikt. Un atslēgas vārds jau nav atšķirīgā attieksme (kas dod savu ieguldījumu), bet gan zināšanas, kas ir vēlamais, kas diemžēl nāk tikai kopā pieredzi un trenētu sevis izpratni. Normens Vinsents Pīls jums iemāca kā izmanīt attieksmi, bet zināšanas jums vai nu ir vai nu nav.