Sarunu forums

Politika, ekonomika, vēsture, kriminālais => Latvijā un pasaulē => Latvijā => Tēmu iesāka: nakata kngs 2021. gada 29. aprīlis, 13:35:48

Virsraksts: Tukuma puisis
Rakstīja: nakata kngs 2021. gada 29. aprīlis, 13:35:48
Normunds Kindzulis   
R.I.P. 
Puisis strādāja uz ātrajiem, palīdzēja cilvēkiem un manas simpātijas ir viņa pusē, taču nešķiet pareizas ne tuvinieku, ne policijas versijas par notikušo nelaimi..     
 https://jauns.lv/raksts/zinas/440492-ltv-tukuma-cietuso-normundu-tiesa-par-tisu-dedzinasanu-riga     

Tātad dedzinātājs? ....laikam jau ir, ja policijai ir pierādījumi...viņi to virza uz psihisku saslimšanu, taču, cik noprotams, visi apkārtējie cilvēki, ar kuriem viņš bija kontaktā, neko tādu nesaka....   
Mana versija, ka viņš ir dedzinājis, lai atriebtos ...ja pāridarītājs ir bijis bandīts, tad piekaut nevar tāds puisis kā Normunds, bet varētu šim bandītam(varbūt ietekmīgs cilvēks) kaut ko nodedzināt?...nu, mersi...     
Ja policija ir noskaidrojusi, ka dedzinātājs bijis Normunds, tad  šis ietekmīgais cilvēks tak dabūtu to zināt?...un ko tāds bandīts var izdarīt, ja mersis nodedzis un vainīgajam nav naudas, ko kompensēt?....baidos, ka pasūtīja slepkavību ar dedzināšanu...   
Neticu, ka tas dēļ seksuālās orientācijas, ko tiražē "varavīksne" un mediji..

Virsraksts: Atb: Tukuma puisis
Rakstīja: Samotrākes Nīke 2021. gada 29. aprīlis, 13:42:01
Viens jau nu ir skaidrs - pašnāvība tā nav, it īpaši, ja nebija nekādu politisku motīvu ar to kaut ko pierādīt, un tad tas būtu noticis publiskā vietā dienas gaismā. Ja dedzinātāji rīkojās varavīksnes motīva dēļ, tad tas ir vainu pastiprinošs apstāklis. 
Virsraksts: Atb: Tukuma puisis
Rakstīja: nakata kngs 2021. gada 29. aprīlis, 13:48:58
Ja dedzinātāji rīkojās varavīksnes motīva dēļ, tad tas ir vainu pastiprinošs apstāklis.
Es domāju, ka nevajag te jaukt varavīksni....slepkava atriebās par savu nodedzināto īpašumu
Virsraksts: Atb: Tukuma puisis
Rakstīja: daddy 2021. gada 29. aprīlis, 13:51:58

Ja dedzinātāji rīkojās varavīksnes motīva dēļ, tad tas ir vainu pastiprinošs apstāklis.
 



Šitas gan man šķiet pārmērība... Varbūt var minēt VISUS "vainu pastiprinošos" apstākļus un motīvus??  Un pie reizes "vainu mīkstinošos" apstākļus??


Teiksim - heteroseksuālus, kristīgi orientētus, baltos vīriešus ar kuplu galvas apmatojumu, kuri pārvietojas ar automašīnām varam šaut vai svilināt kā kūdru, viņu mums pārpārēm, bet jebkādas citas grupas - zilos, oranžos, melnos, plikpaurus, skūteristus, u.c. identificējamus pārstāvjus aiztikt nedrīkst - viņi ir maziņi, apspiesti - pastiprinoša vaina!!  :smej: Jeb tomēr ikviens cilvēks ir LĪDZĪGA vērtība un viņa noslepkavošana ir noziegums??


Ja par to tīšo dedzināšanu izrādīsies taisnība (pat vairākas epizodes esot 2019. un 2020.g.), ja puisis tādā veidā lietas kārtojis... tad nu sorrī, kas zobenu ceļ, tas no zobena krīt...

R.I.P. 
Virsraksts: Atb: Tukuma puisis
Rakstīja: Samotrākes Nīke 2021. gada 29. aprīlis, 13:57:43
Ai, nevajag jau nu pārspīlēt.
Virsraksts: Atb: Tukuma puisis
Rakstīja: kvadra 2021. gada 29. aprīlis, 14:16:59
Pašnāvībai neticu - kas gan izvēlētos šādu veidu?! Bet, domāju, iespējams nelaimes gadījums, nu, piromāns gribēja ko dedzināt, bet netīšām aplējās pats. Pa manam, principiāli svarīgi  ir noskaidrot, kas tad īsti to degmaisījumu pirka. Video esot.
Abižotās minoritātes, domāju, varēja nesteigties ar saviem apvainojumiem. Viena lieta ir muti brūķēt un īsziņas rakstīt, pavisam cita dedzināt dzīvu cilvēku.
Virsraksts: Atb: Tukuma puisis
Rakstīja: Spārka 2021. gada 29. aprīlis, 14:17:35
Nav viedokļa, bet kaut kāds klikšķis uz uguni viņam ir bijis:
Virsraksts: Atb: Tukuma puisis
Rakstīja: daddy 2021. gada 29. aprīlis, 14:32:25
Pašnāvībai neticu - kas gan izvēlētos šādu veidu?! Bet, domāju, iespējams nelaimes gadījums, nu, piromāns gribēja ko dedzināt, bet netīšām aplējās pats. Pa manam, principiāli svarīgi  ir noskaidrot, kas tad īsti to degmaisījumu pirka. Video esot.
Abižotās minoritātes, domāju, varēja nesteigties ar saviem apvainojumiem. Viena lieta ir muti brūķēt un īsziņas rakstīt, pavisam cita dedzināt dzīvu cilvēku.


Jā. Šādā veidā komunicējot "nodedzināja - tāpēc, ka zilais" viņi nodara kaitējumu gan nu jau mirušajam, gan paši sev.
Līdzīgi kā "black lieves matter". SĶESTVENNA!!!, jebkura "live matter", bet īpaši izceļot melnās, zilās vai kādas citas lives, beigās tās cieš... 


PS. Spārka, sāku kaut kur saprast policijas atturību... piromānam noslīkt būtu negods un traģēdija...
Virsraksts: Atb: Tukuma puisis
Rakstīja: nakata kngs 2021. gada 29. aprīlis, 15:27:40
Bet, domāju, iespējams nelaimes gadījums, nu, piromāns gribēja ko dedzināt, bet netīšām aplējās pats. Pa manam, principiāli svarīgi  ir noskaidrot, kas tad īsti to degmaisījumu pirka. Video esot.
nelaimes gadījums?...ko tad gribēja dedzināt daudzstāvenes kurā tur stāvā pie dzīvokļa durvīm?...gribēja kāpņu telpā grilu iekurt? ..ja pats rīkojās tādos apstākļos, tad gribēja māju nosvilināt?...man tas neizklausās pēc nelaimes gadījuma...
Virsraksts: Atb: Tukuma puisis
Rakstīja: Bobs 2021. gada 29. aprīlis, 15:50:40
baigi te varam spriedelēt bez reālas informācijas...  kāda jēga?
Virsraksts: Atb: Tukuma puisis
Rakstīja: nakata kngs 2021. gada 29. aprīlis, 15:56:52
baigi te varam spriedelēt bez reālas informācijas...  kāda jēga?
jo abas versijas neliekas ticamas...ne policijas nelaimes gadījums/pašnāvība...ne tuvinieku "naida noziegums"...kad šādu sviestu dzen abas puses, tad neitrālam vērotajam atveras spriedelēšana bez reālas informācijas  :mrgr:   
Vajag pacelt visu cietušo no Kindzuļa dedzināšanas mobilos telefonus un pārbaudīt, vai tad neatradās Tukumā...
Virsraksts: Atb: Tukuma puisis
Rakstīja: Bobs 2021. gada 29. aprīlis, 15:59:42
apliecināts fakts tikai par degšķidruma nopirkšanu. Nu nafig viņam dzīvoklī degšķidrums..
Virsraksts: Atb: Tukuma puisis
Rakstīja: kvadra 2021. gada 29. aprīlis, 16:04:11
Jā, spriedelējam neko nezinot. Bet kad, tāpat neko nezinot,  iekš centrālajiem masu informācijas lìdzekļiem abižotās minoritātes nāk ar savu  jau gatavo spriedumu -  Blue lives matter!  - tad tas tā normāli, ne?
Virsraksts: Atb: Tukuma puisis
Rakstīja: Bobs 2021. gada 29. aprīlis, 16:05:37
kurš domājošs cilvēks gan mūsdienu žurnālistiku uzskata par normālu..
Virsraksts: Atb: Tukuma puisis
Rakstīja: true detective 2021. gada 29. aprīlis, 19:18:38
mani visvairāk šajā izbrīna informācija, kas nonākusi līdz mēdijiem, par to, ka agrāk kaut ko tīši dedzinājis un ka esot psihiska kaite. šī informācija ir privāta un neizpaužama. ja bija psihiska kaite (nezinam kāda, cilvēki ar noteiktām psih.kaitēm ir pilnīgi normāli sab. locekļi, ja apzinās savu slimību un saņem atbilstošu ārstēšanu), kā ar tādu varēja strādāt par feldšeri vai nepakļāva briesmām pacientus, jo, ja jau kaite bija pie vainas dedzināšanai par kuru ierosināta lieta, tad nesaņēma ārstēšanu un nebūtu pielaižams pie pacientiem, kā zināms feldšera somā ir medikamenti, kas pacientu var ne tikai glābt, bet arī gluži pretēji iedarboties.

vai pašnāvība? tādā veidā parasti nonāvējas idejas dēļ un publiski.
ja slepkavība, tad to zvēru, kas to izdarīja,  ārā vairs nelaist nekad. un vienalga, kāpēc viņs to izdarīja, tādā veidā kādu noslepkavot spēj tikai mežonis.
Virsraksts: Atb: Tukuma puisis
Rakstīja: Spārka 2021. gada 29. aprīlis, 19:30:41
mani visvairāk šajā izbrīna informācija, kas nonākusi līdz mēdijiem, par to, ka agrāk kaut ko tīši dedzinājis un ka esot psihiska kaite.
Prokurore kaut kāda; vari paguglēt.
Virsraksts: Atb: Tukuma puisis
Rakstīja: ...(cita) 2021. gada 29. aprīlis, 20:22:43
Mani tomēr mulsina tās 5 dedzināšanas epizodes (nevis viena, piemēram). Tiešām izskatās stipri psihiski nelīdzsvarots.
Ja tas ir tiesa, tad kaut kas tomēr nav kārtībā ar to datu aizsardzību, un arī ar tiesu sistēmu.
Kā tāda persona nevis bija spiesta kaut vai piespiedu kārtā ārstēties, kamēr vairs neapdraud apkārtējos, bet gan pat strādāja par feldšeri (tomēr amats, kas, manuprāt, prasa būt līdzsvarotam un psihiski veselam), pie kam viņa priekšniecībai par šim problēmām nekas nebija zināms.
Un vēl, ja tas ir tiesa, tad vairāk ticama liekas versija par nejaušu vai tīšu aizdedzināšanas, kā iemesls bija šīs personas piromāna tieksmes...
Virsraksts: Atb: Tukuma puisis
Rakstīja: SNor 2021. gada 29. aprīlis, 20:54:06
Prokurore kaut kāda; vari paguglēt.
Tas ir tiesas spriedums, ar kuru viņu atbrīvoja no atbildības ;) 
Virsraksts: Atb: Tukuma puisis
Rakstīja: Bobs 2021. gada 29. aprīlis, 22:38:32
ugunsdzēsējos laikam šo neņēma
Virsraksts: Atb: Tukuma puisis
Rakstīja: kvadra 2021. gada 03. maijs, 22:40:30
https://www.tvnet.lv/7239362/tiesibsargs-tukuma-tragedija-sensitivas-informacijas-publicesana-nebija-nepieciesama (https://www.tvnet.lv/7239362/tiesibsargs-tukuma-tragedija-sensitivas-informacijas-publicesana-nebija-nepieciesama)
Tā. Tātad sensitīvas INFORMĀCIJAS publicēšana "nebija nepieciešama", bet uz plikiem PIEŅĒMUMIEM balstīta abižoto minoritāšu vaimanāšana visos masu informācijas līdzekļos bija normāla un pieļaujama?!
Pēc prokurores publicētās INFORMĀCIJAS vismaz visi varavīkšņainie klusu palika. Kas līdz oficiālās izmeklēšanas beigām būtu tā kā normāli, man tā šķiet, ne?
Virsraksts: Atb: Tukuma puisis
Rakstīja: Spārka 2021. gada 06. maijs, 08:38:34
(c) Valsts policija:
 kriminālprocess šobrīd ir kvalificēts pēc Krimināllikuma 124. panta pirmās daļas - par personas novešanu līdz pašnāvībai vai tās mēģinājumam, cietsirdīgi apejoties ar cietušo vai sistemātiski pazemojot viņa personisko cieņu, ja šī persona nav atradusies materiālā vai citādā atkarībā no vainīgā.
Virsraksts: Atb: Tukuma puisis
Rakstīja: SNor 2021. gada 19. maijs, 18:07:13
Uz šobrīdi ir spēkā versija, ka Normunds Kindzulis pats ir nopurcis degškidrumu  un bijis alkohola reibumā. Man bija sliktākas aizdomas, ka Artis Jaunkļaviņš viņu ar ir nodedzinajis, lai gūtu monetizejamu - labu  LGBTQ+ vajašanas gadījumu. Bet nu to nevar pieradīt (un pat nedrīkst) ... Bet brēka ir sacelta, un turpinās neskatoties uz policijas viedokli. ;) Un Latvijā ir daudz psihi ... ;)   
Virsraksts: Atb: Tukuma puisis
Rakstīja: SNor 2021. gada 19. maijs, 18:08:29
xxx nevaru izdzest xxx