Galvasmežģis

[Spārka]

Jebkādi, bet lai rezultāts būtu pareizs un ar pareizo ciparu skaitu

[kvadra]

Ā, sapratu - variantus ierobežo kvadrātiņu skaits, vajag, lai ne vairāk, ne mazāk.


Bravo Minnei!  Man šķiet, ka cita varianta nemaz nav.

[Mangusts]

Kāpēc 00x80?
Laikam pavisam savādāk noteikumus uztvēru.

[Spārka]

Mangust, tā ir reizināšana visparastākā, un domāšana ir jāsāk ar ciparu skaitu kvadrātiņos

[Minne]

Kāpēc 00x80?
Laikam pavisam savādāk noteikumus uztvēru.

Zem pirmās apakšstrīpas vairs nav reizināšana, bet saskaitīšana 😉

[Luīze]

Uzdevums izskatās neskaidrs un murgains, pat nesāku lauzīt galvu. Turklāt saskaitot vai atņemot skaitļus raksta vienu zem otra tā, lai vieni ir zem vieniem, desmiti zem desmitiem utt. Šajā gadījumā tā nav.

[kvadra]

Viss ir pareizi - tiek sareizināti divi divciparu skaitļi, attiecīgi tiek saskaitīti divi reizinājumi, un tie ir pareizi stabiņos uzrakstīti.
Uzdevums ir atrast tādus skaitļus, pie kuriem šai darbībai ir tik daudz ciparu, cik ir dots kvadrātiņu. Izrādās, kuri katri skaitļi tur neder - sanāk vai nu par daudz ciparu vai par maz. Patiesībā es izprovējos visādi un, manuprāt, der tikai viens variants - Minnes atrastais.

[Mangusts]

Lūk, tāpēc prasīju, vai visur reizināšana... Atbilde bija - viscaur reizinājums.

[Minne]

man noteikumi vai pieraksts likās ļoti skaidrs, korekts un saprotams - tieši tā kā skolā mācīja reizināt