Sarunu forums

Ikdiena => Valoda => Tēmu iesāka: Spārka 2025. gada 05. februāris, 16:38:31

Virsraksts: Cilvēks vai nav cilvēks
Rakstīja: Spārka 2025. gada 05. februāris, 16:38:31
Aizdomājos - kā ar valodas līdzekļiem atšķirt cilvēku no MI?
Reģistrācijas lapā ir jāatbild uz jautājumu, lai pierādītu, ka esi cilvēks.
Šobrīd tur ir piem., Trīs plus trīs ir ...

Pēdējā laikā gadījušies daži jauni lietotāji, kam ISP nekādi nav Latvijā, pēdējais pat Orenburga, ru. Nez vai reklāmboti, bet arī ne tautieši ar tīriem nolūkiem. Viegli iemest gūglē vai pajautāt MI jautājuma saturu un saņemt atbildi.

Kā jums šķiet, vai vērts nomainīt jautājumus uz kādiem īpašākiem? Piem., Bezkājis ceļu tek.
Vai citas idejas? (CAPTCHA ciest nevaru, paliekam pie vārdiskiem jautājumiem).
Virsraksts: Atb: Cilvēks vai nav cilvēks
Rakstīja: Daiquiri 2025. gada 05. februāris, 17:13:52
Manuprāt, patrizējā reģistrācijas sistēma ar jautājumu, piemēram, pieci plus viens, ir pietiekoši laba.
Ja būs jāreģistrējas, lai apliecinātu, ka esi pilngadīgs, kā tas šobrīd YouTube ...  :alt:

Pirms pāris gadiem, kad biežāk piesekoju citzemju forumiem, vienā no forumiem pamainīja noteikumus un ielogojoties vajadzēja ierakstīt bildē redzamo vārdu, kurā bija specifiski burti (nezinu kāpēc, bet atceros, ka nevarēja iekopēt) - latviešu valodas gadījumā kontroles vārds būtu, piemēram, "Glāžšķūnīši" -es to nevarēju... Bet tad par AI neko daudz nezinājām - tik cik grāmatās un filmās.


tas ļoti subjektīvi un neprofesionāli
Virsraksts: Atb: Cilvēks vai nav cilvēks
Rakstīja: Trix 2025. gada 05. februāris, 19:21:45
Uzraksti jautājumu rokrakstā, vēlams ne kaligrāfiskā, un ieliec to bildi. Atbilde, protams, jāieraksta normāli.

Mans MI mīlošais vīrs totāli aplauzās, kad lielīja MI, kurš varot rokrakstu "izlasīt", vajagot tikai nofotografēt un bildi iesūtīt (tipa teksts rokrakstā, kuru es ar grūtībām atšifrēju, lai gan rokrakstus lasu ļoti labi, arī tādus, kur velns ar asti uzvilcis). Izrādījās, ka tas nabaga intelekts (pat divi dažādi) "izlasīja" tā, ka neviens vārds neatbilda tekstam rokrakstā. T.i., rokrakstu šis nelasa vis. Īpaši latviešu valodā.

Paskaties jautājumu, kur vārdos ir "n", "u", "k", "m" – tie burti, ko mēdz sarakstrīt vienādos lociņos.
Virsraksts: Atb: Cilvēks vai nav cilvēks
Rakstīja: Trix 2025. gada 05. februāris, 19:50:26
Pamēģini iegrūst MI, lai izlasa!
[Nē, tas nav mans reālais rokraksts, es māku visādi rakstīt! ;P]
Virsraksts: Atb: Cilvēks vai nav cilvēks
Rakstīja: Trix 2025. gada 05. februāris, 19:51:16
Varbūt vajag vienkārši "kvadrātsakne no četri", bez "Cik ir"
Virsraksts: Atb: Cilvēks vai nav cilvēks
Rakstīja: Spārka 2025. gada 05. februāris, 19:54:32
Tā rokraksta doma ir laba un pilnībā atbild uz manu jautājumu, bet tas nepalīdzēs pret dzīviem sveštautiešiem, kas grib tikai kādu reklāmu iedēstīt.
Virsraksts: Atb: Cilvēks vai nav cilvēks
Rakstīja: Trix 2025. gada 05. februāris, 20:03:09
Dzīvi sveštautieši varētu ne tik vienkārši tādu rokrakstu "izlasīt", ja neprot latviešu valodu, īpaši, zinot, cik tizla ir gūgle attiecībā uz latviešu valodu. (Piemēram, speciāli ierakstīju četri, kas lasās arī kā čehi, ja nesaprot kontekstu).
Bet pret mūstautiešiem, IMHO, nekas nepalīdzēs...
Virsraksts: Atb: Cilvēks vai nav cilvēks
Rakstīja: Luīze 2025. gada 05. februāris, 20:49:35
Šad tad paskatos seriālus tv kanālā Epic Drama. Ir samērā adekvāti latviešu subtitri apakšā, un pa virsu tiek ierunāts teksts latviski. 100% MI, jo nolasa tos pašus subtitrus. Nē, nu saprast var visu pilnībā, balss monotona un skaidra. Taču vārdos - brokastis, okšķerēt, gods, sods u.c. - o burts tiek izlasīts kā patskanis, savukārt divskanis o (uo) nereti tiek lietots tur, kur jābūt patskanim. Pulksteņa laiki tiek izrunāti, nolasot visus ciparus, piemēram, "sešpadsmit komats nulle nulle" (16:00), kārtas skaitļa vārdi nekad netiek pateikti pareizajā locījumā, piemēram, 10.janvārī tiek nolasīts kā "desmitais janvārī".
Virsraksts: Atb: Cilvēks vai nav cilvēks
Rakstīja: Minne 2025. gada 05. februāris, 20:59:18
Nemaz neatbildētu uz - bezkājis ceļu tek  :mrgr:
Virsraksts: Atb: Cilvēks vai nav cilvēks
Rakstīja: Amālija 2025. gada 05. februāris, 21:06:16
Es arī nevarētu. Minam? Teiksim, upe.
Virsraksts: Atb: Cilvēks vai nav cilvēks
Rakstīja: Trix 2025. gada 05. februāris, 21:17:30
Čūska. :D

Ar mīklām var labi iebraukt auzās. :D
Virsraksts: Atb: Cilvēks vai nav cilvēks
Rakstīja: Daiquiri 2025. gada 06. februāris, 23:23:32
nedaudz ne par tēmu, bet arī šeit atslēgas vārds ir "mākslīgais intelekts"

Lasīju Delfos (https://www.delfi.lv/193/politics/120060269/latvijas-doge-silina-aicinajusi-uznemeju-broku-efektivizet-valsts-parvaldi-plkst-1745), ka Siliņa aicinājusi uzņēmēju Armandu Broku palīdzēt efektivizēt valsts pārvaldi. Ideja noskatīta Amerikā, uzticot jaunizveidotā DOGE departamenta vadību Īlonam Maskam. Publikācijai pievienotajā video Armands Broks piemin, ka kā pirmo savā komandā aicinātu Ēvaldu Urtānu. Stulbi, bet par Urtānu dzirdēju pirmo reizi. IeGooglēju - redzētais mani uzrunāja

Virsraksts: Atb: Cilvēks vai nav cilvēks
Rakstīja: Samotrākes Nīke 2025. gada 07. februāris, 11:55:17
Nemaz neatbildētu uz - bezkājis ceļu tek  :mrgr:

Man sagādātu grūtības kvadrātsakne no četri  :fp:  cik tas ir - divi?
Virsraksts: Atb: Cilvēks vai nav cilvēks
Rakstīja: Spārka 2025. gada 07. februāris, 12:23:16
Pagadījās par tēmu:
Virsraksts: Atb: Cilvēks vai nav cilvēks
Rakstīja: Aste Risks 2025. gada 07. februāris, 12:36:54
es to rokraksta paraugu nevaru izlasīt  :(
Virsraksts: Atb: Cilvēks vai nav cilvēks
Rakstīja: Aste Risks 2025. gada 07. februāris, 12:48:25
Jautājums nr viens vai šī tēma ir redzama botiem ? ;)
Virsraksts: Atb: Cilvēks vai nav cilvēks
Rakstīja: Spārka 2025. gada 07. februāris, 12:49:49
Piedošanu, ir gan. Gribēju likt iekš Biedru klubiņa, bet nodomāju, ka nav jau tik svarīgi :)
Virsraksts: Atb: Cilvēks vai nav cilvēks
Rakstīja: Spārka 2025. gada 14. aprīlis, 14:28:55
Varbūt pagaidām tikai sagadīšanās, bet pārmērīgā reģistrācija beidzās, kad pārbaudes jautājumu nomainīju uz "Kam pieder Krima?" :mrgr: