Sarunu forums
Noskaņojums => Dienas pļāpa => Tēmu iesāka: Anete Goba 2015. gada 21. janvāris, 17:17:35
-
Un ko juus domaajat par sho?
http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/183209/latviete-zane-ludz-ziedot-naudu-vinas-celojumam-uz-antarktidu (http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/183209/latviete-zane-ludz-ziedot-naudu-vinas-celojumam-uz-antarktidu)
Nu jau vairs nepastaav nekaadas robezhas. Nauda vairs nav jaaietaupa, jaasakraaj vai jaanopelna, nav pat vairs taada lieta, kaa aiznjemshanaas, lai peec tam atdotu, jo ir tachu burvju vaardinjsh - ziedojiet. Vienalga kam - gribu smuku kleitu, jaunu telefonu vai celjojumu. Jo vienmeer par mani tachu buus bagaataaki cilveeki, kam tas taads nieks vien ir. Nu var jau buut, ka taa vajag. Lai jau Zaniitei veicas, lai jau aizceljo pie pingviiniem, bet taa vinjas nosauktaa summa nudien nav liela. Ja jau tas ir sapnis - sakraaj.
-
es tik dārgas pusdienas neēdu, viņai varētu ziedot 25$, tad sanāktu one way ticket :)
-
Protams, jūs jau labāk zināt, kāda Zane ir naudas notrallinātāja un sliņķe... http://www.koronevskis.lv/raksti/2015/01/21/operacija-pingvins-izaicinajums-un-atzinas/
Tīri vai par spīti visādiem rējējiem ņemšu un noziedošu :) Pie tam vairums bubinātāju gan jau regulāri pērk ilustrētos žurnālus, kuros ir ceļojumu apraksti, tātad principā maksā par to pašu - kvalitatīvu stāstu un fotogrāfijām. Un vai tad kāds brēc, ka žurnālisti ubago un rauj maizīti no mutes slimiem bērniem? Rakstīšana arī ir darbs, tāds pats kā vairumam citu balto apkaklīšu :)
/piekrītu, ka akcijas uzsākums varbūt nebija pats veiksmīgākais, bet uz naidīgo komentāru vētru tiešām nepatīkami skatīties/
-
Rakstaa nebija teikts, ka buus filma vai graamata vai fotoreportaazha utt., nu jaa, ir jau visaadi sponsori tiem, kas dodas ekspediicijaas utt., bet tad taa arii tiek teikts, un tie, kas maksaa, tad arii zin kaadu galarezultaatu sagaidiit. Camma arii aizlaidusi uz ziemeljiem, raksta mums celjojuma dienasgraamatu. Laikam jau par savu naudu. Bet vajadzeeja prasiit, lai mees sametam, jo mees tachu lasaam tos aprakstus.
-
Nja, kurs gan nepaceļotu par brīvu? Bieži par to domāju, lasot vienveidīgos ceļojumu aprakstus :P
-
Jau izlasot notsaukumu, 150% biju droša un pārliecināta par ko buus runa. Jex...
nutak, ja kads negrib , tad neziedo. Ja grib tad noziedo. tieši tik vienkārši...
es pati piemēram izlasot šo zinju paraku mazliet dziljak, palasiju kur meitene bijusi.. ko ,kas kāpēc...
kā citeriz nepiegriežas pašiem di@sējiem, taa tukšā dir@ana... skaudība, vai kas macas virsū??? ez nez...
-
Nja, kurs gan nepaceļotu par brīvu? Bieži par to domāju, lasot vienveidīgos ceļojumu aprakstus :P
man dikti patiik celjojumu apraksti, tos kurus lasu es, nav ne minjas no vienveidiibas... tieshi otradi
-
Nav ne Tuurs Heijerdaals, pat ne Maaris Olte.
-
Man patika tā Ūdrīša draudzenes grāmata, kā viņi ar stopiem pa Ķīnu ceļoja. Varbūt tāpēc arī patika, ka bija reālas situācijas - strīdi, naudas trūkums...Tur, kur kāda tūrisma firma ir izmaksājusi, parasti nāk ārā visai prognozējams produkts.
-
Palasīju to blogu.Toč, mēs te foruma varētu foršāku uzveidot, kolektīvi. Varbūt sākam? Un tād vāksim naudu ceļojumiem un izlozēsim, kuram kārta braukt :) vai nē, labāk uz lasītāju balsošanu. Mums tak te ir pilns ar talantiem.
-
vispirms izdaram un tad saliidzinam oky???? :coffee:
-
Camma jau ir saakusi, nez, kur pazudusi, nav ieputinaata kaut kur?
-
Katram savs... es neziedotu... ja jaunkundzei tas ir tikai bik vairaak kaa pusgada celjojuma budzhets, znach nemsz ne tik ilgi jaapakraaj...
-
Jēz, bet viņa taču uzrunā biznesmeņus! Esi biznesmenis, tevi Zane ir aizkustinājusi, ziedo! Neesi biznesmenis, pusdienas nevari atļauties restorānā, neziedo. Neredzu problēmu.
-
Nomade- beidzot, kaads izlasija :))
-
Tjip ziedot driikst tikai tie restoraanos eedeeji, kas savu darbiibu par biznesmeniibu sauc? :D
-
mani interesē par ko viņu no Rimi izmeta
-
Jauns paveersiens, nu ka staasti, kas tur ar Rimi.
-
Nu vāc ziedojumus arī lielākai figņai...
Piekrītu, ja tā summa nav tavas biznesa pusdienas, bet nedēļas paika ģimenei, neziedo...
Te vismaz joma, kuru nevar prasīt no valsts kā slimie bērni utt.
St. c. ņergājāties tak par mani vecajā forumā, kad es uz kkādiem zsv kinectu gribēju. Vot i nav joprojām man spēļiekārtas, pie kuras vicināties :(
A kāpēc lai nebūtu, ja kādam citam ir lieki resursi vai iekārta. I aprakstiņu uzrakstītu, i iekārtas visas labās īpašības uzskaitītu , pāris sliktās pieminētu kā nelielus trūkumus, lai nav pārāk rožaini :D
Nu, nevienam nav lieka kinecta joprojām?
-
IMO šī pasākuma 1. neveiksme, ka LV. Otrā, ka te vēl nav attīstījies tāds jēdziens kā crowdfunding.
Šādam projektam būtu ļoti pat ok.
LV valodā īsti nav vārda, kas būtu crowdfunding tiešs tulkojums. Tie paši ziedojumi vien sanāk... aber te ziedošanai cits konteksts.
Crowdfunding ideja principā nav slikta: cilvēki, kam patīk kāds projekts, samet naudiņu, lai to nofinansētu. Un kāpēc ne? Turklāt, ja no brīvas gribas un tie nav pēdējie iztikas līdzekļi...
-
Tex, ieliec arii tu sludinaajumu, lai biznesmenji noziedo tev vienas savas pusdienas, un tu iegaadaasies to savu sapnju ieriici (es nezinu, kas tas ir).
Bet taadi cilveeki, kaa taa Zane, man ir nesaprotami kaa citplaneetieshi.
-
Tex, ieliec arii tu sludinaajumu
Tex varētu mēģināt pretī solīt izsmeļošu aprakstu foruma titullapā :)
-
Briesmīgi.
Tie komentāri pie raksta. Truli, šaurpieraini un skaudīgi.
Kurš un kad ir izdomājis/nolēmis, ka ziedot var tikai bēdīgajiem gadījumiem?
Kurš aizliedzis vairot prieku? Kurš to mums ir nodarījis?
-
Bet interesantākais jau tas, ka cepas ne jau viņas sludinājuma mērķauditorija... H. Paukšam ir grāmata "Operācija septiņas m....." (starp citu, ļoti laba). Un tur tas ļoti turīgais cilvēks paskaidro, kādēļ parasti neziedo - jo piecīti ziedot viņam nozīmē neko neziedot, bet ziedojot tik, cik gribas, viņš laupītu ļaužiem parastajiem iespēju kliegt "lūk, tas par mūsu ziedojumiem uzcelts/izdarīts/..., tie bagātie jau tikai sev rauš". Toreiz negribēju īsti piekrist, bet tagad, lasot komentārus, sāku piekrist. Es izlasīju, sapratu, ka manas pusdienas maksā daudz mazāk, un - viss. Taču citiem gribas izteikties, ja arī pusdienās parasti tik daudz neatstāj un līdz ar to šīs reizes ziedotāju kategorijā neierakstās. Es gribētu kāda no viņas mērķauditorijas komentāru izlasīt.
-
Jauns paveersiens, nu ka staasti, kas tur ar Rimi.
tak viņa ir bijusī RIMI sab attiecību vadītāja.
vaitad no labestības dienas neatceraties?
-
Jēz, bet viņa taču uzrunā biznesmeņus! Esi biznesmenis, tevi Zane ir aizkustinājusi, ziedo! Neesi biznesmenis, pusdienas nevari atļauties restorānā, neziedo. Neredzu problēmu.
Ja, viņa uzrunā biznesmeņus? Viņai pilnīgi noteikti sava iepriekšējā darba rezultātā ir daudz tiešo kontaktu.Ja viņa uzrunātu biznesmeņus, mēs nekad par to neuzzinātu, tici man.
Crowdsourcing princips ir labs, bet tur, kur tas strādā, ir liela konkurence. Labākie no labākajiem cīnās. Es esmu sūtījusi naudu čalim, kurš ceļo pa pasauli un mācās valodas- tas ir patiešām pārsteidzoši un loti noderīgi, visiem iesaku:http://www.fluentin3months.com/ (http://www.fluentin3months.com/) Tas Zanes bla-bla ir tik blāvs...Man jau nav iebildumu, ka kāds ziedo, bet es pilnīgi saprotu tos, kas ne tikai negrib ziedot, bet arī jūtas drusku tā ka neizdevušās krāpšanas upuri.
-
Bet viņa nevienam NELIEK ziedot. Tas vispār ir brīvprātīgi. Es pret ziedošanu izturos tāpat kā pret naudu, kas iztērēta ballējoties - atdevi, aizmirsti. Un viss. Ja viņai būtu stāsts, ka ir smagi slima ar retu saslimšanu, un šis ir viens no dzīves sapņiem, tad lūgums ziedot tiktu atbalstīts? Es tik tā, cenšos saprast, kas drīkst lūgt ziedojumus.
-
Katrs drīkst lūgt. Un katram var būt viedoklis :)
-
Kuulap, es laikam veco laiku cilveeks, es nesaprotu, kas te buutu, ko skaust. Vari paskaidrot?
Mees esam dazhaadi, katrs domaa un juut savaadaak. Taapeec es tikai no sava skatu punkta. Mani izbriina taada ziedojuma prasiishanas forma, tjipa, tu esi bagaats, tev taas tikai pusdienas, a man sapnis, nu kas tev ko neiedot man to attieciigo summu celjojumam vai kaadai smalkai ieriicei (kaa Tex gribeetu)? Man kaa vecai tantei jaasaka, vai tad kauna nemaz nav? Kad driikst luugt? Nu kas tas vispaar taads ir? Luugt vispaar ir shausmiigi gruuti, tas ir piespiedu solis, kad jaaiet luugt, lai paliidz.. Neviens sakariigs cilveeks to negribeetu. Bet shajaa situaacijaa taa nav.
Par to skauzhsanu, es nelasiiju komentaarus, bet man vienmeer smiekliigi liekas, ka peec kaada kritiska komentaara naakoshais ir - tev skauzh. Vairumaa gadiijumu tur nav, ko skaust. Ja par to celjoshanu uz Antarktiidu, tad, vai daudzi tur gribeetu braukt? Es nee. Pie tam taa vinjas mineetaa summa, man neshkjiet liela, man tik daudz naudas buutu, mieriigi vareetu nonjemt no konta un aizbraukt, ja gribeetu. To bezkauniibu varbuut skaust? Bet man driizaak taa kaa neeerti vinjas vietaa. Nu tas tikai mans viedoklis, nevienam neuzspiezhu, tikai paskaidroju, par ko cilveeki shajaa gadiijumaa briinaas vai ir sashutushi, jo laikam jau ir taadi, kas to nesaprot.
-
Man šķiet, es par skaušanu neko nerakstīju. Es par to, ka cilvēks savu vēstījumu adresēja tiem, kas regulāri par pusdienām atstāj 50 naudiņas. Un tie, nezin kādēļ, neizsakās.
Jāpiekrīt IMO šī pasākuma 1. neveiksme, ka --- te vēl nav attīstījies tāds jēdziens kā crowdfunding.
Jo ziedot - latviski ir konkrēts jēdziens, kas šajā kontekstā varbūt tiešām neierakstās.
-
Man patika meitenes pašas komentārs viņas blogā.
http://kamzolis.com/2015/01/20/nekaunigais-pingvins/
Nezinu, vai ziedošu - drīzāk, ka nē, - bet no sirds novēlu, lai izdodas.
-
kam bija iebildumi pret pingvīnceļojumu:
lūk, ko tad sakāt par šo ? http://apollo.tvnet.lv/zinas/10-gadu-bez-elektribas-dzivojusu-gimeni-piemekle-jauna-problema/679987
-
Kā sapratu -ir izdevies. Un man prieks.
Gadījums par 10gadu problēmu tieši otrādi -neuzrunā nemaz. Ja 10 gadus dzīvo svešā mājā ne paldies nepasakot un vispār aizmirstot,ka tā ir sveša un tad sāk ķačāt pravas", tad var uztrauklties tikai par prāta spējām un kādu iespaidu tas atstās uz augošo bērnu.
-
Ai, nu tur tak pilniigs sviests. Kursh kuru tur maajaa ielaidis, kam tas daarzs pieder utt, man viss nojuka, neredzu sakaru ar ziedoshanu.
-
ziedojumus vāca, lai ievilktu elektrību mājā, kas ļautiņiem nemaz nepieder, bet kur gadiem parazitē un vēl dzen prom īpašniekus :) un tādā stilā "audzina" bērnus.
Nez, uz tādu fona sašust par ziedošanu ja ne bara-fondu (crowdfunding) vienas kundzītes ceļojumam ...
-
Palasījos kamzoļa blogu - nu jā, pirmā reakcija, kā tā var? Padomāju, bet kādēļ gan arī ne - katram ir iespēja izvēlēties, kam dot daļiņu no savas naudas.
Neba jau nu Sirmais vai Olte par savu naudu brauc uz Spāniju, Meksiku, Turciju vai Ekvadoru utt. un taisa savus raidījumus, kas lielai tautas daļai ļoti patīk.
-
Ko lai saka, PR cilvēkam nenoliedzami ir pieredze, kā taisīt naudu ar muldēšanu :)
Padomāju un sapratu - ja man patiktu tas viņas blogs, būtu pavisam cita attieksme. Bet vispār- kāda starpība? Deputāti ar'visur kur braukā, un mums neviens neprasa, vai mums viņu produkts patīk :rofl:
-
Izlasīju interviju ar Zani pēdējā "Sestdienā". Man patika viņas attieksme, arī aicinājums ziedot nav uzbāzīgs. Es gan pati neplānoju viņai ziedot, bet man nav aizspriedumu pret citiem, kas to dara.
-
Viens no maniem mīļākajiem teicieniem ir "Dievs ir detaļās".
Principā Zanes ideju nenosodu, bet neziedošu. Kaut kāda viegla nepatika sajūtu līmenī, lai gan gadījums it kā ne ar ko neatšķiras no no citām ceļojumu reportāžām blogos, žurnālos, tv , kuras tiek veidotas ar sponsoru palīdzību.
Agrīnajam Ziedoņa ceļotājam, noziedotu. (Tā ir atsauce uz Ziedoņa dzejoli, ko Zane visa šā sakarā ir ielikusi savā blogā.)
-
lasu un jūtu , cik man šī diskusija nepatikama...fjuh.... kapēc tāds mazohisms man piemiit???kāpēc jalien tur,kur nav forši?? :confused:
ir ko padomāt, ne?
p.s labi,ka sen jau pietiek praata nelasiit delfu un citu vietu komentaarus...(mierinu sevi ar to,ka tad jau nav tik traki ) :rofl:
-
Nauda jau samesta, tā kā savā ceļojumā viņa tiek
-
Nauda jau samesta, tā kā savā ceļojumā viņa tiek
Tad jau labi. Man tiešām nav žēl, ka viņai izdevies piepildīt sapni.
-
Kad pirmo reizi izlasīju par šo - biju sašutusi ... Pēc tam palasīju viņas skaidrojumu un nodomāju - tā nav mana darīšana ...
Tagad domāju - redz, cilvēkam ir oriģināla ideja, iespējams maza daļa nekaunības (vai tā tomēr spēja uzdrošināties) un viss notiek - nekas nav neiespējams ...
Es tā viennozīmīgi nevarētu, jo man pirmkārt ir grūti lūgt un vēl grūtāk pieņemt ... Varbūt tāpēc es esmu tur kur esmu, bet viņa būs pie pingvīniem :D
-
baacien...šitas viss beidzas, tad, kad dzīve piespiež lūgt un iemāca pieņemt...(nuu... tu jau zini....)... taas ir divas baigi svarīgas lietas... nuuu visi jau zin to čigānu lāstu...
vot, kad, tam esi ticis paari... tad daudzas lietas atklajas no citas puses...
man ir baigaaais prieks par Pingviiniem..un es noteikti uzrakstishu meitenei veestuli, tagad pienjemu, ka vinjai naf laika basnjas lasiit..
es biju nolēmusi taa, ja sodien no riita nebuus vajadziigais cipars, tad noteikti aizskaitīšu... jautaju mazajam bernam vai viņš ir ar mieru iedot naudinju meitenei, kas grib braukt pie pingviiniem( galu galaa arii vinja budžets tiek ietekmēts) viņš saka- jā, kapēc nē? bet vai viņa mani ņems lidzi :)) :in-love:
bet, jau nakts vidu skaijos, ka naudinjas pietiekk un pingviini būs....
man ir nenormaliigi liels prieks par to..un tam ir iemesls....
:big_hug: :big_hug: :big_hug:
-
Jā, atgriežos vēlreiz pie šī. Aizķēra. "Dod dieviņi otram dot, ne no otra mīļi lūgt". Jā, man liekas , ka šis nav tas gadījums , kad bija jālūdz.Nu kaut kā liekas, ka kaut kas nav...pareizi. Man liekas,ja lūdz šādos gadījumos, tad jābūt drusku lielākai atdevei - nekā "es pēc tam uzrakstīšu ceļojumu aprakstu (grāmatu, filmu, fotoizstādi) kā MAN tur gāja un kas MAN tur likās interesants.
Nu vismaz kaut kas drusku vērsts arī uz citiem - kaut kas , ko citi arī var izdarīt, pētniecība, dabas aizsardzība, brīvprātīgais darbs.
Un vēl , kas ir tas , kas starp desmitiem labu blogu, pavārgrāmatu, liek ievērot dažus? Es teiktu, talants tajā jomā, ko dari. To viņas gadījumā nejutu. Un tas pilnīgi nav nekāds apvainojums - es talantu uzskatu par DĀVANU.
Ja visā šajā būtu talanta dzirksts, kaut kāds netverams sīkums, ne tikai labi nodomi un uzdrīkstēšanās tad arī cilvēku reakcija būtu savādāka.
Tās ir tādas intuatīvas lietas.
-
"Dod dieviņi otram dot, ne no otra mīļi lūgt" - bet tur ir minētas 2 puses - lūdzējs un devējs.
Nepieļaujam, ka devējiem arī var būt prieks - došanas prieks un prieks, ka saņēmējam prieks?
Kāpēc viss tiek pagriezts tā, it kā ar varu kādam kas no maciņa/konta/kabatas tiktu ārā rauts?
-
Jā, tas ir arī viens no iemesliem, kāpēc nenosodu - ticu, ka cilvēkiem bija patiess prieks palīdzēt realizēt kāda sapni :))
Protams, arī uzdrīkstēšanās ;)
Ja es tagad uzrakstīšu, ka gribu uz Austrāliju, diez vai man kāds sametīs, bet šajā gadījumā tas bija oriģināli un vērsts uz konkrētu mērķauditoriju :))
-
Man šis aicinājums vairāk izsauca pozitīvas nekā negatīvas emocijas. Un iemesls laikam tas, ka tiešām pastāv brīva izvēle - gribi ziedo, gribi nē, bet galarezultātā nav tā spriedze, vai tiks saziedots vajadzīgais. Ja nebūtu - meitenei nāktos domāt citu alternatīvu naudas iegūšanai. Starp citu, vislielāko diskomfortu man izraisa lūgums ziedot ārstēšanai, veselības uzlabošanai pilnīgi bezcerīgos gadījumos, kad faktiski vislielākā palīdzība būtu... (lai man piedot tie, kas domā savādāk). Man tomēr liekas, ka tad ir jāvar samierināties un pieņemt notiekošo...