Sarunu forums
Politika, ekonomika, vēsture, kriminālais => Latvijā un pasaulē => Tēmu iesāka: Mao 2015. gada 26. janvāris, 16:40:57
-
Šito apzelējam kopīgiem spēkiem:
Ja jau uz ēhehē talona reversa puses ir juridisks apgalvojums "E talonā ielādētais biļetes veids ir derīgs 12 mēnešus no tā iegādes brīža" un es esmu saglabājis čeku, tad kas notiek ar RD paziņojumu, ka braukt pa veco cenu varēs līdz 01.03.2015.?
Ok, mans talons neverificēsies to verificējot? Un? Čeks ir, derīgam jābūt. Nederīgumu konstatēju, pretēji uz E talona apgalvotajam, jau atrodoties salonā, un tas nav manikīra salons...? Ko nu?
P.s. Un ko nozīmē: "Ielādētais"? Valodnieki, aūūū!
-
Esi tik jauks un patiesājies ar RS un RD. Visa cilvēce būs pateicīga :)
-
Nu šoreiz līdz tiesai nonākt būs pagrūti, neredzu adekvātus iebildumus no kontrolieru puses, ja uz mana E talona ir rakstīts - brauc dārgais droši, vēl gadu.
-
Nu šoreiz līdz tiesai nonākt būs pagrūti, neredzu adekvātus iebildumus no kontrolieru puses, ja uz mana E talona ir rakstīts - brauc dārgais droši, vēl gadu.
Tu varbūt neredzi, bet pastāsti,kā ies, kad ar tiem kontrolieriem satiksies. Viņiem pietiek ar RS rīkojumu un tam nav obligāti būt adekvātam. Kad uzliks sodu, kaur gan citur apstrīdēsi? OK, vispirms RS un RD, bet tur rezultāts ir paredzams. Valsts tiesiskajā līmenī kkas var arī sanākt. Ja būs pacietība dēļ RS soda un visu e-talonus sapirkušo taisnības TĀ noņemties, visa cilvēces un, īpaši nila antifanu, pateicība :big_hug:
-
nu, viņi vaar pateikt taču, ka pieliktais čeks nav konkrētā etalona pirkumu apstiprinošs dakuments un hren asporiš!
-
nu, viņi vaar pateikt taču, ka pieliktais čeks nav konkrētā etalona pirkumu apstiprinošs dakuments un hren asporiš!
Labi,pa tukšo nešaujam - uz čeka un e talona ir vienādi numuri. :o
-
nu, viņi vaar pateikt taču, ka pieliktais čeks nav konkrētā etalona pirkumu apstiprinošs dakuments un hren asporiš!
Zini, es chekus neparedzeetiem :P gadiijumiem saglabaaju, kameer e-talons tukshs
-
tiešām tie numuri ira? Es parasti zilo lietoju - tur nu neko nepierādīsi :(
-
Nu šoreiz līdz tiesai nonākt būs pagrūti, neredzu adekvātus iebildumus no kontrolieru puses, ja uz mana E talona ir rakstīts - brauc dārgais droši, vēl gadu.
Tu varbūt neredzi, bet pastāsti,kā ies, kad ar tiem kontrolieriem satiksies. Viņiem pietiek ar RS rīkojumu un tam nav obligāti būt adekvātam. Kad uzliks sodu, kaur gan citur apstrīdēsi? OK, vispirms RS un RD, bet tur rezultāts ir paredzams. Valsts tiesiskajā līmenī kkas var arī sanākt. Ja būs pacietība dēļ RS soda un visu e-talonus sapirkušo taisnības TĀ noņemties, visa cilvēces un, īpaši nila antifanu, pateicība :big_hug:
Pag, komisija lemj protokola atbilstību normatīvam aktam. Es atnāku uz komisiju un gaidu spriedumu par ADMIN. SODU. Ko tā komisija var loģisku pielemt, ja uz e talona rakstīts - der līdz 2016.02.01.?
-
Taisnība ir Mao pusē, par to nav runa. Tikai vēlu veiksmi RS un RD kko pierādīt. Nils, Pu & co... da runā, ko gribi, maļ savu vai dāmīte receprionā neko nezina un neko nevar palīdzēt (apmērām kā Leviathanā, kad tas advokāts ar iesniegumu staigāja :D ) un pie izdevības tevi aizvāc, ja pamana iebildumus un tie sāk traucēt. Metodes toč tādas pašas.
-
Nu šoreiz līdz tiesai nonākt būs pagrūti, neredzu adekvātus iebildumus no kontrolieru puses, ja uz mana E talona ir rakstīts - brauc dārgais droši, vēl gadu.
Tu varbūt neredzi, bet pastāsti,kā ies, kad ar tiem kontrolieriem satiksies. Viņiem pietiek ar RS rīkojumu un tam nav obligāti būt adekvātam. Kad uzliks sodu, kaur gan citur apstrīdēsi? OK, vispirms RS un RD, bet tur rezultāts ir paredzams. Valsts tiesiskajā līmenī kkas var arī sanākt. Ja būs pacietība dēļ RS soda un visu e-talonus sapirkušo taisnības TĀ noņemties, visa cilvēces un, īpaši nila antifanu, pateicība :big_hug:
Pag, komisija lemj protokola atbilstību normatīvam aktam. Es atnāku uz komisiju un gaidu spriedumu par ADMIN. SODU. Ko tā komisija var loģisku pielemt, ja uz e talona rakstīts - der līdz 2016.02.01.?
RD pakļauta komisija var izlemt jebkādu absurdu, kādu vajadzēs.
Izmēģini.
Var paveikties, ka 1 gadījumā tiešām atcels, lai netaisi lielāku traci un vesels bars tādu nesarodas ;)
-
tiešām tie numuri ira? Es parasti zilo lietoju - tur nu neko nepierādīsi :(
Lūk, no zilajiem jālec nost. Kas Tu kāda investīciju banka? Uz cik ilgu laiku ta ar priekšapmaksu samaksā parasti tiem mūdžiem par superpuper pakalpojumu?
-
Līdz šim jau bij izdevīgi pirkt tos daudzbraucienus, piemēram - tagad gan - sacerējuši aš par pilnu summu...
phe - cirks aizbraucis, klauni palikuši!
-
Nu šoreiz līdz tiesai nonākt būs pagrūti, neredzu adekvātus iebildumus no kontrolieru puses, ja uz mana E talona ir rakstīts - brauc dārgais droši, vēl gadu.
Tu varbūt neredzi, bet pastāsti,kā ies, kad ar tiem kontrolieriem satiksies. Viņiem pietiek ar RS rīkojumu un tam nav obligāti būt adekvātam. Kad uzliks sodu, kaur gan citur apstrīdēsi? OK, vispirms RS un RD, bet tur rezultāts ir paredzams. Valsts tiesiskajā līmenī kkas var arī sanākt. Ja būs pacietība dēļ RS soda un visu e-talonus sapirkušo taisnības TĀ noņemties, visa cilvēces un, īpaši nila antifanu, pateicība :big_hug:
Pag, komisija lemj protokola atbilstību normatīvam aktam. Es atnāku uz komisiju un gaidu spriedumu par ADMIN. SODU. Ko tā komisija var loģisku pielemt, ja uz e talona rakstīts - der līdz 2016.02.01.?
RD pakļauta komisija var izlemt jebkādu absurdu, kādu vajadzēs.
Izmēģini.
Var paveikties, ka 1 gadījumā tiešām atcels, lai netaisi lielāku traci un vesels bars tādu nesarodas ;)
Nu es lēmumu esu pieņēmis, man ir E talons, ka iepirkts pirms jauno cenu paziņojuma, ir čeks - iepūt man kur labi skan. Pamēģin un sašņorē, kodīšu un skrāpēšos publiskajā vidē un turpat uz perona.
-
nu, viņi vaar pateikt taču, ka pieliktais čeks nav konkrētā etalona pirkumu apstiprinošs dakuments un hren asporiš!
Zini, es chekus neparedzeetiem :P gadiijumiem saglabaaju, kameer e-talons tukshs
Man vislabāk pie dūšas iet apavu veikalu čeki...
-
Līdz šim jau bij izdevīgi pirkt tos daudzbraucienus, piemēram - tagad gan - sacerējuši aš par pilnu summu...
phe - cirks aizbraucis, klauni palikuši!
Es pērku visminimālāko skaitu braucienu, kādu vien mana seklā rieva var sarēķināt. SPECIĀLI!
-
Līdz šim jau bij izdevīgi pirkt tos daudzbraucienus, piemēram - tagad gan - sacerējuši aš par pilnu summu...
phe - cirks aizbraucis, klauni palikuši!
Es pērku visminimālāko skaitu braucienu, kādu vien mana seklā rieva var sarēķināt. SPECIĀLI!
Līdz šim bija neizdevīgi pirkt mazāko skaitu braucienu. Piecdesmit braucienu maksāja 45 ērucenti gabalā!
Tagad gan...
-
Nu pag. Ir konstruktīvi apsvērumi, kas varētu manā taktikā noiet greizi?
-
Ceru, ka nē. Man arī Ausainis veselus 2.50 nokrāpis - esošo "derīguma termiņš izbeidzies" + biļetes pirkšana pie vadītāja!
-
Vienmeer peerku 20 braucieniem. Peec ieprieksheejaas cenu pacelshanas mani vecie, leetie braucieni aizvien dereeja, nezinu, kaa buus tagad - shitais leeciens cenaas ir dikti brangs ;)
-
Tak teica, ja janvāra beigās pirks, varēs lietot līdz 1.martam
-
Tak teica, ja janvāra beigās pirks, varēs lietot līdz 1.martam
Apgriez E talonu un izlasi - derīgs gadu. Ko tālāk? Juridiski?
-
Par jurisdiski skaidrs, bet dzīvē būs kā būs ...
-
Tas jau ir tas izaicinajums.
Kurš piedalās?
-
Es nevaru daudz lekties, neesmu rīgā deklarēta ...
-
Tieši otrādi - jāatsēž būs miestā. Raimis izpestīs.
-
Karoče - neesmu vairs rīdzeniece, bet īpašās atlaides man pienākās (studjentka, komsomolka u.t.t.), līdz ar to esmu spiesta klusēt lupatiņā ... It kā vēl nevienu reizi šo bonusu neesmu izmantojusi, bet ja nu savajagās ...
:(
-
kad buushu Riigaa, centiishos, protams, ar kkad rudenii pirkto pilno talonu darboties, bet pieljauju, ka aparaati buus taa sareguleeti, ka "vecos" talonus pretii nenjems. Es varu buut kareiviiga, ja par taisniigumu jaaciinaas. Bet no otras puses, tagad esmu uz daudz ko jau atslaabusi
-
Rīgas satiksme ir pateikusi, ka e-talonu ar neizmantotajiem braucieniem gada laikā var nodot klientu apkalpošanas centrā un tiks atmaksāta nauda. Pieņemu, ka pēc 2.marta nevarēs vairs braukt ar pa lēto nopirktajiem e-taloniem. Jo pretējā gadījumā šonedēļ vēl varētu sapirkties dzeltenos e-talonus veselam gadam uz priekšu. :)
Ai, nepatīk man jaunās cenas Rīgas sabtransportam. :(
-
Rīgas satiksme ir pateikusi, ka e-talonu ar neizmantotajiem braucieniem gada laikā var nodot klientu apkalpošanas centrā un tiks atmaksāta nauda.
Šis, protams, "skaisti" - vispirms, pērkot e-talonu, iemaksājam avansā un tad, ja gribam dabūt atpakaļ naudu par nesaņemto pakalpojumu (kas gan cits tas ir), jāiet un jālūdz tā atpakaļ, jo skaidrs, ka viņiem būtu milzīgi zaudējumi, ja pa lēto pirkto talonu es varētu izmantot, sākoties sadārdzinājumam. Cik tad tiešām tādu cilvēku būtu, kas iepirktu ar milzu rezervi? Galu galā e-taloniem, kā jau Mao norādīja, ir derīguma termiņš.
-
dēļ 10 braucieniem sūdzēties PTAC/tiesāties nav vērts manuprāt :)
-
Ar to jau viņi rēķinās.
-
Nekādas sūdzības neies cauri un par tiesu varat pat nesapņot, jo viņiem kaut kādos noteikumos par e-talonu esot aiz teikuma "derīgs 12 mēnešus" sīkiem burtiņiem rakstīts "izņemot tarifa maiņas gadījumus, kad var tikt noteikti citi derīguma termiņi", bet uz paša e-talona neesot bijis vietas tik garam teikumam. Nebaidieties, ausainīša juristi viņa pakaļu ir droši pieseguši - kreņķi ir vienīgi iedzīvotājiem parastajiem :banhead:
-
Izlasīju tikai pirmo lapaspusi diskusijai...
Zemāk iekopēju RD paziņojumu. Neizprotu par ko diskusija. Gan jau kaut kur kādā nebūt līgumā vai noteikumos ir rakstīts, ka RS drīkst darīt tieši tā. Tāpēc tiesāties īpāsu jēgu neredzu. Starpcitu, iekāpjot transportā, jūs automātiski piekrītat visam, kas ir rakstīts RS noteikumos ;)
Es taisos nopirkt biļetes līdz janvāra beigām tik daudz, lai man pietiktu diviem mēnešiem.
*******************
Līdz 31. janvārim iegādātās sabiedriskā transporta biļetes varēs izmantot līdz 2. martam, naudas atlikumu atmaksās 100% apmērā Uzņēmums „Rīgas satiksme” informē, ka visas sabiedriskā transporta biļetes, kuras iegādātas līdz 2015. gada 31. janvārim būs derīgas 30 dienas – līdz 2. martam (ieskaitot). Ja līdz minētajam datumam biļetes netiks izmantotas, klientam ir jādodas uz kādu no „Rīgas satiksmes” klientu apkalpošanas centriem, kur tiks noformēta naudas atmaksa par neiztērētajām biļetēm 100% apmērā. Naudu par neiztērētajām biļetēm varēs saņemt līdz 2016. gada 31. janvārim.
„Rīgas satiksmes” klientu apkalpošanas centri atrodas: Brīvības ielā 191, Brīvības ielā 384b, Prāgas ielā 1, Spīķeru ielā 1, Vienības gatvē 117a un Kurzemes prospektā 137. Darba laiks katru darba dienu: plkst.9.00 - 19.00, sestdienās no plkst.10.00 – 16:00, svētdienās Spīķeru ielā 1 no plkst.10:00 – 16:00. Klientu apkalpošanas centra Brīvības ielā 49/53 darba laiks: darba dienās no plkst. 8.00 – 19.00, sestdienās no plkst.10.00 – 15.00.
Plašāku informāciju par "Rīgas satiksmes" piedāvātajiem pakalpojumiem, maršrutu sarakstiem, biļešu veidiem un citiem jaunumiem var saņemt interneta mājas lapā www.rigassatiksme.lv vai sociālajos tīklos "twitter", "facebook" un "draugiem.lv".
-
Rīgas satiksme ir pateikusi, ka e-talonu ar neizmantotajiem braucieniem gada laikā var nodot klientu apkalpošanas centrā un tiks atmaksāta nauda.
Viņi atmaksās man arī ceļu pie/no viņu atmaksas kantora? Ne? Nu tad par ko ir runa? Pārskaitiet elektroniski vai es turpinu braukt.
-
dēļ 10 braucieniem sūdzēties PTAC/tiesāties nav vērts manuprāt :)
Uz to jau spiež.
-
Alex, 2 mēnēši tev tur nekādi nesanāk -- no janvāra beigām līdz 2. martam ir tikai viens mēnesis pa starpu - februāris :rofl:
-
Alex, 2 mēnēši tev tur nekādi nesanāk -- no janvāra beigām līdz 2. martam ir tikai viens mēnesis pa starpu - februāris :rofl:
Švaka man matemātika! ;)
Apvelc ar sarkanu, ieķeksē malā un samazini man atzīmi :D
Tev pīrādziņš par acīgumu! :cool:
-
Nekādas sūdzības neies cauri un par tiesu varat pat nesapņot, jo viņiem kaut kādos noteikumos par e-talonu esot aiz teikuma "derīgs 12 mēnešus" sīkiem burtiņiem rakstīts "izņemot tarifa maiņas gadījumus, kad var tikt noteikti citi derīguma termiņi", bet uz paša e-talona neesot bijis vietas tik garam teikumam. Nebaidieties, ausainīša juristi viņa pakaļu ir droši pieseguši - kreņķi ir vienīgi iedzīvotājiem parastajiem :banhead:
Vot lūk! Darījuma dokuments ir čeks un talons. Būtiskākajiem nosacījumiem uz tiem bij jāatrod vieta. Nekas tak netraucēja talonu uztaisīt 2 reiz lielāku, vai noteikumus nodrukāt abās pusēs. VVS gaidiet reportāžas no perona.
-
Viņi atmaksās man arī ceļu pie/no viņu atmaksas kantora? Ne? Nu tad par ko ir runa? Pārskaitiet elektroniski vai es turpinu braukt.
Lai pārskaitītu, vajag kaut kādu pamatojumu. Kā tu to iedomājies- aizsūtīsi e-pastu uz RS "Dodiet naudu" un šie tūlīt arī pārskaitīs? :talking:
Tāpēc jābrauc uz apkalpošanas centru. Gan jau skaidrā neizsniegs, bet pārskaitīs ar ;)
-
Izsniedz skaidrā apkalpošanas centros. Man maksu par zilo e-talonu atgrieza (bija 5 gadu termiņš notecējis).
-
1. Es varu izvēlēties naudas saņemšanas veidu. Kešu neviens nav aizliedzis.
2. Teorētiski ir jāsedz visi zaudējumi, arī procentuāli nodilušās kedas.
3. Ja mans Etalons ir derīgs, bet viņiem nepīkst, tā ir viņu problēma. Aizturēšana šādā gadījumā jau ir cilvēka tiesību pārkāpums - tā, kā smejies, konstitūcija saka.
Un ar šādiem argumentiem kontrolierim, ja šis ar galvu draudzējas, vajadzētu mest mieru. Kas tad arī būtu mērķis.
-
Tevi taču mēnesi iepriekš pabrīdināja kā būs :) gribi kasīties, kasies, izklaide tiks, bet jēgas no tā maz :)
-
Bāc. RD nav visus dokumentus sagatavojusi izmaiņām, tātad izmaiņas ir neleģitīmas. Tik tālu saprotamies? :big_hug:
-
atturos spriest, jo nezinu par kādiem dokumentiem Tu runā :)
Manuprāt jautājums ir politisks nevis ekonomisks.
Kad pašvaldība (SC) grasījās diferencēt maksu rīdziniekiem/nerīdziniekiem, tad valsts (V) iebilda un nostopēja to procesu. SC ar šo gājienu ieguva vēlētāju balsis. Šobrīd nekāda balsošana nav paredzēta, līdz ar to arī nevienam nekas nerūp...līdz nākošām vēlēšanām gan kaut ko izdomās. :)
-
Iekš peeseres kā tramvajs maksāja 3 kapeikas pērn, tā maksā šogad un maksās nākamajā desmitgadē... [kamēr pastāvēja peeseres, un tas ir daudz ilgāk nekā Latvija izvilka bez nākamās savienības] Kā Vladivostokā, tā Pitalovā. Smalki brīvajā Latvijā nekad nezini, cik kurā pilsētā par tramvaju jāmaksā šodien un cik maksāsi pēc mēneša vai pusgada. :D Iluzora gan tā brīvība - slaucamsteliņģa platumā. :D
Aber mani te noraka ar mēsliem, kad atļāvos norādīt par tās iekārtas pozitīvajām īpašībām. :D
-
Iekš peeseres kā tramvajs maksāja 3 kapeikas pērn, tā maksā šogad un maksās nākamajā desmitgadē... [kamēr pastāvēja peeseres, un tas ir daudz ilgāk nekā Latvija izvilka bez nākamās savienības] Kā Vladivostokā, tā Pitalovā. Smalki brīvajā Latvijā nekad nezini, cik kurā pilsētā par tramvaju jāmaksā šodien un cik maksāsi pēc mēneša vai pusgada. :D Iluzora gan tā brīvība - slaucamsteliņģa platumā. :D
Aber mani te noraka ar mēsliem, kad atļāvos norādīt par tās iekārtas pozitīvajām īpašībām. :D
Šitais būs viegli.
Iekš PSRS nebij ekonomisko attiecību starp subjektiem. Bij viena liela kase, kura uz Latviju pārskaitīja gada beigās 4 000 000 000 un par to brēca visi mediji, un gada sākumā Latvija pretī pārskaitīja, kā jau tas kolonijai pieklājas, 8 000 000 000, par ko neviens nekur nerakstīja. Lai arī Čukotkā trams būtu pa 3. kap..
-
avīze arī maksāja 3 kap un ūdens gan krānā, gan avīzē nemaksāja neko :DDD
toreiz bija sociālisms - katram pēc iespējām, tagad ir kapitālisms - katram pēc piederošā ...piekrītu, bija sociālismam dažas labas īpašības, tagad varam tikai apskaust skandināvus par viņu sociālo sistēmu u.c.
...nevajadzēja taisīt "sociālismu ar cilvēka seju" ...roža vien sanāca, tāpēc nācās izmest vēstures mēslainē
-
Dārgs, bet iespējams efektīvs veids kā cīnīties :)
[attachment deleted by admin]
-
klau, a pazudušo kareivīgo Mao gadījumā nav RD parāvusi?
-
Oi, es labāk maksāju dārgāk par biļeti nekā skatos uz plakātiem ar Ļeņinu un klausos padomju propagandu. Un šī iekārta neiebilst, ka es tai biļetei nopelnu, bet tajā lielas problēmas varēja sanākt pat par sava dārza ābolu tirgošanu.
-
Oi, es labāk maksāju dārgāk par biļeti nekā skatos uz plakātiem ar Ļeņinu un klausos padomju propagandu. Un šī iekārta neiebilst, ka es tai biļetei nopelnu, bet tajā lielas problēmas varēja sanākt pat par sava dārza ābolu tirgošanu.
Par dārza ābolu, ceriņa zara vai pārīša pašadītu zeķu notirgošanu arī šodien var būt problēmas, ja vid vai pašvaldības policija uzodīs. Un problēmas būs no apjoma procentuāli krietni dārgakas, nekā ja grūdīsi kontrabasu, tirgosi naftu, būvēsi tiltus, taisīsi kreisos kantorus un neslēpjoties nagla pasūtīsi nodokļu iekasētājus. ;)
Cik fiksi piesējas tantukiem par dažu narcišu tirgošanu un cik gadus nevar noķert spirķik sigareti centrāltirgū...
-
kamēr bērnu gulēt taisīju Broms jau pateica :) to ko gribēju bilst .
-
Atšķirība ir tajā , ka tad laukos varēja nopelnīt , ja strādāja ! Pārnāc mājās no valsts darba un otrā maiņa ! Bet- neatceros , ka par to kāds būtu sodīts ? Pienu pieņēma pienotavā , lopiņus kombinātā , viss normāli. Naudu ieskaitīja krājkasē , valsts tātad par to zināja. Cita runa par politiskajām brīvībām un šaipusžoga sindromu. Bet sodien laukos ko var nopelnīt ? Paziņa , 5 bērnu mamma iet mežā par 5 eiro dienā ! Jo tā viņai ir vienīgā skaidrā nauda , ko iedot līdzi vecākajam puikam , kurš mācās tehnikumā. Jo, ja viņa sēdēs mājās , tad nedabūs neko !
-
man vispār ir iespaids, ka Lumbergs ir vienīgais,kas dzīvo laukos un zin,kas tur notiek . :blushing:
-
kamēr bērnu gulēt taisīju Broms jau pateica :) to ko gribēju bilst .
Mellen, teikumā vārds "gulēt" ir lieks :)
-
Nedaudz oponēšu vaimanām -
"Bet sodien laukos ko var nopelnīt ? Paziņa , 5 bērnu mamma iet mežā par 5 eiro dienā ! Jo tā viņai ir vienīgā skaidrā nauda , ko iedot līdzi vecākajam puikam"
Ja laukos vēlas sarunāt kādu un godīgi samaksāt par palīdzību , tad nevienu ar uguni nesameklēsi.
Labprāt maksātu vairāk kā tos 5 EUR dienā, lai palīdzētu dārzu izravēt, vēl pie kādiem darbiem, rudeņos to nenormālo lapu grābšanu, jo teritorija pietiekami liela.
Nelabprāt ko pārdod, jo "pašiem vajag". Citi, kuri būtu ar mieru pādot, kad redzēju, cik netīrīga tā saimniece, paldies, patika pārgāja.
Kad vajag ko remontēt, meistari +- vietējie nenormāli dārgi un izdarīt var ķep-ļep. Ja reiz esi pilsētnieks - maksā! Es nevienu nevēlos apkrāpt, bet vēlos maksāt adekvātu cenu. Un tagad laikam tikai viens labs meistars pa visu plašo apkārtni un tas ir uz izķeršanu, darbi jau nez kur uz priekšu aizrunāti.
Bet tad, kad sāk slavēt padomju laikus, man nāk vēmiens. Jūs neatceraties to nenormālo morālo nospiestību un to, kā solīti pa solītim tika izskausta latviešu valoda? Cik neuzticīgi, nedroši un stulbi mēs bijām? Viena vienīga pelēka masa, kur, nedod Dievs, kāds būtu izcēlies. Cilvēka tiesības? par ko tādu var paklusēt. Visur tevi varēja izlamāt - skolā (likt apēst biezpienu visas klases priekšā, jo cilvēks nebija ēdamzālē varējis dabūt to iekšā, lika izņemt no matiem spožākas sprādzītes, pārbaudīja, vai uz kakla nav ķēdītes, vai kurpju papēži nav par augstu u.c. pazemojumi), jebkurā medicīnas iestādē varēja izlamāt, uzkliegt, kā bērns biju padomju slimnīcā - tad nevarēja ar vecākiem tikties, tad atņēma visus pienesumus, kliedza un bļāva, vienreiz puikas dauzījās un medmāsa lika visiem izģērbties (!!!) un nostādīja praktiski kailus par sodu gaitenī.
Dubultā morāle , kad mājās runāja vienu, bet sabiedrībā un skolā citu.
Man riebās tā iekārta, glābiņš bija vecvecāku Latvijas laika grāmatas, nesabojātā daba.
Un tas, ka laukos nodzērās, iesākās jau tieši padumjajā laikā. Ja kaut kur bija brīnišķīga ainava, tad tur iebāza lopu fermu, baznīcai blakus skābbarības torni un visus mēslus no fermas laida ezerā.
Vienlaikus tā bija mana bērnība, agrie jaunības gadi, tas viss vienalga apdvests ar romantiku, lai kādā iekārtā tu būtu dzīvojis. Pat kara laikā pēc vecmāmiņas stāstiem cilvēki jau tikai neraudāja vien.
Mana garā monologa noslēgums - tie, kuri ir čakli un strādīgi, vēl joprojām laukos dzīvo labi.
Kad kaimiņu Indulis, garām ejot saka, esot "cēlies trīsos" un appļāvis ceļa malas, varu tikai viņa priekšā paklanīties :)
-
Bet tad, kad sāk slavēt padomju laikus, man nāk vēmiens. Jūs neatceraties
Spiestu divreiz "patīk", ja būtu tāda iespēja.
-
Un šito, ka nevar palīgus sadabūt, visi saka, bez izņēmumiem. Ka tie palīgi ir tikai līdz pirmajai skaidrai naudai, un tad viņus var pa grāvjiem meklēt. Kurā vietā šitādi dzīvo labi? Kāpēc viņiem būtu jādzīvo labi?
Vispār, cilvēks, kurš prot kaut vai vienu konkrētu lietu, bet labi, nekad nepazudīs. Nav jābūt ne gudram, ne citādi izcilam- iemācies vienu lietu, kaut vai grīdas mazgāt, bet labi. Pazīstu profesionālu apkopēju, kura pelna ap 700 eur mēnesī. Maigi izsakoties, gudra viņa nav :rofl: bet viņai tas, kā arī valdība, globālā sasilšana un Eiropas Savienība, pilnīgi nekādi netraucē.
-
Kad vēlējāmies pirtiņu uzcelt, vēl pirms visas novadu reformas, šķiet saucās ciema padome, vaicājām priekšsēdātājam, vai nevar kādu labu meistaru ieteikt. Nē, nē, neko nevarot, neko nezinot. Tas bija vairāk kā smieklīgi. Nu labi, atturīgie vidzemnieki :)
Vēlāk mūsu sameklētais meistars teica, ar nenormālām grūtībām sadabūjis kādu, kas nāk kaut zemi izrakt, lai ūdeni un elektrību līdz pirtiņai ievilktu. Bija viens jauns čalis ap 18 gadiem, kas vēlējās savā brīvlaikā nopelnīt(ļoti labi nopelnīt). Pārējie - nē.
Ļoti daudzi uzskata, labāk mirs badu vai izdzīvos ar humpalām un dotācijām, kā ies pie kāda "kalpot". Tas taču tik pazemojoši, vergot pie kaut kādiem budžiem.
Tāpēc tie stāsti par nabaga 5-bērnu māti, mežu un nabaga dēlu man šķiet, nu tādi.
Strādāt pie kāda saimnieka ir pazemojoši, bet mežā par daudz mazāku naudu - nē.
Bērni bija pārauguši savus velosipēdus, uzdāvināju puikām no attālākas mājas. Nākošreiz, kad atbraucu uz laukiem, neredzēju, ka kāds ar tiem braukātu. Iespējams, kur salauzti un nomesti, jo nav mācīti jel ko saudzēt .
Bet es neesmu pesimiste, tāpat taču redz tik daudz pozitīvu gadījumu. Un vienmēr kaut kas mainās uz labu.