Sarunu forums
Noskaņojums => Dusmojos/ īgņojos/ bēdājos => Tēmu iesāka: Pūka 2015. gada 29. janvāris, 10:30:08
-
Saņēmu anketu . Vai gribat pa tiešo norēķināties par siltumu, ūdeni, atkritumu izvešanu? Ja jā - tad KATRS tiešais rēķins maksās 3.87 līdz 9.26 EUR.
Ja nē - caur RNP BEZ PAPILDU MAKSAS.
Zvanu uz klientu tālruni - a par cik RNP samazinās savus rēķinus, viņiem taču nebūs vairs jāveic "rēķinu apstrāde"? Neatbildēja.
Manuprāt bezjēdzīga anketa, klientam nav ekonomiski izdevīgas izvēles, bet pēc MK noteikumiem priekšā pakaļā droši vien viss pareizi.
Piedevām anketa atkal ir RNP iecienītajā mikrodrukā, ko bez lupas izlasīt nevar. Tā viņi arī remontu tāmes drukā.....
-
RNP vsp nav spējīgi neko pamatot vai paskaidrot. Jau sen secinājums, ka rēķinus izzīž labākajā gadījumā no pirksta ja ne no citas vietas. Viņi vnk nodarbojas ar clv slaukšanu un valsts likumu "apiešanu", lai avrētu nozūmēt pēc iespējas vairāk€.
Neaizmirsīsim ka tie paši Rīgas ūdens un siltums arī ir RD apakšvienības. Tieši tāpēc viņu rēķinu izrakstīšanas cenas ir tikpat "pamatotas" kā RS biļešu cenas un viss pārējais urlakovu marasmā.
Visi redz, ka marasms, bet ko ta es viens izdarīšu... Pu metodes, visi zina, ka TV &valstī ir marasms,bet 85% atbalstot...
-
RNP vispār lieks kantoris. Tā namu apsaimniekošana vien ko vērta - novērš tik avārijas situācijas un pat to gadījumā brīvdienās pasūtīs vienu māju tālāk. Tikko kādi plānojami darbi, viss atduras uz īpašnieku balsojumu - kam neko nevajag, kam neko neieskaidrosi, kuru vispār atrast nevar. Tā teikt paši vainīgi, bet ēka normāli līdz ar to uzturēta netiek.
-
Jā, jā, lai ko derīgu darītu vajag balsojumu.
Iebraucamajam ceļam apmales uzradās neatkarīgi no tā, ka tās neviens nebija lūdzis. Jā, reizi 40 gados to nabagu pārsfaltēja RD. Pirmstam atrakstījās, ka īpašnieku īpašumā neko nevarot remontēt... Nez kas tad mainījās vēlēšanu priekšvakarā? ;)
Lai uzliktu mobilā operatora antenu uz jumta, reāli bojājot mājas izskatu un dzīvokļu vērtību, nekādi paraksti nebija vajadzīgi. Mēs savos līgumos esot jamos deleģējuši mūsu vietā parakstīties. 50%+1 balss, ja gribam, lai antenu aizvāc :D. Aš cerams, kakādma viņa pieriebsies un kādā vējainākā dienā aizpūtīs ...
Tas kā ar pu par kursku runāt. Kas notika? - utonula.
Kāpņu telpas remontam krāj un krāj jau gadiem. Pēkšņi uzrodas tajā plastmasas logi kā steidzamaākis darbs no visiem. OK, bet to plānot vrb vajadzēja un tomēr sakrāt līdz visas kāpņutelpas remontam. Laikam ar logkantoriem līdzīgas attiecības kā ar tiem ka apmaļu kaudzes saveda un salika visās pusēs, ieskaitot tās, kur nevajag :) un kā tad tā bez balsojuma?
Lodžiju stiklošanā vsp anarhija. Lai legāli aizstiklotu lodžiju, da kaut ar bezrāmju stiklojumu, kas fasādes izskatu maina mazāk kā lodžijā pakārts velosipēds un ir tikpat noņemams (aizbīdāms malā), taisiet projektu VISAI mājas fasādei (poh tur ir 100 vai 200 dzīvokļi) tak jau uz sava rēķina un tad vēl savāsiet 50%+1 parakstu, ka piekrīt, ka turpmāk lodžijas jāstiklo tikai tā. Tiem, kam jau iestiklots, tas nozīmētu izplēst viņu anarhiju un pārlik uz šo jauno veidu :D Uzmini, cik par to parakstīsies :D
Vai vispirms aptauja, tad projekts par vienu visatbalstītāko veidu, tad vēlreiz aptauja savācot parakstus. Da kam tas būtu jau sen bijis jāorganizē, tikko kas tāds būvnoteikumos parādījās. Ak, jā, būvvalde 2016. sākšot sodīt nelikumīgos stiklojumus. Bet pēc pašu stāstītā reālas iespējas legāli aizstiklot NAV (realitāti aizvāc vajadzība apmaksāt projektu VISAI ēkai un 50%+1 paraksts)...
Par to kā viņi "uzzīmē" parādus, vēl vesels emuārs sanāktu. Un tad brīnās kas par neliešiem nemaksātājiem mājai var desmitiem K parādus satiasīt... Tādi, kas sen tur nedzīvo, neko netērē, bet kuriem ik mēnesi "uzmet" pārsimts kubus "ūdens zudumus" :D
Un tā uz katra soļa, kur jebkāda saskare ar RD...
Izsaimniekotāji f@kinie. Bet, redz, atrodas izbrainwashotie, kas turpina tos ievēlēt.
-
Nu nereāli ir 60 - 80 -100 dzīvokļiem par kaut ko vienoties. ( īrnieki, veci cilvēki, ļaunprātīgie nemaksātāji utt.) RNP to zina un likuma ietvaros mauc deviņas ādas. Vienīgā metode, kas kādos sīkumos dod rezultātus, ir aiziet fiziski uz to kantori un aurot, un pastiprināt to visu ar lamuvārdiem.
Tā esam izbļāvuši, piemēram ,normālas durvis ar koda atslēgu par saprātīgu cenu. Blakus mājā laikam neviens nebļāva - viņiem ir pilnīgs sūds par fantastisku cenu , no RNP pietuvinātas firmeles.
Neviens nav ieinteresēts rakstīt tādus MK noteikumus,likumus, lai aizstāvētu katra īdzīvokļu īpašnieka intereses. Visur tas 50% plus viena balss, lieliski apzinoties, ka to NAV tik viegli noorganizēt.
-
Lūk, pie kā tu gāji bļaut???...
Meituki receptionā jau nav vainīgi, ka sēž tur pilnīgā beztolkā un neko nejēdz. Neko pārrēķināt vai mainīt nevar. Pie atbildīgajiem tālāk nelaiž, t.i. nesaka, pie kā un kur tad jāvēršas, kas jēdz un var pārrēķināt. MAn par rēķinu bija disputs...
Tikko kādi iebildumi tā "rakstiet iesniegumu". OK. Tikai uz to vnk neviens neatbild...
Tur, ko, kā viņu roģinā, ar kalašu rokā jāiet, vai? Citādi nesaprot?
-
Tikko kādi iebildumi tā "rakstiet iesniegumu". OK. Tikai uz to vnk neviens neatbild...
nu nevajag pļurkstēt. Atbild gan un izdara (pārrēķina) arī. es tajā e-pārvaldniekā zajavu elektroniki aizsūtu un nepaiet ne 2 nedēļas, kas ir atbilde, kas, kur kā. Galvenais - apšaubāmos ciparus nevajag maksāt, jo pēc tam gan - ķer nu vēju laukā...
-
Vajag rakstīt,pa punktiem,tad jamiem nav iespēju izvairīties-neatbildēji man uz 2.5.punktu-rakstu atkal.
Par rēķiniem-auzas. Reizēm,kad iedziļinos-auxtais siltais H2O,sarēķinati kā nu kuro reizi-brīnums,ka auxtam vēļ nav uzsildīšanu pieskaitījuši(man dzīvoklis,kurā dzīvo tikai kaķis,resp.patēriņš tuvu 0).
Var dabūt visu,atbildēs,tikai likumā noteiktajās 30 dienās,esmu daudz ko no zemes nomas līgumiem izplēsusi,par ko citi pat nebija dzirdējuši. Mūsu mājā tas pats-nemaksātāji,iebaidīti veci babuļi-neko nesarunāsi. Tā nu barojam RNP...
-
Vispār ir tāda vieta, kur pa punktiem noskaidrot, kā iedzīvotājam rīkoties konkrētā situācijā. Nu, piemēram, ja kāds nopludina no augšstāva, turklāt, brīvdienā (čatā tusētāji jau zina, ka mani šis jautājums satrauc ;)). Tā bez atrakstīšanās pēc normatīvajiem aktiem, bet pēc kārtas un konkrēti - kam zvanīt, kādus papīrus prasīt, kādus likumus un spēkus (bez vella) piesaukt, ja atsakās kādu papīru dot?
-
Vispār ir tāda vieta, kur pa punktiem noskaidrot, kā iedzīvotājam rīkoties konkrētā situācijā. Nu, piemēram, ja kāds nopludina no augšstāva, turklāt, brīvdienā (čatā tusētāji jau zina, ka mani šis jautājums satrauc ;)). Tā bez atrakstīšanās pēc normatīvajiem aktiem, bet pēc kārtas un konkrēti - kam zvanīt, kādus papīrus prasīt, kādus likumus un spēkus (bez vella) piesaukt, ja atsakās kādu papīru dot?
IR!! (bet šeit bezmaksas info beidzas... :D tālāk čerez gastronom)
-
plūdus gaidat?? :)
nu lāaaabi :D ir risinājums - apdrošināšana. Tb vajag apdrošināt gan savu civiltiesisko atbildību, gadījumā ja nopludini kaimiņus, gan savu dzīvokli, gadījumā ja kaimiņš nopludina Tevi. Viss. viens telefons - apdrošinātājs. Un tālāk, lai viņš skaidro kas, kuram, pa čom...
atceraties kādas "razborkas" ar auto avārijām bija, kamēr nebija masveidā OCTA un KASKO?
-
Bļaut par durvīm ar koda atslēgu gājām pie inženieres. Tagad atkal, kāpņu telpas remonts, kāds padzirdējis (kādā veidā nezinu, varbūt viņiem jāatbild, ja prasa kāds remonts plānots) , otrās durvis vējtverī RNP grasās likt par 2000 eur gabalā. Neesmu celtnieks , vai tas dārgi lēti? Pieņemsim , ka būs advancētākas durvis koks+ stikls. Tomēr liekas padārgi. Nu bet kuram ir laiiks par katru pozīciju ar viņiem karot? Un pārvaldiet paši - nu nebūs, 60 īpašnieki nevienosies.
-
Pat, ja apdrošināts. Tik un tā no pārvaldes jāizspiež kāds papīrs par notikušo faktu, bet - plūdi sestdien, viņi ierodas pirmdien, paskatās - a jums te viss kārtībā, bojājumus neredz (kolēģei tādi ievilktie/iestieptie griesti, jau atguvuši formu; man gan šķiet vajag tos raut nost, ka nesākas ziepes ar pelējumu...) un aktu par faktu nesastāda. Avārijas dienests, kas saukts sestdien un arī svētdien, jo pēc sestdienas stāvvadu tīrīšanas, ūdens turpinājis nemainīgi tecēt arī svētdien, arī nekādu papīru neiedod, jo aktu jāsastāda NP. Kolēģe cer no viņiem izspiest vismaz papīru par faktu, ka izsaukums uz tādu un tādu adresi bijis. Pēcāk, konsultējoties ar pazīstamu juristu (labi, kam vismaz tāds ir), dabūjusi ieteikumu līdzīgā situācijā saukt policiju, jo notiekot mantas bojāšana, un policija vismaz protokolu par izsaukumu sastādīs (jautājums paliek, vai viņi uz izsaukumu reaģēs, vai pasūtīs vienu māju tālāk).
Jebkurā gadījumā tagad tas jau ir par vēlu, bet brīdī, kad ūdens gāžas uz galvas, cilvēks nezina ko ķert, ko grābt, ja principā atbildīgie par mājas kopējo stāvokli vienkārši atbild - nekā nezinām, mums brīvdiena. No iestieptiem griestiem vismaz pluss bijis, ka gluži gāzies nav, bet krājies virs griestiem un tecēšanu varēts novirzīt caur lampas caurumu uz spaini. Bet elektrību dienu nav varēts slēgt iekšā - korķi sisti.
Nē nu labi, ka nebija kā tajā Mežciema mājā, kur jumts bruka iekšā un arī pasūtīja līdz nākamajai darbadienai.
-
Tikko kādi iebildumi tā "rakstiet iesniegumu". OK. Tikai uz to vnk neviens neatbild...
nu nevajag pļurkstēt. Atbild gan un izdara (pārrēķina) arī. es tajā e-pārvaldniekā zajavu elektroniki aizsūtu un nepaiet ne 2 nedēļas, kas ir atbilde, kas, kur kā. Galvenais - apšaubāmos ciparus nevajag maksāt, jo pēc tam gan - ķer nu vēju laukā...
Ja? Mana zajava no gada sākuma tūliņ pēc svētkiem mētājas. Jap, arī elektroniska. Vnk neatbild un ne pārrēķina, ne saka, ka nerēķinās :D Tā ka pļurkstēt labi, bet tā īsti nav. Es i nemaksāju, tak vēl soda % skaita :D Nu lūgtum, lūgtum, lai skaita, ja pat nespēj pateikt par ko ... Ja iesūdzēs, tad tiesā vrb beidzot parunāsim, par ko tad īsti :D
-
Bļaut par durvīm ar koda atslēgu gājām pie inženieres. Tagad atkal, kāpņu telpas remonts, kāds padzirdējis (kādā veidā nezinu, varbūt viņiem jāatbild, ja prasa kāds remonts plānots) , otrās durvis vējtverī RNP grasās likt par 2000 eur gabalā. Neesmu celtnieks , vai tas dārgi lēti? Pieņemsim , ka būs advancētākas durvis koks+ stikls. Tomēr liekas padārgi. Nu bet kuram ir laiiks par katru pozīciju ar viņiem karot? Un pārvaldiet paši - nu nebūs, 60 īpašnieki nevienosies.
Kā jūs uzzinājāt, kur sēž tā inženiere? Tas pats par grāmatvedi, jusristi u.t.t.?
Meituškas, kas neko nevar izdarīt un neko nezina, priekšā un tālāk arī nelaiž.
Plānoto izdevumu/ieņēmumu/ un remontu tāmēm būtu jābūt e-pārvaldniekā.
Cik jokaini ir ieņēmumi no tās Bites antenas, tas būtu vesela pētījuma vērts. Tomēr man kkā šķiet, ka 3000 gadā ir BAIGI maz telefonoperatoram. Gan jau vēl 10x aizplūda kādam kkur...
-
tex - nu tad neko. ja pacietība gaidīt tiesu - gaidi, ja gribās izklaides - uzraksti Rīgas Domei vai pazvani TV3
-
Pat, ja apdrošināts. Tik un tā no pārvaldes jāizspiež kāds papīrs par notikušo faktu, bet - plūdi sestdien, viņi ierodas pirmdien, paskatās - a jums te viss kārtībā, bojājumus neredz (kolēģei tādi ievilktie/iestieptie griesti, jau atguvuši formu; man gan šķiet vajag tos raut nost, ka nesākas ziepes ar pelējumu...) un aktu par faktu nesastāda. Avārijas dienests, kas saukts sestdien un arī svētdien, jo pēc sestdienas stāvvadu tīrīšanas, ūdens turpinājis nemainīgi tecēt arī svētdien, arī nekādu papīru neiedod, jo aktu jāsastāda NP. Kolēģe cer no viņiem izspiest vismaz papīru par faktu, ka izsaukums uz tādu un tādu adresi bijis. Pēcāk, konsultējoties ar pazīstamu juristu (labi, kam vismaz tāds ir), dabūjusi ieteikumu līdzīgā situācijā saukt policiju, jo notiekot mantas bojāšana, un policija vismaz protokolu par izsaukumu sastādīs (jautājums paliek, vai viņi uz izsaukumu reaģēs, vai pasūtīs vienu māju tālāk).
Jebkurā gadījumā tagad tas jau ir par vēlu, bet brīdī, kad ūdens gāžas uz galvas, cilvēks nezina ko ķert, ko grābt, ja principā atbildīgie par mājas kopējo stāvokli vienkārši atbild - nekā nezinām, mums brīvdiena. No iestieptiem griestiem vismaz pluss bijis, ka gluži gāzies nav, bet krājies virs griestiem un tecēšanu varēts novirzīt caur lampas caurumu uz spaini. Bet elektrību dienu nav varēts slēgt iekšā - korķi sisti.
Nē nu labi, ka nebija kā tajā Mežciema mājā, kur jumts bruka iekšā un arī pasūtīja līdz nākamajai darbadienai.
PP vajadzēja saukt. Vismaz būtu akts un arī viņu foto, ka no griestiem gāžas ūdens. St. c. daži apdrošinātāju atlīdzības dienestu ļautiņi arī var būt ar mieru braukt. Biku atkarīgs, protams, cikos, kurp un galvenais kurš apdrošinātājs, bet ir bijuši gadījumi, ka visātrāk atbrauc apdrošinātājs.
-
tex - nu tad neko. ja pacietība gaidīt tiesu - gaidi, ja gribās izklaides - uzraksti Rīgas Domei vai pazvani TV3
Da es jau uzreiz gan RD, gan RNP... Lūk, uzkārās pie lūguma izskaidrot par ko un uz kāda vispār pamata konkrētajā situācijā (te nedetalizēšu bet nekas unikāls) vsp var būt parāds... OK, likumiskās 30 dienas nav vēl pagājušas, līdz tām vēl dažas dienas, kgan meituki, kas pasūtīja rakstīt iesniegumu, teicās, ka atbilde būšot 10 dienās :D ... aha...
-
Bet, Tex, viss post factum - tagad cilvēks zina (un es arī), bet ne tajā sestdienā, kad notika ČP. Un tu cilvēks esi viens ar tekošiem griestiem, meklē augšstāva iemītniekus vai viņas gadījumā īpašnieku un zināms, ka augšstāvs šobrīd neapdzīvots... Pat nezinu paveicās vai nepaveicās, ka īpašnieci sadabūja rokā un dzīvoklī tika (vismaz avārijas dienests), jo, ja īpašniece nebūtu dabūta, varbūt policiju gribi negribi izsauktu...
-
Skaidrs, ka namu pārvalde grib avāriju paslaucīt zem tepiķīša - viņiem profilaktiski 2x gadā esot stāvvadi jātīra, ja tas nav darīts notikušais ir viņu vaina. A tagad - papīra nav, nekas nav bijis.
-
Bet, Tex, viss post factum - tagad cilvēks zina (un es arī), bet ne tajā sestdienā, kad notika ČP. Un tu cilvēks esi viens ar tekošiem griestiem, meklē augšstāva iemītniekus vai viņas gadījumā īpašnieku un zināms, ka augšstāvs šobrīd neapdzīvots... Pat nezinu paveicās vai nepaveicās, ka īpašnieci sadabūja rokā un dzīvoklī tika (vismaz avārijas dienests), jo, ja īpašniece nebūtu dabūta, varbūt policiju gribi negribi izsauktu...
Ja cēlonis ir augšstāva dzīvoklī un īpašnieci atrast neizdotos, tad tieši tas arī būtu jādara: jāsauc policija un avārijas dienests. Lai lauž augšā ar visu protokolu, pieaicinātajiem un aizzīmogošanu... Skaidrs, ka īpašniece, kad atgrieztos, būtu, maigi sakot, nepatīkami pārsteigta, jo viss ne tikai ūdenī un durvis uzlauztas, bet pa to jezgu, visticamāk, arī apzagta... Un vai nu sauktu savu apdrošinātāju, vai tiesātos līdz pastarajai dienai, vai vnk... skuju...
-
Skaidrs, ka namu pārvalde grib avāriju paslaucīt zem tepiķīša - viņiem profilaktiski 2x gadā esot stāvvadi jātīra, ja tas nav darīts notikušais ir viņu vaina. A tagad - papīra nav, nekas nav bijis.
neavr būt , ka uz notecējušiem griestiem tiešām nav nekādu pēdu... Ja ir, tad apdrošinātājs tomēr jāsauc, lai fočē faktisko stāvokli
-
Rakstīju - ievilktie. Dabā redzējusi neesmu, tikai tas ūdens esot krājies uz tiem un veidojis lielu burbuli - iedomājos plēves siltumnīcu ar ne pārāk labi nostieptu plēvi pēc lietusgāzes. Kad ūdens notecināts (nekrās takš līdz pirmdienai), griesti atguvuši formu. Vizuāli tagad viss O.K., kas notiek un notiks zem tiem (manuprāt, nav variantu - jāņem nost, lai žūst)... kas noticis ar elektroinstalāciju... Tagad vairs korķus gan ārā nesit.
Vajadzējis likt, lai viņi aptausta betonu, virs griestiem, bet nav ienācis prātā... Ļoti labi varu iedomāties, kā viņa jutās - viena pret rūdītiem demagogiem... Pirms pusgada tikai pabeigts remonts dzīvoklī...
-
Rakstīju - ievilktie. Dabā redzējusi neesmu, tikai tas ūdens esot krājies uz tiem un veidojis lielu burbuli - iedomājos plēves siltumnīcu ar ne pārāk labi nostieptu plēvi pēc lietusgāzes. Kad ūdens notecināts (nekrās takš līdz pirmdienai), griesti atguvuši formu. Vizuāli tagad viss O.K., kas notiek un notiks zem tiem (manuprāt, nav variantu - jāņem nost, lai žūst)... kas noticis ar elektroinstalāciju... Tagad vairs korķus gan ārā nesit.
Vajadzējis likt, lai viņi aptausta betonu, virs griestiem, bet nav ienācis prātā... Ļoti labi varu iedomāties, kā viņa jutās - viena pret rūdītiem demagogiem... Pirms pusgada tikai pabeigts remonts dzīvoklī...
Tak saprotams, kā jutās - tāpat kā visi citi, redzot pret sevi izvestu vājprātu un nevarot reāli neko uzreiz izdarīt...
vrb, lai pasauc meistaru un tas apskatās, kādi darbi veicami, tāmi uztaisa apdrošinātājam par prieku? Ka tā un tā - griesti vairs nav tajā stāvoklī, kā bija tieši pēc remonta tad un tad. SAbojājis ūdens, labot vajadzēs to un to par darbu tik, par materiāliem tik + pvn... Nez, kas tāds nederētu?
-
Pametīšu domu. Paldies!
-
Man tā bija - applūdināja augšējie. Avārijas brigāde tika izsaukta, bet viņiem neesot tiesību durvis lauzt, un policija arī saka, ka nevarot. Paveicās, ka skuķis bija tikai izgājis nevis emigrējis uz ārzemēm. Pēc nieka divu stundu ūdens vākšanas spaiņos un bļodās augšstāva beibe atgriezās mājās un...aizgrieza krānu :rofl:
-
Policija ta kā reiz var uzlauzt. OK, akti, protokoli, pieaicinātie... klapata neapšaubāmi un kratīsies no tās vaļā kā mācēs...
A ja nu tur vientuļam tantukam vannā slikti palicis un tāpēc ūdens iet pāri?!?! Bet to tak neredzēs, kamēr neatlauzīs, ja tantuks kondīcijā, ka pabļaut vairs nevar...
-
Policija atteicās lauzt, jo nevarot bojāt privātīpašumu. Es indīgi pajautāju, kas būs tad, ja tur augšā cilvēks tā arī neuzradīsies, bet es piekusīšu vākt to ūdeni? Uz ko saņēmu atbildi, ka tad jāgaida iesniegums no mājas apsaimniekotāja, tātad, RN.
-
Policija atteicās lauzt, jo nevarot bojāt privātīpašumu. Es indīgi pajautāju, kas būs tad, ja tur augšā cilvēks tā arī neuzradīsies, bet es piekusīšu vākt to ūdeni? Uz ko saņēmu atbildi, ka tad jāgaida iesniegums no mājas apsaimniekotāja, tātad, RN.
Un iesniegums tiks izskatīts likumā noteiktajā kārtībā - 30 dienu laikā :)
-
Man tā bija - applūdināja augšējie. Avārijas brigāde tika izsaukta, bet viņiem neesot tiesību durvis lauzt
vispirms ūdeni noslēgt un tad razborkas taisīt jau nevienam prātā neienāca? :D :D
-
Bija man diskusijas ar RNP par miskastēm - bezjēdzīgi. Esmu uzdevusi jautājumus par mājas tāmi - saprotu, kā tādas izveido, tāpēc atbildēt man pārliecinoši nevarēja. Patiesībā to cilvēku, kas ar mani diskutēja bija nedaudz žēl - kā tāds ķīlnieks - viņa saprot par ko runa, saprot, ka absurds, bet ko padarīsi.
Dzīvoju pirmajā stāvā, bija kanalizācijas avārija. Pirmais, ko darīju - skrēju pie stāvvada kaimiņiem, lai nelieto kanalizāciju, tad bildēju postu, tikai tad tīrīju. Protams, piektdienas vakars, protams, telefona futbols līdz atbrauca avārijas dienests. NP inženieris atnākt, apskatīties un sastādīt aktu varēja tikai pirmdien un tas pie nosacījuma, ka draudēju ar visiem iespējamiem sanitārajiem utt. dienestiem, jo neko nedarīt vairākas dienas līdz viņš atnāks vienkārši nevarēja. Tanī pašā vakarā uzcēlām grīdas, mazgājām un dezinficējām. Apdrošinātāja pārstāvis atnāca ātrāk par NP inženieri. It kā avārijas faktam piekrita, bet mērogus apšaubīja, starp citu, tāpat kā inženieris - visiem izsūtīju bildes, kuras varēja skatīties tikai tukšā dūšā. Morāle - tiem darbiniekiem šādas situācijas ir ikdiena, man forsmažors, tāpēc tik dažāda uztvere. Jāatrod iespēja, lai arī iesaistītiem, tas būtu forsmažors, tas uzdod paātrinājumu
-
Labi, bet ko darīt cilvēkam parastajam, kas nav jurists, būvinženieris , grāmatvedis vai celtnieks. Es varu tikai uzrakstīt RNP jautājumu un viņi man formāli atbildēs?
Jeb es varu rakstīt savus ierosinājumus kādam deputātam (???) , lai maina likumus un MK noteikumus? Par šo ir kādas idejas?
-
Jeb es varu rakstīt savus ierosinājumus kādam deputātam (???) , lai maina likumus un MK noteikumus? Par šo ir kādas idejas?
Šito lietu regulē satversme.
Baidos, ka ar vienkāršu ierosinājuma vēstuli nekas nemainīsies. Ja Tu to pastiprināsi ar vairākām ieteikuma vēstulēm-atklātnēm uz violeta papīra ar Dragi parakstu, tas Tavas izredzes krietni palielinātu. Bet to var iztulkot arī kā korupciju :)
-
Nekompetenti polichi znach. Lauzh shie durvis un visai biezhi. Shad tad iedomaaju, ka mani kaiminji ar mieriigi vareetu iezinjot, ka nav div ned mani redzeejushi, jo es shos shad tad pus gadu nesastopu... o kruta- atbrauc no kkurienes, a durvis kaput...
-
Man tā bija - applūdināja augšējie. Avārijas brigāde tika izsaukta, bet viņiem neesot tiesību durvis lauzt
vispirms ūdeni noslēgt un tad razborkas taisīt jau nevienam prātā neienāca? :D :D
Viņi tipa neatrada, kur noslēgt.