Sarunu forums
Noskaņojums => Dusmojos/ īgņojos/ bēdājos => Tēmu iesāka: Spārka 2015. gada 13. februāris, 12:18:09
-
Īgņojos, jo nevaru ātri atrast atbildi uz jautājumu.
Situācija: daudzdzīvokļu mājas privātā dzīvoklī tikko uzstādīti ūdensskaitītāji. Apsaimniekotājs atsakās pieņemt maksu par patērēto pēc skaitītāja (ap 4 €), pieprasot līdzšinējo "vidējo" maksu (ap 11 €). Pamatojumu īsti nesapratu. Problēma ir vientuļai kundzei, kura krietni gados, apsaimniekotāju nepārkliegs un internetā noteikumus nesameklēs.
Ko jūs varētu ieteikt man, lai ieteiktu viņai? Varbūt šitā ir ikdienišķa prakse, bet man visur bijis "pēc skaitītājiem" un miers.
-
Tas ir vienīgais dzīvoklis ar skaitītāju?
-
Laikam jau nē, bet citi maksā, cik paprasa. Tā jocīgi viss viņiem tur.
-
Kas ir apsaimniekotājs? Un vai/kas par ūdens uzskaites un apmaksas kārtību ir teikts līgumā (ja vsp ir līgums)? Ja nav līguma, tikai lai neko neparaksta...
Ja kkāds kooperatīvs vai privātkantoris, tad būs grūtāk, bet, ja RNP, tad var un vajag sūdzēties RD.
-
Cik saprotu, māja celta kā kooperatīvs un paši arī apsaimnieko to vienu māju.
-
Kurš tad gatavo un sūta tos rēķinus? Tātad kkāds kooperatīvs ar amatpersonām ir. Un droši vien ir arī līgums. Ja līgumā nekas speciāli nav atrunāts par ūdens uzskaiti, tad pēc valsts likumiem un MK noteikumiem. Kādam tomēr būs jāņemas un jārok augšā... Un jāsāk rakstīt iesniegumi tam kooperatīvam, ka nepiekrīt aprēķinam, neatbilst MK noteikumiem tādiem un tādiem u.t.t. Ja nav ne spējas, ne iekšu, ne pat iespējas kādu, kas no tā ko saprot, var sameklēt tos noteikumus un uzrakstīt iesniegumus, nolīgt, tad būs par nespēju un nejēgšanu aizstāvēt savas tiesības jāmaksā. Sorry...
-
Kurš tad gatavo un sūta tos rēķinus?
Man ir aizdomas, ka visa uzskaite notiek rūtiņu burtnīciņās :( Un kooperatīva priekšnieks ir dikti ieinteresēts, lai tajās neviens nemaisītos.
Negribu kundzi vēl vairāk sakrenķēt, liekot līgumu meklēt, bet laikam jau vajadzēs. Kas tādus kooperatīvus vispār drīkst kontrolēt? Rodas doma paņemt padusē mapīti un uztaisīt nesalasāmu apliecību, "K vam jeģet revident" :(
-
Kurš tad gatavo un sūta tos rēķinus?
Man ir aizdomas, ka visa uzskaite notiek rūtiņu burtnīciņās :( Un kooperatīva priekšnieks ir dikti ieinteresēts, lai tajās neviens nemaisītos.
Negribu kundzi vēl vairāk sakrenķēt, liekot līgumu meklēt, bet laikam jau vajadzēs. Kas tādus kooperatīvus vispār drīkst kontrolēt? Rodas doma paņemt padusē mapīti un uztaisīt nesalasāmu apliecību, "K vam jeģet revident" :(
ooooo, šito pie vēlēšanās var uzvilkt, izmīcīt un izgriezt, bet vajag kādu, kas uzņemsies to darīt, jo laiku un enerģiju gan tas var prasīt.
Ja nav nekāda nodibinājuma un līguma, uz kāda pamata tad vsp kkādus rēķinus raksta? Tādu var vnk pasūtīt cirst un viņam neko nemaksāt, it īpaši ja nav ar 50%+1 balsojumu atzīts par apsaimniekotāju, bet vnk liekēdis kkāds. Tur kādam būtu kārtīgāk jāizpēta tas gadījums, bet pieļauju, ka viss varētu būt TIK nesakārtots, ka var viņam vsp nemaksāt un tiesā neko viņš nepanāktu, un to labi apzinoties, uz tiesu nemaz neietu...
Vēl pasaki, ka jāmaksā uz fizpersonas kontu, tad iesaku kungam paskaidrot, ka pasauksi VID, lai šo paauditē un tam kontam uzliek IIN (un VID ar prieku to izdarīs ) :D - tad toč tantukam aš nekas vairs nebūs jāmaksā :D
Par apsaimneikošanas kārtību ir MK noteikumi, deru, ka tāds tur pusi no tiem pārkāpj, vajadzētu tikai kādu, kam ir uzņēmiba lasīt un rakstīt... Vai lasīt un tad kungam apskaidrot perspektīvas ;) ...
-
"Mana" kundzīte maksā skaidrā naudā. Šķiet, ka nekādu kvīšu, kur nu vēl stingrās uzskaites, nav.
Kāds dibināšanas protokols gan jau ka noteikti ir..
Paldies, gūglēšu tos apsaimniekošanas noteikumus.
-
"Mana" kundzīte maksā skaidrā naudā. Šķiet, ka nekādu kvīšu, kur nu vēl stingrās uzskaites, nav.
šis veidojums pilnīgi uzprasās pēc VID audita vai vismaz tāda piesolīšanas :D
Kur tā $ vsp paliek? Tam nodibinājumam vsp ir konts?
Saku, jāpēta līgums un rēķins, kas tas vsp par veidojumu, kā kas tas ir reģistrēts...
-
Un jā, bez pierādījuma uz rokas par to, ka vsp ir samaksāts, NEKO nevajag maksāt principā un nevienam nekādā sakarā! Vēl labāk - ar pārskaitījumu (pieslēdz babulim interentbanku, ja vēl nav).
-
Kurš tad gatavo un sūta tos rēķinus?
Kas tādus kooperatīvus vispār drīkst kontrolēt?
Jabkādus SIA, kooperatīvus un fizpersonu $ plūsmas drīkst kontrolēt VID - valsts mērogā. Un, ja nemaksā nodokļus un "grāmatvedības" nav vai tā ir burtnīcā (un gan jau ka), tad tas ir visļaunākais, ko kādam var uzsūtīt :) Izskatās, ka tur varētu būt viss no nodokļu nemaksāšanas līdz nelikumīgai saimnieciskai darbībai... Sodi par to ir bagātīgi un onkam konta plūsmu pa daudziem gadiem var aplikt ar IIN, soda naudām utt. - pieļauju, ka pēc nodokļu audita viņam i dzīvot vairs negribēsies :D
Rīgā ir RD mājokļu un vides departaments, viņiem ir apsaimniekošanas pārvalde. Tā ir noderīga, ja strīds ir ar RNP, kas viņiem pakļauts. Bet es nezinu, cik tā ir spējīga ietekmēt privāto apsaimniekotāju. Ja nav Rīgā, tad ...no idea.
-
Tagad es lēnītēm izlasīšu tās 6 lpp noteikumu un tad domāšu, kas no tā izriet :)
-
Situācija esot strauji un pozitīvi atrisinājusies pēc dokumentācijas pieprasīšanas un sūdzēšanās pieminēšanas.
Var maksāt pēc skaitītāja, miers un cilvēkiem labs prāts :)
-
Tikai samaksai pretī kvītiņu lai paprasa ! ! !
-
Aha, kvītiņu nevajadzētu aizmirst.
-
Nu re :D VID pieminēšana šādos gadījumos mēdz būt ļoooti terapeitiska. Līdz reālai izsaukšanai reti kad ir jānonāk :) Kgan šis eksemplārs izskatās pelnījis principa pēc un, ja viņam tā tantiņa vietā gadītos kāds apmēram kā es... cauri viņam tā kreisā kase būtu... vai arī es tur vsp par brīvu (lasi, uz kolektīva rēķina tāpat kā viņš) dzīvotu...