Sarunu forums
Noskaņojums => Dusmojos/ īgņojos/ bēdājos => Tēmu iesāka: Nomade 2015. gada 27. februāris, 18:08:07
-
Kā tas tā sanāk, ka tas mēsls apšauj 80 cilvēkus, bet izrādās sods ir tikai 21 gads???????? Viņš taču pat neko nav nožēlojis. Kāpēc nav uz mūžu, ja nu reiz nevar nāvessodu? Tai pat laikā lasu, ka Amerikā sievietei izpildīs nāvessodu par vīra nogalināšanu. Nu kur samērība? Neko nesaprotu. :banhead:
-
Droši vien konkrētās valsts likumdošana. Mums jau arī nāvessods atcelts.
-
Norveegjijas likumdoshana nepieljauj lielaaku cietumsodu, bet tas nebuut nenoziime, ka Breiviks peec shii soda izcieshanas iznaaks briiviiba. Peec 21 gada tiks izveerteets, ko ar vinju dariit taalaak , un ticamaak, ka sods tiks pagarinaats, jo vinjs tiks atziits par sabiedriibai biistamu.
-
ASV sieviete nevis pati nogalināja, bet uzkūdīja mīļāko
-
Nu, jamam pat esot īpašs cilvēks, ar kuru uzspēlēt šādas tādas spēles, jo vienam ar galviņu varot kaut kas nelāgs notikt.
-
To vinju 21 gada sodu varot neskaitaamas reizes piemeerot... neticu, ka shim ir shanses aaraa tikt...
-
Kas gan var galvot,kādas attiecības un likumi,kāda valsts iekārta būs Norvēģijā pēc 20 gadiem?Viss ir mainīgs un nestabils šobrīd visā pasaulē.Tāds breiviks šodien ir noziedznieks,rīt viņš var būt varonis.Cilvēku dzīvībai vairs nav vērtības,ne Ukrainā,ne RU,ne kur citur.Kas vairs piemin apšautos cilvēkus Norvēģijā?Tikai un vienīgi viņu piederīgie.Tas pidars dzīvojas cietumā kā nesaprasts cīnītājs par rases tīrību,nevis kā prasts un gļēvs slepkava.
-
Katrā valstī likumdošana un soda mēri par vienu un to pašu nodarījumu atšķiras. Musulmaņu zemes pat nepieminēsim.
Domāju, ka būs tā, kā saka True detective, jo būtu neprāts masu slepkavu laist ārā no cietuma.
-
Kāpēc neprāts? Ja nu viņš pa to laiku labojas un nožēlo?
Man patīk NOR civilizācija. Labprāt tur dzīvotu, ja būtu darba piedāvājums...
-
Kāpēc neprāts? Ja nu viņš pa to laiku labojas un nožēlo?
Tu to nopietni?
Sods ir atbildes reakcija uz noziegumu. Izdarīji noziegumu - saņēmi sodu. Tik vienkārši.
Kas no tā, ka labosies un nožēlos? No tā tie bērni atdzīvosies?
-
Negribeetu Norge dziivot, kaut darba piedaavaajumu nez vai probleemas atrast
-
Norge ir fantastiska daba, kuru baudīt varētu vēl un vēl. Bet dzīvot tajā seksuālo pataloģiju un juvenālās justīcijas zemē - diespas.
-
Kāpēc neprāts? Ja nu viņš pa to laiku labojas un nožēlo?
Tu to nopietni?
Sods ir atbildes reakcija uz noziegumu. Izdarīji noziegumu - saņēmi sodu. Tik vienkārši.
Kas no tā, ka labosies un nožēlos? No tā tie bērni atdzīvosies?
nu ja, 21 gada sodu. Pa to laiku varbūt dievam pievērsīsies, nožēlos izdarīto un gribēs iekļauties sabiedrībā. Tad kāpēc nelaist ārā?
Lūk, la būs konsekvents, tad gan nespīd...
Brīnos, ka ļautiņu, kam pietiek iekšu ko tādu izstrādāt kkādas pārliecības pēc, atzina par pieskaitāmu un vsp tiesāja...
-
Tā kā juvenālā justīcija mani neietekmē, aber seksā ko jaunu atrast kā reiz būtu interesanti, un algas tur ļoti pat labas, bet jāsamēro ar dzīves dārdzību. Ja pēc samērošanas joprojām alga izskatītos laba(t.i. varētu dzīot ne sliktākos apstākļos kā te un vairāk pāri paliktu, tad laba) , tad kāpēc ne :)
-
Reizēm var iznākt, ka vienai ziņai ir pavisam cita patiesība apakšā.
Man pat negribas meklēt, ne iedziļināties, kur to lasīju.
Ka Norvēģijā ir ļoti izplatītas seksuālās pataloģijas, it īpaši tur, kur vide noslēgta, uz kādām salām, vientuļi ciemi utt. Un tas pats nelaimīgais noziedznieks bijis seksuālās varmācības upuris daudzu gadu garumā. Gan ģimenē. gan tēvoči utt. Cits citu piesedz un arī vēlāk nekādu taisnību nesaņemt.
Ar cilvēku apšaušanu izpaudās viņa naids un bezspēcība.
Ā, to visu lasīju sievietes sakarā, kam vīrs norvēgis seksuāli izmantoja bērnus, ar vienu bērnu viņai izdevās izmukt, otrs palika tur. Viņu iztaisīja par māti, kura veic pāraprūpi, tāpēc ir nodalāma no saviem bērniem un vīrs-izvirtulis ir īstais bērnu audzinātājs.
Norvēģija kā zeme ir skaista., ļoti man patika, bet tie šausmu stāsti - zeme, atveries...
-
dille, ja tie ir tie šausmustāsti, kam kājas no Informācijas Aģentūras aug, tad podā tiem vieta ...
-
Nu man tāds darba veids, kam diez vai būs ofiss uz mazas salas ar 1-2 ģimenēm :D Tā ka es te vairāk par samērā lielajām pilsētām.
Ar bērniem saistītās lietas tieši uz mani neattiecas. Pilsētām nav ne vainas :) Un nevar ticēt visam,ko raksta it sevišķi bez otras puses viedokļa. Pie šķiršanās skandāla ej nu izpēti, kurš tur kuru apmelo... iespējams, ka abi viens otru...
-
Ja nemaldos, mums te kkad rudenii bija teema par Norveegjijas pedofiiliju, kur arii tieshi shis raksts bija mineets. Mekleeju, bet nemaaceeju teemu vairs atrast
-
Tas, ko Dille minēja, ir Irinas Bergsetas gadījums. Var saguglēt gan angliski, gan krieviski. Latviski, piemēram, šeit
https://infoagentura.wordpress.com/2013/04/02/norvegija-pedofilu-zeme/
Ne tik sen bija ziņa, ka arī kādai lietuvietei norvēģi bērnu atņēmuši.
Un, spriežot pēc tā, ko redzu pie mums - homo uztiepšana par normu, skolu izglītības līmeņa katastrofāls kritums, visādas tur bērnu seksuālās "izglītošanas" programmas, šādi tādi stāsti par bāriņtiesu aktivitātēm bērnu atņemšanas jomā - tas viss izklausās sasodīti ticami. Diemžēl.
-
Hmm... Arī interesants moments, jums tā nešķiet?
"Savukārt ārzemnieki labprāt adoptē Latvijas bērnus līdz 17 gadu vecumam. Pērn puse no ārzemnieku adoptētajiem Latvijas bērniem bija vecāki par 10 gadiem. "
"Adopcijas tendences ārzemniekiem īpaši nav mainījušās. Tiek dota priekšroka vecākiem bērniem, turklāt arī slimiem."
http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/549650-latvija_mainas_adopcijas_tendences (http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/549650-latvija_mainas_adopcijas_tendences)
-
Pēc infoagenturas rakstiem IMO no viņiem tiešām vajag glābt dajebkādus bērnus... pašiem putnu vairāk kā zoo.
Kundzītei neiepatikās ieprecētā sistēma un precinieks. Un viss. Par ex visu ko dusmās var sastāstīt - viņa viedokļa nav, bet deru, ka pilnīgi pretējs.
-
Hmm... Arī interesants moments, jums tā nešķiet?
"Savukārt ārzemnieki labprāt adoptē Latvijas bērnus līdz 17 gadu vecumam. Pērn puse no ārzemnieku adoptētajiem Latvijas bērniem bija vecāki par 10 gadiem. "
"Adopcijas tendences ārzemniekiem īpaši nav mainījušās. Tiek dota priekšroka vecākiem bērniem, turklāt arī slimiem."
http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/549650-latvija_mainas_adopcijas_tendences (http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/549650-latvija_mainas_adopcijas_tendences)
Ko nu? Aizliegt ārzemniekiem, ja? Un ko tas dos? Tie bērni paliks LV bērnunamu statistikā bez adekvātas aprūpes (slimie) kā $ norakstīšanas objekti... labāk būs?
IMO katrs spriež pēc savas samaitātības pakāpes. Ja nevar pieņemt, ka clv vnk vēlas adoptēt un ārstēt padsmitnieku, jo pats ko tādu neuzņemtos, - savi putni, savi ;) nevis citu.
Principā ikviens no mums kkādā brīdī var kādu noslepkavot. Tā tīri teorētiski, ja sakristu apstākļi vai neuzmanība. Ko, visus tagad cietumā, lai nevienu nenoslepkavotu? :D Būs efektīvi?
-
Ja jau tik vien būtu, kā šis viens gadījums, varētu uzskatīt, ka kundzītei putni galvā un baltās pelītes rēgojas.
Šo ziņojumu ir sastādījuši un parakstījuši zviedru juristi. Arī laikam visi ar putniem galvā.
http://www.familypolicy.ru/read/1403
-
Krieviem dereetu savaas maajaas tikt kaartiibaa ar visu to afigenno klainjojosho beernu skaitu un vardarbiibu gjimenees...
A mums tepat savu pedofilu pietiek, kurus neviens i netiesaa, jo beernu maates nesuudzas tak par miiljo viiru vai pieguleetaaju...
Nav man iemesla ticeet nasveida beernu iznjemshanaam no parauggjimeneem bez nekaada pamata...