Sarunu forums
Es un mēs => Filozofija, psiholoģija, ezotērika => Tēmu iesāka: mellene88 2015. gada 27. februāris, 22:44:06
-
sasodīts..tagad maisu pannu un domāju, vai man jājūtas slikti, ka velns un elle nezinu kas tas tāds slavenais Paraadnieks... :o jaa noskaidrot būtu paris minūšu jautājums...
Fiška citā... vai man to vajag??? :confused:
kkādu šumu sacēlis..kko par abortiem iepūtis(labu vai sliktu naf ne jausmas)....
ei,,nu nē, man to nevajag... :faint:
kads būtu, tas zināšanu iztikas minimums, par to,kas notiek pasaulē, jūsuprāt :confused:
-
Nu, ja nedzīvo Latvijā, tad var atļauties būt laimīgā neziņā par mūsu politiķiem un viņu izgājieniem :)
-
zin, es domaju... :coffee: esot Latvija man vienkārši bija kauns atzīties, ka mani tas neinteresē un ka nezinu pēdejos jaunumus... tagad vairs nav kauns..
es vispār nebiju domajusi vikt strīpu Latvija vai ne Latvija. es vispar par uzstadījumu...cik daudz būtu jāzin...
man patiesi pietika ar Mao politinformaciju... :smile: , es negribu zināt neko par pasaules kariem un nemieriem plašakā mērogā...ne tadēļ, ka es būtu strauss.
tak apzinos, ka mana zināšana neko nemainīs...tikai pieplusos kkādu negatīo vibraciju kopējai masai...
-
Tak nomierinies, gribi nebuut lietas kursaa, taa arii dari. Man savu muuzhu taads jautaajums nav ienaacis praataa, vai man jaazin vai nav jaazin. Mani vienkaarshi viss intereseeja, agraak orienteejos pilniigi visaa, nu labi - ne tehnikaa un kulinaarijaa.. Tagad, protams, esmu atpalikusi. Bet, ja juutos slikti, ka ir kaads robs, tad noskaidroju, tagad tachu vienkaarshi - ir internets, nu taa kaa par Greju, visi runaa, ka suu.., man ar vienu aci arii bija jaapaarskrien tai filmai, iedzimtaa zinjkaare..
Reku atradu to rakstu, gribi - lasi, negribi - nelasi. Bet visu cienju - 28 gadi kopaa un no 17 gadu vecuma, un abi bija gatavi kljuut par vecaakiem jau 17 gadu vecumaa. Jaa, gan jau ka jauniibas dullums, bet daudzi chaliishi tajos gados vienkaarshi kaut kur noziedeetu, taapat meitenes izdomaatu citu variantu.. Jaa, pa vidam baigais nesmukums, bet visaadi nesmukumi gan jau ka daudziem paariem gadaas, tik ilgus gadus kopaa dziivojot.
http://www.ieva.lv/blog/not-published/tags:Dina%20Par%C4%81dniece/ (http://www.ieva.lv/blog/not-published/tags:Dina%20Par%C4%81dniece/)
-
Es arī esmu tumsoņa. Kā Mellene saka - nafik zināt, ja mainīt tāpat neko nevari. Vieglāk un pareizāk izvēlēties pie vēlēšanu urnas - absurds! Tie, ko gribētu redzēt pie valsts stūres, tur nebūs. No tiem mēsliem, ko piedāvā, lai izvēlās citi, kas seko līdzi un skaita - ā, tas teica šitā, ā, tam 2.sieva utt. NEKAS no tā, ko sola priekšvēlēšanu kampaņās un par ko balso, netiek īstenots. Vienmēr gadās kāds forsmažors un tad pieņem "nepopulārus lēmumus".
-
Dzīvojot ārzemēs, politikai sekoju līdzi. Vienīgi žēl, ka izpaliek garāka un plašāka domu apmaiņa ar draugiem un tuviniekiem.
Runājot par parādnieku, viņš man uzdzen riebumu. Tipiska harēmveča domāšana, un tiešām nesaprotu tās abas sievietes. Faktiski man viņu pat nav žēl. Pretīgas attiecības. Lai nu bērniem izdodas viss normāli, ceru, ka viņu uztvere par attiecībām nav jau sačakarēta.
-
Arī bērni aug ar tādu attieksmi?
Un ja nu pienāk brīdis, kad IR jāizdara izvēle, jāizsaka savs viedoklis, bet visu laiku dzīvots laimīgā tumsonībā?
Nemāniet sevi, ka neinteresējaties, jo nevarat ietekmēt.
-
Es domāju,ka nevar dzīvot tikai savā ierobēžotā lauciņā.Minētais piemērs ar Parādnieku,viņa dzīvesstāstu un abortu likumiem ir tomēr ievērības cienīgs.Tas var skart gan mūs pašas,gan bērnus,gan mazbērnus.
Parādnieks acīmredzot secinājumus izdara izejot no sava skatu punkta un ģimenes uztveres.
Viņš negrib iedziļināties,kā dzīvo citas sievietes,kādos apstākļos,un nepavisam nav papētijis -kādi ir tie apstākļi,kas sievietei liek izdarīt izvēli.Viņš spriež par sievietēm-balstoties uz savas sievas īpašībām.Bet laikam neko nav interesejies par apkārtējo pasauli-arī tās melno pusi un tās postu.
Ir derīgi kaut ko tomēr interesēties vispārīgi,arī citu cilvēku pieredze un piedzīvojumi liek ļooooti daudz ko pārdomāt un izvērtēt savā dzīvē.
-
Te tie akcenti, laikam gan, jāsaliek pilnīgi citās vietās. Man nevajag zināt par tādiem pilsētniekiem, lai savus bērnus audzinātu ar pilnīgi citu pasaules uztveri. Un ja reiz man jāizdara izvēli, tad rūpīgi paskatīšos, kas un kā. Bet piesist smadzenes ar mēsliem - man ir labākas lietas, kur smelties pieredzi un dzīves enerģiju.
Tāpat kā veco izteikumu un parkāpumu apzelēšana - cilvēks sen jau mainījies, nožēlojis, aizmirsis - takš izvilks no miskastes un garšīgi apsūkās (tas - ne par pilsētniekiem). Nu nošāva to politiķi Krievijā - ko MAN tagad darīt? Un neko jaunu manās zināšanās vai attieksmē šis fakts nav pielicis. Tāpat kā ziņa par debīliķu baru, kas tikko izdemolēja Romu vai to vājprāti, kas sadauzīja senās skulptūras. Šīm ziņām priekš manis nav pievienotās vērtības, resp., tās nav jaunums. Kaut kas līdzīgs paziņojumam - šodien Kurzemē līst, tirgū 15 zādzības, salaulāti 3 pāri, kaimiņš pazaudējis dzīvokļa atslēgu.
-
Moning! :coffee:
Vistuvāk manai saprašanai pagaidam velk Camma .
vai es nemānu sevi ar to,ka neinteresejos jo nevaru ietekmēt? :confused: domāju, ir vai naf tā... oky..pa dalai piekrītu... 50% ir taisnība, ka interesē gan,kas zem tiem virsrakstiem:) otri 50% ir tie, kas zin ka kko ietekmēt varu tikai nevairojot negatīvo.
un , tad es apzināti nenemu pretī šo informāciju.
Patiesībā,laikam ir pat tā, ka izlasu delfos virsrakstu....un tad manī sāk spēkoties sliktais es, kas grib lasīt par to slepkavību ar otru daļu, kura saka...nafik tev to vajag? tev ir citas lietas ko lasīt, skatit un domāt un darīt.
Karš Ukrainā??
cik daudz man vajag šo info??
lai patarkšķētu forumā? lai pašausminatos kas notiek pasaulē??? lai varetu uzklausīt vecāku vaimanas???
piedodiet...KO var izmainit vecu cilvēku zināšanas par karu ukrainā... viņi zin, seko, klausās, lasa un dzivo rūpēs ,raizēs un bailēs..
piezvanot atkal un atkal klausos par viņu bailēm :( Nafik...
tas ko, kkāds mazohisma paveids???
prasu -jums labāk paliek? vai karot iesiet, ja vajadzēs??
nu nē, jau nē- bet pasaulē tadas šausmas bla bla bla.... un tada ir 80% daļa, dzīvo apkart sagrabstītas šausmās.
kadēļ liku šajā sadaļā? tadēļ, ka mana pārliecība, ka nevajag piekakāties ar negatīvām lietām,kuras jā...izmainīt fiziski nav spēkos...
p.s te nu es nonaku biškuc strupceļā..jo, par kko jau jarunā ir... cilvēki tak komunikablas būtnes :coffee:
un ja nav nekaa negatīvā ko žļambāt...tad sarunas ātri izsikst... jo labās lietas ir saudzejamas, sargajamas un neizpaužamas... noskaudīs, nesapratis, pasmiesies....
-
Te tie akcenti, laikam gan, jāsaliek pilnīgi citās vietās. Man nevajag zināt par tādiem pilsētniekiem, lai savus bērnus audzinātu ar pilnīgi citu pasaules uztveri. Un ja reiz man jāizdara izvēli, tad rūpīgi paskatīšos, kas un kā. Bet piesist smadzenes ar mēsliem - man ir labākas lietas, kur smelties pieredzi un dzīves enerģiju.
Tāpat kā veco izteikumu un parkāpumu apzelēšana - cilvēks sen jau mainījies, nožēlojis, aizmirsis - takš izvilks no miskastes un garšīgi apsūkās (tas - ne par pilsētniekiem). Nu nošāva to politiķi Krievijā - ko MAN tagad darīt? Un neko jaunu manās zināšanās vai attieksmē šis fakts nav pielicis. Tāpat kā ziņa par debīliķu baru, kas tikko izdemolēja Romu vai to vājprāti, kas sadauzīja senās skulptūras. Šīm ziņām priekš manis nav pievienotās vērtības, resp., tās nav jaunums. Kaut kas līdzīgs paziņojumam - šodien Kurzemē līst, tirgū 15 zādzības, salaulāti 3 pāri, kaimiņš pazaudējis dzīvokļa atslēgu.
Un kādām ziņām ir pievienotā vērtība?
-
Tille- Un kādām ziņām ir pievienotā vērtība?
man domaat, no katra paša individuālajam vertībām atkarīgs. nu re , man piemeram bija svarīgi izdomāt, ka to kaķudeķi šūt... tas bija svarīgāks nekā karš ukrainā. absurdi??? laikam...
bet šujot kauķdeķi es nevienam nedaru ļaunu... sašņakarēju savas vecās parpalas un pilnīgā angļu mierā dzerot čaju pavadu vakaru... tas nav vertīgi kādam citam....
citam ir vērtīgi svīst sportazālē, vai rakt dobi sīpoliem... vai meklēt recepti vakariņām... tas viss ir ar vērtību..
bet kāda vērība ziņai par kkur notikušu ļaunumu??
nu ,tikai ,ka informativa, ja to taa spēj uztvert...un abstrahēties no tā...
-
Spēja NEabstrahēties no apkārt notiekošā manā vērtību skalā ir diezgan augstu.
-
Es tikai nesaprotu, kaapeec tie, kas neintereseejas, te kaut ko taisnojas. Es, piemeeram, netaisnojos, kaapeec mani viss interesee un kaapeec esmu informeeta, man nenaak ne praataa attaisnoties kaadam, cik aplam es riikojos. Viens ir nebuut informeetam, bet cits ir buut tupam. Neinformeetais vienkaarshi pasaka, ka par sho jautaajumu nav intereseejies, nav iedziljinaajies, kas un kaa, taapeec nevar spriest par to vai citu lietu. Tas ir tikai normaali. Tupais pilnaam muteem izsaka savas neapgaazhami "gudraas" domas, bet nav izlasiijis nevienu graamatu vai rakstu, nav pamatzinaashanu ne veesturee, ne citur, un galvenais nav praata speeju vai analiitiskaas domaashanas, lai vispaar saliktu kopaa kaut kaadus notikumus vai faktus. Taadaa kompaanijaa man nonaakt ir tiiraa elle.
Nu kaa pirms daudziem gadiem vareeja ieveeleet Shleseru un Shkjeeli, veel peec Juurmalgeitas, man domaat, ka viena dalja ljauzhu nekam nesekoja liidzi, otra - vienkaarshi tupi, tiem ljaaudiim jau sen bij jaanoiet no skatuves, bet vinjus ieveeleeja kaa varonjus.
Ukrainai saakumaa sekoju liidzi, bet veelaak nervi vairs netureeja, kad panesaas asinsizlieshana un karsh, detaljas neklausos un nelasu, bet tik un taa tak pamataa saprotu, kas notiek.. Jaacer uz labu, bet arii ljaunais scenaarijs priekshaa reegojas, un tas attiecas arii uz mani un tuviniekiem.
-
Neinformeetais vienkaarshi pasaka, ka par sho jautaajumu nav intereseejies, nav iedziljinaajies, kas un kaa, taapeec nevar spriest par to vai citu lietu. Tas ir tikai normaali. Tupais pilnaam muteem izsaka savas neapgaazhami "gudraas" domas, bet nav izlasiijis nevienu graamatu vai rakstu, nav pamatzinaashanu ne veesturee, ne citur, un galvenais nav praata speeju vai analiitiskaas domaashanas, lai vispaar saliktu kopaa kaut kaadus notikumus vai faktus. Taadaa kompaanijaa man nonaakt ir tiiraa elle.
Piekrītu. Kā nu bija tas teiciens: būt informētam nozīmē būt apbruņotam?
-
Habibi- aa kur es taisnojos??? vai pati sev, tu domā?? :) man liekas, ka es uzsāku sarunu...un neba jau lai taisnotos sev...
aa citiem?? lai taisnotos :faint: :faint:
neienāk pratā, ka var vienkarši parunāties? un nedo Dies" paveiksies un atradīsies vēl kads kkas kko līdzīgu domā:)) :rofl:
var taču nepierādot SAVU patiesību vienkārši padalīties???
zinu, ka grūti :rofl: man arī ...
Tilli - vienk nesapratu, ja būtu doma paplašinajumā varbūt saprastu...
pagaidam uz to man gribas teikt, ka mana vērtība ir savadāka, buut pāri visam ir grūtāk(cilvēkam) nekā būt itkā visā iekšā...
tikai paskaidrojiet man to jēgu būšanai visā iekšā...Neko nepierādot, bet ko jums dod tas, ka visu ziniet???(tie kas visu zin un ir par visu kursā)
mani kaķi nezin neko un ir gana laimīgi...
jā ,jā protams cilvēks tak ir AUGSTAKA BUTNE par kaķi...
kapēc lai es būtu apbruņota??? kāpēc, ja es nearvienu nekaroju un man ir labi???
-
Mellen, TU nekaro, bet ja ar Tevi sāk karot? Un Tu neko nevari pasākt, jo ne par ko neesi informēta? M?
Nu labi, skaidrībai piebildīšu, ka "karot" šaja gadījumā ir metafora.
-
Viena informācija no otras atšķiras. Nu kam man visas sīkās bikšuprieksas nianses par Pilsētnieku? Nu kādam velnam? Vai tādēļ kaut kas mainīsies manā attieksmē pret abortiem?
Par Ukrainu. Zinu, ka ir slaktiņš. Vai ir būtiski zināt, ka nogalināti tieši 73? Un pofik, kurā pusē! Tie ir bojā gājuši cilvēki, nav svarīgi, kurā pusē. Lielkungi tup turpat kur tupējuši. Vairākas dienas pirmajās rindās virsrakstos - kāds aktieris saunā kastrēts. Un ko? Saunā neiet? Vai filmas neskatīties? Nu ko? Da pa purnu tiem žurnaļugām par šitādām ziņām. Tam cilvēkam takš profesionālā karjera beigta un personīgā dzīve arīdzan. Pašus kastrēt, lai šitādi apžļebinātāji nevairojas.
-
Ko man tas dod? Es savaadaak nemaz nevaru. Juutos slikti, kaa mucaa augusi un pa spundi barota. To, ka taa dziivojot, var justies laimiigi, arii taisniiba, apkaart redzams, tas nav jaapieraada. Man taa buutu garlaiciigi un neinteresanti, un ir arii, ja visu laiku trulas sarunas, nu ko man smadzenes izgriezt? Un sarunas tikai par lupatdekjiem un desas lunkjiem man nesniedz bariibu smadzeneem, smoku nost, nu tad mekleeju sarunbiedrus kaut internetaa.
-
Man gan būtu baisi, ja to vien darītu kā savus sīpolus stādītu un lupatdeķus šūtu, un vienā dienā uzzinātu, ka esam Ķīnai pievienoti. Man šķiet, ka ir kaut kāds politikas minimums, kurā ikvienam jāorientējas. Nevajag jau zināt visu doktora grāda līmenī, bet nu būt galīgam zābakam par to, kas pasaulē notiek, ar nav riktīgi.
-
Pag pag! Domāju, ka te jaucam omleti ar dieva dāvanu. Kursā esam, bet tā čāpstinošā apzelēšana ar visām personālijām - tā gan riebjas un galīgi neuztveru. Bez tam, profesionālajā lauciņā katru dienu ir ko lasīt un apsmadzeņot uz stundām divām (papildus darba laikam, jo tad jāstrādā). Kad tad vēl par tām politiskajām ķeskām domāt? Naktī?
Varbūt tiem, kam darbs sākas 9.00 un beidzas 17.00 līdz ar durvju aizvēršanu vēl nepieciešama papildus socializācija. Man - nē!
-
Nomade- a ko, ja nešūs luptdeķus un sīpolus neaudzēs tad ko ..vēlak pievienos tevi kāds kkaM... ???
-
Nu gan filozofes nolasījušās, jedritvaikociņ :talking:
-
ja gribās orientēties, veidot savu viedokli par notikumiem/izrādēm/persoām - nu tad arī cilvēki intersējas par š un to.
ja šādas vajadzības nav - nuntad var mierīgi arī neinteresēties par visām šīm vai atsevišķām komponentē. nekā obligāta, nudien...
mani nu nemaz neuztrauc jautājums - kād ir minimums, cik jāzina par seriāliem/filmām/slavenību dzīvi. un patiešām neuztrauc, jo izlasu, papriecājos par citu informētību un neko nepiebilstu...
kāpēc tev tād jautājums par to minimumu?
-
Emīlij- labs jautājums un man patika tava atbilde :flowers:
mans jautajums pilnīgi nekaitīgs, īstenībā.:) un savtīgs arī:) jo meklēju forumā tēmu,kura interesētu mani...ja neatrodu...veidoju pati :)
protams, ka nav nekāda minumuma :yes:
bet tomēr ir interesanti salidzināt viedokļus. galvenais paturēt pratā ,ka katram var buut savs un katram savējais IR vispareizākais.
ja man kiška nebutu tik tieva tad es varbūt gribētu doties kkur kalnos un vispar nezinaat neko par pasaulīgam lietām ,vai dzīvot uz vientulas salas...un ar neko nezināt :)) bet uzsvars nav uz to, ka neko negribu zināt...uzsvars uz to,ka man ir izvēle, ko likt savā galvā. Es TV vairs neskatos vispār(4.g) vajadzīgo uzzinu konkreeti tad, kad esmu kādas lietas risināsanas priekšā, tad arī meklēju atbildi uz to,ko konkreetajā brīdī vajag. Lai uzzinatu vajadzīgo, vajadzīgajā brīdī biezi vien pietiek ar pāris min. un nav vajadzības cepties par to menešiem pirms...
Tille- labi,ka tu paskaidro,par metaforām,es jau varu arī nezinat ,kas tas ir:)) :sarcasm: :rofl:
karot vairs nav manos plānos...toč, toč... es nezinu,kā lai to paskaidro īsi.tad ,kad iemacās pieņemt šodienu un jebkuru situāciju , tad pazūd jebkada vajadzība buut gatavam par/pret kko cinīties...(jā, jā no gramatām sagabstīts, bet kad ir izbaudīts uz savas ādas tad saproti to grāmatās rakstītā jēgu).
Mācos un man iet grūti...vislaik sev jāatgadina..jo baigi jau tas tomēr par pardumu izveidojies- izlasīt,uzzināt kas,kur ,ar ko utt.
bet pamazam sevi tomēr mēģinu tīrīt no tā visa ....
eh..aizmuldejos... :coffee:
-
Sauļ, bet tu tač pati gribēji skaidrojumu manam iepriekšējam komentam, tak što ņem par labu .. :sarcasm:
-
Tille- paņēmu :prozit: , bet mani nepārliecināja :rofl:
-
Pievienojos m88 un Cammai. Bet, lasot sieviešu žurnālus un
Sestdienu, par Parādnieku neuzzināt nevar. Toties par Ukrainu nezinu neko un nezinu, kas bija Ņemcovs. Man arī svarīgāks būtu lupatdeķis..
-
Evelīn,ko darītu,ja vienu rītu Tavā mājaspriekšā būs omulīgi iekārtojušies ''zaļie cilvēciņi''?Vai kļūsi piesardzīga jeb ar platu smaidu dosies tiem klāt-sveiki mīļie!?
-
ar platu smaidu dosies pretī, un pēc tam vaimanās -bet es taču nezināju!!
-
Nomade- a ko, ja nešūs luptdeķus un sīpolus neaudzēs tad ko ..vēlak pievienos tevi kāds kkaM... ???
Jautājumu nesapratu.
Mans "points" ir, ka mūsdienu apstākļos nu nevar un nedrīkst nekādīgi būt strauss. Es par politiku runāju, NE par parādnieka mīlas intrigām.
Bet man ir izveidojusies teorija, kā ir ar tiem aizbraucējiem: tikuši ārpus Latvijas, cilvēki ir priecīgi, ka nav vairs jādomā līdzi tam sviestam, kas notiek Latvijā, un paziņo, ka "vīlušies politiķos un vairs par politiku neinteresējas". Un galvenais, ka nav jau arī jāiedziļinās mītnes zemes peripetijās, jo no turienes politikas arī neko jēgā nesaprot un vai vajag. Pelnīt un dzīvot taču atbraukuši, ne politikā maisīties. Tāda attieksme aizbraucējiem ir gadus 3-4-5. Pēc tam gan sāk interesēties, kāpēc vietējie dažos jautājumos tādi buktīgi. Pēc tam sāk tvert lietas plašāk, jo vislaik rakāties pa savu sīpoldobi apnīk. Nu tā tas bija man. Interesanti, mellen, cik gadus tu TUR esi? Gribu zināt, vai mana teorija kaut cik varētu būt pareiza.
-
Aizbraucēji tik tiešām ir veikli izvairījušies no politiskām norisēm.Par LV vairs nav jāspringst(pareizi,Nomade!),bet par mītnes zemes problēmām lai cīnās un mutuļo tās pamatiedzivotāji,jo migrants pie tiem nepieder.Kā sacīt-ne mana cūka,ne mana druva!Alga,pabalsti ir saņemti,dzīvesapstākļi nodrošināti,tāpat socgarantijas...bet kas un kā to dara,nodrošina un aizstāv-mazsvarīgi.Nav vērtības tam kāpostam,ko pats neesi audzējis!
-
Pamatnācijas nemīl migrantus. Nevienā pasaules zemē.
-
drīzāk , cik cilvēki , tik teorijas , es mēdzu reizi gadā paciemoties pie radiem ārpus LV. mana angļu val ir knapa, bet automātiski sāku lasīt vietējo avīzi , no sākuma sludinājumus un tad tādus īsākus rakstiņu s un tad arī visu pārējo . mani tas viss interesē . un tā ir mana teorija , bet ir cilvēki , kyuriem tas pilnīgi neinteresē un tā atkal ir viņu teorija...tā viš i.
-
Lasot medijos par dažādiem protesta mītiņiem,streikiem un citiem visaptverošiem pasākumiem-vienmēr iedomāju-vai mūsējie arī kāds tajos piedalās?Grieķijā ir gana daudz mūsu bijušo?Vācijā?
Vai piedalās?
-
ar mītiņiem jau citādi -grieķim pietiek aci piemiegt un viņš jau bļaudams aizskries uz laukumu. Jo siltāka zeme, jo vieglāk ļautiņi iekustināmi laikam.
Latviešus iekustina pa īstam globālas lietas.
Par ASV priekšvēlēšanu kampaņām gan vienmēr brīnos -kā tie ļautiņi ir gatavi gavilēt stadionos.
-
Visu laiku esmu LV, bet nezinu pat mūsu ministrus. Ar to nelepojos, bet arī nekaunos. Ja būtu zaļie cilvēciņi, tad arī domātu, ko tas maina, ja tagad ieapringšu.
-
Aizbraucēji tik tiešām ir veikli izvairījušies no politiskām norisēm.Par LV vairs nav jāspringst(pareizi,Nomade!),bet par mītnes zemes problēmām lai cīnās un mutuļo tās pamatiedzivotāji,jo migrants pie tiem nepieder.Kā sacīt-ne mana cūka,ne mana druva!Alga,pabalsti ir saņemti,dzīvesapstākļi nodrošināti,tāpat socgarantijas...bet kas un kā to dara,nodrošina un aizstāv-mazsvarīgi.Nav vērtības tam kāpostam,ko pats neesi audzējis!
Skan kkaa baigi kategoriski un birkas karinoshi. Ko noziimee "veikli izvairiijushies"? Taa it kaa aizbrauceeji bez biljetes, kaadu apchakareejot, buutu kjiniitii ielaviijushies.
Ja godiigi, es patieshaam atviegloti uzelpoju, ka man vairs nav jaacepas par kaarteejo shmuci a la Ushaka un RS stilaa, kaadu LV ir papilnam, nebeidzami un gadiem ilgi. Piedodiet, bet cik tad var? Vai man jabuut mazohistei un jaaciesh kkaadu iedomaatu cieshanu deelj, jaacelj Latvijas valsts par spiiti tam, ka neredzu sheit vairs to valsti bez iespeejamaas zagshanas, kraapshanaas un netiiriem meliem? Un, ja netaisos vairs liet caurajaa mucaa, tad skaitos "veikli izvairiijusies"? Jaa, es vairs neesmu gatava skriet ar dakshaam uz pili sacelties, tas man ir paargaajis.
Par neveertiigajiem kaapostiem - ha! It kaa aizbraukushi buutu ziidainju tuukstoshi, kuri neko shiis valsts labklaajiibaa veel nebuutu paguvushi ielikt. Nu, nu..
-
eu nu beidziet.
topiks ir par būt/nebūt informētam, nevis valsts mīlēšanu/nemīlēšanu, celšanu un sacelšanu...
-
eu nu beidziet.
topiks ir par būt/nebūt informētam, nevis valsts mīlēšanu/nemīlēšanu, celšanu un sacelšanu...
A ko - kopā tēmas sasaistīt slabo?
-
Pamatnācijas nemīl migrantus. Nevienā pasaules zemē.
Neaizmirsti pamatnaaciju pamatiigo procentuaalo masu, kuri ne par ko laagaa nav informeeti/neinformeejas, taa ka vinjiem dzilji pie kaajas migranti, ne migranti.
-
Nekā, piton, topiks ir par to, ka, siltumā un tālumā esot, maz interesē tas, kas pašus neskar - tā informētība/neinformētība nekādi neskar personisko vēderu. Un karš Ukrainā nodrošinātajai Eiropai ir tas pats, kas krimiķis pa TV. Kamēr krievu apsēstajā Latvijā tā ir pārāk tuva iespējamība, tāpēc te dzīvojošie cilvēki daudzmaz interesējas par to un par pārējo drazu arīdzan. Jo tas skar viņus pašus.
Bet nez kāpēc tāds deja vu - "kaut kur" jau šādu tēmu nedaudz citā izpildījumā ir nācies redzēt...
Agri vai vēlu migrantu skaits tiecas pārsniegt kritisko masu. Un ignorantajai pamatmasai sākas problēmas.
-
Gandrīz vai varētu spiest like pie Trix rakstītā, ja ne vien tepat blakus nebūtu gana daudz personāžu, kam liekas, ka Ukraina - tas ir tiiiik tāāālu ...
Un varu derēt, ka tiešām nesaprot, cik patiesībā TUVU pašu pakaļām tas ir.
Nenosodiet tos, kas to saprot. Ka nesanāk aplauzties pa smago.
P.S. Man plāns B ir.
-
Citāts no Daniela Kēlmana grāmatas "Pasaules mērīšana".
Un tad Johans (domāts vācu matemātiķis Johans Kārlis Frīdrihs Gauss) saprata: cilvēki negrib domāt. Viņi grib ēst, gulēt un lai pret viņiem izturas laipni.
:)
P.S. Lūdzu neuztvert personīgi. Vnk šis citātiņš iešāvās prātā tēmas kontekstā.
-
Ja godiigi, es patieshaam atviegloti uzelpoju, ka man vairs nav jaacepas par kaarteejo shmuci a la Ushaka un RS stilaa, kaadu LV ir papilnam, nebeidzami un gadiem ilgi. Piedodiet, bet cik tad var? Vai man jabuut mazohistei un jaaciesh kkaadu iedomaatu cieshanu deelj, jaacelj Latvijas valsts par spiiti tam, ka neredzu sheit vairs to valsti bez iespeejamaas zagshanas, kraapshanaas un netiiriem meliem? Un, ja netaisos vairs liet caurajaa mucaa, tad skaitos "veikli izvairiijusies"? Jaa, es vairs neesmu gatava skriet ar dakshaam uz pili sacelties, tas man ir paargaajis.
Minne???es te LV dzīvoju no dzimšanas un nekādi sevi neuztveru kā mazohisti.Gluži otrādi,ir interesanti.Zagļi,krāpnieki,korumpētie ir pilnīgi visur.Par tiem te mazajā LV esam informēti visi,kurus tas,protams, interesē.Par tādiem pašiem personāžiem ārzemēs cik ir informēti?Cikiem tas interesē un liekas apgrūtinoši un riebīgi?Jeb tur viņi nav atbaidoši un informētības vērti?Ko?
-
Nu, piedod, ka es nejuutos Tev paraadaa par Latviju un par to, ka esmu veikli izvairiijusies no dziivoshanas cauraa mucaa.
-
Nekā, piton, topiks ir par to, ka, siltumā un tālumā esot, maz interesē tas, kas pašus neskar - tā informētība/neinformētība nekādi neskar personisko vēderu. Un karš Ukrainā nodrošinātajai Eiropai ir tas pats, kas krimiķis pa TV. Kamēr krievu apsēstajā Latvijā tā ir pārāk tuva iespējamība, tāpēc te dzīvojošie cilvēki daudzmaz interesējas par to un par pārējo drazu arīdzan. Jo tas skar viņus pašus.
Bet nez kāpēc tāds deja vu - "kaut kur" jau šādu tēmu nedaudz citā izpildījumā ir nācies redzēt...
Agri vai vēlu migrantu skaits tiecas pārsniegt kritisko masu. Un ignorantajai pamatmasai sākas problēmas.
domā Mellene daudz interesējās te dzīvodama? :) Ēvelīna, re, tepat, bet ar pofigā un mierā...
kam sāp un kam interesē, zinās vismaz virsrakstu līmenī, lai kur būtu. Ne jau dzīvesvieta nosaka vēlmi informēties...
-
Pamēģiniet dzīvot pofigā, redzēsiet, cik viegla dzīve :)
-
Pamēģiniet dzīvot pofigā, redzēsiet, cik viegla dzīve :)
diemžēl, Ēvelīn, smadzenes nav tā iekārtotas...:) Mani pat vēlēšanas Vācijā un Grieķijā, kā arī Katalonijas referendums interesē...
-
Referendums Katalonijā interesē... Jā, mani arī interesē! Kā precedents... Bet kārtējā pašu "paministra" famīlija - nea. Diemzēl nekas cits nav bijis jāizjūt kā kauns, ja sanāk runāt par mūsu turlupiņiem kur ārzemēs. Jā, ārzemes no ārzemēm atšķiras. Cik nav būts Skandināvijā un runāts par to, kas te notiek. Stāsti - tā un tā, valsts iepirkuma konkursam oficiālā (kāds absurds!) "otkata" takse - 10 %.... Mani vienkārši nesaprata. Te tas visus apmierina. Mani nesaprata, kad stāstīju par kvotām un "aizliegumu" slimot gada beigās.... utt.utjp. Un ko? iet ar dakšām uz ministēriju?
-
Un ko dariit, Camma? Ko dariit? Kaa ietekmeet to, kas daraas? Jums ir veel ceriiba, ka kkas sisteemaa mainiisies?
-
Nu nez vai kādam vēl ir ilūzijas par sistēmas mainīšanos (ja nu vienīgi ar tām dakšām), bet būt kcik gatavai, KAD mainīsies, gan gribētos.
Tāpat par Parādnieku - ne silts, ne auksts par tām privātajām peripetijām. Man pašai ne aborts bijis, ne būs, BET man kā dēla mātei gribētos, lai, ja nu mans losis kādreiz attiecībās kko salaiž dēlī, lai manam potenciālajam mazbērnam būtu bik vairāk % izdzīvot. Tā teikt - nespļauj akā ....
-
Tille, es mazliet cepos par izplatiito viedokli - ja es izveelos pamest taadu sisteemu, kuraa nejuutu potenciaalu par spiiti savam ieguldiijumam, es skaitos viegli izvairiijusies. It kaa mans muuzha pienaakums buutu to barot kaa taadu veezi. Parasti esmu mieriiga kaa jura, bet shodien kkaa paraava cemmi shitaa virspuseejaa sadaliishana labajos cieteejos un sliktajos nodeveejos
-
A es jau neko :), tik palasījos čatā, ka mellene apšutusi par sačakarēto tēmu un mēģinu pievērsties atpakaļ pirmsākumiem :).
Par aizbraucējiem nekad nevienu sliktu vārdu neteikšu - pati esmu bijusi tajā pusē ....
-
Par pirmsākumiem runājot, man līdz zināmai robežai ir svarīgi izprast kādas likumsakarības iekšpus un ārpus sevis. Zināšanas man palīdz dzīvot, cik nu zināšanas vispār var palīdzēt. Protams, es arī cenšos norobežoties no informācijas, kas vienkārši piesārņo.
-
Mums ir shtengri maz pilsoniskuma... cik ir to, kas kaut jele ko dara, nevis tukshi sashutinaas?
Palieku pie paarlieciibas, ka tautai IR vara, tik taa pati par slinku to izmantot...
-
nu jau, nu jau, viss atkarīgs no cilvēka, es piemēram, par politiskiem notikumiem LV zinu vairāk kā par savas mītnes zemes politiskajām peripētijām. zinu cilvēkus LV, kas nezina neko, pilnīgi neko, kas notiek pasaulē, nezināja ne par Francijas teroristiem, ne par to, kas LV ir ministru prezidents utml. nav atkarīgs no tā kur katrs atrodas, bet no kaut kādas ieinteresetības par aktualitātēm vispār pasaulē, ne tikai LV. manā gadījumā bija pretēji, kā te tiek apgalvots, interese par notikumiem LV pieauga kopš esmu prom.
-
esmu atpakaļ.
skatos pati uz savu mazohismu un šovakar mazliet par to padomāšu... cik daudz man to vajag :)
patiesībā, 2x pa dienu izlasīju komentārus, tā teikt, lai ir par ko padomāt.
Katram atbildēt, laikam roka necelsies,par to atvainojos, lai gan buutu ko teikt, bet tas tad būs gari un es vairs neticu, ka kāds grib klausīties.
vienīgi, varbūt tiem,kas ar lielu entuziasmu uzķēra motīvu, ka nu tik atkal var uzbraukt nelietīgajiem dzimtenes nodevējiem, mucā augušajiem un pa spundi barotajiem.Vai es jums varu pajautat- vai tas ir personīgs naids, jeb visparējās dusmas uz jebkuru, kurš kkādā veidā ir pamanījies sakārtot savu dzīvi un tādēļ tagad rokams nost, jo kā tā var ? dzīvot un neciest un neparko un ne ar ko necīnīties??
es savulaik šī iemesla pēc aiztinos no sapa..jo bieži vien pilnīgi nekaitīga saruna pagriezās par tiem tur un mums te... :wtf:
man nav nevienam nekas jāpierāda... :o
bet man sāp ,saku godīgi, ka sāp... nevienam nenovēlu to nenormāli grūto lēmuma pieņemšanu, kāda man bija jāizveic, kad devos prom... mēnešiem likās, ka smadzenes uzpampušas no raudāšanas un izejas meklēšanas... jo es tak biju tā,kas teica- nekad, nekur nebrauksim. cik mums bija nenormāli grūts pirmais gads... darbs 6.d nedēļā, pa 12h. :faint:
mēs izķepurojāmies..
un tagad man, lai nekakā virsū, kkadi gudrinieki , kuri tjipa zin vairāk, cik daudz un kas man jaliek savā galvā.
beidzot es savos 40,-ar asti varu būt pati, varu darīt to, ko nekad nevarēju, jo nebija laika..jāskrien tak pa entajiem darbiem, jādomā,kā galus sasiet utt. tagad es varu būt normala mamma nevis skrienoša un tik pirms miega bērnu ieraugoša. tagad es varu būt arī sieviete, varu nopirkt sarkanu somu, ja gribu. Nevis rēķināt vai sanāk milti pankūkām un bērniem jaunas čības. es nesaku ,ka es to nevarēju LV, varēju(kkad, brīžam) ,bet tas viss nāca ar mokām un nenormālu piepūli... laikam es savu iznesu un tagad varu uzelpot... nelieciet man par to justies vainīgai. :fryingpan:
katrs pats veido savu dzīvi..skatot trako negatīvismu ,ko gāžat virsū..gribu jautāt, nuko, labāk palika?? :confused:
laimīgi un apmierināti cilvēki nemēdz gaidīt brīdi, kad atkal varēs ieķert potītē, kādam kurš savādāks :smile:
mani pārsteidz cik ātri šī tēma aizvilka netēmā... es tak viņu neliku nedz pie politikas, pat ne pie pļāpām...OMG es skaidri redzu, ka ezotērika un filosofija virsuu rakstiits...
neviens manam jautajumam nepiegāja pēc sakotnēja uzstadījuma būtības... oky es uzķēros uz Emilijas pirmo komentāru...pēc tam saskumos, jo viņa tik ar sapieru lāpstiņu bija pakāšājusi dziļāku bedrīti,kur iegrūst upurus(nuu liidziigos man)..
lab oky...
es pat neapvainojos(oky bik lūpu uzmetu, bet tas nav uz ilgu)...tikai sapratu, cik dziļš grāvis ir starpā ...
šovakar varētu paklusīties Lepsu un Londonu..izbimbāties un aizmirst ... :coffee:
-
Ieņem pofigpozīciju, j
ko cepies? kas Tev te kādam jāpierāda vai jātaisnojas. Tu aizbrauci un pareizi darīji, ja jau aizbrauci. Es paliku, jo man tepat labi un esmu baigā baltrocīte un valodas tā ne visai. Un pasaules zināšanas iztikas minimums katram savs individuāls. Kaut kā tā.
-
A vot peedeejaa postaa mellene piemineeja to,.ko es noveeroju pie daljas aizbrauceeju un par ko man ir zheel- bik sakaartotaaka materiaalaa situaacija un vieniigais, kas cilvjus saak intereseet ir sominja, jacinja, zaabacinjsh... un ar visaam savaam izgliitiibaam un it kaa smadzeneem paliek taadaa proletariaata liimenii... zuud meerkji... dajebkaadi...
PS to es ne par melleni, neko par vinju nezinu... vnk taa sominjas piemineeshana uzraava...
PSS mellen, Tu saasinaati uztver... man ar besii, kad proletariaats videejais baigi grib man progresiivo nodokli piemeerot (nu, kad saakshu pelniit vairaak kaa shobriid). Vot taadu laiku un puules ieguldiit negrib, labaak no manis gatavu panjems, rrr...
-
Mellen, neatbildi, vnk padomā - kāpēc tu redzi tikai tos komentārus, kas tevi sāpina? Un jā, es atbildēju tieši uz tavu jautājumu, ja kas.
Vienmēr ir šķērmi ap dūšu, kad kāds, kas nekad nebūs tavā ādā, domā, ka var mācīt dzīvot. Es zinu.
Par to grāvi ... Nu grāvim ir divas malas, ne?
-
nu gan dažus var viegli saraudināt, izskatās, ka tu, mellene, attaisnojies pati sev par kaut ko, tak liecies mierā, vienmēr būs jūs un mēs, šeit un tur, izlasīji komentu un aizmirsi, tu tak it kā filtrē info, ko uzņem, nu tad filtrē arī te.
ps. mani interesē gan Parādnieks, gan Ņemcova nāve, gan ISIS, gan kas dabūja Oskarus.....gan jauna jaciņa derētu, tā teikt arī proletariāts grib būt lietas kursā par visu, nu vismaz daļa no tā :)
-
ineshuk- jā saasināti, šoreiz tam piekrītu 100%, bet es tak paskaidroju, kādēļ saasinos. JO tēma NEbija par Ukrainu ,vai par Parādnieku, tā bija tēma.... par citu :spicglaze: .. vai saruna būtu savādaka, ja es jautaatu- cik daudz jūs zinat par garīgās attīstības programmu blablabla? jeb vai visiem jāzin Nasa pēdējie atklajumi kosmosā, jo es redz nespēju visiem izsekot utt?
vai tiešām tu domā, ka es te tagad degradējos vai kā??? :faint: mīļā sirds, tā somiņa bija PIEMērs, tikai...oky..varu minēt citu...es tagad lasu lietas ,kas man interesē, nevis to, ko vajag lasīt...UN man tam IR laiks... :yes: , es varu atvest no latvijas čemodānu ar gramatām, kuras man tur stavēja gadiem nelasītas.... es varu skatīties filmas, kas man liek domat nevis baidīties ,stresot un satraukties...
paldies d/d nodokļu nemaksātājam ,jo tikai pateicoties viņa ieguldītajiem 90% es esmu te... un tā bija mana loze...
p.s man visas sarkanās un dzeltenās somiņas ar dizaineru vārdiem un visas pirktas čaritishopos pa 1,- ( vai no tā paliek labāk?? jo man liekas stulbi ieguldiit naudu parpalās), jā man ir mērķi un beidzot es viņus piepildu, nevis velku dzīvi no pirmdienas liidz piektdienai...
nu,kurš vēl grib,lai turpinu taisnoties??? :blushing: man te garš vakars patrapijies.. :tea:
Tille- es redzu visus komentārus... ko tad lai es tiem parējiem, pa ordenim izsniedzu? patiesībā varētu..gan jo tikai viens no komentētajiem neiekakāja :go_go: :go_go: :go_go:
oky un pa atzinības rakstam,katram,kurš runāja pa tēmu un skaidrojās ar netēmas dzinējiem :flowers: :flowers: :flowers:
-
true detective - jā man ir bērnības trauma..un šajā gad. tas stradā..mani var viegli satracināt, (arī moraali utt) ja man liek justies par kko netaisni vainīgai ...
a ko nevarēs vairs papsihot??? man ātri paariet(bet es visu atceros) :rocking: :spicglaze:
-
Manaa gadiijumaa sominjas cena nav noteicoshais ;)
Man "saap" par tiem, kas tikushi saliidzinoshaa leiputrijaa paliek tajaas fabrikaas uc, neskatoties uz to, ka it kaa tak ir potenciaals kam vairaak...
Bet jaa- eertiibas meedz demotiveet ;)
PS atkaartoju- netaisnojies un nenjem personiigi
-
Hm, a ja par saakumteemu- es pat USA abortu nostaajas politikai ar vienu aci sekoju...
-
Un peripeetijaam UK medsisteemaa arii...
-
Ir lietas (profesionālās), kad bez līdzi sekošanas nu nekādi. Emīlijai arī biznesa pēc (es tā domāju) jāzina, kas kur notiek. Bet līst cilvēku ģimenes dzīvē - tas ir zemiski (kas ar kuru guļ, precējies, pasķīries utt.).
Un kāpēc gan nevar būt cilvēki, kuriem ir labi arī mājās sēžot un ģimeni ikdienā MIETPILSONISKI apčubinot? Kas mums tagad - visiem par ļeņiniem jākļūst un revolūcijas jātaisa? Tas ģimenes mietpilsonis rada komfortu varbūt vēl 5-6, kuri tad var ATĻAUTIES normāli strādāt. Ar dakšām uz ministēriju - da sū..ds no tā sanāks! Bet var jau darīt savādāk - padarīt pieejamu pakalpojumu cilvēkiem, kuriem to vajag.
Lasu atkal par Stradiņu bankrota pazīmēm. Smieklīgi. Tās pazīmes tur dzīvo gadu desmitiem. Tāpat kā citās valsts iestādēs. Jo neviens ne par ko neatbild un ar personīgo maku neriskē. Un kurš tur par ko cīnīsies? Nu ko, taisām ātro palīdzību un reanimāciju privātu.... Un ne ar dakšām ministerijā....
Te un Tur - kāda starpība, kur? Piekrītu tam, ka vēl viena mocekļu ģimene šeit neuzlabos nedz manu, nedz kāda cita labsajūtu vai ekonomisko stāvokli. Vai tad mēs katrs nestrādājam, lai justos labi? Kāpēc kādam jāupurē sevi tikai lai skaitītos patriots? Es negribu sevi upurēt! (sēžu gan tepat LV... khm)
-
ineshuk- es nezinu, vai tā ir, ka ērtības mēdz demotivēt.. gan jau, ka viss, atkarīgs no indivīda. citu demotivē, citam kļūst vairāk iespēju .
pasaule ir interesanta, jo visi esam atšķirīgi...
-
nu vot zdrastje.
izrādās man slēpti nodomi mellenei bedri izrakt bijuši. nu jomajo...
eh, zvirbulīt, zvirbulīt...
-
Olalā! Es gan, kaut arī dzīvoju ārpus LV, nekādus uzbraucienus ne aizbraucējiem, ne palicējiem nesaskatīju. Laikam man biezāka āda.
Par tēmu, kura it kā "sačakarēta " - laikam jau tad vajag precīzāku jautājumu un situācijas izklāstu, lai komentāri būtu autoram vēlamā virzienā. Tagad es arī varētu uzmest lūpu, jo mani komentāri, redziet, "neder", jo nav tādi, kā kāds vēlas dzirdēt.
-
Viena tēma ved pie citām, tāpat kā visi ceļi ved uz Romu. :)
Nez vai šis forums ir īstā vieta, kur šķirot cilvēkus aizbraucējos un palicējos un vēl censties pierādīt, ka vieni ir lielāki patrioti par otriem vai vēl kaut ko tādā garā. Visi ļauži nekad nebūs vienādi un nedomās vienas un tās pašas pareizās (manas) domas. :)
Labāk dzīvosim draudzīgi. :big_hug:
-
šitāda tēma jau te reiz beidzās ar neko labu
-
Emīlij - Tevi pieminēju tikai lai raksturotu to, ka ir profesijas un profesionāļi, kuriem par visko jāinteresējas tieši darba dēļ. Nu Tu takš ar ceļojumiem saistīts cilvēks, ne? Kā sūtīsi citus uz kara vai revolūcijas plosītu vietu? Nu tā tas bij domāts...
-
Emīlij - Tevi pieminēju tikai lai raksturotu to, ka ir profesijas un profesionāļi, kuriem par visko jāinteresējas tieši darba dēļ. Nu Tu takš ar ceļojumiem saistīts cilvēks, ne? Kā sūtīsi citus uz kara vai revolūcijas plosītu vietu? Nu tā tas bij domāts...
visu ko man vajadzēs profesionālajā ziņā par notikumiem citur, man peisūtīs "guļošam" - Amex alert, Ārlietu ministrija :)
Interese par pasauli apkārt tuvākā un tālākā nozīmē ar to ir ļoti maz saistīta. tā interese ir vairāk saistīta ar to, ka man patīk lietas un notikumus Izprast Pašai, man patīk, ka man ir Viedoklis, ka es saprotu, par Ko Viņi Runā, kad piemin notikumus pirms gadsimta Latvijā, Ukrainā, un citur. Un es dziļi cienu cilvēkus, kam ir dziļākas zināšanas un labāka izpratne, nekā man.
Bet es nekādā ziņā šo savu viedokli neuzspiežu nevienam, un tieši to, bez jebkādām sapieru lāpstiņām, izteicu savā komentārā - katrs savu komforta zonu nosaka pats. Grib - interesējas. Negrib - neinteresējas. Es, teiksim, gribu interesēties par teātri - bet nesanāk, gan dzīvesvietas dē', gan šobrīd citas prioritātes. Tāpēc nespēju piedalīties diskusijās par jaunākajām izrādēm, reizē nelienot tur ar komentāriem ķipa "kā jums laika un naudas pietiek tam visam; priekš kam jums tas vajadzīgs; vai - lasu un nesaprotu vai es esmu aprobežota un cik ir minimums, utt..." Bet uz mirkli iedomāsimies, ja es tā pajautātu. Un tad būtu loģisks iznākums - pati izdomāju problēmu, pati apvainojos... jo diskusijas un komentāru saturs ir diezgan viegli prognozējams. Ne tā?
-
Emilij..nu nenoprognozeju KMTD? :)
lāb, ir oky..bija man arī šitas vajadzīgs :) es jus mīlu :big_hug:
galvenais, no katras situācijas paņemt kko vērtīgu :yes: , es sev, šo to izfiltrēju :phone: