Sarunu forums
Noskaņojums => Dusmojos/ īgņojos/ bēdājos => Tēmu iesāka: Nomade 2015. gada 08. marts, 19:49:43
-
Laikam jau nebūtu jālasa LV ziņas, citādi dusmoties vien sanāk. Ja pareizi atceros, šī māja jau sen 90. gados tika atzīta par avārijas stāvokļa māju. Tad kaut kas mainījās likumos, un avārijas stāvokli atcēla. Un re, tagad ņem un sabrūk. Tādas mājas bija entās Zemgales priekšpilsētā.
-
http://m.apollo.tvnet.lv/zinas/foto-norada-uz-majas-sabruksanas-iespejamajiem-iemesliem-tornkalna/684841
par šo ir runa
-
Nu un ko dotu, ja tā māja tur karātos kā avārijas stāvoklī esoša? Tak rajons vispār tāds, ka 90% būtu jānojauc, jārenovē, alkoholiķi uc elementi jādeportē... Pašiem nekas neinteresē - ne iegultīt kādos remontos, ne arī pārvākties kur citur, vot i sanāk kā sanāk.
Un vispār, pusei no ielas mājām numura zīme vēsta, ka tā ir Būru, ne Buru, iela.
-
Avārijas stāvokļos esošās mājās nevar jaunus cilvēkus izmitināt. Te, kā reiz, otrādi.
-
Būru ielu nezinu, Buru ielas mājā esmu bijusi.
-
Nu un kas mainās? Tā ēka, cik saprotu, nebija pašvaldības īpašums.. Un tiem, kas tur dzīvoja, laikam bija dziļi vienalga, kās ar to māju.
-
Tieši tā! Un kas diži mainās no tā, ja piešķir to avārijas statusu? Ko īpaši pašvaldība var iesākt ar pussabrukušām ēkām, kas nav viņu īpašums, ja likums tik bargi aizsargā pr-īpašumu? Ko īpašnieks grib, to ielaiž savā ēkā dzīvot un neviens tur neko nevar padarīt arī ar visiem av.stāv.statusiem ! Tātad mājas ir visā LV, nevis tikai Rīgā.
-
Labojums; TĀDAS mājas ir visā LV...
-
Nu tie Latvijas žurnaļugas - vienkarši tracina. Ir tak kāda jur. persona, kas par to visu jezgu atbild. Rokiet tak un saplosiet intervijās atbildīgos, nevis ņaudiet, ka iedzīvotaji slikti maksā. Ēku apsaimnieko Rīgas namu pārvaldnieks (tas kaut kur izskanēja), vienalga kāda ir iedzīvotāju maksātspēja - tiesājies sliktākajā gadījumā, bet māja uz galvas cilvēkiem uzkrist nedrīkt. Tā ir noziedzīga nolaidība, nedo dies vēl izrādīsies, ka arī dzīvokļi ir pašvaldības īpašums, ta vispār vāks... .
-
16 dzīvokļi no 20 un ciktur esot pašvaldības
-
http://www.delfi.lv/news/national/politics/video-16-dzivokli-iebrukusaja-nama-buru-iela-ir-rigas-pasvaldibas-ipasums.d?id=45667294
-
Nu re cik jauki - 50% + 1 īpašnieku balsis ir pašai RD. Tātad RD ir lēmusi neko nedarīt ar šo namu, neveidot uzkrājumu fondu, neremontēt un tt un tpkhgc... . Pa manam ož pēc krimināllietas. Jeb līķus pagaidīsim?
-
Tas situāciju maina attiec.par KONKR.ēku. Noziedzīga nolaidība, bet vispirms jau sagruvušās Maximas vainīgie pie atbildības jāsauc, kur upuru bija daudz vairāk, un nav dižas pārliecības, ka sodi būs bargi.
-
Tas situāciju maina attiec.par KONKR.ēku. Noziedzīga nolaidība, bet vispirms jau sagruvušās Maximas vainīgie pie atbildības jāsauc, kur upuru bija daudz vairāk, un nav dižas pārliecības, ka sodi būs bargi.
Par Maximu runājot- nav pat dižas pārliecības, ka sodīs īstos cilvēkus. Ietupinās dažus peramos zēniņus, bet karavāna tādā pat garā ies tālāk
Maksima sagruva, nu i kas? Davai tādā pat stilā močījam augšā slimnīcu! Tie cilvēki, kurus grasas sodīt vairs nestrādā nozarē, bet būvniecības stils nav mainījies. Varbūt tas liecina, ka nesodīs īstos?
-
Un vispār, pusei no ielas mājām numura zīme vēsta, ka tā ir Būru, ne Buru, iela.
he, he, ja reiz mums Rīgā ir Būru iela, vajag blakus arī Hotentotu ielu :rofl:
-
hotentoti būros sēž?
-
Būri kā tautība
-
uztveres atšķirības.