Sarunu forums
Atpūta un izklaide => Nerātnības => Tēmu iesāka: alex 2015. gada 11. marts, 09:50:22
-
Pilsētā klīst baumas, ka dēļ šīs publikācijas http://atzi.me/tv/creative-arts/waclaw-wantuch, turpat komentāros atrodamā Ināra ir iesniegusi sūdzību tiesībsargājošām iestādēm... Tāpat ielās runā, ka publikācijas autors esot lūgts ierasties minētajās iestādēs uz pārrunām, par kuru rezultātiem baumu birojs pagaidām klusē.
Man ir divi jautājumi:
1. Jūsu viedoklis par publikācijas saturu.
2. Jūsu viedoklis par Ināras skatījumu uz lietām vispār un dzīvi kopumā.
-
Biju redzējusi, Ināras komentāru ieskaitot.
a) saturs tīri gaumīgs
b) Ināra ir vai nu PR provokācija vai arī gaužām ķerta
-
Biju redzējusi, Ināras komentāru ieskaitot.
Par to +1 karmai ;)
-
pļec.....man to saitu never vaļā........
man vajaga īsu konspektu par ko bazars lai varu izteikt savu viedokli
-
1. Man patīk. Skaisti.
2. Kuru sektu viņa pārstāv?
-
pļec.....man to saitu never vaļā........
man vajaga īsu konspektu par ko bazars lai varu izteikt savu viedokli
Pamēģini šo http://www.waclawwantuch.com/
-
1. Smuki un gaumīgi. Man patīk.
2. Ināra..Ja viņa patiešām domā tā, kā raksta, tad neapskaužu to, kurš ar viņu ticis palagos :)
-
1. Smuki un gaumīgi. Man patīk.
2. Ināra..Ja viņa patiešām domā tā, kā raksta, tad neapskaužu to, kurš ar viņu ticis palagos :)
Man vienu brīdi kaut kur apziņas dzīlēs iedegās sarkana brīdinājumlampiņa- nu nevar tak būt, ka cilvēks patiešām tā domā... tas noteikti ir PR gājiens vai kāds gaumīgi joko. Taču spriežot pēc baumas par iesniegumu policijā, šķiet, ka tas nav joks. Tas biedē!
-
Smuki :)
Kura piesakās uz fotosesiju???
-
1. Man patīk. Skaisti.
2. Kuru sektu viņa pārstāv?
Tev ar +1 ;)
-
1) zheeliigaa muzichka ne visai riimeejas ar eljljainajaam bildeem. Pashas bildes - so-so... nabaga modelji apsmeereeti un stundaam groziiti kompliceetos rakursos, lai bildeetaajs lieku reizi izceltu savu ego. Nepatiik - izdedzinaatie laukumi.
2) suudzeetaaja - medikju nolaidiibas upuris, driizaak jaabriinaas par iestaadeem, kas taadas suudziibas pienjem. Veel saprastu, ja zheelotos Kultuuras ministrijai par zemu profesionaalo liimeni.
-
imho, šī tiešām ir māksla, nevis pornogrāfija. Komentāros negribēju iedziļināties, izskatās, ka Ināra to par mākslu neuzskata, bet trako jau pilna pasaule. Atcerieties, Operas afišu māksliniekiem par pliku Pinokio tak ar savulaik gribēja bērnu pornogrāfiju piešūt :)
-
2) driizaak jaabriinaas par iestaadeem, kas taadas suudziibas pienjem.
Varētu domāt, ka ir iespēja nepieņemt... Ja tantucis atnāk un bļaustās, tad vienkāršāk ir pieņemt papīru, lai aizveras un aizvācas.
-
Mājsaimnieces, kaķuvecenes un zz jau no mākslas NEKO nesaprot un tādēļ protestē pret visu :D
-
Šis visticamāk tiešām ir reliģisks gadījums, nevis ZZ, mājsaimniece. Uz to vedina domāt šī komentāra daļa
Esmu garā un sevī stipra. Paldies, iztieku bez tādu līdzcilvēku palīdzības un padomiem, kuri mani aizvestu prom no patiesības ceļa un liktu kļūt tikpat aprobežotai un pretīgai kā "cienījamais mākslinieks".
Protams, viens otru jau arī neizslēdz :)
-
imho, šī tiešām ir māksla, nevis pornogrāfija. Komentāros negribēju iedziļināties, izskatās, ka Ināra to par mākslu neuzskata, bet trako jau pilna pasaule. Atcerieties, Operas afišu māksliniekiem par pliku Pinokio tak ar savulaik gribēja bērnu pornogrāfiju piešūt :)
vai tad es apgalvoju, ka porno? man vnk ne paaraak patiik tehnisku iemeslu deelj. galu galaa ir pietiekami daudz citu erotikas fotograafu, piem.:
http://d-sites.net/english/eroteye03.htm
-
Šis visticamāk tiešām ir reliģisks gadījums, nevis ZZ, mājsaimniece. Uz to vedina domāt šī komentāra daļa
Esmu garā un sevī stipra. Paldies, iztieku bez tādu līdzcilvēku palīdzības un padomiem, kuri mani aizvestu prom no patiesības ceļa un liktu kļūt tikpat aprobežotai un pretīgai kā "cienījamais mākslinieks".
Protams, viens otru jau arī neizslēdz :)
Visas mājsaimnieces un zz vienmēr un visur teiks ka ir garā stipras utt. :D
-
Biju jau redzeejusi, bet ar prieku noskatiijos veelreiz. Ljoti, ljoti patiik.
Varbuut Inaara ir saakotneejaas Anitas Sondores (filma "Elpojiet dzili") reinkarnaacija? ;)
-
Biju jau redzeejusi, bet ar prieku noskatiijos veelreiz. Ljoti, ljoti patiik.
Varbuut Inaara ir saakotneejaas Anitas Sondores (filma "Elpojiet dzili") reinkarnaacija? ;)
Tagad pastāsti sīkāk kas tev patika?
-
vai tad es apgalvoju, ka porno? man vnk ne paaraak patiik tehnisku iemeslu deelj. galu galaa ir pietiekami daudz citu erotikas fotograafu, piem.:
http://d-sites.net/english/eroteye03.htm (http://d-sites.net/english/eroteye03.htm)
Tavā saitā ir daudzas labas bildes, bet dažas es nesaprotu. Piemēram šī man nelikas ne erotiska, ne arī tehniski labi izpildīta.
(http://d-sites.net/nederlands/fotero/beyst6.jpg)
-
Gaumīgi, tradicionāli, garlaicīgi...par ko cepiens? Komentārus neredzēju.
-
Gaumīgi, tradicionāli, garlaicīgi...par ko cepiens? Komentārus neredzēju.
Cepiena nav. Diskusija par to, ko tu neredzēji.
-
imho, šī tiešām ir māksla, nevis pornogrāfija. Komentāros negribēju iedziļināties, izskatās, ka Ināra to par mākslu neuzskata, bet trako jau pilna pasaule. Atcerieties, Operas afišu māksliniekiem par pliku Pinokio tak ar savulaik gribēja bērnu pornogrāfiju piešūt :)
vai tad es apgalvoju, ka porno? man vnk ne paaraak patiik tehnisku iemeslu deelj. galu galaa ir pietiekami daudz citu erotikas fotograafu, piem.:
http://d-sites.net/english/eroteye03.htm (http://d-sites.net/english/eroteye03.htm)
Oj, es neiedomājos, ka te ir personāžs ar tādu niku. Manā textā imho bija domāts nevis kā uzruna konkrētai personai, bet parastais šī vārda lietojums - tb, pēc manām domām, tā ir māksla.
-
vai tad es apgalvoju, ka porno? man vnk ne paaraak patiik tehnisku iemeslu deelj. galu galaa ir pietiekami daudz citu erotikas fotograafu, piem.:
http://d-sites.net/english/eroteye03.htm (http://d-sites.net/english/eroteye03.htm)
Tavā saitā ir daudzas labas bildes, bet dažas es nesaprotu. Piemēram šī man nelikas ne erotiska, ne arī tehniski labi izpildīta.
(http://d-sites.net/nederlands/fotero/beyst6.jpg)
Stefan Beyst:
"His approach testifies to a radical rejection of the concept of photography as a document, as if it was meant to illustrate Paul Klee's saying: 'Art does not reproduce the visible, it makes visible'."
http://www.absolutearts.com/portfolios/b/beyst/
-
http://d-sites.net/english/eroteye03.htm (http://d-sites.net/english/eroteye03.htm)
[
šitai saitā ir arī skarbās bildes :D
-
Stefan Beyst:
"His approach testifies to a radical rejection of the concept of photography as a document, as if it was meant to illustrate Paul Klee's saying: 'Art does not reproduce the visible, it makes visible'."
http://www.absolutearts.com/portfolios/b/beyst/
Un? Uz ko tu gribēji norādīt ar šo citātu?
-
Stefan Beyst:
"His approach testifies to a radical rejection of the concept of photography as a document, as if it was meant to illustrate Paul Klee's saying: 'Art does not reproduce the visible, it makes visible'."
http://www.absolutearts.com/portfolios/b/beyst/
Un? Uz ko tu gribēji norādīt ar šo citātu?
Tevi arī iesūdzēs :D te forumā ir visādas kuras noliedz gan erotiku gan jebkādu mākslu :D
-
Labvēli- kuras?
tu kā tāda vabole- mēslu bumbiņu ripinataja :smile:
ka tik atrast kadu sūdu, ko paripināt...pofig..pa tēmu, vai bez tēmas :fryingpan:
p.s es pat ienācu sadaļā, jo tu netieši norādīji, ka varbūt ir vērts.... lai gan, pats par tēmu neko gudru neesi pateicis. :coffee:
-
Neko pornogrāfisku nesaskatu. Gaumīgas viegli erotiskās bildes.
Žēl tādas Ināras... Bet, kā zināms, katram savi tarakāni.
-
Bildes kā bildes. Tīra erotika, nekā pornogrāfiska. Ināras tarakāni man vienaldzīgi.
-
Bildes ir estētiskas un daļa arī interjeram piemērotas. Neesmu aizgrābta, bet arī pretestību neizraisa. Bet tā Ināra gan šķiet "feiks". Vai tad radikālie reliģiskie fanātiķi vispār ložņā pa šādiem "saitiem"?
-
Kas ir Ināra? :fryingpan:
-
Kas ir Ināra? :fryingpan:
Ināra ir vai nu feiks vai dura vulgaris ar hvz ko aiz...ķēpētām smadzenēm :)