Sarunu forums
Es un mēs => Sirdslietas un ģimenes lietas => Tēmu iesāka: tex 2015. gada 19. marts, 09:21:14
-
Lasīju no politikas saiti par mantu sarakstu, kas katram pienāksies kara gadījumā.
Izlasīju un izskrēju caur pārējo delfu listi, ja jau reiz tur...
http://www.delfi.lv/calis/jaunumi/skola-signalize-barintiesai-par-zena-emocionalo-stavokli-berna-tevs-apsudz-skolu-mobinga.d?id=45712110
Parasti šādi trako mammītes, bet re, dzimumu vienlīdzība ir klāt.
Ko sakāt par ģedovščinu skolās, kas, jo īpaši "biezajās" gan jau ka joprojām ir?
Un ko par overcontrolling vecākiem, kur piemērs ar tēvu - varbūt tāpēc mazliet neparasts. No vienas puses panākums - tēvs, kas iesaistās bērna audzināšanā, no otras... nu jā...
-
No raksta: "Tiesa gan lēmusi, ka zēnam jādzīvo pie mātes..."
Tāpēc jocīgi, ka māte labprātīgi piekrita, ka dēls dzīvos pie tēva, un jocīgi, ka, pat esot visiem tiesas papīriem "uz rokas", nerīkojas, ja rūp dēls.
-
Es izlasīju visu.
Baigās peripētijas un imho tēvs tomēr nav īsti riktīgs.
-
Vispār tēmai pārāk daudz aspektu, par ko varētu runāt.
- Mobings skolās ir visādās izpausmēs, un reizēm ir tā, ka apceltais sanāk it kā pats vainīgs, ka tiek apcelts. Un parasti galējā variantā skolu maina apceltais, ne apcēlēji. Tā viņš ir, diemžēl nepareizi.
- Jā, piekrītu, ka tēvs aptekalē puiku pārmērīgi viņa klasesbiedriem to redzot, un vienaudžiem var likties, ka puika baigais mīkstpēdiņš, kaut gan īstenībā gan jau, ka tā nemaz nav. Jo tajā vecumā jau jābūt KŪŪL !
-
Laikam, ka te arī tā nianse, ka mātei nav īsti pastāvīgas dzīvesvietas, jo tas retais gadījums, kad ģimenes dzīvoklis/māja pēc šķiršanās palicis ex-vīram (tātad mantots vai piederējis pirms laulībām) un sievai no laulības laikā ievāktā diez vai puse ir tikusi, cīnoties ar psiholoģiski stiprāku pretinieku...
Bet nu sēdēt pie pusdienu galda skolā blakus un ķemmēt (padsmitnieku!!!) pēc fizkultūras arī nav OK un tik tiešām varu iedomāties, ka klasesbiedri jau tāpēc vien apceļ, t.i., tēvs konkrēti izraisa un pats sūdzās par mobingu. bet kurā skolā padsmitgadīgi 'čaļi neapņirgtu tādu, kur papucis velkas līdzi pusdienās, gērbj un ķemmē? Turklāt, jāstrādā viņam nav, ka var caurām dienām pa skolu tusēt? Tajā pat laikā var atļauties krutu skolu, dzīvesvietu ut.t.
-
Man klasē bija puiks, kuru mamma pie rociņas veda uz skolu līdz kādai 4.klasei. atveda līdz klasei. Aizgāja līdzi uz wc. Tad tikai devās prom un pēc stundām bija pakaļ. Viņš arī tika apcelts ne pa jokam.
-
Šis gadījums tāds ļoti saasināts, taču mana draudzene par to skolu arī nebija sajūsmā. Viņai tur vienbrīd mācījās meita, meiteņu korī dziedāja, bet šķitis tas tāds otršķirīgs pasākums skolas acīs salīdzinājumā ar zēnu kori...
-
Viņiem vsp ir arī meiteņu koris? un meitenes kā tādas?...
Nu re, clv parastais par tādu vsp nav dzirdējis... Bet zēnu koris gan ir manīts. Tātad jā, meitenes droši vien ir stipri otršķirīgas. Nez, kāpēc? Šajos laikos.. Vēl 1 labs jautājums. Diez vai viņas īpaši sliktāk dzied vai ir netalantīgākas (turklāt viņas neapdraud balss lūzums).
St.c. man vēl 1 interesantāks jautājums: tas tēvs pats tajā skolā pirms daždesmit gadiem nav gājis? Talanti mēdz iedzimt... Muzikālo izglītību atzīst, bet, moš kas citādi nogājis greizi, ka truamēts... un tagad slimīgi vaktē dēlu, nez, no pedofiliem vai no kā? Anyway - teorija bez kāda faktoloģiska pamata...
-
Man klasē bija puiks, kuru mamma pie rociņas veda uz skolu līdz kādai 4.klasei. atveda līdz klasei. Aizgāja līdzi uz wc. Tad tikai devās prom un pēc stundām bija pakaļ. Viņš arī tika apcelts ne pa jokam.
Sakat slikti, ka vaino apcelto, bet šajā gadījumā tā māte konkrēti pie tā ir vianīga (ja tas sīks tiešām nav ar īpa'šam vajadzībām). Visi citi 7-10g. prot paši uz wc aiziet un, protams, ka apņirdz tādu. Viņa apzinās,ka izraisa apcelšanu, bet vienalga tā dara, jo viņai tā gribas (gan jau ka džeks pats tiktu galā), te nu jautājums kāpēc? Vai ar mēŗķi nodalīt no sabiedrības, liegt jaunus draugus paturēt tikai sev? Vai kāpēc?
-
Tieši to pašu saka arī šī puiša māte, ka tēvs izolē bērnu no sabiedrības. Un tad brīnās, ka tā sabiedrība nepieņem.
-
Man klasē bija puiks, kuru mamma pie rociņas veda uz skolu līdz kādai 4.klasei. atveda līdz klasei. Aizgāja līdzi uz wc. Tad tikai devās prom un pēc stundām bija pakaļ. Viņš arī tika apcelts ne pa jokam.
Sakat slikti, ka vaino apcelto, bet šajā gadījumā tā māte konkrēti pie tā ir vianīga (ja tas sīks tiešām nav ar īpa'šam vajadzībām). Visi citi 7-10g. prot paši uz wc aiziet un, protams, ka apņirdz tādu. Viņa apzinās,ka izraisa apcelšanu, bet vienalga tā dara, jo viņai tā gribas (gan jau ka džeks pats tiktu galā), te nu jautājums kāpēc? Vai ar mēŗķi nodalīt no sabiedrības, liegt jaunus draugus paturēt tikai sev? Vai kāpēc?
Kad dzīvesvietas maiņas dēļ pamatskolas vidū mainīju skolu, skolotāja mani klasei stādīja priekšā ar piebildi, ka teicamniece. Nu i kāda joda pēc (apmēram tā tajā pašā brīdī nodomāju un domāju joprojām)? Man bija skaidrs, ka nākamo klasesbiedru acīs tas nav nekāds pozitīvais rādītājs, kārtējā zubrila, bet skolotājai ar stāžu tas skaidrs acīmredzot nebija. Tad ko gribēt no mātes, kura savu lolojumu glabā kā acuraugu. Veselīgi tas nav, bet kaut kā saprast var, un ej nu sazini, kādas viņai pašai atmiņas par skolas gadiem.
-
Es pati esmu tādā brīvībā augusi, ka rakstā teiktais, ja vien tam var uzticēties, man šķiet tīrās šausmas. Izskatās, ka papucis jāārstē, kamēr galīgi nav sa*irsis dēlam dzīvi.
-
Varbūt, BET pieaugušu clv neviens nevar piespiest ārstēties :( Un vistrakākie gadījumi "ar putniem" ir ar tik lieliem putniem, ka viņiem pašiem viņu putni šķiet norma un pats labums. Arī vecāku iestādīti putni u.t.t.
Zinu gad. kur meita ~30g. dzīvo ar māti, kam konkrēti vīra/sievas vietā (OK, izņemot, sex, cerams), bet uz mēģinājumu teikt, ka dzīvot tikai kā māmuķis licis ,nav ok... taaaadu māmuķa aizstāvības runu dabūs noklausīties. un ka tas tak vienīgais clv, kam viņa vsp ŗup utt... Protams, jo neviens normāls potenciālais dzīvesbiedrs ar ko tādu sasieties negribēs... un vēl māmuķi dabūt bonusā...
Kko no kāda cita uzreiz mēģinās panākt ar emocionālu šantāžu. Un vnm visu vajag pa savam, vai ir sajēga vsp ko, vai nē... Jebkura kritika = personīgs apvainojums. Viss melns vai balts (OK, OK, es arī mēdzu forumā ieņemt vienas puses pozciju, bet forumu vairāk uztveru kā debašu sacensības, ne IRL...). Bet clv pašam pat pieaugušā vecumā škiet, ka tā ir pareizi un visādi citādi būs sliktāk...
-
Bet clv pašam pat pieaugušā vecumā škiet, ka tā ir pareizi un visādi citādi būs sliktāk...
Nākamo paaudžu labad cerēsim, ka viņa nepārdomās un neapbērnosies..
-
Es arī tādus gadījumus esmu novērojusi, kuros šīs destruktīvās attiecības izstiepjas uz vairākām paaudzēm. Un tad kontrolējošie vecāki nomirst vai kļūst tik vārgi, ka vairs lāgā nespēj savu atvasi "čakarēt", bet dēls/meita ir jau krietni izsūkti un meklē nākamos vampīrus, labākā gadījumā, maigākas formas.
-
Bet clv pašam pat pieaugušā vecumā škiet, ka tā ir pareizi un visādi citādi būs sliktāk...
Nākamo paaudžu labad cerēsim, ka viņa nepārdomās un neapbērnosies..
Tur jau tā lieta, ka it kā vēlas savu ģimeni, dzīvesbiedru u.t.t. , tikai nemeklē pareizajā virzienā, kāpēc nevienas attiecības nav neko ilgas un ne-destruktīvu nav vispār... Un mēģinājumi, ko tādu teikt saskaras ar tūlītēju noliegumu. Māmuķis ir svētā govs un basta, tikai aizkaitināt var ar tādiem tekstiem. Tur vsp ir kādas izredzes clv pašam kkā parādīt to, ka māmuķis nekāds svētais te nav un ka tad ir very sick modelis?
Tas no tās sērijas, kā šim puikam rakstā, ka viņš droši vien teiktu, ka grib dzīvot pie tēva, jo viņam tā iezaurēts un savu domu nav.
-
Vai tad teļam drīkst teikt, ka govs ir slikta? Tā tak viņam pienu devusi un sānus sildījusi, un ar asu mēli purnu mazgājusi. Es atcerējos to Jāņa Grestes piemēru, kā teļam māca dzert: iebāž teļam pirkstu mutē, kad tas zīž. Nu viņš zīž pirkstu. Un tad to pirkstu velk uz piena spainīti, lai teļš sāk dzert pats. Apmēram tā.
-
Nedrīkst ja unedrīkst. Tikai pats teicējs kļūs par slikto un par pie visa vainīgo... :faint:
Džesik, man īsti nepieleca metafora... Par pirkstu ta varētu būt jebkurš, bet kur raut to spainīti? Jēdzīgi precinieki rindā nestāv uz šādu piedāvājumu... un kā piedabūt clv domāt pašam, ja viņam gadiem galvā ir tikai māmuķa domas? Tam spainītim būtu jābūt pašā, bet mamuķis visu saturu izlējis un piepildījis ar sevējo kā nu (sa)pratis, un pielāgojis savām absurdajām vajadzībām...
-
Es arī tādus gadījumus esmu novērojusi, kuros šīs destruktīvās attiecības izstiepjas uz vairākām paaudzēm. Un tad kontrolējošie vecāki nomirst vai kļūst tik vārgi, ka vairs lāgā nespēj savu atvasi "čakarēt", bet dēls/meita ir jau krietni izsūkti un meklē nākamos vampīrus, labākā gadījumā, maigākas formas.
vai paši kļūst par vampīriem, jo citu attiecību modeli nezina. Piemēram, ka no kāda cita, kurš uz vnk lūgumu saka nē, to tomēr var panākt ar emocionālo šantāžu ;)
-
Nu, atcerieties " Klavierskolotāju" :) Vecāki bieži pārprot savu lomu bērna dzīvē. Esmu daudziem teikusi: audzināšanas darbs tad ir veiksmīgi pabeigts, kad bērns var bez jums iztikt. Un bieži atbildes reakcija ir šoks: kā tā, iztikt bez manis/mums?!!!
Man pašai lielu mierinājumu sniedz doma, ka, ja man pēkšņi uz galvas uzkrīt ķieģelis, bērni pasēros, bet tas nekļūs par viņu dzīves traģēdiju.
-
man īsti nepieleca metafora...
Es to biju domājusi tā, ka palīdzēt atraisīties no mātes un pamazām nostāties uz savām kājām, vienlaikus krasi nenostādot meitu pret māti; aizstāt destruktīvas ievirzes un attiecības ar konstruktīvākām. Bet draudzenei, paziņai, radiniecei to būtu grūti izdarīt. Varētu pietrūkt gan izpratnes, gan pacietības, gan mīlestības. Būtu labi, ja būtu profesionāla palīdzība.
-
Džesik, tur jau tā lieta, ka pie profesionāļa neies, jo uzskatā, ka tā ir jābūt. Turklāt māmuķis gādīgi uzrauga budžetu :D T.i. alga neliela un nekāda sava cash nav, la itā nu ņemtu un kko noīrētu, kur nu vēl nopirktu vai sāktu tērēties pa speciem, māmuķim nezinot...
Kāpēc kaut īrēt ko savu (ja nav par ko nopirkt), ja pie māmuķa lētāk... Nez, no kurienes tāda ideja ;)
Nu kā aizstāt destruktīvu ievirzi, ka jebkurš aizrādījums sākas ar "Tu pati..." , a mēs te vsp ne par mani, bet who cares, un tiek uztverts kā personīgs apvainojums???
Nu kā kādu kkur var ievirzīt?
Ar mīlestību tā varētu būt, jo jebkurš normāls clv atradīs sev citu daudzmaz normālāku un neņemsies pāraudzināt ieaudzinātas lažas. Nu nafiK kļūt par vecāku pieaugušam citu brāķim, ja labāk audzināt savus bērnus ar normālu clv par normāliem clv? Izredzes pat labākas un gandarījums lielāks...
Es neredzu, ko tur iesākt, un kā no malas var kkur ievirzīt - parādiet, ja varat? Turklāt pašai to brīnumu "neadoptējot"....
-
Kameer shaadi vecaaki neatstiepsies, ceriibu nav...
-
Neko tur nevar dariit. Un nevajag vainot tikai to mammu. Kaa redzams, labums tur abaam puseem. Meita vai deels nav gatavi uznjemties taas gruutiibas, kas ir tad, kad jaadziivo vienam, par visu jaamaksaa pasham. Man arii ir taadas draudzenes un koleegjes bijushas, vinjas ir no citas pasaules. Mees, kas ienaacaam Riigaa studeet, jau no 18 gadu vecuma maaciijaamies patstaaviibu, vinjaam taadas skolas nav. Taa nu ap 40 gadu vecumu, joprojaam ir kaa beerni.
-
Rīdzenieciskums nav attaisnojums.
Es kā rīdzeniece tāpat pēc pilngadības gāju savu ceļu, nepaliku pie vecākiem, man tas liekas tikai dabiski.
-
Ineshuk, kad tie vecaaki atstiepjas, shaadaam meitaam vispaar ir kirdik. Neko nevar, ne ar ko netiek galaa, emocionaalaa zinjaa vaaks, liidz bomzhu liimenim var nolaisties. Es tieshi iedomaajos, kaa taa mana draudzene dziivos, kad mammas nebuus, labi, ka taa mamma jauna un sprauna..
-
Mango es nesaku, ka visiem taa, bet vienai daljai manaa riidzinieku pazinju lokaa taa ir.. Arii kaa dziive iegrozaas, citas agri apprecas, no vecaaku ligzdas viira ligzdaa.
-
Kaa vnm- kriize ir iespeeja- uz augshu vai leju...
Un jaa, tiem, kas maaciibu deelj spiesti attaalinaaties no vecaakiem, ir iespeeja kko mainiit, jo kaut daljeeji tiek aaraa no taas situaacijas...
Panaakt izmainjas, esot iekshaa situaacijaa- tikpat kaa neiespeejami...
-
Nu te es tā saprotu, ka arī sapnis ievākties dzīvesbiedra ligzdā. Tikai nevienam normālam ar ligzdu ko tādu nevajag :) Tikai kkādiem atkarīgajiem vai ar saviem gļukiem... vai "īslaicīgiem" u.tml.
Pat, ja ievāktos pie kāda, cikturtāsreizes dienā ir jāpiezvana māmuķim ...
Sakat, ka vienīgais risinājums - māmuķis atstiepjas? Da pārdzīvos mūs visus...
-
Visādi diskriminēt un publiski ņirgāties :laugh: Nesmuki jau, bet reizēm var līdzēt.
-
nezinu, jo tas tikai pierādīs, ka visi tie citi ir sliktie un nafig viņus nevajag, ne?
Vnk raksta tēmā vismaz man šķita, ka tas tēvs no tās pašas sugas kā šādi māmuķi, tikai eksotisks ar dzimumu
-
re, un apmēram šādi vai vēl asķa tiks norakts jebkurša racionālais ieteikums vai mēģinājums iebilst, ka kkas nav ok :)
Tas puiks jau arī droši vien neadekvāti reaģē uz stresu, jo jūt, ka kkas baigi nav OK, bet nesaprot ne kas, ne ko viņš var darīt un tad tas izpaužas kā daudz lielāks stress komplektā ar nelieliem ikdienas stresiem- tāpēc citiem šķiet neadekvāts, bet citi nav ņēmuši vērā visu stresa sastāvu