Sarunu forums
Atpūta un izklaide => Literatūra un māksla => Teātris, kino, TV => Tēmu iesāka: Narcise 2015. gada 19. jūnijs, 10:39:04
-
Saku laicīgi -lai tie, kas vēlas un ir iespēja-nepalaistu garām izdevību noskatīties šo fantastisko LT izrādi pa LTV1 sestd.21.25 Spriežot pēc videoreklāmas, Baiba būs Everita Pjata, labprāt apskatīšos viņas sniegumu, jo Baibu Aijas Andrējevas izpildījumā noskatījos teātrī pat divreiz. Izrāde, iespējams, patiks arī tiem, kas nav teātrmīļi kaut vai fantastiskās K.Lāča mūzikas dēļ. Iesaku!
-
Jā, šo es gaidu ļoti. Jau ieprogrammēju, lai uz nedēļu paliek arhīvā, ja nu nesanāk tiešraidi skatīties.
-
Es arī gaidu, kaut esmu redzējusi abas Baibas. Man patika abas, kaut aktieriski laikam E.Pjata tomēr vairāk, bet varbūt tas tāpēc,ka toreiz sēdēju tuvāk.
-
Pjatu kā jau minēju, neredzēju, bet par Aiju biju stāvā sajūsmā, -jo vairāk, ka viņa nav aktrise, bet aktiereaistarība šajā izrādē bija nevainojama! Speciāli gāju tieši viņu skatīties otrreiz un ne jau Rīgā, bet Liepājā.
hm@ - Tu gadījumā vakar ar vēl vienu forumieti nebiji uz Skroderdienām ?? Man liekas, ka es jūs abas redzēju ! Tikai jūs sēdējāt 1.balkonā, bet es parterā.
-
Narcise - bijām gan! Un tevi pieminējām - tikai nesaki, ka tā patiesi biji tu, kas starpbridī biji uznākusi 1.balk un uz dīvāniem/krēsliem apsēdusies blakus biļešu kontrolei???? Ja jā, tad nu es galīgi izgāzos, kompanjone teica, ka tā esi tu, es teicu, nē. ( un , ja šai brīdī izrādīsies, ka tā tiešēm biji tu, tad.... nēm tad tu esi vainīga, tev bija jāpienāk mums klāt :) )
-
Jā, šito es arī jau uzliku ierakstīšanai interaktīvajā. Bet labi, ka kāds te paziņo, jo dažreiz par interesantiem izrāžu ierakstiem uzzinu tikai post factum, un tad ir žēl, ka palaidu garām.
-
Izrāde bij superīga,bet konservieraksts var iespaidu sabojāt.
-
Izrāde bij superīga,bet konservieraksts var iespaidu sabojāt.
Ir lietas, ko nevar sabojāt, tās sit pat cauri ekrānam. :)
-
Narcise - bijām gan! Un tevi pieminējām - tikai nesaki, ka tā patiesi biji tu, kas starpbridī biji uznākusi 1.balk un uz dīvāniem/krēsliem apsēdusies blakus biļešu kontrolei???? Ja jā, tad nu es galīgi izgāzos, kompanjone teica, ka tā esi tu, es teicu, nē. ( un , ja šai brīdī izrādīsies, ka tā tiešēm biji tu, tad.... nēm tad tu esi vainīga, tev bija jāpienāk mums klāt :) )
Nu tad Tu izgāzies :) Es pāris min.tur pasēdēju, kamēr draudzene iegāja jūsu stāva WC, jo parterā kā vienmēr tur baigā rinda. Bet tikpat labi, es par vēlu noreaģēju,- jūs jau gājāt iekšā ar M , kad attapos :)
-
M vispār baigais partizāns, arī otrdien bij teātrī...
-
7 dienas pieejams netā.
Es noskatījos vakar. Patika. Mūzika ļoti, bet vairāk jau aktieru nopelns, jo bez labiem, ticami spēlējošiem aktieriem man kļūtu garlaicīgi 10. minūtē.
Neticami, ka ko tādu izveidojis Džilindžers. Arī scenogrāfija. Ļoti patika horeogrāfija.
Un Uldī vienkārši nevarēja nesamīlēties.
Ļoti, ļoti izdevies uzvedums.
( mazliet iebilstu pret mātes dialogiem, kaut kā brīžiem neiederējās, nepieslīpēti)
-
Tagad vairs daudz neatceros,bet prātā,ka ļoti traka bij tā brukšana virsū Baibai,pilnīga noniecināšana un iestumšana zemē,laikam māte un māsas.Vēl man ilgi ausīs skanēja viena dziesma. Katrā ziņā tā izrāde iespaidoja tik ļoti,ka otrreiz neskatītos nekad...kam sevi plosīt. Ā,un manā izrādē bija Pjata.
-
Man patika iestudējums kā tāds. Kas nepatika - tie momenti, kad aktieri vienlaikus katrs dzied savu tekstu. Ja Baibas un Gatiņa duetos tos vārdus vēl varēja saklausīt un efekts bija labs, tad citās vietās, it īpaši kur veseli četri - Baiba, Uldis, māte un Zane -- dzied katrs kaut ko savu, vienkārši gribējās aizspiest ausis.
-
A man likās, ka tas ir tracis un tracī jau katrs bļauj savu :), nav redzēts tracis, kur baigi katrs noklausītos otra sakāmo. Turklāt, viņi atkārtoja vairākas reizes, es paspēju uztvert, ko katrs saka.
-
Par kopā dziedāšanu - kad kamera pievilka katru atsevišķi, tad arī varēja saprast, ko katrs dzied. Uldis bija vīrišķīgs, tiešām, kā neiemīlēt.. bet Baibiņa gan man nepatika,,, :( es biju cerējusi, ka aktrises tēļojumā Baibiņa noteikti ir labāka nekā dziedātājas tēlojumā, bet laikam jau nē... lai arī es cerēju, ka būs ierakstīts tieši Pjatas spēlējums, tagad man jāsaka - ar Aiju noteikti būtu spēcīgāk..
-
Nu ja godīgi, tad man liekas, ka E.Pjatas Baiba diezgan stipri nobāl pret A.Andrējevas Baibu un pat ne tikai balss ziņā, bet pat tēla koncepts atšķiras, Pjatas Baiba tāda pārāk "mīksta" un salkana.
-
izrādi esmu redzējusi tieši vienu reizi.
ļoti ļoti sen.
Uldis bija Vilims ... jauns un smuks un nekrietns :)
kas bija Baiba neatceros
-
Nu ja godīgi, tad man liekas, ka E.Pjatas Baiba diezgan stipri nobāl pret A.Andrējevas Baibu un pat ne tikai balss ziņā, bet pat tēla koncepts atšķiras, Pjatas Baiba tāda pārāk "mīksta" un salkana.
Njā, man toreiz, kad visi slavēja Aiju, likās - nu kā nu tā, meičuks nemaz nav mācījies nekādas teātra mākslas, tikai Talantu Fabrikas skola, tagad dziedāšanu izmācījusies, vai tad nu tas ir godīgi - slavēt , ka viņa baigā aktrise. Bet, noskatoties šo ierakstu, savas domas radikāli mainu,,, Pjatas Baiba galīgi čammīga, tas tērps arī viņu smukāku nedarīja, drīzāk pēc krievu tautu meitas izskatās ar to paaugstināto jostas vietu, tāds tukls bērnelis, nekāda tur "smuidra liepa", kurā iemīlēties no pirmā skata...
-
Noskatījoss pa TV.Nepatika.Pilnīgi un galīgi.Neņemos spriest par aktieru tēlojumu,bet režisora skatījums un rezultāts -nepavisam nepatika.Baiba kaut kā neatbilda sev-par vecu izskatījās,vai?Gatiņš tajā trakokreklā pat sabaidīja,oriģināllugā viņš tādas asociācijas neradīja.Un pārējās sievietes savās dīvainajās kleitās un pārkrāsotām sejām nelikās ne greznas,ne bagātas,ne pašapzinīgas.Un vīri tajos zilajos mētelīšos...nu nē.Uldis ar tāds kā iesnaudies?
Vizuālie tēli maitāja visu jušanu,līdz ar to dziedājumam un mūzikai zuda visa''garša''.Aija varbūt vairāk atbilstu Baibiņas būtībai,bet režisora ideja jau paliks tā pati.Nē.
-
Kopumā šo izrādi raksturotu kā mūsdienīgas izrādes paraugu (labā nozīmē!), taču neapšaubāmi, tā ir vairākās ainās arī provokatīva, tajā pat nav Raiņa teksta, kaut arī sižets saglabāts, u.c. nepopulāras nianses, kālab, bez šaubām, ne visiem cilvēkiem šī izrāde var patikt un patiks, - tas ir tikai normāli.
-
Es arī iepīkstēšos -ieslēdzu, ieraudzīji vecišķu Baibu sarkaniem vaigiem, un viss, sapratu, ka nevarēšu skatīties. Ja būtu viena, varbūt vēl pacīnītos, bet nebija argumentu, kāpēc nepārslēgt...
-
Dailes teātra lielajā zālē pa kārtai redzēju abas Baibas.
Meitenes ir vizuāli līdzīgas, abas apmēram viena auguma, viena tievuma un viena blonduma :). Un, man atkal šķiet, ka abas meitenes bija labas.
Ar to es gribu teikt, ka apbrīnoju Aijas Andrējevas aktierisko veikumu tāpat kā Everitas Pjatas vokālo varēšanu. Muzikāli tā loma ir sarežģīta, un, manuprāt, EP ar to ļoti labi tika galā.
Ja AA dziedāšana bija tāda jaudīgāka un iespaidīgāka (arī decibelos), tad EP dziedājums bija tāds klusinātāks un izjustāks, manuprāt. Vismaz atceros, ka skatoties otrreiz ar EP, pieķēru sevi pie tādas domas.
Pjatas Baiba galīgi čammīga, tas tērps arī viņu smukāku nedarīja, drīzāk pēc krievu tautu meitas izskatās ar to paaugstināto jostas vietu, tāds tukls bērnelis, nekāda tur "smuidra liepa", kurā iemīlēties no pirmā skata...
Mēs katrs laikam savādāk iedomājamies, kādai būtu jāizskatās Baibiņai, man atkal tas tērps likās riktīgi iederīgs. Bārenīte, kurai nav kārtīgu drēbju mugurā, tik vien kleitiņa, no kuras jaunā sieviete jau izaugusi un tāpēc mazliet vēl izskatās pēc bērna, pretstatā pārējām meitām. Un Uldis viņā saskata un iemīl tieši „to smalko skaistumu un kautrību”, Raini aptuveni citējot :).
-
Man ļoti ļoti patika viss,ļoti aizkustināja, kad redzēju Dt pagājušvasar, nevienu kritisku vārdu neteiktu,tāpēc domāju,ka Tv var sagraut jebkuru izrādi.
-
Cik dažādi mēs uztveram vienu un to pašu :) . Vienam Baiba šķiet vecišķa, otram atkal pēc bērna :) .
Man laikam dators galīgi šķībi rāda, ko tādu nemanīju, kaut teātra grims jau tomēr atšķiras no ikdienas grima.
-
TV ierakstā jau ir savi plusi, ir arī savi mīnusi. Pie plusiem pieskaitu tieši aktieru tuvplānus, ko ne vienmēr var baudīt sēžot kurā tur rindā. Mīnuss, manuprāt, ir tas, ka ne vienmēr var sajust to izrādes kopskatu. Kastē nevar sajust to, kā uz skatītāju iedarbojās aktierspēle, scenogrāfija, mūzika, tā tīri fiziski es domāju, klātbūtnes efekts tomēr daudz ko dod...
-
TV ierakstu neskatījos- principā , vienīgā izrāde ko varu skatīties TV- ir vecās labās Skroderdienas (pa Jāņiem))
Izrādi redzēju,kad liepājnieki viesojās mūspilsētā. Mūzika un scenogrāfija- satriecoši labas! Horeogrāfija-laba. Patika Zane un Anda- tādas spridzīgas un vitālas! Gatiņš-nu, šo aktieri "pieņemu" visās lomās :)! Mūspilsētas puika,kas izsities dzīvē saviem spēkiem. Baibiņa bija E.P.- vokāls labs, bet tēls man par saldu. Kolektīvajā sajūsmā par Uldi nekādi nevaru dalīties :o , ne skata, ne harismas, nu pilnīgi nekā (manuprāt))))!
-
visu izlasot, liekas, ka tomēr vajadzētu noskatīties, citādi klasiskais -mņeņije imeju
-
Bet noskatīties vajadzētu īsto izrādi, ne TV ierakstu!