Sarunu forums
Politika, ekonomika, vēsture, kriminālais => Latvijā un pasaulē => Tēmu iesāka: reno 2015. gada 13. augusts, 22:52:45
-
Kā tad būt? Aizliegt uzreiz un savlaicīgi?
Tas būtu tas pareizākais, nekā sagaidīt, ka klasē piem. ienāk integrējamā persona, bet lupatās no galvas līdz kājām
-
tu domā rosināt balsošanu?? valstiska liimenii?? :)
mana nieciigā balss buutu par to,ka jaaizliedz staigat paltrakos publiskās vietās un masu pasakumos(majās lai dara ,ka grib)
es iisti neesmu lietas kursaa ,ka tas likumiski regulējas manā mītnes valstii(laikam nekā), bet skolās paltrakaini bērni nenāk.aiz viena iemesla..te ir formas un tas ir visiem vienadas un obligātas.
visur citur ... :rat:
-
Man gan šķiet, ka reglamentēt apģērbu, kamēr tas nesmird un nesmērē citus vai neizplata parazītus & slimības, ir lieki.
Kārtīgam gotam tie paltraki arī varētu patikt :D
Un, ejot tālāk, lai staigā burkās, kas vēlas, bet, ja metālists būs uzvilcis parodiju par burku, apkāris ar ķēdēm un uzzīmējis uz tā paltraka baltu skeletu, arī par to neviens nesodīs un nedresēs novilkt, jo tas "aizskar citu reliģiskās jūtas". Arī zīmētus muhamedus utt...
-
Es balsotu par aizliegšanu un tūliņ uz karstām pēdām, kamēr vēl problēma nav kļuvusi aktuāla.
Un vispār - aizliegumu priekš tiem moriem nekad nevar būt par daudz - jo sliktāk viņiem šeit klāsies, jo drīzāk aizbēgs.
-
Es arī esmu pret, ka persona iet sabiedrībā ar aizsegtu seju. Vācijā redzēju tādas vairumā, nu baisi neomulīgi palika.
Var jau, protams, atsaukties uz viņu tradīcijām un cilvēktiesībām.
Bet kā tad ar manām cilvēktiesībām justies droši savā valstī????
-
un arī pienākumus-obligāti piedalīties cūkgaļas šašlika gatavošanā un ēšanā piektdienās
-
Un, ejot tālāk, lai staigā burkās, kas vēlas, bet, ja metālists būs uzvilcis parodiju par burku, apkāris ar ķēdēm un uzzīmējis uz tā paltraka baltu skeletu, arī par to neviens nesodīs un nedresēs novilkt, jo tas "aizskar citu reliģiskās jūtas". Arī zīmētus muhamedus utt...
Par to nesodīs Latvijas tiesu vara, bet uzspridzinās tādu metālistu kopā ar daždesmit nevainīgiem līdzpilsoņiem nenormāli aizvainotie musulmaņi.
IMHO aizliegt cieti, un pirms ir precedents. Lai ir skaidrs jau uzreiz un visiem, ka šajā bārā (lasi - Latvijā) ir face-control un neatbilstošas personas netiek ielaistas. Basta.
Ir pietiekami daudz "labu" piemēru, lasi - svešu kļūdu -, no kā mācīties, nevajag taisīt pašiem savas identiskas kļūdas.
Bazars par to, ka slēpotājus cepurēs kam tikai acis redz, diskriminēs? Stulbs arguments. Ja ir likums par sejas neaizsegšanu, tad pilnīgi likumīgi tam slēpotājam var palūgt uzrādīt viņa godīgo feisu, kamēr burku atļaušana lauj jebkuram teroristam paltrakā izlikties par sievieti un ņirgt sejā eiropietim.
Un nevajag naivi iedomāties, ka terorisms ir ļauno kapitālistu pasaka, kas mūs, bāleliņus dainotājus, neskars.
Jau aizmirsies šoks par centrālā universālveikala spridzināšanu? Tas vēl bija tāds sūda blīkšķis bez ievērojamām sekām. Tas, kas notiek reāli, ir skolēnu autobusu spridzināšana, skolu spridzināšana un tamlīdzīgi.
Gribat, lai jūsu bērni katru dienu riskē ar dzīvību? Parakstieties par sejas aizklāšanas nepieciešamību un diskriminācijas aizliegumu! Visi cilvēki ir vienlīdzībi, bla bla bla... Tikai nez kāpēc daži allaž ir vienlīdzīgāki par citiem, un, kā rāda Orvels un pieredze, tie nebūt nav tie cēlākie sugas eksemplāri.
-
es arī pie tiem, kuri atbalsta burku aizliegšanu publiskā vietā.
respektīvi aizliegtu gan tās afgāņu ar sietu priekšā sejai, gan tās, kurām tikai acis redzamas.
par skolām man mazāka raize, jo neesmu redzējusi mazas meitens ar burku, tok neesmu. varbūt viņas no X gadiem jāvalkā, nezinu. lakatus gan dažām vecāko klašu skolniecēm esmu redzējusi.
pret lakatiem man aizspriedumu vairāk arī nav, man viņi netraucē. jaunās meitenes tos lakatus pat ļoti gaumīgi satin un sataisa, vecākas kundzes nu kā jau vecākas kundzes.
pieņemu, ka mājās tās burkas vilktas netiek. lakatus arī pa māju nevalkā, savā ģimenes lokā tā teikt, izņemt gadījumus, ja nāk ciemos vai kompānijā atrodas vīrietis ar kuru teorētiski sieviete var apprecēties.
-
...
[attachment deleted by admin]
-
Es laikam LV par liberālu... nu nepatīk man vispār idejas valstiski reglamentēt privāto dzīvi un apģērbu.
Esot kkur noteikums, ka auto bez apģērba nedrīkstot vadīt??? Kāpēc?
Man, ko, no ezera labāk braukt slapjās panckās un saaukstēties, nekā savā auto žūt bez?
Tajā pat laikā par pārošanos parciņā var uzlikt administratīvo, bet, ja to pašu dara savā auto ielas malā, ne gluži - privātīpašums, nav ko lūrēt pa svešiem logiem iekšā, it īpaši, ja nepatīk tas , ko redzi...
Nav kkāda divkosība?
-
IMHO privātajai dzīvei un apģērbam reglamentēšana nepienāktos... Līdz brīdim, kad tā citu nereglamentētā privātā dzīve sāk apdraudēt manējo..
-
Iedomājos, kā Tex bez nekā regulāri laiž mājās pēc peldes ezerā.
-
Kādā veidā apģērbs apdraud citus?
Bumbu vecis zem tās burkas nesīs? Da nu, aizliegs burkas, atnesīs somā... ja ļoti gribēs.
Tad kristiešu mācītāja talārs arī jāaizliedz? Vai paltrakus tomēr drīkstēs, bt bez galvassegas?
-
Tex, nav runa par talāriem un tamlīdzīgiem paltrakiem, bet par sejas pilnīgu aizklāšanu.
-
Bet lai tak katrs ķe'mojas pa savam.
Ak jā, auto arī nedrīkstot vadīt ar aizklātu seju... Laikam tak lai fotoradars var nofočēt? vai kāpēc? Atkal kāda kādam daļa, kādā paskatā es sēžu savā auto?
-
ja pie mums aizklāta seja nozīmē burlacīgumu un sliktus nodomus, tas mums ir tiesības savas tradīcijas piekopt
Paltrakos lai staigā, galu galā mums arī tautas tērpos gari brunči un sagšas
-
Es labprāt staigātu paltrakā, tikai acis atstātu...cik daudz lieku problēmu atkristu...
-
Kliovičš Twiterī citē no Dienas raksta: Ja sieviete LV ir brīva atkailināt lielāko sava ķermeņa daļu publiski, tad kāpēc ir jāapspriež, vai viņa ir brīva to apsegt?
-
Šumēri, kas bija klejotājtauta, nokļūstot jaunā teritorijā pieņēma tās kultūru, pielūdza to dievus.
Inteliģenti. Fascinē mani šī senā kultūra.
Tik vienkārši ... un nav problēmu.
-
un arī pienākumus-obligāti piedalīties cūkgaļas šašlika gatavošanā un ēšanā piektdienās
:rofl: labs. rīkojam referendumu. :go_go:
-
Kliovičš Twiterī citē no Dienas raksta: Ja sieviete LV ir brīva atkailināt lielāko sava ķermeņa daļu publiski, tad kāpēc ir jāapspriež, vai viņa ir brīva to apsegt?
Tik kaapeec otraadi tas tomeer nedarbojas?
Un vinju koshergaljas te un paareejais...
Kkaa vienvirziena viss...
-
Tex- man liekas ,ka tavs kategoriskais viedoklis par visu, ir nevienmēr ļoti pamatots...
tie,kas ikdienā sastopas ar realiem pūļiem lupataino tavu kategorismu nesaprot...
ja man nebuutu reals slinkums mazināt un ievietot bildes, tad varbuut es iliktu savas ielas foto..kā izskatāspilsētas centrālā iela,kad musulmanju skola beidz darbu ....mazas pilseetinjas iela ir pilna ar dažadu izmeru lupatainjiem....šajā laika periodā(apmeram h pirms un h pēc skolas) iela ir vinju riciibaa...netiek ievēroti nekadi noteikumi...automašiinas ,taksometri sastājas krustu šķērsu...faktiski braucamā daļā kļūst paralizēta...laiku pa laikam kadu siiko iebraucēji nezinataji arii piemiedz..jo sikie skrien uz visam puseem...policija nenak un neiejaucas( :wtf: gribas teikt kapēc)....a tapēc,ka viss ir nopirkts un samaksāts....veseli rajoni pieder babajiem,tirdznieciiba,nekustamais īpašums,restorani ..tas viss ir vinju...un tas vienaa mazā pilsetelē...negribu zinātkas notiek tur ,kur vinju ir vel vairāk...
un, ja iet tāda nenosakāma massa ar aciim vien āra..vai vēl labak vispār bez aciim,kātu vari zināt,ka tā ir vecene???kā tu vari zinat,kas zem paltraka...tu neesi redzeejusi,kadas aktivitates vinjiem naktiis ..es nezinu ko vinji dara..iet uz lugshanam vai perina ko citu...bet straumes ar turbanotiem večiem 12os naktii nav tas omuliigakais skats...
oky..tagad esmu pieradusi...bet tas nenoziimē,ka par to sajusmā klapēju :clap:
es sevi mierinu vēl ar to,ka esmu diezgan epicentrā :rat: un ka savu hatu tak vinji neapdraudēs:))
-
Kliovičš Twiterī citē no Dienas raksta: Ja sieviete LV ir brīva atkailināt lielāko sava ķermeņa daļu publiski, tad kāpēc ir jāapspriež, vai viņa ir brīva to apsegt?
Jāapspriež tāpēc, ka mūsu tradīcijas visu pieļauj līdz zināmai robežai -gan atkailināšanos, tādēļ, apstākļu spieti, noteiksim, cik daudz drīkst aizsegties
-
Piedodiet, bet nesaprotu, kas te vēl apspriežams - kā mājā dzīvo un kā maizi ēd, tā likumus un tikumus esi tik laipns ievērot! Nepatīk - laimīgu taciņu, no kurienes nācis. It sevišķi, ja tevi neviens nav šurp aicinājis.
-
Mellen, es Tavam viedoklim arī parasti nepiekrītu. Nemaz nerunājot par paŗākumu un viszinību, kas vnk :veee:
Nebūt nesaku, ka esmu sajūsmā par laupataiņu ordām.
Tomēr noteikt cilvēkam, ko vilkt un ko nē...
Cits ,ajutājums, nafig tie lupataiņi vsp eiropā ir un kas un kāpēc turpina laist viņus bariem iekšā un "nespēt" ar to cīnīties? - Lūk, ar tiem, pašu eiropiešu vidū vajadzētu cīnīties, reāli un kaut fiziski un totāli nehumāni. Nevis parpatas te apspriest.
Ja apspriež parpatas, tad saku, lai katrs eiropas iedzīvotājs ķēmojas pa savam.
Ja apspriež to , ka tiem kuģiem vnk mīnas izlikt, grimsošos neglābt un krastā uz klints mūri uzcelt, ar elektifikāciju un ložmetējiem, vēlams... Bet sākt vajadzētu ar to politikāņu nahrenizēšanu, kas to visu eiropas biezvalstīs un kolonizētājvalstīs lobē.
-
un pavisam neticēsi, ka musulmaņu varzu esmu redzējusi. Oslo goeneland, piemēram, viss rajons viņu. Un? Kas to pieļāva? Un kas sekas apkarojošo Breivīku cietumā iebāza? Savējie :D
-
Tex- nu redz pavēmi ..i vieglāk palika :)
Par pārākumu un viszinību gan dikti maldies...bet oky :thumbsup:
Diskusija tika izvērsta izejot no autora uzstadītā jaut... bet ja jau gribam kapāties un meklēt vainīgos it visā..nutad uz priekšu,kaut no Kristus laikiem :o
es arii varetu pavemt no tās agresijas ,kas strāvo no tevis...bet bljin vakarinju žēl :P :*
-
varam spriedelēt gari, kas pie tā sākotnēji vainīgs -koloniālisti/ kapitālisti vai komunisti. Jautājums ir -ko darīt pašlaik, vienā mazā, konkrētā jautājumā. Nevis gaidīt Breiviku.
-
Riebj man tas iedomātais pārākums - wow! musumlaņu rajonā dzīvo, kruta! Tātad balto rajonam par īsu... happens... Bet kur nu mēs, te lv sēdēdami ko tādu būtu redzējuši. Vsp mēs mēdzam šad tad braukāt apkārt un visādus rajonus redzēt: no pieķēzītas Birmingemas, līdz palielam musulmaņu mikrorajonam Oslo centrā.
Tieši tāpēc IMO, nevajag sākt paredzēt viņiem noteikumus. Tas nozīmē, ka viņu ierašanās jau ir akceptēta.
Rozā sapnis būtu ja LV cilvēki būtu kā cilvēki ar kkādu mugurkaulu, bet tie diemžēl pa kariem un okupāciju mērķtiecīgi iznīdēti. Kura tur austrumeiropas valsts būvē mūrigar robežu... Tā ka, ja grib, tad var, bet D-eiropa negrib.
Nomest tādu varu, kas tādus laiž iekšā. Kaut barā ar tehniku un mietiem. Vnk nelaist nākamo civilokupantu varzu pāri robežai. Burtiski, sabrauc tehniku, nobloķē ceļu (ja ar avio, tad ceļus ap lidostu ;) ) baros ar nūjām, lāpstām u.t.t.
Breivīka nelaime patiesībā bija tikai vienā - viņš ir viens. Būtu pāris tūkstoši tādu - runa būtu pavisam cita. Būtu dažsimt K tādu, - pavisam, pavisam cita ;)
Tos politiķus, kas to lobē, jau no eiropas gaiteņiem izsvēpēt... un vietējos pakalpiņus arī, piketēt, aplenkt un galu galā barā vnk pāri pāriet, ja pie prāta nenāk.
Ko darīt ar subjektu parpalās, ja pietike lumpenisma un vispārējā tizluma nesargāt savas valsts robežas (tas ietever arī fiziski un burtiski) - galu galā neviens nedarīs neko.
Netiks pat līdz tādai dižai domai, kā katru no 250 izvietot citā pagastā, kur viņš tāds būs 1 un nāktos adaptēties.
Kamēr nenovilks tās savas parpalas, veikalā neielaist (OK, dabūs savus 2eur dienā, un tālāk ko?), autobusā neielaist u.t.t.? Cerams, "kriestiešu audžuģimenes" arī noinstruēs ne tikai kā biļeti nopirkt, bet paskaidros, kāpēc autobusā neielaida ar visu biļeti :D
Kā tad paliek ar mūsu reliģijas un izpausmes brīvību? Vrb es arī gribu pievērsties islāmam, tas nekas, ka LV iedzimtā - tagad man reglamentēs, kādas parpalas drīkst un kādas nē?
Tas ir totālakais absurds da kam tādam vispār dadomāties un šādus laist pāri robežai...
Jo mūsu pie varas esošie(un ne tikai) principā nav spējīgi neko izdarīt kārtīgi.
Tikko būs klāt, tā viss pārējais ir cīņa ar sekām. Un līdz šim redzētā visefektīvākā cīņa ar sekām ir Breivīks :( Viņš viens atpestīja savu valsti no 500?+ gab.? Ja tādu būtu kaut 1000, vienas dienas laikā atbrīvotos no pus miljona un pārējie vnk aizmuktu :D Ir kkas efektīvāks jelkad redzēts?
Ko darīt ar problēmu parpalu apspriešanas vietā:
Te to varētu apturēt pietiekami liels bars, kas to tiešām reāli vēlas darīt un kam sava lupata pie pakaļas nav mīļāka par visu pārējo...
Cilvēku un jebkādas tehnikas bars priekšā ceļam un viss. Kaut nedēļu, 2, 3, 10... Bet tam baram jābūt gana lielam un entuziastiskam (vai kaimiņvalsts finansētam, ja sava entuziasma nav gana :D ) , lai izsekotu un nobloķētu.
Tūlīt sāksies vaimanas par svēto tranzītu, nekas, kamēr migrantus no robežas neaizvāks, lai pastāv arī tranzīts. Kādam zaudējumi? - vērsieties pie valdības, kas izraisījusi tādu tautas neapmierinātību ;) Nobloķēta lidosta? Zaudējumi? sorry - aizvāciet migrantus un atsāks darboties, bet ne minūti ātrāk. A kur šie liktu, atstātu lidostu permanentā aplenkumā ar visiem migrantiem iekšā un maksātu aviokompānijām milzu kompensācijas? OK, 1 dienu, 2, a tālāk?...
-
Burka jau ir laikam viņu RELIĢIJAS daļa, nevis , teiksim , tautastērps vai vietējā mode. Tāpēc vērsties pret paltraku nozīmē vērsties pret reliģiju. A mums Eiropā ir reliģiju brīvība. Un vispār - mūsu reliģiju aiztiekat, mērgļi neticīgie, tūlīt uzsāksim svēto karu!
Bet ja zemes/labumu/resursu ir tik cik ir, nevis tik cik katram melnam, baltam, dzeltenam cilvēkam gribas - sākas cīņa par pārdali. Būtībā karš. Es esmu par savas valsts aizsardzību - cik nu iespējams ar likumu (sabiedriskās vietās - bez paltrakiem), finansu metodēm (pabalsti). Bet , šķiet, uz attiecīgo kontingentu vislabāk iedarbojas fizisks spēks, citu valstu likumi viņiem pie kājas.
Neesmu redzējusi nevienu vietu Eiropas pilsētās , kas nebūtu degradēta mūsu izpratnē , kur vairumā savācas citas reliģijas un kultūras cilvēki.
-
Piemērs degradētajām teritorijām ir Rīgas guļamrajoni. Protams vieglākā pakāpē, jo vismaz reliģija krieviem un latviešiem ir līdzīga.
Liekas valdības cilvēki dzīvo citā realitātē. Savā klusajā privātmāju rajonā, vai apsargātajā centra dzīvoklī un nevar pat iedomāties kā ir , kad naktī no miega uzrauj aurojošu jauniešu banda ar "ubju,suka" vai ko tamlīdzīgu. Varbūt pat tic pasūtītajiem sociologu rakstiem/meliem par "bēgļu"" integrāciju"? Jo tas jau nebūs viņu rajonā, bet kaut kur citur, ja viņi to neredz, tātad problēmu nav...
Gribu teikt , ka šis ir gadījums, kad burka NAV TIKAI burka.
-
Hmm, man ir priekšlikums: 100 deputāti (katram ir arī palīgs), pārdesmit ministri un valsts sekretāri...
Tad lai viņi tos 250 katrs pa 1 uzņem savā ģimenē. Un tad paskatīsimies, vai gribēs vēl :D
-
nu tad iesniedz to priekšlikumu... es arii nobalsošu par :yes:
-
Neliels precizējums: Breiviks apšāva pa lielākajai daļai baltos norvēģus, turklāt pusaudžus. Diez vai tas ir risinājums.
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/4262019/Breiviks-77-victims-remembered-in-trial.html (http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/4262019/Breiviks-77-victims-remembered-in-trial.html)
Ko darīt ar burkām...Varbūt neko īpašu nedarīt, sākt integrāciju no cita gala. No valodas un kultūras apgūšanas kaut vai. Ne jau burkas vai reliģija kā tāda padara cilvēku par apkārtējiem bīstamu idiotu. Ja mums ir bail no burkām- kā lai viņiem nebūtu bail no mums? Tikai mēs tipa pretendējam skaitīties civilizēti... Mūsu pieņēmums, ka burkas valkātājs noteikti būs terorists nav ne ar ko labāks par pieņēmumu, ka sieviete īsos svārkos noteikti ir prostitūta.
-
Varbūt labākais risinājums ir, ka mēs paliekam savā valstī, bet burku nēsātājas un viņu ģimenes - savā? Un visi būs laimīgi.
-
Varbūt Tev ir ideja, kā pie šāda risinājuma nonākt? :) Vēl būtu jauki, ja neviens neslimotu, visi būtu strādīgi, un neviens nebūtu nabags...
-
Ko darīt ar burkām...Varbūt neko īpašu nedarīt, sākt integrāciju no cita gala. No valodas un kultūras apgūšanas kaut vai.
Valodu un kultūru nevienam ar varu neieliesi. Turklāt tur jau podiņš ir pilns - sava kultūra priekšā. Kas ir agresīvāka par mūsējo bāli pelēko dziesmiņu dziedāšanu.
Kā zināms no dzīvnieku pasaules - Āfrikas bites izspiež no dzīves areāla un iznīcina Eiropas bites - jo izšķiļas 1 dienu ātrāk, ir agresīvākas un vaislīgākas.
Makten jau precīza paralēle.
-
Ko darīt ar burkām...Varbūt neko īpašu nedarīt, sākt integrāciju no cita gala. No valodas un kultūras apgūšanas kaut vai.
Valodu un kultūru nevienam ar varu neieliesi. Turklāt tur jau podiņš ir pilns - sava kultūra priekšā. Kas ir agresīvāka par mūsējo bāli pelēko dziesmiņu dziedāšanu.
Kā zināms no dzīvnieku pasaules - Āfrikas bites izspiež no dzīves areāla un iznīcina Eiropas bites - jo izšķiļas 1 dienu ātrāk, ir agresīvākas un vaislīgākas.
Makten jau precīza paralēle.
paraleele - Irijaa ir 72% katolju, UK - 9%, kas jauki korelee ar muslimu proporciju...
http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2015/01/daily-chart-2
-
Valodu un kultūru nevienam ar varu neieliesi.
Musulmaņu kultūra ir ne tikai agresīvāka. Tā ir stingrāka, vairāk morālu normu. Daudzas lietas, kas pie mums ir ikdiena- piedzerties lopā, pamest/neuzturēt ģimeni, rupji izturēties pret vecākiem cilvēkiem- musulmaņiem ir nepanesams kauns, tā nedara, jo to vienkārši nevar atļauties musulmaņu sabiedrībā. Runājot par agresiju- islams ir 400 gadu jaunāks par kristietību. Kā izturējās kristieši pirms 400 gadiem? Un sabiedrības attīstības ziņā daudzas musulmaņu valstis apmēram tādā līmenī arī atrodas.
Bet jā, Trix taisnība - ja mūsu kultūra būs "bāli pelēka" un mūsu attieksme pret savu valsti tāda, kādu pēdējā laikā novērojam- negatīvisms un ļauna ņirgšana- tad mēs ilgi šeit nepaliksim. Mums te ir par grūtu- atradīsies, kam būs labi diezgan.
-
Mums ir kauns slepkavot, musulmaņiem - goda lieta.
Kuram kaunam priekšroka?
-
Musulmaņu kultūra ir ne tikai agresīvāka. Tā ir stingrāka, vairāk morālu normu. Daudzas lietas, kas pie mums ir ikdiena- piedzerties lopā, pamest/neuzturēt ģimeni, rupji izturēties pret vecākiem cilvēkiem- musulmaņiem ir nepanesams kauns, tā nedara, jo to vienkārši nevar atļauties musulmaņu sabiedrībā. Runājot par agresiju- islams ir 400 gadu jaunāks par kristietību.
Šis viss ir muļķības. Priecātos, ja tā būtu.
Var citēt Bībeli. Un pateikt, ka visi kristieši tā dzīvo. Uz to tiecas gan.
-
Valodu un kultūru nevienam ar varu neieliesi.
Musulmaņu kultūra ir ne tikai agresīvāka. Tā ir stingrāka, vairāk morālu normu. Daudzas lietas, kas pie mums ir ikdiena- piedzerties lopā, pamest/neuzturēt ģimeni, rupji izturēties pret vecākiem cilvēkiem- musulmaņiem ir nepanesams kauns, tā nedara, jo to vienkārši nevar atļauties musulmaņu sabiedrībā. Runājot par agresiju- islams ir 400 gadu jaunāks par kristietību. Kā izturējās kristieši pirms 400 gadiem? Un sabiedrības attīstības ziņā daudzas musulmaņu valstis apmēram tādā līmenī arī atrodas.
Bet jā, Trix taisnība - ja mūsu kultūra būs "bāli pelēka" un mūsu attieksme pret savu valsti tāda, kādu pēdējā laikā novērojam- negatīvisms un ļauna ņirgšana- tad mēs ilgi šeit nepaliksim. Mums te ir par grūtu- atradīsies, kam būs labi diezgan.
vairaak moraalu normu?????
-
Manuprāt, par bēgļu integrēšanu labi izteicies Arno Jundze:
Kad bēgļus uzņems, viņi būs jābaro, jāsocializē, jāatbalsta. Lai to darītu, vajadzēs līdzekļus pabalstiem, valodu apmācībai, integrācijai, visbeidzot, darba vietas. ..
Es vēlos, lai valdība garantē, ka Latvijā nonāks tiešām politiski bēgļi, nevis vietējā mullas nozombēti teroristi ar pavēli gaidīt X stundu, lai grautu kristīgo Eiropu no iekšpuses. Gribu, lai līdz ar viņiem valstī neieplūst Ebolas vīruss vai HIV izplatības avots – situācijā, kad valsts netiek galā nedz ar AIDS, nedz ar hepatītiem, nedz elementāru ērču encefalītu. Es vēlos, lai man, ja ne parāda gatavus latviešu valodas apguves līdzekļus, tad vismaz publisko tās darba grupas dalībnieku uzvārdus, kas tādus izstrādā..
Es negribu šeit telšu nometnes vai geto, kurus esmu redzējis dažā labā Eiropas vecajā valstī. Ja uzņemam, tad darām to ar cieņu un izšķiramies par reālu integrāciju no pirmās dienas, nevis veidojam vēl vienu piekto kolonu vai etnisku noziedzīgu grupējumu valstī.
http://nra.lv/viedokli/arno-jundze/147961-kukulnemeji-rasisti-perkami-zurnalisti-un-eksperti.htm
-
Mjā, skumji. Ieejot Eiropā ātrāk esam tikuši līdz
Eiropas problēmām nekā līdz Eiropas labklājībai uz ko cerējām.
Muļķīgākais, ka neiespējami paredzēt kā tas viss attīstīsies un ko vēl nesis sev līdzi.
-
Varbūt Tev ir ideja, kā pie šāda risinājuma nonākt? :) Vēl būtu jauki, ja neviens neslimotu, visi būtu strādīgi, un neviens nebūtu nabags...
Diemžēl risinājuma man nav. Bet vīzija ir tik skaista...
-
Flyingcat - protams, musulmaņu kultūrā ir morāles normas. Kā jebkurā. Bet uz nemusulmaņu sievietēm šī morāle "neizplatās".Tikai savai iekšējai lietošanai. Tajā "rape video" ir baisa korelācija - viena uz otras tiek uzliktas 2 kartes. Uz vienas - izvarošanu daudzums dažādās pilsētās uz otras - musulmaņu daudzums dažādās pilsētās. Kartes sakrīt ar apbrīnojamu precizitāti.
-
Studējot ir nācies sastapties ar šīs reliģijas pārstāvjiem. Nemaz neslēpj ka devīze
“Kas nav ar mums, ir pret mums “ Savtīgi, viltīgi,ar pārākuma sajūtu.
Neesmu rasiste, bet votttt kaut kā...
-
"процесс пошел"...
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2587215/Sharia-Law-enshrined-British-legal-lawyers-guidelines-drawing-documents-according-Islamic-rules.html
-
Studējot ir nācies sastapties ar šīs reliģijas pārstāvjiem. Nemaz neslēpj ka devīze
“Kas nav ar mums, ir pret mums “ Savtīgi, viltīgi,ar pārākuma sajūtu.
Nu bet tieši tā..to vinji absolūti neslēpj,ka visi citi tb nemusulmaņi ir ienaidnieki... man ir dažas lapas saglabatas ,kuraam pasekoju šad un tad liidzi,paveroju iekšzemes notikumus...mati gaisā ceļas...
tur kur viņu jau pilns...par vēlu kko gudrot...viņi reali ņem pārsvaru(jo viņiem ir tiesiibas un vinjus nedriikst diskriminēt)
nezinu,ka Latvijas valdiibai vest sapratu galvaa,ka par to jadoma laikus...pēc tam ..būs par vēlu. Piemeeri visapkārt ...
un es vispar nekadā veida neesmu rasiste...es tikai redzu milzīgu netaisnību attiecibaa pret jebkuras valsts vieteejiem iedz...
-
Stresa situācijās cilvēka domāšana kļūst melnbalta, tā nu tas ir. Tātad vispirms jānomierinās :)
Kā mums rīkoties, ņemot vērā, ka globalizācija un kultūru sajaukšanās jau ir noticis fakts?
Valstij ir stingri jāpieturas pie sekulārisma. Visas reliģijas agri vai vēlu sāk cīnīties par politisku [finansiālu] ietekmi- un tad ir ziepes. Reliģijas brīvība ir iespējama tikai pilnība sekulāra valstī. Savdabīgi procesi šobrīd notiek Krievijā- popi pieprasa noteiktu mākslas darbu aizliegšanu, demolē izstādes, iejaucas koncertos. Valsts klusē. Vēro- vai varēs šo reliģisko kustību izmantot saviem mērķiem? Mērķiem, kuriem ar reliģiju kā garīgu fenomenu nebūs nekāda sakara. Izskatās, ka varēs gan, tātad klusējot jāatbalsta.
Latvija it kā ir sekulāra valsts, lai gan- mums ir brīvdienas Ziemassvētkos un Lieldienās, un reliģijas brīvība, tātad kāpēc nevarētu valstiski svinēt Navruzu vai Purim? Valstij ir skaidri jādefinē, ka reliģija ir un paliek katra privāta lieta, un valsts likumdošana ir primāra. Ne tāpēc, lai apspiestu ticīgos, bet lai nodrošinātu viņiem ticības brīvību, jo ticības brīvība nozīmē dažādību un līdztiesīgumu. Bez visiem musulmaņu bēgļiem- krievi katru gadu paceļ jautājumu par brīvdienu pareizticīgo Ziemassvētkos. Paskatoties uz to, kas tagad notiek Krievijā, kļūst skaidrs, ka arī kristīgo ticību var pagriezt ļoti radikālā virzienā. [size=78%]http://snob.ru/selected/entry/59450 (http://snob.ru/selected/entry/59450)[/size] Jautājums nav par sliktām un labam ticībām, bet par to, ka valsts likumi ir pirmā prioritāte, un tie ir jāpilda, vai arī jāizvēlas dzīvošanai cita valsts.
Piektdien tikos ar cilvēku, kuram ilgi bija bizness Lietuvā...drusku padalījāmies iespaidos. Ziniet, bija stāsti, salīdzinājuma ar kuriem Islama valsts nobāl. Un runa bija par ļoti nesenu pagātni. Kā jūs vērtējat to, ka cilvēku var dzīvu aprakt zemē- ne reliģijas dēļ, ne kara laikā- elementāri, naudas dēļ? Nav no leišiem bail? :)
-
Es esmu pret to, ka dvieljgalvas citaas valstiis grib "pa savam", a savaa valstii prasa ieveerot vinju parashas... krogaa sievietei vienai nedriikst, to nedriikst, shito nedriikst... joptvairaziit!
-
Leishi vienu ieraka...
Cikiem islaamisti galvas nogriezh?
-
Oi,nu šito tu pievilki...
Deģenerāti un izdzimteņi ir visās kultūrās.
Latvijā māte nosmacē bērnus,utt,utt utt ..
Stāsts nav par šo.
-
Jā, nu vienkāršus uzdevumus, tipa :" atrodi svešo un izstum viņu ārā!" cilvēce risināja pirms gadsimtiem. Tie laiki ir pagājuši, uzdevumi kļūst sarežģītāki. Visi ir atkarīgi no visiem, nav vairāk tādu drošu kaktiņu, kur nosēsties un pateikt: te ir mana mājiņa, neviens lai nenāk iekšā! Un ko nu? No dusmām un bezspēcības izdarīsim kolektīvi pašnāvību?
Paskatāmies uz krieviem, viņu ir 100+ miljoni. Nu viņi ir apvainojušies uz pasaules kārtību. Daudz tas viņiem ir līdzējis?
Man joprojām liekas, ka daudz kas būs atkarīgs no tā, kā mēs attiecamies paši pret sevi. Vai mēs esam maziņi, nabadzīgi, skopi un uz visiem apvainojušies? Tad mūs vienkārši pastums malā, ar tādam niecībām nav jēgas rēķināties. Mūsu ekonomika, kultūra, valstiskums ir nevērtīgs sūds? Tad kāpēc lai kāds mūs ņemtu vērā? Vai varbūt tomēr nav vis?
-
Neredzu kopsakariibu manai pashapzinjai ar to, ka vinji te driikstees defileet pa savam (to nu es nekaadi nevaru vinjiem noliegt), a man vinju maajaas uz krogu bez vecha nespiid...
-
Nu, dabūt veci viņu gala toč nav problēma :rofl: Un, ja tā nav gluži Sauda Arābija, tad nekas tajā krogā ar Tevi arī bez veča nenotiks. Nu, blenzīs, jā. Tāpat kā mūsu pludmalē blenztu uz vāciešiem, kas iedomātos sauļoties, kā pieraduši, kaili vai topless.
-
Aha, savējās turēs satuntulētas, bet uz vietējām blenzīs un siekalosies.Un ne tikai,
kā jau šeit bija minēts .
-
Nu, dabūt veci viņu gala toč nav problēma :rofl: Un, ja tā nav gluži Sauda Arābija, tad nekas tajā krogā ar Tevi arī bez veča nenotiks. Nu, blenzīs, jā. Tāpat kā mūsu pludmalē blenztu uz vāciešiem, kas iedomātos sauļoties, kā pieraduši, kaili vai topless.
A ja man sevis peec nafig to veci nevajag uz krogu liidz?
-
da no čurku veča visa apetīte būs pagalm, i negribēsies vairs uz to krogu...
-
visprātīgāk tomēr būtu nekādu pārdalīsānu sev par sliktu nepieļaut jau saknē. Kāds te lien? - neielaist. tomēr ielien, neizdzīvo. basta...
Ja ar 1,2 va i100 vēl var kkā cīnīties, tad ar pus miljonu toč vairs nekur.
No otras puses, jo nabagāki būsim, jo neiekārojamāka vieta ... un ja vieglāk pārbēgt uz bagātākām, tad to gan nekādi nevajadzētu traucēt - aš akcija, katrs uzdāvina savam bēglītim tallink biļeti uz stokholmu. 1 virzienā :D
-
par to jau brēc Eiropas dienvidu gals -turki brīvi laiž cauri sīriešus, maķedonieši -ka tik ātrāk caur ungāriju uz vāciju. Franči jau arī būtu gatavi visus savējos pa eirotuneli aizšaut pie britiem. Kas tiem atliek -"Queen Elisabeth" un nach Amerika
-
Nuuu itāļi paši smuki gla'bj pie saviem krastiem...
Da nevis glābt tās laivas, bet mīnas izlikt un mūri uz krasta!
un to gana skaļi izsludināt, lai nemaz i nemēģina, ārā neviens nevilks.
-
...jo nabagāki būsim,...
[/quote:]
Tā sanāk.Bēgļi tiek sadalīti pēc IKP,nabaga igauņiem tiks visvairāk,leišiem mazāk.
Izrādās nabagam būt izdevīgi. Igauņi ir baigā šokā .
-
Vācija jau sākusi dalīt bēgļus ekonomiskajos un no kara bēgošajos.
pirmajie, pie kuriem pieskaitāmi bēgļi no Albanijas, Montenegro, Kosovas, Serbijas, Maķedonijas un Bosnijas Herzegovinas parasti saņem atteikumus reģistrēties kā bēglim, jo valstis no kurienes viņi nāk ir salīdzinoši drošas. pēc atteikuma viņus parasti sūta prom uz savu valsti vai to no kuras viņi ieradušies, piemēram Itālijas.
kara bēgļiem ir iespēja te palikt. protams dok.kārtošana ir ilga un nav viegla.
godīgi sakot savā pilsētā neesmu viņus vēl redzējusi, bet kas ir tiešām sabraukuši ir ekonomiskie bēgļi no balkāniem
-
Pārdomas par "musulmanietēm burkās"...
[attachment deleted by admin]
-
Pārdomas par "musulmanietēm burkās"...
Skarbi
-
Pārdomas ir par latviešu valodas nogalināšanu, kur savu mutīti jo čakli pieliek katrs, kas sevi uzskata par modernu un kosmopolītisku.
Kā latviešu "pasta" vairs nav uztverama kā pabieza smērējama viela, tā burka vairs nav uztverama kā stikla trauks ar vāku.
Ar bērniem varavīksni zīmējot, gribot negribot nākas piedomāt, ko ar šo zīmējumu sapratīs ārpus mājas. Vārdu "draugs" baidos lietot. Uzreiz būs skaidrs, ka man ar šo vīrieti ir nereģistrēta kopdzīve.
Tak, sasodīts, varbūt tomēr ieviest latviešu geto? Tādu rezervātu, kur latviešiem un latviešu valodai ir UNESCO mantojuma statuss, aizsargājamas parādības statuss? Kur frāze "sieviete ar burku galvā" ir saprotams tikai viennozīmīgi?
-
Bet vai tad agrāk attiecībā uz to sejsegu nelietoja cita svešvārdu - parandža, to vismaz pārprast nevarēja, bet gan jau kādu tas aizvainoja :rat: ...
-
Bet vai tad agrāk attiecībā uz to sejsegu nelietoja cita svešvārdu - parandža, to vismaz pārprast nevarēja, bet gan jau kādu tas aizvainoja :rat: ...
Viņiem to lupatu variāciju ir lērums - vairāk vai mazāk aizkarinātas sejas, un nosaukumu arī krietns pusducis. Parandža ir viens no tiem, bet es toč neesmu iedziļinājusies, tieši kuram lupatu tipam tas piedien. Visas lupatas ar to apzīmēt nedrīkst - būs zaimošana.
Kaut kā līdz šim nebija vajadzības iedziļināties, daiļliteratūras kontekstā diezgan vienaldzīgi...
-
Kaut kā tā -
[attachment deleted by admin]
-
Oj šodien veca tantīte pa ielu pretim nāca ... tajā čadorā ... rozā!!!
Nebiju domājusi ka veciem cilvēkiem rozā piestāv.
Netālu dzīvo kādas divas kuras nēsā to melno ar vaļējām acīm. Viņas gan tērpjas brūnā vai tumši zilā.
Burkas pa ielu nestaigā tb neesmu redzējusi.
Lakatu mana laba arābu paziņa nēsā.
-
Hmm laikam tas nav vnk lakats tas hiyab.
Tas izskatās pēc mētelis + lakats. Jā ir arī tāds variants.
Tiek valkāts jebkurā gadalaikā, gan +30 gan -15
-
http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/201815/5-iemesli-kadel-musulmanu-sieviesu-hidzabi-ir-bistami-un-butu-jaaizliedz?utm_source=draugiem.lv&utm_medium=say&utm_campaign=post_1470524676
vēl versija...
-
Ļoti pamatoti argumenti, kas labi paskaidro sieviešu tīstīšanas lupatās "nepieciešamību".
-
Ejat tak galīgi ... es daudz esmu redzējusi šitās lupatās tītās ...., bet TIK daudz kā tikko Sarajevā, kur lērums iebraukušo no Arābu valstīm (atvaļinājums tak ...) .... vāks ... Tikai acis vai acis + brilles spīd ... nekā cita nav ....
Pavēroju kā ēd un dzer sab.vietās .... :faint:
Runāju ar vietējo musulmani Mohamedu ... šis arī šokā - lielākā daļa esot iebraucējas .... ekstrēmu vīriešu ekstrēmās sievas ..
-
Bācien- toč...kā viņas ēd??? tas man nebija ienacis pratā :rofl: jo kkā neesmu iegadījusies ēstuvēs kopā ar viņām..kaa peldas gan zinu... :facepalm: baseinos un akvaparkos iekšā ar visām biksēm un lupatām... 3-4 vecenes(sieviees ,pusaudzes...da figvinjzin kas) peld un kadi 8 gjimenes loceklji vaktee beņķos no malas...omg !!! :alkofest:
un pilniigu sunja murgu tikko vēroju pludmalē..pilniigi aciimredzami bālģīmji..kas laikam pargājushi ticībā...un tad nu izpaudās uz pilnu programmu..jo laikam ļõti nopietni piegajuši tai lietai..vīrietis pelēki blonds..bet pēc musulmanju tadicijas bārda plušķaina uz visām pusēm...meitietis arii kkāds peleki pusgaišs notinies lupatos, bikses utt cik nu var...karoč vīriec vaktee bernu un mēgina vinju dabuut uudenī..sikais kategoriski spiedz un negrib...šo ved un met ar varu... sīks histerijā... lab šie tur njemas..
sieviete taipat laikā peld...lupatas piepūšas kā balons..iznirstot,gar ausim iztecina lieko un atkal ūdenī..atkal pludiņa/balona krustojums atkal uudens izliesana un taa uz riņķi...
ja tie buutu orģinālie ,laikam es tā nešokētos un nelūrētu..bet jā acu neatraut bija...cik taģikomiski..
-
i burku nevajag, pietiek ar pliku welcome http://www.france24.com/en/20150826-forty-terrifying-minutes-1517-amsterdam?ns_campaign=reseaux_sociaux&ns_source=twitter&ns_mchannel=social&ns_linkname=editorial&aef_campaign_ref=partage_aef&aef_campaign_date=2015-08-26&dlvrit=66745