Sarunu forums
Politika, ekonomika, vēsture, kriminālais => Latvijā un pasaulē => Tēmu iesāka: Mao 2015. gada 18. augusts, 10:52:17
-
Kas ellē ratā notiek? Visi esam jau izsenis iemācīti - ja kaut kur karo un strīdās, naftas cenas ir augšā. Tagad viss notiek otrādi. Tikko kaut kas aiziet "spalvas pa gaisu", tā krīt arī naftas cena. ASV argumenti, ka tas ir sankciju paveids neiztur nekādu kritiku, jo priekš kam tad ir embargo un blokādes izdomātas? Lai to vietā iztirgotu savu melno zeltu par puscenu dubultos apjomos? Un kāpēc Arābi paziņo par pilnīgu "izlīgumu" ar Izraēlu un grūž naftas naudu tehnoloģijās? Un Irāna par draugiem izvēlas ASV nevis sev līdzīgos? Nafta beidzas un tāpēc to pa lēto jaiztirgo. Stulbāk vairs nevar, va ne? Varbūt tomēr ir tā, ka nevis nafta beidzas, bet jaunās tehnoloģijas ir nonākušas tādu atklājumu pievārtē, ka nafta paliks pāri un to banāli nāksies tirgot, kā lēto kurināmo - pa 2 dolāri par mucu? Un varbūt pasaule sadalās divās frontēs, tajos, kas ar gardu muti tirgo arā smīnēdami pa 40 un tajos, kas pret to karo ar visiem paņēmieniem, kas to nevar atļauties jo šiem sūknēšana ir pārāk dārga vai vienkārši nav draudzīgi (nav klubiņā) ar pirmajiem? Jeb citiem vārdiem - ja tu cīnies par augstāku naftas cenu, pats vien sev roc bedri, jo tas jau ir izrēķināts, ka ir ceļš uz nekurieni un paliksi vien pie pilnas ar naftu, bet sasistas, siles. Ļoti labi, nepiedalies tirgū, jo tā tu netraucē, mums savu iztirgot. Paldies, mudak.
-
Man tikai 1 ? šajā sakarā: ci knaftas vēl ir amīšiem?
Ja maz, tad pilnīgi iespējams, ka vairs netiek likti šķēršļi citu enerģijas avotu attīstīšanai...
-
Tā jau runā, ka alternatīvas enerģētikas tehnoloģijas ir sen atrastas, tikai naftas lobiji tās bremzē. Nu, tad varbūt US jau ir pa kluso vienojušies, ka, teiksim, pēc 15 gadiem pārstās bremzēt, un tagad tikai jāiztirgo atlikumi.
-
It kā daudz. Ne tikai ASV, pasaulē. Kā jaunums - slāneklis un ir dzirdēts, ka dziļajās dzīlēs esot tik daudz, ka vēl 100 gadiem pietiek.
Šķēršļi netiek likti citu iemeslu dēļ - kā tu nobremzēsi interneta pasaulē udeņraža dzinēja projektu? Novāksi visus izgudrotājus? To jau desmitiem tūkstošu, visādu gudrinieku, kas brauc ar ūdeni un preci iepako pašaudzētos maisiņos. Japāņi jau sērijā palaiduši (Toyota) ūdeņraža auto par 60 000 dolāriem, valsts subsidē 15 000 no cenas.
Sitatat mani nost, ja nepabaidaties, bet man liekās, ka sākusies izpārdošana jo tūlīt, tūlīt nebūs kur bāzt.
-
To slānekli izvilkt esot vēl dārgāk kā naftu...
toyotu ar benzīnu par 30000 var dabūt labi nopakotu...
pagaidām tomēr izskatās, ka naftu lietot ir izdevīgāk. Jābūt kkādam groundbreaking uzlabojumam citu veidu izmaksās, lai tie būtu izdevīgi...
-
To slānekli izvilkt esot vēl dārgāk kā naftu...
toyotu ar benzīnu par 30000 var dabūt labi nopakotu...
pagaidām tomēr izskatās, ka naftu lietot ir izdevīgāk. Jābūt kkādam groundbreaking uzlabojumam citu veidu izmaksās, lai tie būtu izdevīgi...
Pie slānekļa pašizmaksas strādā PR kompānijas no abām pusēm. Bet būt ta ir.
Fišķa tāda, ka ūdeņraža auto 100 km izmaksā 1 dolāru. Un ekoloģijas jautājums arī tak topā, pa izpūtēju ūdens pil ārā...
-
Izmaksām ir tieša saistība ar tirgus apjomu. Atcerieties, cik sākumā izmaksāja mobilie telefoni un internets?
-
Diezvai nu tā būs, ka nupat sāks vēl piemaksāt, lai tik Tu paņem kādu naftas produkta izstrādājumu.
Pie tādiem apstākļiem, ņemot vērā, ka naftas ir dafigā, iekšdedzes dzinēju darbināšana atkal kļūtu dikti lēta uz kuru fona jaunās tehnoloģijas būtu neadekvāti dārgas. Tas jau/pagaidām/ šobrīd tā ir. Ar cenas starpību iegādājoties elektro vai ūdeņraža auto vai iekšdedzes dzinēja auto, vari nobraukt daudzus simtus tūkst. kilometru. Auto mūžā pagaidām izdevīgumu panākt nevar.
Naftai kļūstot ļooooti lētai, jauno tehnoloģiju izstrāde pati sevi piebremzētu.
Un bažas par ekoloģiju pauž tikai no tribīnēm, reāli uzšķauda...
-
Nu ja!
Atliek sagaidīt, kad jaunās tehnoloģijas kļūs par ikdienu un vuaļa - leiputrija.
-
...bet rakstelī tiek apskatīta situācija, kad kāds ir sarēķinājis, ka paliks pāri tā nafta, kas nav nemaz tik neticami un šajā gadījumā, tieši naftiniekiem būtu janosmeļ pēdējais krājams un jametās palīgā ūdeņražniekiem, nevis jaspirinās pretī. Loģika jau ir progresā, nevis stagnācijā - varbūt pasaules daļai ir pielecis?
Lab, puse naftas aiziet plastmasā un polietilēnā - kādi tur izgudrojumi, man tumša bilde.
-
http://oilprice.com/Interviews/The-Real-Cause-Of-Low-Oil-Prices-Interview-With-Arthur-Berman.html
"Markets don’t always behave rationally." (C) Arthur Berman
-
Jaunās tehnoloģijas ir t.s. Cold fusion
-
uz militaaristiem jaaskataas, ja grib ko zinaat par jaunaakajaam tehnologjijaam... http://www.forbes.com/sites/lorenthompson/2014/10/16/lockheed-martins-fusion-breakthrough-is-just-one-piece-of-its-fast-growing-energy-portfolio/
-
cold fusion.
publiskajā telpā ir vismaz 10 firmas, kas ir tuvu risinājumam. un tas ir tikai publiskajā. iespējams, ka tas jau ir atrisināts...
D2O, smagais ūdens.
Mao versija iztur kritiku, jā.
-
Interesanti, ka dārgās naftas frontes pusē ir/bija valstis, kurām ar tām tehnoloģijām ir diezgan liela truba, piemēram Krievija. Tik forši ir būt optimistiem šajos tumšajos laikos.
-
Interesanti, ka dārgās naftas frontes pusē ir/bija valstis, kurām ar tām tehnoloģijām ir diezgan liela truba, piemēram Krievija. Tik forši ir būt optimistiem šajos tumšajos laikos.
Tāds varbūt arī plančiks.
Lai krieviju sarautu gabalos, nav vajadzīgs nekāds militārs spēks. Pietiek naftu padarīt bezvērtīgu. Un te kā reiz arī noder alternatīvi enerģijas avoti.
Varbūt pagaidìs un ļaus lai krievija sāk attìstìt un patērē līdzekļus dārgajā ziemeļpola naftas ieguvē.
Un tad vienā jaukā dienā kāda kompānija nāk klajā ar paziņojumu, ka ir atklājuši mūžīgo dzinēju, un, tavu brīnumu, jau pusgada laikā tas nonāks sērijveida ražošanā..
Bet vispār kāds no bijušajiem ASV prez. izteicies, ka daļa tehnoloģiju, ko šodien redzam fantastikas filmās, jau ap 70-tajiem esot bijušas militāristu rīcībā. Hvz
-
Nu tas Tesla akumulators uz to pusi velk. Maksā bargu naudu, tāpēc Tesla nepārdošot, bet došot uz abonēšanu. Sanāks katrā mājā pa skapim, kurā elektība sēž un gaida, kad to ievajadzēsies. No šā izriet, ka varianti, kā tajā skapī ielikt lētu elektrību ar kaut kur izlīduši. Varbūt pašai Teslai ir un šamie sāk no it kā neierastā gala.
Tas būtu forši - ieej Maxima, nopērc luņķi špaņa uz trim gadiem un nes mājās piespraust. Vai piezvani uz kaut kurieni un šamie tev atsūta pa 65G (pa gaisu) 20000 kilovatus pa taisno uz to skapi.
-
Tesla kaut kādu baigi lielo špani esot ieguvis no gaisa. Tipa kkāda gudra antena, kas uztver .. nu to tur, visiem zināmo, un pārvērtusi to enerģijā. Leģenda ne leģenda, bet vēsta, ka uzpariktes rasējumi pēc Teslas nāves esot mīklaini nozuduši.
Viņš esot izmēģinājis arī enerģijas "pārraidīšanu", kura esot arì izdevusies.
Par Teslu vispār ir dikti daudz neskaidrību. Varbūt ir kas apzināti slēpjams.
Gan jau nebūt ne visi šamā atklājumi ir zināmi.
-
Nu tas Tesla akumulators uz to pusi velk. Maksā bargu naudu, tāpēc Tesla nepārdošot, bet došot uz abonēšanu. Sanāks katrā mājā pa skapim, kurā elektība sēž un gaida, kad to ievajadzēsies. No šā izriet, ka varianti, kā tajā skapī ielikt lētu elektrību ar kaut kur izlīduši. Varbūt pašai Teslai ir un šamie sāk no it kā neierastā gala.
Tas būtu forši - ieej Maxima, nopērc luņķi špaņa uz trim gadiem un nes mājās piespraust. Vai piezvani uz kaut kurieni un šamie tev atsūta pa 65G (pa gaisu) 20000 kilovatus pa taisno uz to skapi.
t\ads nelield derētu katrā skapī gadījumiem, kad elektrīva izbeidzas