Sarunu forums

Noskaņojums => Priecājos => Tēmu iesāka: Trix 2015. gada 01. novembris, 21:27:16

Virsraksts: Jē, Latvenergo* divkosība! :D
Rakstīja: Trix 2015. gada 01. novembris, 21:27:16
Ržuņimagu!

"jaunās uzskaites" sākumā man vidējais mēneša patēriņš bija, pieņemsim, 500 kW.
Vienā brīdī piežmiedzām vienu boileri, patēriņš nokritās dramatiski. Ierakstot jauno rādījumu, pieņemsim, 400 kW, šo mājaslapa izvirda treknu brīdinājumu, ka mans uzrādītais cipars ir makten mazāks par vidējo, vai tik nu nav kāda kļūda iemetusies??? Un tā katru mēnesi. Ar laiku pierada, vairs nelamājas.

Šomēnes piesildīju avenes mazuliet. Patēriņš, kā jau noprotams, palēcies. Rakstu savus, pieņemsim, 600 kW un jau iekšķīgi ņirdzu - nu, ko, vai brīdinās, ka ievadītais cipars ļoooti atšķiras no vidējā? Tak vajadzētu, ne?

Totalizatoru nerīkošu, atbilde skaidra - protams, ne zilbes!

Kolosāla divkosība - ka tik kāds par maz nesamaksā! Ja grib par daudz - dodiet tik šurp, mēs zinām, kā naudu apgrozīt. :D

Smieklīgi līdz vēmienam.
______
* Nu vai kas tur tagad skaitās elektrības piegādātājs "brīvajā" tirgū.
Virsraksts: Re: Jē, Latvenergo* divkosība! :D
Rakstīja: Mango 2015. gada 01. novembris, 22:17:09
Par šo es arī ieņirdzu. Arī saņēmu tādu. Man gan starpība kādi 10kW tikai, bet ka tik kādu centu nenožuļa.
(Bet domāju, tas paziņojums kkāds automātisks.)
Virsraksts: Re: Jē, Latvenergo* divkosība! :D
Rakstīja: Trix 2015. gada 02. novembris, 08:19:22
Protams, paziņojums automātisks, bet kāpēc ir ieprogrammēts tikai pie starpības uz vienu pusi? :D
Kā cilvītis ietaupa, tā Latvenergo brīnās un krata pirkstu. Kā pašķērdē, tā pa kluso priecājas.

Virsraksts: Re: Jē, Latvenergo* divkosība! :D
Rakstīja: Pūka 2015. gada 02. novembris, 09:39:38
Interesanti, ja tu Trix vienkārši pārrakstītos, ierakstītu 6000 nevis 600 kwh , tad arī neko neteiktu?
Virsraksts: Re: Jē, Latvenergo* divkosība! :D
Rakstīja: Betons 2015. gada 02. novembris, 09:51:48
Interesanti, ja tu Trix vienkārši pārrakstītos, ierakstītu 6000 nevis 600 kwh , tad arī neko neteiktu?

tad būtu pofig, ka vadi pat tādu spēkstaciju nespēj turēt :)
Virsraksts: Re: Jē, Latvenergo* divkosība! :D
Rakstīja: kvadra 2015. gada 02. novembris, 10:07:58
Interesanti, ja tu Trix vienkārši pārrakstītos, ierakstītu 6000 nevis 600 kwh , tad arī neko neteiktu?
Teiktu vēl pēc mēneša, kad Trix, savu kļūdu aptvērusi, maksātu maz vai nemaz :D
Virsraksts: Re: Jē, Latvenergo* divkosība! :D
Rakstīja: tex 2015. gada 02. novembris, 19:55:59
Interesanti, ja tu Trix vienkārši pārrakstītos, ierakstītu 6000 nevis 600 kwh , tad arī neko neteiktu?
Tāds keiss ir bijis. Kkas bija savulaik pārskaitījis X,00 tikai sīknaudas komats kkā nebija nostrādājis, t.i. 100x vairāk. Neatdeva. Vai nu sūdzi tiesā, vai lieto visu atlikušo mūžu....

Mani arī visu laiku apklaigā, ka 0 atšķiras no vidējā patēriņa. Interesanti pēc kā šie to vidējo rēķina, jo jau labu laiku 0. Dzīvoklim, kas ilgstoši tiek remontēts un netiek apdzīvots. Sākumā bija daždesmit kwh pārmaksa, attiecīgi remontam vairāk i nevajag. Tak kvekst katru mēnesi, ka baigi maz :D
Virsraksts: Re: Jē, Latvenergo* divkosība! :D
Rakstīja: Narcise 2015. gada 11. novembris, 00:48:40
Tā nav divkosība, bet gan dubultie standarti, kas arī, protams, nav korekta parādība...
Virsraksts: Re: Jē, Latvenergo* divkosība! :D
Rakstīja: Trix 2015. gada 11. novembris, 08:02:36
Sauc, kā gribi, bet neglīti.
[[IMHO neredzu atšķirību šajos divos jēdzienos, ja nu vienīgi standarti ir modernāki un importīgāki.]
Virsraksts: Re: Jē, Latvenergo* divkosība! :D
Rakstīja: Narcise 2015. gada 11. novembris, 15:10:26
Es par divkosību saucu, ja cilvēks domā vienu, bet runā ko citu. Bet man tak vienalga -sauc kaut vai par divkosību to Latvenergo rīcību.