Sarunu forums
Es un mēs => Sirdslietas un ģimenes lietas => Tēmu iesāka: Mao 2015. gada 25. novembris, 22:47:56
-
Korekt...
Gaidam "vardarbībai pret vīrieti izskaušanas diena".
Jeb, hren mums?
-
Lūk tāda ir tā mūsu pasaulīte, divkosīga līdz mielēm.
-
http://www.delfi.lv/vina/attiecibas/milestiba-un-sekss/majas-aptiecina-vienuviet-jeb-skupstu-salda-statistika-un-kapec-tie-jabauda-biezak.d?id=46763617
-
Pārdomas šajā sakarā.
Kas liek vispār vīrietim rīkoties pret savu dabu?Vīrietis skaitās fiziski spēcīgāks,garīgā ziņā konkrētāks un reālāks nekā sieviete.Kas liek vīrietim pacelt roku pret sievieti?Pret vājāku?
Piemērs iz dzīves:darbā vīru kompānija krietni iedzērusi,viens satrūcies-ko nu mājās sieva teiks?Un otrs rūpīgi pamāca-tu viņai uzreiz,kā ej pa durvīm iekšā ''dod virsū'' par visu ko-par laikā neiedotām vakariņām,par neizmazgātu kreklu,par raudošu bērnu utt utt. par tēva-mātes grēkiem arī,ja daudz runā-dod pa muti.
Es šito pati dzirdēju un apstulbu.Un sapratu ,kāpēc ''rūpīgais'' skolotājs ir zināms kā sievas tramdītājs.Izrādās -ka vienkārši tik bailīgs,ka nespēj panest sievas pārmetumus,kuri ir pilnīgi pelnīti.Labākā aizsardzība-uzbrukums!
Vai stiprais vīrietis īstenībā ir zaķpastala?Ja padomā,pat zagļi izvēlas ''objektus'',kuri vismazāk pretoties spējīgi-somas tiek izrautas sievietēm,mājas nolūkotas,kur veci un vientuļi ļaudis.
-
Satraukties par to, ko par paša rīcību teiks otra puse, ir cieņas, abpusēju interešu ņemšana vērā, otras puses emociju respekts un mīlestìbas jautājums.
Labākā aizsardzība ir uzbrukums - šī taktika der krogā tādu pašu iedzērušu seju sabiedrībā, uz ielas un jebkur citur.
Bet nekādā gadījumā ģimenē.
Nē, nu ne tā, ka nemaz, nemaz, nemaz:)
Bet ne jau aurojot par vecmāmiņas māsicas kaķa apmīzto mašīnas riteni :D
-
Nu Brom,bet kas ir tas,kas vēsā mierā vīrietim atļauj darīt pāri savam ģimenes loceklim-tak kādreiz vismīļotai sievietei?Un pie tam-vājākam?Diemžēl realitātē daudzas sievietes tiek spīdzinātas gan morāli,gan fiziski,kamēr ir tiktāl novestas,ka nav spējīgas ne uz kādu radikālu rīcību,lai glābtu sevi.
Kamdēļ vīrietis,kas ir stiprāks un kam vairāk iespēju-neiet prom no sievietes,kas viņam traucē un apnikusi-bet beidz viņu nost??
Kamdēļ nemūk prom no sievietes,kura viņam traucē tik iemīļoto dzeršanu?Ņem tak pekeles un dodies uz savu pudelesbrāļu pasauli.Bet nē,nāk atkal atpakaļ,kur sagaida sieva ar pārmetumiem,bez naudas uyn bez biksēm.Un vēl kaut ko spēj komandēt un pārmest?Ja nepilda pienākumu pret ģimeni,tak nav arī vairs tiesību?
Brom,Tu tak apgrozies visādu veču sabiedrībā-kas tas ir?
-
Visādi ta visādi, bet manā lokā tādu nav.
-
Jo vairaak redzu shaadas sievietes, jo mazaak zheel... atbildiigas par situaaciju tikpat lielaa meeraa kaa tas vecis... shad tad vb pat vairaak...
-
Ai, es ne par ko vairs nebrīnos. Pastāv visneiedomājamākie ģimenes attiecību modeļi un mierīgi var būt, ka situācija, par kuru es, piemēram, varētu šausmināties un teikt "kāpēc gan viņi nešķiras?!", to pāri patiesībā itin labi apmierina, un viņiem i prātā nenāk šķirties. "Kas mīlējas, tas ķīvējas". Vai - "bjot, značit ļubit"', utt. visādās variācijās. Bija manai mātei reiz tādi kaimiņi - katru otro vakaru tā sieva zvanīja mātei pie durvīm vaimanādama, lai glābj, jo vecis šo sit nost. I ko - otrā rītā abi balodīši dūdodami staigā zem rociņas. Nē, es nesaku, ka nemēdz būt patiesa vardarbība, kur cilvēkam reāli palīdzība vajadzīga un šķiršanās būtu vispareizākais solis, bet ne vienmēr viss ir tā kā izskatās mums ar savu mērauklu no malas.
-
Nu tā kaut kā.
Bet tēma ir par sirdapziņām - tobiš, ja tu taisi meitai putukrējumu ar zemenēm, tu tak to taisi arī dēlam? Ja tu taisi ēbreju genocīda dienu, kapē tu netaisi arī poļu, ukraiņu, palestīniešu un t.t. genocīda dienu? Kāpēc sievietes, dabūjušas savu antivardarbības dienu, neceļās kājās un nebrēc - mēs tak ar dažreiz vīriešus līdz kapam novedam, bērnus atņemam, izņirģājamies, pazudinam morāli un sociāli. Un bieži mūža garumā. Uz mūsu rokām nav ne par gramu mazāk asiņu.
Visi fakti un personāži izdomāti, jebkurš mēģinājums savilkt paralēles ar vietējiem personāžiem, vai faktiem izskatīsies neprofesionāli un nevajadzīgi.
-
Nu ja, es jau gribēju paklausīties kādu reālu dzīves epizodi, kā Mao sieva ar pavārnīcu klapējusi, bet nestāstīs jau.
-
Es piekrītu ineshukam un aizvien vairāk pārliecinos, ka sievietes, kuras sit regulāri, kaut kādā līmenī to sišanu akceptē. Neskatoties uz feministu vaimanām, ka "upuris nekad nav vainīgs". Labi, nesauksim to par vainu, sauksim par cēloņu un seku sakarību. Es vēl varu piekrist, ka grūti sievietēm ir tādās valstīs kā Afganistāna, kur sabiedrība kopumā akceptē vardarbību. Bet jebkurā Eiropas valstī, kur visvisādu aizstāvju vairāk nekā vajag- kas liek paciest sišanu? Materiālais izdevīgums? Nu, tad tā ir īpaša veida prostitūcija- ļaut sevi iekaustīt apmaiņā pret pārtiku un dzīvesvietu. Lai nu būtu, bet es neredzu iemeslu tādu cilvēku cienīt vai žēlot. Jebkurai deviantai uzvedība ir savi cēloņi, arī katram cietumniekam vai narkomānam ir savs bēdu stāsts, bet mēs kaut kā daudz retāk esam noskaņoti viņus uztvert kā cietējus/varoņus.
Un vispār- es bieži domāju: cik labi, ka neesmu vīrietis, un man nav ne ar vienu traku bābu jādzīvo :)
-
Nez, tas drīzāk ar audzināšanu kā ar dzimumu saistīts.
Vnk noskatīti modeļi no paaudzes paaudzē un reti, kam gadās pārņemt citu, labāku modeli.
Saku, zinu vīr, kas klārēja, ka viņam tēvs lupata zem mātes tupeles visu dzīvi, klusi skatās uz visu, ko trakais bābieC salaiž dēlī. Bērns acīmredzami cietis no tādām vecāku attiecībām, kur vecim galīgi nav mugurkaula. Viņš gan savu cienīto nolikšot pie vietas, jebkā. Aha... tā pie cienītās arī nav ticis...
Tāpat kā ir pretējie gadījumi, kur klapētājs ir sievišķis.
Bet vairums IMO ~80% tomēr kā no vecākiem noskatījušies tādus modeļus turpina, jo citus nezina, kādi 20% grib darīt tieši pretējo, jo vecāku modelis nav paticis. Tādi, kas aizdomājas tālāk par šiem 2 variantiem, -retums.
-
Tie pāri kuri, no malas skatoties, dzīvo destruktīvās attiecībās un pat nedomā šķirties -
tur ir satikušies attiecīgi sadists un mazohiste, un abiem tas ir pieņemami.
Ja kādam no pāra nav, tad agrāk vai vēlāk nāk pie prāta un šķiras.
Tas pats arī garīgā līmenī.
-
...tur ir satikušies attiecīgi sadists un mazohiste, un abiem tas ir pieņemami...
To tak var realizēt gultā. Abiem prieks un bauda. Un neviens nav apbižots :)
-
Līdz gultai jātiek :rofl: priekšspēle arī nepieciešama ;)
-
Ienāk bodē pāris - sieviete - babuls uz 140 kg dzīvsvarā (kā minimums) un viņas dzīvesdraugs - vīrelīc uz 58 kg, tāds sīciņš. Abi iepērkas, - speķis, bulciņas, piens, treknais krējums u.c. produkti. Ejot garām alus plauktiem vīrelīc nedroši ieminas.. vvvvarbbūt vienu aliņu varētu... Babuls uzmet vīrelītim tāāādu skatu, ka tas nopaukšķ un iztek peļķītē, murminādams .. eees jau neko, ttikkai ppadomājju..
Vardarbība pret vājo dzimumu?
šitais saržs bija laikam kariķēts kaut kādā raidījumā :)
-
Ienāk bodē pāris - sieviete - babuls uz 140 kg dzīvsvarā (kā minimums) un viņas dzīvesdraugs - vīrelīc uz 58 kg, tāds sīciņš. Abi iepērkas, - speķis, bulciņas, piens, treknais krējums u.c. produkti. Ejot garām alus plauktiem vīrelīc nedroši ieminas.. vvvvarbbūt vienu aliņu varētu... Babuls uzmet vīrelītim tāāādu skatu, ka tas nopaukšķ un iztek peļķītē, murminādams .. eees jau neko, ttikkai ppadomājju..
Vardarbība pret vājo dzimumu?
šitais saržs bija laikam kariķēts kaut kādā raidījumā :) \
\
\
Šitā vajadzētu būt vienmēr...
-
Sadziives SM un sexuaalais SM nav viens un tas pac...
-
Sadziives SM un sexuaalais SM nav viens un tas pac...
njā, clv var būt ekselnts gultā, bet pilnīgi nederīgs sadzīvē un otrādi - ļoooti sakarīgs un saimnicībā derīgs, bet nepasēt gultā... Un kuru no šādiem drīzāk uzkavēs? Es laikam, ka 1., ar 2. mēģinātu draudzēties, ja ne - ne...
-
Kaut kā māc šaubas, ka brutāls sievas dauzitājs varētu būt maigs un izsmalciāts mīlnieks.
Bet var jau būt.
-
tuk, tavs keiss diez vai... bet, var būt clv, kas visus izrīkos, visu nokārtos un izdzenās, a gultā izrādās stipri pasīvs un galīgs mīļuks un otrādi - clv, kas dzīvē neko nejēdz, principā neko nespēj sarīkot, njebosj vēl māmuķim šlepē velkas, gultā var izrādīties visai aktivs un jēdzīgs...
tā ka... visādi var būt un pēc izturēšanās dzīvē ne katram var noteikt izturēšanos gultā, ok, vrb, izņemot minēto brutālo sievas dauzītāju tēviņu...
-
Tex, es jau tik par dauzītāju arī prātoju, ne par ko citu...
-
tuk, tavs keiss diez vai... bet, var būt clv, kas visus izrīkos, visu nokārtos un izdzenās, a gultā izrādās stipri pasīvs un galīgs mīļuks un otrādi - clv, kas dzīvē neko nejēdz, principā neko nespēj sarīkot, njebosj vēl māmuķim šlepē velkas, gultā var izrādīties visai aktivs un jēdzīgs...
tā ka... visādi var būt un pēc izturēšanās dzīvē ne katram var noteikt izturēšanos gultā, ok, vrb, izņemot minēto brutālo sievas dauzītāju tēviņu...
Aga, pa dienu mammai šlepē velkas un tad naktī apbur kārtojo daiļavu nakts klubā un davai šo kliedzināt līdz rītausmai, un tad akal pie mammas uz brokastu putru - šitā laikam gan nebūs. Jo talants ir pārāk apspiests saknē, nav izredžu tam attīstīties.
-
Aga, pa dienu mammai šlepē velkas un tad naktī apbur kārtojo daiļavu nakts klubā un davai šo kliedzināt līdz rītausmai, un tad akal pie mammas uz brokastu putru - šitā laikam gan nebūs. Jo talants ir pārāk apspiests saknē, nav izredžu tam attīstīties.
hmmm, vsp viens pretpiemērs apgāž pieņēmumu... Ja māmuķis dod visu, izņemot TO, tad to gana veiksmīgi sadabū citur. Bet visu pārējo (tīra savu māju, brokastu putru, pusdienu kotletes utt) vislabāk dod māmuķis, citas nav vajadzīgas :)
-
Sievu dauzītājus es laikam dalītu divās kategorijās - dauzītaji pa žizņi un dauzītaji afekta stāvoklī. No jur. viedokļa - visdrīzāk, ja mani būtu kāda novedusi līdz dūres bliezienam, es tiesā un sirdsapziņai, laikam spētu pierādīt, ka tiku psihiski iespaidots, demoralizēts un provocēts. Kas savukārt nozīmē, ka tiesnesis varētu izlemt, cik sabiedrībai un, kurai personai cik liels kaitējums ir nodarīts, kāds ir adekvāts sods par manu noziegumu.
Tobiš - es uzskatu, ka ir apstākļi, kuros drīkst pārkāpt likumu, un Tu arī tā uzskati. Saderam?
-
Labi gultaa un nederiigi nekam citam diemzheel ir realitaate :(
-
Jā, Mao, likumus rakstījuši clv un nav viņi perfekti daudzās jomās.
Bet no pat ļoti kaitnieciska sievišķa var aiziet prom. Vai pacelt šo aiz škvarņika un izlikt aizdurvē. Vai nu būtu tās "attiecības" līdz afektam jādaved...
-
Domāju, ka dūre kā arguments iestājas, kad visi pārējie argumenti izsmelti.
Bet argumentu daudzums saistīts ar intelekta daudzumu.
Ar likumu dižu sasaisti neredzu, ja vien netiek apdraudēta dzīvība kā tāda,
tad tā jau ir pašaizsardziba.