Sarunu forums
Noskaņojums => Dienas pļāpa => Tēmu iesāka: reno 2016. gada 05. janvāris, 09:56:14
-
Pļāpa visīstākajā pļāpu līmenī -
Vai nozīmīgas organizācijas, kas nodarbojas ar plašsaziņas līdzekļiem, t.i. it kā kultūru, vadītājai var ticēt kā labai organizatorei, starptautisku kontaktu uzturētājai utt., ja publiski parādās netīriem, salipušiem matiem, vienvārdsakot -nesakopusies?
Runa par Duļevsku -NEPLP vadītāju. Intervijā Dienā viņa gan skaidri pasaka -"Es nepretendēju būt par padomes seju" -pareizi, Aija, nevajadzētu gan :rofl:
Jeb tā tās lielās ierēdnes izskatās karjeras sākumā -Sudraba, tagadējā VID vadītāja arī 1. reizē tv izskatījās diezgan dīvaini, kā pati tumsā matus griezusi
-
Normāli darba zirgi.
-
Runa par Duļevsku -NEPLP vadītāju. Intervijā Dienā viņa gan skaidri pasaka -"Es nepretendēju būt par padomes seju" -pareizi, Aija, nevajadzētu gan :rofl
es arī vakar, skatoties TV, pie sevis nodomāju, vai tad cilvēks spogulī nepaskatās nemaz pirms iet uz publisku pasākumu, kurā būs TV kameras utml. kaut kā mums tās dāmas pilnīgās galējībās mēdz iet vai nu dabiskuma piekopējas, kā ceļos, tā veļos uz tikšanos ar žurnālistiem vai arī 5stundas kasa siena gubu uz galvas.
-
Man jau liekās, ka svarīgākais ir, ko tās raganas gultā pieveic... . Un, ja nu tur kaut kas neklapē, tad jāpucējas, jāpucējas, jāpucējas. Bet uz visām tas nekādīgi neattiecas, drīzāk tieši uz tēmā pieminētiem izņēmumiem... . Nu mēs tā kā loģiku no jumta sakam būvēt. A aizliegts?
-
un, goda vārds, man grūti pateikt, kurā gadījumā Sudraba izskatījās labāk- vai ar dabīgo vējaslotu, vai tagad ar to baiso ķiveri? bet, par tēmu-priekš tam jau ir sejas,kas dara darbu ar mēdijiem,nu nevar viens cilvēks gan labi izskatīties, gan darbu darīt,ja vien darbs nav-skaisti izskatīties!Un priekš tam pieņem darbā tos kamerģīmjus,vēlams gan, ne pārāk stulbus!
-
nevar viens cilvēks gan labi izskatīties, gan darbu darīt
Manuprāt, var. Bet tā nedrīkst būt obligāta prasība, ja vien neesi "seja".
-
neprecīzi vrb izteicos, bet gan jau saprati mani! :)
-
Piekrītu, ka uz plānotiem publiskiem pasākumiem ar TV pienākas sakopties, to var uzskatīt par amata uzliktu pienākumu vai savas maizes garozu, uzskatiet, kā gribat.
Bet kā reizēm ir redzēts dzeltenajā presē - nofočēts cilvēks kaut kur uz ielas un nod**sts - paskat, viņai nesakopti mati, nesaderīgs apģērbs un soma ne tādā krāsā! - to es uzskatu par vienkārši žurnālistu cūcību. Ko jūs zināt, no kurienes tas cilvēks atgriežas, varbūt mammas dāčā dobes racis vai trīs dienas ar laiviņām braucis un teltī nakšņojis. Visi ir cilvēki, katram sava personīgā dzīve.
-
Nu a par večiem nav tas pats? Nu tādz briesmonis un puņķu tapa, vēl džemperi biksēs sabāzis - a ģēnijs.
-
Piekrītu, ka uz plānotiem publiskiem pasākumiem ar TV pienākas sakopties, to var uzskatīt par amata uzliktu pienākumu vai savas maizes garozu, uzskatiet, kā gribat.
Bet kā reizēm ir redzēts dzeltenajā presē - nofočēts cilvēks kaut kur uz ielas un nod**sts - paskat, viņai nesakopti mati, nesaderīgs apģērbs un soma ne tādā krāsā! - to es uzskatu par vienkārši žurnālistu cūcību. Ko jūs zināt, no kurienes tas cilvēks atgriežas, varbūt mammas dāčā dobes racis vai trīs dienas ar laiviņām braucis un teltī nakšņojis. Visi ir cilvēki, katram sava personīgā dzīve.
Politiski publiskām personām likums savu dzīvi it kā neparedz...
-
Latvieši visvairāk uztraucas par kāda ārējo izskatu, tas nu fakts.
-
neskati vīru no cepures?
Mana pārdoma bija -vai ārējā nevīžība netspoguļo arī iekšējo haosu?Vismaz zināmā mērā, dažreiz, pa laikam, varbūt it kā
-
neskati vīru no cepures?
Mana pārdoma bija -vai ārējā nevīžība netspoguļo arī iekšējo haosu?Vismaz zināmā mērā, dažreiz, pa laikam, varbūt it kā
Nedomāju gan. Ja netērē laiku ārējā haosa likvidēšanai, varbūt vairāk paliek darbam ar iekšējo ;)
LV ļautiņi izmisīgi cenšas ģērbties labāk nekā patiesībā var atļauties. Tipa ģērbies kā tas kas tu gribi būt? Bsh
Citur eiropā tik lielu uzmanību tam nepievērš, vairāk siltumam, kvalitātei...
Bet te jau vsp ko kaimiņi padomās svarīgāk kā kas patiesībā ģimenē notiek. Par to tik tiešām nicinu tautiešus
-
Būtu ielikusi bildi. Jo es nesaprotu, kas tur tik graujošs bijis, par ko apspriež.
-
Citur eiropā tik lielu uzmanību tam nepievērš, vairāk siltumam, kvalitātei...
Bet te jau vsp ko kaimiņi padomās svarīgāk kā kas patiesībā ģimenē notiek. Par to tik tiešām nicinu tautiešus
es arī tagad lieku uzsvaru uz siltumu un kvalitāti. Bet ko darīt, ja siltums, ko dod dabiski materiāli, ir dārgāks kā lēti sintētiskie sviedrētāji? Un es nevaru iet uz darbu piem. slēpotāju jakā. Beigu beigās, ja tas kādā brīdī izskatās dārgi, tad man jādomā, ka tikšu tex nicināts.
-
Labi, ka es neatšķiru - dārgi vai lēti.
-
Atkal ir šļūkāšana no viena grāvja otrā.
Nezinu, bet man no mazām dienām ir radināts, ka jebkuros apstākļos jāizskatās sakoptai. Un nebūt ne vakarkleitā un ar 3 cm nagiem. Sakopts var būt visāds. Tajā skaitā - no laivošanas atgriežoties. Tik daudz kā ķemmi un zobubirsti uz šo pasākumu paņemt var. Arī netīri mati var būt savākti un nevis lēkšķaini pār pleciem daiļi krist... A par apmazgāšanos varat pat nepīkstēt - JEBKUROS apstākļos apakšgals un paduses ir satīrāmi - pārbaudīts!
Ja cilvēks "noķerts" nomītās čībās, sadriskātās trennuškās un ar perēkli uz galvas - tad jautājiens ir - a višs tā labi jūtās mājās? kopā ar ģimeni?
-
Kādam patīk parādīt mocekļa izskatu - redziet, kāds es pārstrādājies, nomocījies utt! Pa manam prātam sanāk - ja esi publiska persona, tad arī tavs tēls ir daļa no darba, vismaz uzticību izraisošs izskats ir pienākums.
-
Manuprāt skaidri redzamās tumšās ūsiņas jau nu arī varētu likvidēt.
Sakiet ko gribat, cilvēks, kurš atstāj galīgi nevīžīgu iespaidu nevieš uzticību, ka būs labs darbinieks.
-
Man jau liekās, ka svarīgākais ir, ko tās raganas gultā pieveic... . Un, ja nu tur kaut kas neklapē, tad jāpucējas, jāpucējas, jāpucējas. Bet uz visām tas nekādīgi neattiecas, drīzāk tieši uz tēmā pieminētiem izņēmumiem... . Nu mēs tā kā loģiku no jumta sakam būvēt. A aizliegts?
Mjāāāā, manai versijai pat neviena "patīk". A ko lai dara, ja
Jūtat?
JŪTAT!!!
Kā smaržo!!!!!!!
PAVASARIS NĀK! Sūdu rallā, borščs vārās.
-
Man jau liekās, ka svarīgākais ir, ko tās raganas gultā pieveic... . Un, ja nu tur kaut kas neklapē, tad jāpucējas, jāpucējas, jāpucējas. Bet uz visām tas nekādīgi neattiecas, drīzāk tieši uz tēmā pieminētiem izņēmumiem... . Nu mēs tā kā loģiku no jumta sakam būvēt. A aizliegts?
varētu piekrist. ja viņa rādītos visiem tāda iekš TV un visiem demonstrētu. a tā - ir tikai nevīžīgs izskats, sausa runa.
-
Un es nevaru iet uz darbu piem. slēpotāju jakā.
Kāpēc ne? Ofisā sēdi jakā? Ja jums tur apkuri atslēguši, tad tik tiešām apģērba izskatam nevajadzētu būt 1. prioritātei... Vai ir svarīgi kā svarīgs pilsonis nāk no parkinga? :D
-
Un jā, nezinu to tēmā apspriesto sievišķi un pilnīgi pa%$^t kā šis izskatās TV vai ne TV.
Lūk, ja ieliktu te pornobildi, tad gan moš papriecātos...
-
Lūk, ja ieliktu te pornobildi, tad gan moš papriecātos...
Te nevar. Jāliek citā sadaļā.
Bet nu interesanti dažiem tie prieciņi... ;)
-
Ilgi meklēju.
Vai tiešām šis?
http://www.lsm.lv/lv/raksts/latvija/zinas/par-neplp-priekssedetaju-ieveleta-aija-dulevska.a162469/
Nekā neredzu. Visi tur vienādi. Džemperīšos un tā.
Bet nu cepšanās par neko.
-
Jā erotisku daili reizēm dāmas atrāda. Vismaz interesanti. Tā Elīna Egle vai kā viņu, gan jau daudzi ap viņu laizījās. Un Džeina..
-
Džeina smuka, tur nu nav ko teikt, Elīna avukārt tāda dabiska, parasta,lai jau ņemas!
-
Diezgan traki tā dāma izskatās, jā, nekopta
-
Es laikam galīgi duma, bet tiešām neko nevaru ieraudzīt. Labi, ka jūs mani neredzat.
-
Nu skaidrs, kādas cacas forumā.
Duļevska normāls cilvēks [vismaz pēc bildes]. Vai nu tiešām pat miskaste jānes vakara frizūrā un pilnā grimā.
Starp citu, TV gaismās jebkurš parasts cilvēks izskatās pēc plušķa, kas ar feisu zemi racis, ja vien nav ar 5 mm špakteli un stīvinātu parūku. Ir gadījies pabūt TV - nokrāsoja un nolakoja pat puišus, lai neizskatās pleķaini un izspūruši.
-
Ne neesmu caca un reno, manuprāt, arī nē, taču pirmā doma šo dāmu ieraugot bija, ka diezgan nesavākti izskatās. Bet no otras puses - nevar jau zināt vai cilvēks svarīgā dienā pusslims uz darbu nav atskrējis, vai varbūt vēlu darbā palicis, neizgulējies, turklāt, ārā ir pietiekami auksts, lai, telpās ieejot, tiešām ģīmis uzreiz raibs paliktu.
Bet par ūsiņām - kopš kura laika sākās šī visaptverošā cīņa ar sieviešu apmatojumu? Atceros skolas laikā gadījās pa kādai skolotājai, klasesbiedrenes mammai ar ūsiņām un īpašu uzmanību tam, šķiet, neviens nepievērsa, bet tagad - nedod Dievs, kaut kur kaut kas izņemot matus. Man tas tāds sasāpējis jautājums, jo arī piederu pie spalvaino kategorijas... :sad_smiley: Cīnos kaut kā, bet reizēm, vairāk rūpējoties par apkārtējo estētiskajām jūtām... a nu nafig tās.
-
Man arī šķiet, ka "priekš TV" neizskatās tik traki. Jā, vrb to nakti nav gulējusi, a jūs pie tādas jezgas darbā izgulētos un vēl uzcacātos ar 5cm špakteļkārtu? Laikam jau...
Ko var diriģēt, kur matiem būs būt un kur nē. Tak plūciet sevi, bet te standartus ieviest? WTF?! Tā teikt, ja jau es ciešu sabiedrības vārdā, tad noraksim nekauņas, kas atļaujas neciest? :fryingpan:
-
kāpēc man ir sajūta, ka, ja būtu teksts 'Cik forši, ka sieviete atnāk uz sanāksmi netīriem matiem un ūsiņām', Tex iekliegtos, ka tā vis nevar
-
Kamēr par to netiktu atvērta tēma, man varētu būt tik ļoti poooo, ka es šo i nepamanītu tajā sanāksmā...
-
Kad man ir laiks piemest savus 5 centus, plūktiņš jau ir noklusis... :(
Man ar liekas, ka vismaz matus jau nu vajadzēja izmazgāt un ko zolīdāku mugurā uzvilkt. Cilvēks ar medijiem strādā, tak varēja iedomāties, ka ap tām vēlēšanām būs jezga un TV kameras klāt.
-
Sajutos slikti ... jo tajā, ko atradu tīklā, neko TĀDU neredzu ... Varbūt neatradu pareizo linku?
P.S. Manā darbavietā regulāri uzrodas LTV vai LNT, bet dāmas "uzprišinās" vien tad, ja brīdinātas, bet tas arī negarantē, ka ziņās izskatās labi.
Nu ielieciet taču to baiso skatu, lai var saprast - par ko šis stāsts.
-
Būtībā jau vienalga kā citi izskatās. Mani mācīja, ka sevi jākopj.
Tikai esmu ievērojusi interesantu sakritību, ka tiem - nevīžīgajiem un nekoptajiem, tiem kaut kā nevedās, ne personīgajā ne profesionālajā dzīvē. Un, ja viņi ko sasniedz, tas nāk ar milzu cīņu un sevis nemitīgu pierādīšanu. Un tā viņi (nekoptie) staigā drūmu sejas izteiksmi, nīgru skatienu, jo noguruši cīnoties. Savukārt, koptiem, pozitīvi atvērtiem cilvēkiem, tās profesionālās durvis kaut kā vieglāk atveras.
-
Koptie ne vienmēr izskatās kopti TV kastē ...
-
Tieši tagad apcerēju kā es pati izskatītos TV. Droši vien ne īpaši labi. Bet vienu gan varu teikt - mati man vienmēr ir izmazgāti!!!! Ko nevar teikt par apspriežamo personu. Un šī nav pirmā reize, kad TV personu A.D. var redzēt ar netīriem matiem.
-
"Koptība" ar patiesi pozitīvu attieksmi pret dzīvi un laimi rokrokā iet reti. Ja paskatās tās "koptās" un "skaistās", tad sejas vaibsti bieži vien ir nicīgi, acis aukstas un smīns - ļauns. No smaida tajā iekoptajā vieplī patiesībā nav ne smakas.
Bet nu domājiet vien, ka sevis ārēja glancēšana ir laimes atslēga. Kaut kā jau sevi jāmierina. :D
-
... tad sejas vaibsti bieži vien ir nicīgi, acis aukstas un smīns - ļauns...
precīzi tāpat var raksturot labu daļu "dabiskā skaistuma" pārstāvju... :)
-
Nu tad zavējiet mani nost, bet...
Nez kādēļ nestaigā neviens ar sūdainu pakaļu - no dabas tur neko nav paredzēts slaucīt. Tāpat kā fīmeili varētu mierīgi šļūkt ar gar kāju notecējušu spermu un mēnešreižu pļurzu. Arī - dabiski.
Atvainojos kungiem par šādu riebeklību...
Dabiskās atlases cienītājām - nu nebūs dzīvē veiksmes stāsts, ja kaut nedaudz nepiedomās pie komunikācijas, tajā skaitā arī vizuālās.
-
Atkal galējības :)
-
Nu jopcik, varbūt tomēr nejauksim p***i ar pirkstu?! Elementāro higiēnu ar 5mm špakteļkārtas un vakara frizūru?
-
Abalģeķ. Tulkojumā: mazliet samulsu :faint: Apskatījos gogļos Aiju Duļevsku. Normāls sievišķis. Apmēram 55 gadi. Mati kopš dzimšanas nav biezi un lokaini.
Traki, ja lielais vairums klūp virsū par izskatu. Liekot roku uz sirds - jūs vienmēr esat puslīdz perfekti? (Laikam būtu jāsaka - perfektas). Nav ataugušu matu sakņu, pumpu, spalvu uz dzimumzīmītēm, iesnu, klimaksa karstumu, sāpīgu mēnešreižu, nolauztu nagu?
Vīrieši - Saharovs, Einšteins, mūsu pašu Edgars Liepiņš (mati, mati).
Raņevskai arī nebija ūsiņas? Un Demakovai?
Un tagad ņemam spoguļus, uzstutējam brilles un lūkojamies dailē :go_go:
-
Patiešām jopcik. Padi@su 15 minūtes no dzīves, noskatījos to raidījumu 3x, turklāt ar stopkadriem. Nav viņai nekādu speķainu lēkšķu - normāli tīri mati. Jā, ne vakardien frizieris apmeklēts - griezums ataudzis - un mati nav ielakoti un sacacoti. Iespējams, dienas gaitā ar roku izbraukti, celiņš sastājies, kā sanāk, bet no NETĪRĪBAS tur nav ne smakas. Protams, protams, salīdzinājumā - diktorei katrs mats iestīvināts. Toties te normāls cilvēks, ne vaska lelle.
Bet apdir@t cilvēku par hormonu problēmām un ūsiņām ir zemiskāk par zemisku. Nav tāda likuma, kas noteiktu, kuras vietas ir jāizplūc.
Tfu, snobu ņergas.
-
Apskatīju sižetu Broņas ieliktajā saitē.
Nu es nezinu... es nesajutos slikti, ka arī neko TĀDU neredzēju...
TV diktorēm ir jābūt skaistām un safrizētām katru vakaru/rītu, TV šovu vadītājām jābūt stilistu piemeklētā tērpā un perfektā meikapā ik katrā uznācienā, bez šaubām... viņu darba sastāvdaļa ir atrasties kameru priekšā...
AD darba pienākumos laikam tomēr neietilpst nepārtraukta gozēšanās televizorā.
Vispār, cilvēki ir tik dažādi, visi nekad ikdienā nebūs kā no žurnāla vāka nokāpuši...
Nu jā, bet vēlēšanās jau arī mēs joprojām balsojam par "gorbunova frizūrām" :( , tad nu...
-
Patiešām jopcik. Padi@su 15 minūtes no dzīves, noskatījos to raidījumu 3x, turklāt ar stopkadriem. Nav viņai nekādu speķainu lēkšķu - normāli tīri mati. Jā, ne vakardien frizieris apmeklēts - griezums ataudzis - un mati nav ielakoti un sacacoti. Iespējams, dienas gaitā ar roku izbraukti, celiņš sastājies, kā sanāk, bet no NETĪRĪBAS tur nav ne smakas. Protams, protams, salīdzinājumā - diktorei katrs mats iestīvināts. Toties te normāls cilvēks, ne vaska lelle.
Bet apdir@t cilvēku par hormonu problēmām un ūsiņām ir zemiskāk par zemisku. Nav tāda likuma, kas noteiktu, kuras vietas ir jāizplūc.
Tfu, snobu ņergas.
diez kāpēc šī "vienkārši pļāpa"izsauc tik histērisku reakciju :rofl:
-
Beidzot es arī nsokatījos (kā nekā - 4 lapas piedrukātas jau :D) Uz manu aci mati izskatās tīri. Ok, cepures piepļekāti, bet ir ok. Izskatās kā standarta babulis, kas pie vajadzības strādātu arī līdz pus naktij.
Vairāk smaidu izraisīja kungs ar pagarajiem matiem, kas no pieres atkāpušies, un īpaši tā viena loka, kas tik līgani uz pieres daļas nolaidusies. Šādiem gan vajadzētu tomēr īsu frizūru.
-
kungs ar pagarajiem matiem, kas no pieres atkāpušies, un īpaši tā viena loka, kas tik līgani uz pieres daļas nolaidusies
lisijs garmatainais
-
Vot, Dimants labi izskatās :P
-
Tāds nekopts un nevīžīgs iespaids palika gan, tā otra dāma, Škapare laikam, pilnīgi cits skats.
-
Par nekopto un nevīžīgo izskatu - klasiskā tēze: cilvēki ir dažādi.
Bija man jaunībā paziņa. Feina meitene, sirsnīga, smuka, figūrīga, foršs vecākais brālis (visu meiteņu sapnis!), jauki vecāki, privātmāja. Kā jau daudzi tolaik - pati šuva, adīja, pucējās. Bet viss, ko viņa uzvilka, izskatījās kā no miskastes. It kā paviršs, it kā nošļucis, it kā novazāts... Jauna blūzīte, bet nesēž, izskatās saņurkāta. Nezinu, kas viņai par karmu, bet visas pūles nepriekšā.
Ir tādi cilvēki un viss. Tā pati Straujuma - frizēta un apģērbta, bet izskatās kā nošļukusi sētniece Maņka.
Zin, labāk lai mani operē ķirurgs, kam uzvalks nesēž un izskatās saņurkāts, toties pacienti laimīgi, nekā švīts ar līķu kaudzi bagāžā.
-
Kaarteejo reizi priecaajos, ka mani darbaa peec izskata neveertee...
-
Gan jau mūs visus vairāk vai mazāk vērtē, bet man tas nav svarīgi ....
-
Nee, nu individuaalaa liimenii, protams, veertee...
Bet- ja pacientam pietiek resursu manu paskatu veerteet, taa ir ziime, ka vinjsh nav mana meerkjauditorija ;)
Darbos visos vsp esmu "aizmuguriski" pienjemta- pa telefonu, peec papiiriem... pat darbaa, kur prasiijaas respektabls paskats, "iekshas" tomeer vairaak veerteeja...
"Freidam" vsp buutu ko teikt par to apseestiibu un iecentreeshanos uz paskatu... (ok, elementaara higieena gan der)
-
Vispār jau frizūru, smalkas iznešanās un izskata kritērijs Latvijai ir problēma, jo liela daļa ļaužu tik pēc tā arī vērtē kaut vai tos pašus politiķus. Tad nezin kāpēc viļas viņos un izvēlas citus - pēc tiem pašiem kritērijiem.
-
Pa daļai var piekrist. Bet no otras puses - pret sevi nevīžīgs cilvēks lielākoties arī citās lietās nekāds spīdeklis nebūs. Bet nu, jā - kā galveno to nevajadzētu izvirzīt.
-
Kāds zinātnieks vai rakstnieks vai kas cits radošs mierīgi var būt.
Offtopiks - kā te skaitās atsevišķu vecu tēmu atkalatgriešanās apritē - liels grēks vai pieņemama prakse?
-
Kāds zinātnieks vai rakstnieks vai kas cits radošs mierīgi var būt.
Offtopiks - kā te skaitās atsevišķu vecu tēmu atkalatgriešanās apritē - liels grēks vai pieņemama prakse?
tēmām nav nekāda noilguma ... Runā tik ;)
-
kā te skaitās atsevišķu vecu tēmu atkalatgriešanās apritē - liels grēks vai pieņemama prakse?
Ir forumi, kur tas skaitās nāves grēks. Te mēs laikam pēc izjūtas :) Ja liekas, ka ir vērts un svarīgi.
-
Piekrītu, ka ne vienmēr izskats liecina par to, kāds cilvēks ir darbā ...
-
Gadās, ka par vecu gadījumu pēc laika atskaitās, kas sadarījies - ko tad? vērt jaunu vaļā? Pie viena redz, par ko ļembasts bijis.
-
Nu skaidrs. Ja tēma interesanta vai aktuāla tad var.
Reizi nedēļā :thinking: vai divās.
-
Pa daļai var piekrist. Bet no otras puses - pret sevi nevīžīgs cilvēks lielākoties arī citās lietās nekāds spīdeklis nebūs. Bet nu, jā - kā galveno to nevajadzētu izvirzīt.
Lūk, tas ir pilnīgi aplams pieņēmums, kas arī izraisa stereotipus vērtēt pēc izskata. Tieši otrādi: tam, kas netērē laiku, lai cacotos, ir vairāk laika citām lietām, t.sk darbam.
Un tas, ka visu brīvo $ neiztērē par lupatām un kosmētikas salonos, nozīmē, ak cilvēkam ir citi hobiji ;)
-
Nu šis tiešām vēl nebūtu tas trakākais gadījums.
Ja jau reiz runājam par sabiedrībā plaši pazīstamām dāmām, atceros, ka L. Straujuma savos pirmajos premjeres mēnešos arī vairāk pēc kolhoza tantes izskatījās, pēc tam strauji viss sāka uzlaboties. Āboltiņai arī laiks jau sen mazliet imidžu pamainīt. Šķiet, problēma pat nav matu krāsā, tā frizūra tāda.. mazliet jokaina :thinking:
Bet, ja vispārinām, te izteicās, ka latvieši traki mēģina lēkt augstāk par savu pakaļu un izrādīties ārpus savu līdzekļu limita. Pat, ja nav naudas jaunam apģērbam, to izmazgāt, izgludināt, prātīgi sakombinēt, izmazgāt matus un noņemt nodrupušo nagu laku nemaksā TIK daudz. Uzreiz cits izskats cilvēkam. Slinkums un nevīžība drīzāk pie vainas.
-
Lūk, tas ir pilnīgi aplams pieņēmums, kas arī izraisa stereotipus vērtēt pēc izskata. Tieši otrādi: tam, kas netērē laiku, lai cacotos, ir vairāk laika citām lietām, t.sk darbam.
Un tas, ka visu brīvo $ neiztērē par lupatām un kosmētikas salonos, nozīmē, ak cilvēkam ir citi hobiji ;)
Labs, kopts izskats + vērtīgs CV
Tas, var mesidžot arī par to, ka persona lieliski prot menedžēt, plānot savu laiku.