Sarunu forums
Politika, ekonomika, vēsture, kriminālais => Finanses un ekonomika => Tēmu iesāka: Pūka 2016. gada 10. janvāris, 20:33:23
-
NĪN būšot atkarīgs ne tikai no īpašuma kadastra vērtības. Ja neviens nav deklarējies - x7. Ak zeme , atveries un aprij šos alkatīgos mūdžus! Esot pieņemts likums jūnijā, varēja deklarēties līdz pirmajam janvārim. Es jūnijā palaidu garām un neatceros, ka man būtu kāds info sūtīts.
Kur bija info?
-
Domes mājaslapā nav?
Man šķiet tādi sūtīti individuāli netiek.
-
Kaut kad novembrī padzirdēju, bet tikai tāpēc, ka labākās puses kolēģim pieder īres nams un tas aiz bēdām padalījās ... Savējiem izziņoju, lai čeko baumas ... Piedodiet, neiedomāju skaļāk pabļaut ...
-
Sagribēji! Info lai Tev nosūta. Būtu vēl parūpējusies, kādu piedeklarējusi un tādējādi valsti apzagusi.
:sarcasm:
-
uz ko tas attiecas??? par ko jāsatraucas??? plz ir kkur pilnāka info?
-
Sagribēji! Info lai Tev nosūta. Būtu vēl parūpējusies, kādu piedeklarējusi un tādējādi valsti apzagusi.
:sarcasm:
RD ar šo tieši cenšas panākt, lai deklarējas, tad nodokļi nonāk RD.
-
Google?
https://www.riga.lv/NR/exeres/33C1548C-9B71-4180-8B7E-D24BAE7FD1AC,frameless.htm?NRMODE=Published
http://m.likumi.lv/doc.php?id=275681
-
Ok, kas man bija obligāti RD lapa jāčeko? Nu nevar mainīt likumu un nekādi neizziņot. Droši vien bija sīkā drukā kāda reklāmas lapiņa.
Bet par nožēlu RD izrādijās , ka esmu tomēr deklarējusies.
Es gan nesapratu to daļu par procentiem. Cik procenti NĪN nodoklis bija šogad dzīvokļiem? Un ja procenti, tad no kā, no kadastrālās vērtības? Kas ir tie 0,2-0,6% un 1,5%? un kas tie par kvadrātmetriem 50 un 30? Ja dzīvoklis 100m2 un deklarējies 1 cilv , tad par 50 m2 mazā takse un par otriem 50 m2 x7?
-
Tas ir RD izgudrojums, ar valsts aktivitātēm tam nav nekāda sakara. Tagad nerīdzinieki varēs piepelnīties tirgojot savu deklarāciju. It īpaši bomžveidīgie.
-
Es tikai domāju, kā īsti ir ar likumu, kas nosaka, ka deklarētā dzīvesvieta nevar būt falša. Pustukšo un tukšo namu īpašnieki tagad meklēs visādus deklarantus, ka tajos namos nekad nav dzīvojuši un nedzīvos. Principā RD tā mudina darīt. I koi? Štrāpēs? Un LPS ar klusēs? Ak vai, Rīga tak i lielākais LPS biedru naudas maksātājs. I koi?
-
deklarētā dzīvesvieta nevar būt falša
Kurš to jebkad ir varējis vai gribējis pārbaudīt?
-
Likumdošana nenosaka, ka fiziski jādzīvo deklarētajā vietā. Ja, piem., pieder
vairāki īpašumi deklarējas vienā, ne visos. Par pārējiem maksā vairāk.
ja neviens tur nav deklarēts
-
Par tiem kvadrātmetriem/deklarēto cilvēku skaitu kāds var paskaidrot? Piemērs - cilv.pieder viens 200m2 dzīvoklis un viņš tur reāli arī dzīvo viens pats un ir arī deklarējies . Viens pats. NĪN kā rēķinās?
-
Re, arī TvNets pamodies
http://financenet.tvnet.lv/zinas/591342-ridziniekiem_kuru_ipasuma_neviens_nav_deklarejies_nin_pieaugs_septinas_reizes
A pirms pusgada nevarēja?
-
Kurš to jebkad ir varējis vai gribējis pārbaudīt?
Nū ir dzirdēti gadījieni, kad duraciņs tiesnesei paskaidro, ka nedzīvo deklarētajā vietā un tapēc nav vēstuli saņemis un noraujas sodu. Bet vispār jau gribētos cerēt, ka, vismaz formāli, cilvēki likumu cenšas ievērot. Nu vismaz ir kaut kāds sakars ar to adresi, šinī gadījumā...
-
Likumdošana nenosaka, ka fiziski jādzīvo deklarētajā vietā. Ja, piem., pieder
vairāki īpašumi deklarējas vienā, ne visos. Par pārējiem maksā vairāk.
ja neviens tur nav deklarēts
Nu pag izlasam vel reiz "deklarētā dzīves vieta." Es saskaņā ar likumu deklarēju, ka dzīvoju tur un tur. Tobiš - likumdošana tieši nosaka, ka jadeklarē vieta kur dzīvo...
-
Kur esi sasniedzams institūcijām.
Kur Tava pastkaste, piemēram, nevis rīta kafijkrūze.
-
Neviens jau nelimitē laiku cik daudz un bieži tur jadzīvojas.
-
nu, pirmās jau maksās bankas, kas sagrābušās atņemtos dzīvokļus un sēž uz viņiem :)
tā ka kokam divi gali. lai tik maksā.
-
http://www.solipasolim.lv/ka_elektroniski_uzzinat_kas_ir_deklarejis_dzivesvietu_mana_ipasuma/ (http://www.solipasolim.lv/ka_elektroniski_uzzinat_kas_ir_deklarejis_dzivesvietu_mana_ipasuma/)
Šeit, ar bankas datu autorizāciju, var uzzināt, kas ir deklarēts īpašumos. Ja kaut kādu apstākļu dēļ nav skaidrības par šo jautājumu.
Bieži vien dažādas informācijas sūtīšanai prasa faktisko adresi nevis deklarēto.
-
Par bankām. Zviedru bankas mums ir tādas pašas svētās govs statusā kā imigranti. Neticu , ka banku juristi nebūs atraduši kādu likuma caurumu vai pakaļas durtiņas, lai bankas no šī neciestu. Un galu galā grozījumos tiek nodalītas fiziskas personas no juridiskām personām. Kādas izmaiņas juridisko personu daļā - nemazam nelasīju.
-
Vsp es kkad vasarā vai rudenī čatā par to lamājos. MNeviens nelikās ne zinis...
Tas ir genocīds pret tiem, aks dzīvo vieni, jo virtuve, sanmezgls un priekšnams ta būs arī vientuļajam (+1-2 istabas) līdz ar to gandrīz visiem vairāk kā 30m2...
-
Texi var sīkāk par tiem metriem un vientuļajiem deklarantiem dzīvoklī, ja tu jau reiz to izpētīji? Čats jau aizrullējas, ieraksti te. Eh, noderētu jurista atbilde.
-
Pūk, ja Tev pieder PSRS laiku dz. Ar kadastrālo zem 57000EUR (šķiet,ka praktiski visi PSRS laiku tur ietilpst, jo virs 100m2 ir retums), platību līdz 50m2 un esi deklarēta tur 1a, tad šogad maksāsi tos pašus 0,2% no kadastrālās. Ja neesi (vientuļais)pensionārs, invalīds vai piedeklarējusi nepilngadīgo,-- tad mazāk.
30.1 Saistošo noteikumu 3.2 (http://m.likumi.lv/doc.php?id=275681#n3.2).1. (http://m.likumi.lv/doc.php?id=275681#n1)un 3.2 (http://m.likumi.lv/doc.php?id=275681#n3.2).2. (http://m.likumi.lv/doc.php?id=275681#n2)apakšpunktā noteiktā vienai dzīvesvietu deklarējušajai personai piekrītošā platības daļa 30 m2 tiek piemērota no 2018.gada. Platības daļa 2016.gadā tiek noteikta 50 m2, bet 2017.gadā – 40 m2.
3.2. divu vai vairāku dzīvokļu mājām, kas nav sadalītas dzīvokļa īpašumos, kā arī telpu grupām nedzīvojamās ēkās, kuru lietošanas veids ir dzīvošana, izņemot valsts, pašvaldības un pašvaldības kapitālsabiedrību īpašumā vai valdījumā esošos objektus:
3.2.1. fiziskām personām par mājas platības daļu, kurā taksācijas gada 1.janvārī plkst. 0.00 dzīvesvieta ir deklarēta personām, kas ir Latvijas pilsonis vai Latvijas nepilsonis, citas Eiropas Savienības dalībvalsts, Eiropas Ekonomikas zonas valsts vai Šveices Konfederācijas pilsonis vai persona, kas ir saņēmusi pastāvīgās uzturēšanās atļauju Latvijas Republikā, šo saistošo noteikumu 3.1punktā (http://m.likumi.lv/doc.php?id=275681#p3.1) noteiktajā kārtībā, pieņemot, ka vienai dzīvesvietu deklarējušajai personai piekrīt 30 m2no mājas daļas, kuras lietošanas veids ir dzīvošana un kura netiek izmantota saimnieciskās darbības veikšanai, un šai daļai piekrītošo koplietošanas telpu platību (ja ēka ir kadastrāli uzmērīta). Pārējos gadījumos piemēro nekustamā īpašuma nodokļa likmi 1,5% apmērā no objekta kadastrālās vērtības;3.2. divu vai vairāku dzīvokļu mājām, kas nav sadalītas dzīvokļa īpašumos, kā arī telpu grupām nedzīvojamās ēkās, kuru lietošanas veids ir dzīvošana, izņemot valsts, pašvaldības un pašvaldības kapitālsabiedrību īpašumā vai valdījumā esošos objektus:
http://m.likumi.lv/doc.php?id=275681 (http://m.likumi.lv/doc.php?id=275681) ©
Lūk, šogad interesanti kļūst pie vietas, kur platība virs 50m2 (t.i. 2istabnieks ar pilnībā pieskaitītu lodžiju ir 51m2 :D ). Un 1 deklarētais.
Nākamajos gados. Attiecīgi jau pie 40 un 30 m2...
Te nu jautājums juristiem:
1) vai 3.2.1 attiecas uz visiem vai uz kādām specifiskām mājām? Man izskatās, ka tie metri uz parastām daudzdzīvoklenēm nemaz neattiecas....
2) Cik jāmaksā, ja ir 51m2 un 1 dekl. Persona bez socatlaidēm: 0,2% par 50m2 un 1,5% par 1m2, vai 1,5% par visu 51m2, vai 0,2% par visu 51m2?
-
Ja cilvēkam ir vairāki nekustamie vairākās pašvaldībās, viņš var izvēlēties, kurā deklarēties.
Ur**kovs iztērējis kasi tukšu un tagad šim dikti vajag nodokļu maksātājus.
Un kāpēc neapdīrāt vientuļos, ārzemēs dzīvojošos u.c. Grupas, kas tā īsti aizstāvēties nevar un, vēlēšanām nākot, vēl kko atlaistu pensionāriem un imbecili es, kas nekontrolēti vairojas? :D
-
Texi, bēdīgi. Man vairāk par 50, 51m2 un deklarējusies es viena. Ak tad 50 m2 vienai personai ir pārāk daudz? Tomēr šķiet , ka RD taisās man otru ādu novilkt un dubultu nodokli uzlikt.
1) es maksāšu par visu dzīvokli kaut kādus procentus no kadastrālās vērtības (kadastrālā vērtība taču kaut kā raksturo dzīvokļa vērtību? jo lielāks dzīvoklis>lielāka kad.vērt.>lielāks %nodoklim) bet 2)par kaut kādiem "liekiem" m2 RD ieskatā man vēl ko papildus iekasēs?
Vai nu es
a) kaut ko nesaprotu
b) grabež sredi belovogo dnja!
-
Un vispār man liekas debili, ka NĪN tiek saistīts ar deklarēšanos, nevis ar paša īpašuma parametriem - atrašanās vietu, platību. Un ja mans 50+ m2 dzīvoklis būtu Liepājā, kā tad man rēķinātu?
Vai var būt , ka dažādās valsts daļās ir dažādi NĪN aprēķināšanas mehānismi? Principāli?
-
3. Nekustamā īpašuma nodokļa likmes – 0,2% no kadastrālās vērtības, kas nepārsniedz 57 000 euro, 0,4% no kadastrālās vērtības daļas, kas pārsniedz 57 000 euro, bet nepārsniedz 107 000 euro, un 0,6% no kadastrālās vērtības daļas, kas pārsniedz 107 000 euro – piemēro:
3.1. dzīvokļa īpašuma sastāvā esošai ēkas daļai, kuras lietošanas veids ir dzīvošana, un šai daļai piekrītošajai koplietošanas telpu platībai un viena dzīvokļa mājām, ja šie nekustamā īpašuma nodokļa objekti (turpmāk – objekti) netiek izmantoti saimnieciskās darbības veikšanai, izņemot valsts, pašvaldības un pašvaldības kapitālsabiedrību īpašumā vai valdījumā esošos objektus:
3.1.1. fiziskām personām, ja objektā taksācijas gada 1.janvārī plkst. 0.00 dzīvesvieta ir deklarēta vismaz vienai personai, kas ir Latvijas pilsonis vai Latvijas nepilsonis, citas Eiropas Savienības dalībvalsts, Eiropas Ekonomikas zonas valsts vai Šveices Konfederācijas pilsonis vai persona, kas ir saņēmusi pastāvīgās uzturēšanās atļauju Latvijas Republikā, šo saistošo noteikumu 3.1punktā (http://m.likumi.lv/doc.php?id=275681#p3.1) noteiktajā kārtībā. Pārējos gadījumos piemēro nekustamā īpašuma nodokļa likmi 1,5% apmērā no objekta kadastrālās vērtības;
Pēc šī sanāk, ka ja tur ir deklarējusies vismaz 1 persona, tad maksāsi tos pašus 0,2% no kadastrālās, ko 2015.g.
3.2 manuprāt (bet derētu jurists) attiecas uz mājām, kur civleķiem pieder domājamās daļas no mājas, nevis konkrēts dzīvoklis un nedzīvojamajām ēkām, kas tiek lietotas dzīvošanai. PSRS daudzstāvenē, visticamāk, tā nav, ja privatizācijā nav kkāda baisa putra ievārījusies.
Ja Tev dzīvojamā mājā pieder konkrēts dzīvoklis, nevis domājamās daļas no mājas ar lietošanas tiesībām uz dzīvokli Nr. X, tad 3.2 par m2 uz Tevi nevajadzētu attiekties. Un būs tie 0,2% ,kas 3.
Nu valsts nosaka, ka 1,5% no kadastrālās,, bet Rīgā tās ir augstas un RD dod atlaidi"". Sanāk ,ak valsts nosaka. maximumu, bet pašvaldība var daļu atlaist un parasti visas tā arī dara, vrb izņemot vietas,, kur kadastrālās ir vājprātā zemas.
Vai nu ienīgā lieta, kas""sakārtota čerez Ž"....
-
2 svaigi gadījumi, kur cilvēki iekrita. 1) Sieviete iemainījās vasarā jaunā dzīvesvietā. Samainījās ar meitu. Vienkārši aizmirsa par deklarēšanos, vai domāja, ka meita tur deklarējusies. Pensionāre, vienistabas dzīvoklītis, lai lētāk komunālie, lai nevienam uz kakla. Še tev, x7!
Vainīga!
2) 22.decembrī nomira vecmāmiņa arī vienistabas dzīvoklī.Dzīvoklis pieder mazmeitai, uzdāvināts jau iepriekš. Omīte tur bija deklarējusies viena pati. Ar visām bērēm tikai jaunā gadā sāka atslēgt visus pakalpojumus utt. Še tev - uz 1.janvāri neviena nav - nodoklisx7.
Nodokļa lielums taču ir atkarīgs no īpašuma vērtības. Jo vērtīgāks īpašums, jo lielāks nodoklis. Manuprāt ir prettiesiski saistīt ar deklarēšanos. Tā jau var izdomāt jebkādu pazīmi - nav nomainīti logi , nodoklisx2 (visai mājai zūd siltums!), cilvēks tur kkanārijputniņus - nodoklis x2, (troksnis iet cauri sienām)cilvēks reizi nedēļā cep reņģes - nodoklisx3 (smaka kāpņutelpā!), sieviete no šīdzīvokļa valkā minissvārkus - nodoklisx4 (prostitūta droši vien, naudas daudz!)
Gribētos kādu jurista viedokli par šo, kāpēc tieši deklarēšanās ir tā pazīme.
-
Nodokļa lielums taču ir atkarīgs no īpašuma vērtības. Jo vērtīgāks īpašums, jo lielāks nodoklis. Manuprāt ir prettiesiski saistīt ar deklarēšanos. Tā jau var izdomāt jebkādu pazīmi - nav nomainīti logi , nodoklisx2 (visai mājai zūd siltums!), cilvēks tur kkanārijputniņus - nodoklis x2, (troksnis iet cauri sienām)cilvēks reizi nedēļā cep reņģes - nodoklisx3 (smaka kāpņutelpā!), sieviete no šīdzīvokļa valkā minissvārkus - nodoklisx4 (prostitūta droši vien, naudas daudz!)
Gribētos kādu jurista viedokli par šo, kāpēc tieši deklarēšanās ir tā pazīme.
Nodoklis jau nemainās. Vairs netiek piemērota atlaide.
-
Neko sev atlaide - x7! Atlaides tātad var dot vai nedot pašvaldības, ok, vai tā? Un ja tā ir tikai atlaide, tad to var piemērot, izvēloties jebkuru pazīmi - zaļas zeķes un dzeltenus aizkarus, vai deklarēšanos? Juridiski viss ok, pēc likuma burta.
Bet pēc būtības tiek sodīti daudzi , veci ,vientuļi un tādi cilvēki, kas pārāk veikli neorientējas juridiskās finesēs. Nu pasakiet ,cik lasa RD lapu un Vēstnesi? Bet juridiski viss tīrs - izziņots cik tur laiku iepriekš, publicēts. Un kur vēl universālais juristu sauklis "Likuma nezināšana neatbrīvo no atbildības!"
Tā pensionāre raud, pārdzīvo, bet kas ir pensionāru asaras pret baņķieru ,finansistu asarām? Kad zviedru banka iešņukstēsies, tad gan juristiņi lēks 3d... augstumā un ziņos un apziņos un informēs visos veidos par plānu, A,B, C....
-
Tak nav nemaz taadu 30m2 dziivoklju. Vai tad ir?
-
Jā, diemžēl pašvaldība var dot atlaidi pēc jebkādas pazīmes. Jā, arī (ne)aizstiklota lodžija, patika pret purnu vai zaļas zeķes var būt pamats atlaidei. Absurds, ka var eksistēt valsts valstī...
Visa SC darbība RD ir viens liels absurds.
Vēl tā pensionāre varētu mēģināt rakstīt pašam Nilam un lūgt īpašu atlaidi, izskaidrojot, kā tas izcēlās. nākamgad ir vēlēšanas - tas varētu arī izdoties :) Katrā ziņā, sliktāk nebūs.
inešuk, ir 30m2 dzīvokļi. Vienistabnieks LT projektā ir 27-28m2 un 467. sērijā arī ap 30m2 ir 1istabnieks, hruščovkā 29m2. pārējām sērijām laikam ir virs...
-
Tad jau es budzis- man 60
-
Riktīgs. Labi, ka Ur**kovs netiek klāt
-
Cik kvadrātmetri uz kaķa tur sanāk?
-
Cik kvadrātmetri uz kaķa tur sanāk?
Likums nosaka, ka jaabuut vsm 5m2 uz kakji... mums ir vairaak :P
-
A kaķis deklarēts? :D
-
A kaķis deklarēts? :D
Kas nau, tas nau... Kgan likums, opjatj taki, nosaka, ka virs 5 galvaam ir "jaadeklaree"...
-
Ja kuram interesē, apollo nupat lasīju, ka varēs vēl deklarēties,kurš vēl nav paspējis.
-
Jā. Pagarināts līdz 29.02.
Ko lai tur deklarē??
-
Meklē rokā kādus radus, draugus, paziņas, kam vajag adresi ...
-
Nu tak iedeklarējies pati.
-
Nu tak iedeklarējies pati.
Vaitad 2 valstīs var??
Meklē rokā kādus radus, draugus, paziņas, kam vajag adresi ...
Jau daru. Moš krustdēlu
-
Kurš zina, ka tu esi citā valstī? Pie tam tu tak tur dzīvo, kad atbrauc.
-
Piedeklarēties var migom, a ja kādu negribīgu subjektu izdeklarēt, tad tik caur tiesu...
-
Piedeklarēties var migom, a ja kādu negribīgu subjektu izdeklarēt, tad tik caur tiesu...
nav tā. Izdeklarēju ex iemītnieci, ka nemetas ar 1 elektronisku iesniegumu
šī gan atkal iedeklarēties nemēģināja
-
Neesat dzirdējuši, vai var dzīvoklī būt iedelarēts viens 5gadīgs bērns, bez pilngadīgiem pieaugušiem?
Un otra lieta- ja jums ir students līdz 24gadiem, tad 50%atlaide spēkā, tikai izziņa jāiesniedz no augstskolas.
-
Neesat dzirdējuši, vai var dzīvoklī būt iedelarēts viens 5gadīgs bērns, bez pilngadīgiem pieaugušiem?
Man tikko vienu 10gadnieku piedeklarēja. Viņš sanāk tur 1. Nu redzēs kas ar to nodokli būs
-
Neesat dzirdējuši, vai var dzīvoklī būt iedelarēts viens 5gadīgs bērns, bez pilngadīgiem pieaugušiem?
Un otra lieta- ja jums ir students līdz 24gadiem, tad 50%atlaide spēkā, tikai izziņa jāiesniedz no augstskolas.
Viens pats mājās - 5 :)
-
Neesat dzirdējuši, vai var dzīvoklī būt iedelarēts viens 5gadīgs bērns, bez pilngadīgiem pieaugušiem?
Un otra lieta- ja jums ir students līdz 24gadiem, tad 50%atlaide spēkā, tikai izziņa jāiesniedz no augstskolas.
Paziņām tieši tā arī ir, tikai sīks vēl jaunāks. Paši vēl visur kur citur sadeklarēti... IMO nodokļi kā ģimenei ar 1 bērnu arī pienākas
-
Bet vispār tas ir dīvaini, ka var tā viens sīkais būt dzīvoklī iedeklarēts. Vajadzētu, ja jau "na to pošlo", tomēr pilngadības kritērijam būt, kaut vai no 14 gadiem, kā kriminālatbildībai. Jo kaut kā pēc bāriņtiesas prasās, ja jau mazulis viens pats "dzīvo", ne?
Un interesanti - atlaide ir, ja ģimenē ir viens bērns, divi, utt. Bet , ja nav ģimene un ir tikai bērns?
Bet par atlaidi - ja r tie nepilngadīgie bērni, tad, atkarībā no to skaita ir 50,70,90% atlaide. Bet pilngadīgo bērnu vecākiem līdz 24 gadiem arī nevajadzētu palaist garām iespēju dabūt atlaidi, ja bērns studē!!! Par vidusskolu nezinu, bet tiem, kam augstskolā - `jaizņem izziņa un `japaraksta iesniegums, kuru var izdrukāt mājaslapā (pie infpormācijas par atlaidēm) un tad dzīv.īpašniekam vai nu kopā ar šo "bērnu" vai arī tikai ar parakstīto iesniegumu, jāiet uz Terēzes ielu 5 iesniegt pieprasījumu, lai dod atlaidi. Teorētiski varētu vajadzēt arī caur internetu o izdarīt, bet man vakar teica, ka klātienē.
-
Paziņai vajadzēja izziņu no bāriņtiesas,
lai padsmitgadnieku varētu vienu piedeklarēt dzīvoklī, kurš tuvu skolai,
lai nav katru dienu uz mazpilsētu jābraukā.
Nāca arī skatīties, vai normāls dzivoklis.
-
Vispār nodokļu piesaistīšnaa deklarēšanai ir stulbs komunisma atkārtošanas mēģinājuma ur*u murgs.
Zafig lai dotu Rīgas parazītiem un izpalakarētājiem savus nodokļus, ja ir iespēja to nedarīt?
Deklarētajai adresei nav nekāda sakara ar to, vai tas clv tur dzīvo. Līdz ar to bāriņtiesas var iet un ieskrieties. skaidrs, ka pāris gadus vecs bērns nedzīvo 1.
Tiem tieši tā situācija, ka vīrs deklarēts savas mātes lauku mājā(ko droši vine kkad mantos), sieva citā dzīvoklī (jā, un kurā tad viņai būtu jādeklarējas, ja viņai pieder vairāki dzīvokļi?!?! un komunisms vēl nav pilnībā ieviests: pagaidām 1 clv drīkst piederēt vairāki nekustamie īpašumi) un tad nu sīks iedeklarēts tajā, kur šie patiesībā pastāvīgi dzīvo...
Ja clv pieder gan dzīvoklis Rīgā, gan lauku māja #^$% novadā, tad nav pienākums deklarēties tieši Rīgas dzīvoklī..
-
https://manabalss.lv/par-nekustama-ipasuma-nodokla-atcelsanu-vienigajam-ipasumam/show
-
Aha, vienīgajam? -Vrb labāk: pirmajam?
Jo tikko Tev pieder arī dāča, garāža, šķūnītis vai kaut zeme zem mājas ar atsevišķu ierakstu ZG, tā tas dzīvoklis vairs nebūs vienīgais īpašums.
-
Aha, vienīgajam? -Vrb labāk: pirmajam?
Jo tikko Tev pieder arī dāča, garāža, šķūnītis vai kaut zeme zem mājas ar atsevišķu ierakstu ZG, tā tas dzīvoklis vairs nebūs vienīgais īpašums.
Tikko saskāros - vienīgais dzīvoklis ar zemi ar atsevišķu ZG ar skaitās kā vienīgais mājoklis. Šķūnītis ar nebūs mājoklis. Dāča gan var izčakaret vēlēšanos izšļūkt ar argumentu, man tak nekā nav.
-
Tikko saskāros - vienīgais dzīvoklis ar zemi ar atsevišķu ZG ar skaitās kā vienīgais mājoklis. Šķūnītis ar nebūs mājoklis. Dāča gan var izčakaret vēlēšanos izšļūkt ar argumentu, man tak nekā nav.
toties, ja ir sieva un dāča uz sievas, tad izšļūksi gan... Sviests, vārdu sakot