Sarunu forums
Atpūta un izklaide => Literatūra un māksla => Teātris, kino, TV => Tēmu iesāka: hm@ 2016. gada 18. janvāris, 16:22:20
-
Esat šādu iespēju pamanījuši? Ceru, ka jā. Reiz pirms gadiem tur bija Lūgšana Resnajai tantei. Dēļ šās translācijas es viņus uz laiku laikiem esmu iecēlusi par Baigi Foršajiem. :)
Un laiku pa laikam tur tiek piedāvātas izklaides, kultūras un koncertu translācijas ( neruņajot nemaz par sporta spēļu tiešraidēm).
Svētdienās šad tad ir tiešraides no Skuteļa Pusnakts šova septiņos, starp citu.
Bet šoreiz pamatinfo ir šāda - Valmnieras Taureņi ir brīvi būs skatāmi šosvētdien!
http://straume.lmt.lv/lv/kultura/teatri/taureni/1635
-
Hmm,es tieši svētdien eju uz Taureņiem :)
-
saakas :rat: :rat: :rat: pieejams tikai latvjā... ak jel, diskriminācija :facepalm: :thinking:
-
Es arī ar cerību gāju un aplauzos :)
-
Nāra, tu mums pamāj, labi?!!! Uzvelc kaut ko , piemēram, sarkanu banti matos, lai mēs visi varam tevi atpazīt!!!
Mellen - tā rakstīts par to Latviju? Žēl gan... starp citu, sestdien, kad LTV raidīja Jaunsudrabiņa Aiju, tad twiterī izlasīju, ka cilvēki Austrijā nav varējuši redzēt internet televīzijā... arī ļoti žēl:(
-
Starp citu - Taureņiem izrādes sākums ir pl.17!!! Nenokavējiet, tie, kas grib skatīties!
-
Tieši, tā, es arī čortojos par Aiju.
Zojku izdevās noskatīties, Aiju nē, nesaprotu, kādēļ vienu reizi tā, vienu reizi šitā....redzēju tikai Teātri zip.
-
Ceru, ka tie filmētāji netraucēs skatīties, kā arī ceru, ka zāli nefilmēs :)
Kaut kā šo izrādi nebija gadījies līdz šim noskatīties.
-
Esmu pamanījusi, bet tas laiks, 17, nu, bāc. Man pārāk agri, arī 19 neuzspēju nekad.
(Nāra var uzelpot. : )).
-
Nāra 3. rindā.. Es sapnī redzēju. Atpazīšu pēc nāriskā izskata.
-
Un Nāra aizsūtīs meitu hihi. Vai atdos biļetes kolēģei.
-
Nāra, nekreņķējies, filmētāji netraucēs, esmu vsmaz 1reiz bijusi, šie stāv godīgi malā un nevazājas. Publiku jau arī nefilmēs, vienīgi iesaku nāras asti atstāt mājās, citādi viņi gan nofilmēs:-)
par to, kāpēc Aija nav arhīvā skatāma- loģiski, jo vēl tiek rādīta. Zojku taču jau noņēma.
-
Aiju nevarēja tiešraidē redzēt, speciāli gaidīju. Zojku varēju.
Un tagad arī arhīvā man Aiju nepiedāvā.
-
Man domāt, tas, ko kur var redzēt, atkarīgs ne tikai no tā, vai izrāde vēl tiek rādīta teātros, bet gan jau arī jo autortiesībām.
-
Aiju tieši reklmēja, ka Tikai tad varēs redzēt tiešraidē, bet pēc tam tikai teātra kamerzālē.
-
Pēc mana trača tagad viņi vienmēr pabrīdina, ka arhīvā nebūs.
-
Atgādini, par ko tu sacēli traci, par kuru izrādi?
Es pēc Šerloka Holmsa zvanījos lattelekomam un trakoju, jo es savā mājas televizorā biju nospiedusi "ierakstīt" un savā mājas teļlukā es varēju skatīties visas man pienākošās 7 dienas šo ierakstu. Tie, kas nebija ieprogrammējuši uz ierakstīšanu - nevarēja arhīvā redzēt. BET!!! es biju iedomājusies, ka , ielogojoties internetā manslattelecom ar savu paroli un numuru, es varēšu internetā skīties šo ierakstu , ne tikai no sava televizora. Izrādās - nekā:( tāpat droši vien ir arī Aijai. tāpēc es tagad cenšos ieprogrammēt arī LTV 1. un 2. kanāla raidījumus...
Mango - tu saki, ka interneta televīzijā sestdienas vakarā nevarēja tiešraidi redzēt?
-
Tracis laikam bija par Fundamentālistu. Es pati īsti neatceros.
Par 6dienu teica Minne, bet imho tās ir ārzemijas problēmas. Es nebiju nekādos sakaros, Aiju neredzēju.
-
Es vēlreiz apliecinu, ka Aiju nevarēju redzēt tiešraidē (nu, jā, ārzemēs)
Bet tā kā nedēļu iepriekš Zojku skatījos tiešraidē (un, arī agrāk, kad bijusi izdevība, esmu šo to redzējusi tajās pašās ārzemēs), tad pieņēmu, ka viņiem tur ir kaut kāda vienota pieeja šīm lietām. Bet tagad sanāk, ka vienu izrādi iespējams skatīties, citu - nē.
-
Es par tiešraidi nevaru apgalvot, bet es DOMĀJU, ka tiešraidē Aiju varēja redzēt, ka nevar redzēt tagad arhīvā... Jo teksts soctīklos bija šāds "Skaties tiešraidē TV kastē vai internetā! Šoreiz izrādi arhīvā nepiedāvāsim, jo tā vēl dzīvo Dailes kamerzālē" (tiešraide ārzemēs - tas jau ir cits stāsts...:( )
-
Reizēm man youtube saka, ka jūsu valstī video nevar parādīt, es domāju, ka tās ir kkādas autortiesības, varbūt Aiju arī rādīja tikai LV, un Minne nevarēja skatīties.
-
Aijai tās īpašās zīmītes, ka rādīs tikai LV, nebija..
-
Aijai tās īpašās zīmītes, ka rādīs tikai LV, nebija..
Kas tās par zīmītēm?!
-
http://ltv.lsm.lv/lv/
Programmā aiz katra raidījuma ir apzīmējumi
-
Bet paskaidroti nav.
LV karte - rāda tikai LV?
-
http://ltv.lsm.lv/lv/programma/
Ir paskaidrojumi - lapas labajā pusē
-
Telefonā nav labās, kreisās puses. : )
Bet es atradu. Paldies.
-
kādas šausmas, es pat nebiju pamanījusi, kā viņi ir iespringuši, katram raidījumam šitādus ķeburus klāt likdami!
Cik interesanti - veselam baram pārraižu nav klāt trīsstūrītis, tātad - nav pieejami arhīvā bez ieraksta ieprogrammēšanas?
kāpēc TopShop televeikalu es nevaru skatīties arhīvā?? tā ir netaisnība!
Un ko nozī`me zvaigznīte pie šī un citiem : PK bobslejā. 2.brauciens divniekiem * - tas malā nav paskaidrots un arī ieraksts arhīvā nav pieejams...:(
-
Es Aiju noskatījos interneta televīzijas arhīvā, manuprāt, to tur varēs redzēt līdz sestdienai.
Kas man pietrūka... gaidīju, ka būs nofilmēts arī gabaliņš pirms izrādes sākuma, kad Nevarauska dzīvojās uz skatuves, kamēr skatītāji sanāk, ūdeņus salēja katliņos, un tā...
Bet vispār, labas izrādes tagad sestdienās rāda, taisni žēl, ja "ārzemnieki" neredz :(
-
Vai noklausījies arī sarunu ar abiem puišiem? Tiešām sāpīgi atzīmēja, ka visi nominējās Spēlmaņu naktī, izņemot Gintu. Kaut kā muļķīgi, patiesi :)
Bet par to katlu - operators malacis, laikam bija redzējis izrādi jau pirms tam, zināja, ka tas jāfilmē, bieži rādīja to tvaikojošo katlu!
-
Es nezinu par to katlu filmēšanu, gan jau ar vairākām kamerām filmēts un tad montēts, kaut tur viss tik kompakti bija, ka katls bieži trāpīja kadrā :)
Bet man būtu gribējies to rosīšanos pirms izrādes mazliet, jo tas tā ieveda izrādes noskaņā, vismaz "dzīvajā" skatoties man tā šķita, KN krāmēšanās pa skapīšiem, pa katliem, ar tām folijām matos :) It kā jau diezgan daudzām izrādēm izrāde sākas pirms izrādes, dažreiz man tas ir šķitis tā pašmērķīgi, bet te tas šķita tā iederīgi kaut kā.
Jā, Grāveļa žēl par nenominēšanu, bet nominētāji jau zina, ka viņš var labi, un vēl labāk :) Man bija žēl, ka sarunā nepiedalījās KN, man būtu bijis interesanti paklausīties aktrises viedokli par savu tēlu.
-
Interesanti, ka man pa dažiem gadiem domas par DT Aiju mainījās, teātrī ļoti patika, bet kad skatījos nupat tv, domāju -kāds bija izrādes vēstījums ?? Ko režisors vēlējās pateikt ?? Ka ir degradētas, maucīgas sievietes, to tak mēs zinām, bet kāda ir izrādes pievienotā vērtība, izņemot labus aktierdarbus ??
-
Pievienotā vērtība? par ko aizdomāties?
Par to, ka arī mūsdienās PĒC Jaunsudrabiņa laikiem, ir tā pat. Starp citu, es gluži nedomāju par Aiju kā par "degradētu, maucīgu sievieti".
Un vēl - man patika tā saruna pirms izrādes, patika , ka Gints citēja Jaunsudrabiņu, teica "nē, ne jau tu kā suns, drīzāk es kā sunīts, jo tu mani dzen prom, jo es nāku atpakaļ".
Un par to, ka izrādē it kā nebija iemesla Jānim pārgriezt vēnas tieši šajā mirklī. It kā tajā brīdī taču viss bija labi ar Aiju, darbs sarunāts, ievākšanās šķūnī, palīgi tūlīt atbrauks... bet...
-
Es laikam izrādi vairāk sajutu "dzīvajā"...
nu kaut vai tajā vietā, kur Aija bļodā apmazgā savu augšgalu un apakšgalu, un pēc tam Jānis tai pašā ūdenī mazgā savu seju... esot 1,5 metru attālumā bezmaz vai gribējās kliegt, nē, nē, neņem to bļodu :)
Bet arī ierakstā izrāde bija lieliska, manuprāt. Un katrs jau saskata un aizdomājas par kaut ko savu.
Man izrāde nebija par Aijas kopošanos te ar vienu, te otru veci...
Man izrāde bija par to pirmatnējo un varbūt arī brutālo spēku, kas piemīt Aijai, par vitalitāti, par spēju dzīvot un izdzīvot jebkuros apstākļos, izmantot jebkuru iespēju, ko piespēlē dzīve.
Tieši tas pirmatnējais, pat primitīvais Aijā ir tas, kas piesaista gan robusto "kaimiņu" Juri, gan dvēseliski "smalkāko" Jāni. Instinktīvi Aija varbūt arī Jānī saskata savu iespēju izrauties no tās "apakšas", kur viņa atrodas...
Tomēr drīzāk viņa pavelk Jāni sev līdz, pārsvaru ņem instinkti un tas pirmatnējais spēks, kas arī nomāc un beigās salauž Jāni.
Tā ir mana izrādes pievienotā vērtība, un arī lieliskie aktierdarbi, bez šaubām.
-
Es ļoti sen atpakaļ skatījos Valmieras teātra izpildījumā šo lugu, lai gan biju lasījis. Un toreiz pateicu, ka otrreiz to negribētu skatīties ne pie kādiem apstākļiem. Nenormāli spilgts darbs defoltā, pat neatkarīgi no aktieriem, pēc tam ilgi bija nelāga sajūta, gribējās kaut kā iekšēji attīrīties, tik baigi negatīvi suģestējošs darbs. Un trakākais, ka cilvēkam nav baigi daudz izvēļu, ja viņš samīlas nepareizajā partnerī, pats aiziet dimbā uz tā otra rēķina. Sajūta, ka Jaunsudrabiņš "zin drēbi" šai lietā :)
-
Pāris sezonas atpakaļ NT lielajā zālē bija izrāde "Tēvs", kurā arī ļoti tieši un atklāti tika parādīta daudzu cilvēku "rožainā" dzīvē laukos mūsdienās, bet izrāde tika ātri vien noņemta no repertuāra tieši ar pamatojumu (cik atceros!), ka tā ir pārāk naturālistiska un pārāk skaudra, bez pozitīvisma. Tajā bija ne mazāk interesanta režija kā DT Aijā, un daudzi spilgti aktierdarbi. Turpretī DT Aija dzīvo uz skatuves jau daudzus gadus (par ko man nav žēl). BET. Mēs ļoti tālu varam aizfilosofēties par spēju "izdzīvot" jebk.apstākļos, sievietes Rīgas sarkano lukturu rajonā teiks kaut ko līdzīgu kā pamatojumu savam rūpalam... Turklāt Aija ar ko jums cilvēciski simpatizē ? Ar nesaudzīgu vīriešu izmantošanu vai ar savu brutālo spēku un instinktiem ??? Tas ir kkas ievērības cienīgs cilvēkiem ?
Cienu citu viedokļus, bet nu es nevaru piekrist tādām "pievienotajām vērtībām". Vienlaikus nenoliedzot, ka izrāde IR interesanta un aktierdarbi labi, pat ļoti labi.
-
Ja runa ir par NT izrādi "Mans nabaga tēvs", tad es to nesalīdzinātu ar Aiju pēc Jaunsudrabiņa... Vispār, šo izrādi pieskaitu pie Seņkova neveiksmēm, kaut, protams, tur bija interesanti tipāži.
Ne jau par skarbo dzīvi laukos ir šis stāsts, manuprāt. Tik pat labi, kā darbība pārnesta uz mūsdienām, to varēja arī pārnest uz pilsētu.
Un kāpēc gan skatoties izrādi būtu jāsimpatizē tieši Aijai? Līdz šim nevienā Jaunsudrabiņa darba versijā Aija, vismaz man, nav simpatizējusi. Ne pašā grāmatā, ne abās kinofilmās, ne Kublinska, ne Vaivara izrāžu versijās.
-
Beton,man liekas,Aija Valmieras teātrī nekad nav bijusi.
-
Jā, protams, biju domājusi "Mans nabaga tēvs" NT. Par DT "Aiju" - lielā mērā es vērtēju no CITAS prizmas raugoties, -pamanīju, ka skolēniem un studentiem uz to gndr. vnm ir 50 proc.atlaides, tātad viņi ir lielākā izrādes auditorija. Ja esat mātes, padomājiet, ko jaunieši (piem.meitenes) var mācīities no šīs izrādes ??? Ka drāzties ar 2 džekiem ir normāli, ja no tā atkrīt kāds praktisks labums? Ka var pieliet mūli pat kāzu dienā, dzerot šņabi no spaiņa ar salmiņu?? Neesmu moralizētāja, bet, manuprāt, arī teātri kā KULTŪRAS iestādes būtu kaut kādā mērā atbildīgi kaut vai pret jauno paaudzi par saturisko VĒSTĪJUMU. Tāpat jau sabiedrība un pasaule degradējas-tad teātriem tas vēl būtu jāsekmē?? Nedomāju vis!
-
Neesmu moralizētāja, bet, manuprāt, arī teātri kā KULTŪRAS iestādes būtu kaut kādā mērā atbildīgi kaut vai pret jauno paaudzi par saturisko VĒSTĪJUMU. Tāpat jau sabiedrība un pasaule dergadējas-tad teātriem tas vēl būtu jāsekmē?? Nedomāju vis!
Piedod, Narcise, bet man tas tieši izklausās pēc moralizēšanas :)
Sabiedrība un pasaule, kas degradējas, man domāt, nemaz neiet uz teātri :blushing: . Es gan izrādē neredzēju daudz jauniešu, bet varbūt tā bija tikai manā reizē.
Nevajag jauniešus novērtēt par zemu, daudzi no viņiem zina vairāk par mums, ir jūtīgi un gudri, domājoši un saturisko vēstījumu analizēt spējīgi. Pieņemu, ka kādi no viņiem ir lasījuši arī Jaunsudrabiņa triloģiju, un uz izrādi aiziet tieši tāpēc.
-
Klau, Samtene, es nezinu, kur Tu strādā, bet šobr.savā profesijā strādāju tieši ar pusaudžiem un jauniešiem. Es nenovērtēju nevienu par zemu, bet es labi zinu, ka nenobriedušas personības (piem pusaudžus!!) ļoti ietekmē gan vide, gan viss tas, ko viņi saņem savā informatīvajā laukā. Un ja vēl pieaugušajiem (viņu hroniski aizņemtajiem vecākiem) pietrūkst laika izskaidrot, ka ne viss tas, kas izskatās "kruti", ir arī vērtīgi, tad dažādi notiek, - viņi ir ietekmējami un kā vēl! Tāpēc man pilnīgi vienalga, vai izklausos šobr.pēc moralizētājas vai nē, bet man rūp, kas ar viņiem notiek un kāda izaugs šī paaudze.
Paliksim katra pie savām domām, mums uz to ir tiesības, jo vairāk, ka neredzu jēgu turpināt diskusiju dēļ tās izrādes, viņa NAV tā vērta.
-
Protams, protams neturpināsim diskusiju dēl tās izrādes, kas nav tā vērta :)
Par jauniešiem gan mēs varētu padiskutēt ne tikai izrādes sakarā, bet vai tad ar zinošu profesionāli padiskutēsi :)
-
Kāpēc gan ne, - labprāt, bet citreiz un kādā citā tēmā. :)
-
Beton,man liekas,Aija Valmieras teātrī nekad nav bijusi.
Ja mana glupā galva neviļ - Rīgā, viesizrādēs, 1986 - 1987 gadā
-
Par DT "Aiju" - lielā mērā es vērtēju no CITAS prizmas raugoties, -pamanīju, ka skolēniem un studentiem uz to gndr. vnm ir 50 proc.atlaides, tātad viņi ir lielākā izrādes auditorija. Ja esat mātes, padomājiet, ko jaunieši (piem.meitenes) var mācīities no šīs izrādes ???
Kāpēc ir atlaides skolēniem? Loģiski - tāpēc, ka skolas programmā tiek runāts par Jaunsudrabiņu, tai skaitā par Aiju. Ok, neesmu skolotāja, nav ne jausmas, vai mūsdienās arī ir "obligātā literatūra", bet literatūras ( tāda taču vēl pastāv?) skolotājam IR iespēja runāt par Aiju. Un tieši tāpēc ir arī atlaides - lai varētu ierosināt klasei iet uz Aiju. Un pēc tam analizēt. un nepieciešamības gadījumā arī pastāstīt "bērniem" CIK SLIKTI ir drāzteis ar diviem vienlaicīgi un dzert šņabi no spaiņa. Ja nu gadījumā kādam būtu licies, ka tieši to viņš vēlētos, kad būs pieaudzis - dzīvot meža būdiņā, dzert zaļu tēju. Un šņabi no salmiņa.
Savukārt tie, kas degradējas, pilnīgi piekrītu samtenei, diez vai paši pirks biļetes un ies uz teātri...
-
Savukārt tie, kas degradējas, pilnīgi piekrītu samtenei, diez vai paši pirks biļetes un ies uz teātri...
Meitenes, vai tiešām Jūs domājat, ka degradētās personas ir tikai dzērāji, narkomāni, bomzīši vai noziedznieki (kas protams neiet uz teātri)??? ;) Sabiedrība kopumā pakāpeniski degradējas -sākot ar vērtību sistēmu degradēšanos, ģimeņu institūcijas pakāpenisku izzušanu (šonedēļ noskaidrojās, ka tikai 56% bērnu pēdējā desmitgadē LV dzimuši reģistrētā laulībā!), masveidā izjūk arī tās ģimenes, kuras pastāvēja, sabiedrības polarizācija pēc materiālā statusa, uc. Tā nav sabiedrības degradācija ?? Pat pieaugušiem reizēm pazūd robeža izvērtēt, kas ir labi vai slikti (vnk nav laika!), bet kur nu vēl pusaudžiem un jauniešiem?? Viņi kā sūklīši uzsūc visu -gan labo, gan slikto, tad lai viņiem vismaz no teātru skatuvēm vairāk tiek labais, nevis zaņķis, dzeršana un m-cības. Par to es runāju. Viss, mans ir runājis, pietiks. :)
-
Pat pieaugušiem reizēm pazūd robeža izvērtēt, kas ir labi vai slikti (vnk nav laika!), bet kur nu vēl pusaudžiem un jauniešiem??
Par šo aspektu es tieši teicu - literatūras stunda, literārā darba analīze. Tas ir laiks, kad izvērtēt, padomāt, parunāt. Jo sākotnējais jautājums jau bija - nevis kāpēc iestudēt zaņķības un mau.ības, bet - "kāpēc ir skolēniem atlaides?"
-
Jo sākotnējais jautājums jau bija - nevis kāpēc iestudēt zaņķības un mau.ības, bet - "kāpēc ir skolēniem atlaides?"
JA ??? Kur tas bija manis formulēts kā jautājums ????
Es teicu: "pamanīju, ka skolēniem un studentiem uz to gndr. vnm ir 50 proc.atlaides, tātad viņi ir lielākā izrādes auditorija".
-
Es teicu: "pamanīju, ka skolēniem un studentiem uz to gndr. vnm ir 50 proc.atlaides, tātad viņi ir lielākā izrādes auditorija".
Piedod, man likās, ka tevi interesē, kāpēc skolēni un studenti ir piešķirtas atlaides, ko arī mēģināju paskaidrot (nepieminot pat faktu par mazturīgumu). Izrādās, tu vienkārši no fakta "skolēniem un studentiem ir 50% atlaide" esi izdarījusi aplamu secinājumu "viņi ir lielākā auditorija". Nē, tas neizriet viens no otra. Ne vienmēr atlaides dod tiem, kas sastāda lielāko auditorijas daļu:) Viņi vienkārši ir tā daļa no mērķauditorijas, kurus vajag ieinteresēt atnākt.
-
Piedodu. :) Manis pēc - lai kaut vai uz visām teātru izrādēm jauniešiem ir atlaides, bet svarīgākais ir saturs.
-
Izrādi neredzēju. Bet, visu te lasot un noskatoties arī interviju pirms izrādes TV, saprotu tikai vienu, ka tas nav Jaunsudrabiņš.
-
Piedodu. :) Manis pēc - lai kaut vai uz visām teātru izrādēm jauniešiem ir atlaides, bet svarīgākais ir saturs.
taisni brīnums, tu pamanīji manu "piedod", bet nepamanīji, ka es tev aizrādu par aplama secinājuma izdarīšanu. Biju domājusi, ka tu par to uzsprāgsi:) Ja gadījumā nepamanīji, tad iekopēšu otrreiz "no fakta "skolēniem un studentiem ir 50% atlaide" esi izdarījusi aplamu secinājumu "viņi ir lielākā auditorija". Nē, tas neizriet viens no otra". Man ļoti gribētos, lai tas tā būtu, bet diemžēl jaunieši neveido lielāko daļu auditorijas..
-
Tev gadījumā nevelk šodien uiz kašķi ??? Tad kad es biju uz to izrādi, kādi 70 proc.bija tieši jaunieši, tāpat kā pag.sestdien NT Indrānos, kurus skatījos 2.reizi. UN (!) JA pat jaunieši nebūtu Aijas izrādes lielākā skatītāju daļa un tajā sēdētu kaut vai tikai viens jauns cilvēks, tad arī tas ir tikpat svarīgi, ko viņš redz un kā uztver.
-
Vai tad tu nezini, ka šodien ir pilnmēness?
-
Pēc Tevis spriežot, jā.
Turklāt es runāju par kvalitatīvajiem faktoriem (saturu), bet Tu par kvantitatīvajiem (cik tieši daudz skatītāju -jauniešu), nu nevar sanākt nekāds dialogs, ja viens runā par sirdsapziņu, otrs par krekliem (pārfrazējot to teicienu)
Viss, es jau noguru no Tevis šodien, piedod, ja vari. ;)
-
Turklāt es runāju par kvalitatīvajiem faktoriem (saturu), bet Tu par kvantitatīvajiem
Par saturu es nerunāju tā viena lielā iemesla dēļ, ka vienīgais, ko būtu varējusi ierakstīt jau pašā sākumā - tavi pārmetumi par saturu, par to, ka izrāde ne tāda un jauniešiem nebūtu jārāda nekādas tādas šausmīgas maucīgas lietas, ka jārāda vienīgi laimīga mīlestība un komjauniešu morāles kodeksi- tas viss izklausās pēc senilas moralizēšanas. Un tad, kad es tev pārmestu moralizēšanu un paštaisnumu, sāktos kašķis, un tam es nejūtos gatava pat pilnmēnesī. :)
-
- - - - - - - - - - - - - - - - - -
-
Ai, nu negribēju jau es vairs neko te piebilst, ja reiz diskusijai tika pielikts trekns punkts, un tomēr, hm@ izprovocēja :), nevaru paturēt savu mēli aiz klaviatūras.
Vispār jau man patīk padiskutēt par izrādēm, it sevišķi, ja viedokļi par redzēto atšķiras. Reizēm tās ir tik iedvesmojoši interesantas sarunas, un, ko tur liegties, reizēm tās arī paplašina manu redzesloku. Tiesa, tās mēdz notikt īstajā realitātē, sarunu forumā neprotu diskutēt :blushing: .
Mani uzmācīgi sāk vajāt doma, ka esam skatījušās dažādas izrādes, un laikam arī dzīvojam dažādās pasaulēs (tagad saprotu, pilnmēness :)).
Kas izrādes saturam par vainu? Ne velti izrādes nosaukums ir Aija pēc Jaunsudrabiņa. R.Vaivars latviešu klasiķa Jaunsudrabiņa radītos tēlus ielicis mūsdienās, koncentrējoties uz galveno attiecību līniju, paspilgtinot to, attiecīgi mūsdienu izpratnei (attiecīgi sabiedrības degradācijas pakāpei, ja gribat).
Vai tomēr netiek pārvērtēta vienas izrādes "graujošā" ietekme uz jauno paaudzi un sabiedrības degradācijas procesiem kopumā? Cik jauki būtu, ja varētu jauniešus aizsūtīt uz vienu didaktiski pamācošu, pareizajām vērtībām orientētu izrādi, salikt pareizos akcentus un norādīt – lūk tā darīt ir pareizi! Pat nemēģinot viņus stimulēt skatīties, domāt, vērtēt un analizēt....
-
un, paredzot argumentu , ka netiek runāts tikai par vienas izrādes graujošo ietekmi , bet gan par kopēju repertuāra tendenci, tad - arī tas ir tikai domāšanu un analizēšanu veicinošs faktors. Ja būs tikai speciālas jauniešu izrādes pēc Baltās grāmatas un tamlīdzīgi ( es , protams, pārspīlēju), ja uz citām viņi netiks ielaisti, varu iedomāties, ko teiks jauniešu domājošā daļa, kas skatīsies tikai ārzemju filmas un teātrus, bet par pašmāju teātriem viebs degunus, jo tur audzinās tos, kas 20 gadu vecumā būs jāiepazīstina ar pretējo dzimumu , izmantojot nupat izveidoto Pirmslaulības Mācību bukletu! :)
p.s. un es jau tagad atvainojos, ja nu gadījumā šajā tēmā atdzīvosies diskusija ( uz ko es ļoti ceru), ka vīkendā te neieskatīšos.
-
Narcise, necepies. Vērtības ieaudzina ģimenē. Nekāda "Aija" tās nespēs samaitāt, ja ģimenē ar vērtību sistēmu viss kārtībā. Un otrādi - kam nav to vērtību, tam Aija arī neko tur vairs nepadarīs.
-
:) Nestāstii pasakas, Broņa un palasi labāk pētījumus (pedagiģiā, psihologijā uc zinātnēs). Jau sen noskaidrijies, ka ģimenes (audzināšanas) ietekme uz personību veido ne vairāk kā 40 proc., pārējais -daudzu, jo daudzu faktoru kopums.
Viss, šo es uzrakstīju tikai Tev, vairāk neiesaistīšos šajā diskusijā - jo nevēlos lieki izšķiest enerģiju, tikai NESAPROTU vienu, -kāpēc dažas te uzskata, ka viņām ir tiesības uz savu viedokli vai šīs izrādes redzējumu, bet man nē un tikai tāpēc, ka tas manāmi atšķiras.
-
Taureņi jums nespīd, būs Nāves deja, kas pat ir labāk, imho.
Vienīgi Nāra varbūt bēdāsies, ja ir jau redzējusi vai gribēja tieši taureņus vai MM. : )))
-
Paldies,Mango,par ziņu,nebūtu zinājusi!!!!Nu neko,iešu vien.Ja Tauriņus gāju uz Meieru, tad te iešu uz Martinsonu :-)
-
Es būtu gribējusi abus, gan Taureņus, gan ND. Bet netika neviens:-) arhīvā nevajadzētu būt, nav, vai ne?
-
Brīnumainā kārtā sanāca redzēt. Patika lkm tikai aktieri, scenogrāfiju kkā neizpratu, nu, stāsta aktualitāti arī nē. Mazliet kaitināja dīvainās grimases, īpaši Puķei, tā kā kaut kas no Ezeriņa mēģināts iefiltrēt. Bet Martinsons un Apinis superīgi.
-
16.aprīlī plkst 19 būs andalūzijas flamenko baleta izrāde Karmena
http://straume.lmt.lv/lv/kultura/koncerti/karmena/2045
-
šovakar pl.18 tiešraide no Cēsīm! Translēs tiešraidi no S.Radzobes sarunas/lekcijas par teātri un tai skaitā neatkarīgiem teātriem
http://straume.lmt.lv/lv/kultura/teatri/silvija-radzobe/2876
-
ā, un vēlbūs no Cēsīm
12.augustā Zēns
14.augustā pl.18 Teātra kritiķis un tā kontraversālās lomas... (Radzobes lekcija)
14.augustā pl.20 - Ak, Tētīt
njā, ak, tētīt, kā lai noorganizē sev internetu....
-
Es jau droši vien ar telefonu kaklā. Gribētu ļoti redzēt abas izrādes.
-
Tu klausījies šovakar? Man nebija internets:( bet uz Zēny man jādabū!!! Jo aktētīti esmu redzējusu, bet labprat ari otrreiz skatītos
-
Ja man izdevās nokopētb tad te būtu jābūt SR lekcijai
http://straume.lmt.lv/lv/kultura/teatri/silvija-radzobe/2876
-
Vakar neklausījos. Tagad klausos ierakstu. : )
-
man nelikās pārāk interesanta šī lekcija, bet tas noteikti tāpēc, ka man tie neatkarīgie teātri ir pazīstami. Pieļauju, ka šis bija tieši pareizais formāts tiem, kas maz zin par mazajiem teātriem.
Ko es guvu no lekcijas
- tā kā Melno Spermu neesmu redzējusi, man patika SR stāstījums, kas sagatavoja skatītāju ( imho, drusku par daudz stāstīja, bet vismaz nerunāja pr saturu un nepateica, ka "slepkava ir advokāts" :) )
- uzzināju par Peldošiem Ceļojošiem 2,
- bija dažas frāzes par DDT un ĢIT, kas man ļoti patika.
-
Svētdienas lekcija - pati vēl neklausījos , nevaru komentēt - http://straume.lmt.lv/lv/kultura/teatri/kritikis/2880
-
29.decembrī tiešraide pl.19 no Kabarē Pērle
http://straume.lmt.lv/lv/kultura/koncerti/peerle/5589
mana privātā pieredze šajā kabarē izrāžu sērijā bija neveiksmīga, jo mums reiz pirms gadiem desmit bija visiem darba pasākums nopirkts uz šo Kabarē (nu, ne jau Pērle, bet tā laika ), un toreiz palika tāda nīgra pēcgarša, jo troksnis bija tik milzīgs, ka savā starpā ne pirms, ne pēc, ne tā laikā nevaēja sarunāties. PAr pašu uzvedumu neatceros vispār neko:) tāpēc mēģināšu paskatīties vismaz kādu gabaliņu no tiešraides, lai beidzot uzzinātu, kas notiek šajās izrādēs! :)