Sarunu forums

Atpūta un izklaide => Literatūra un māksla => Literatūra => Tēmu iesāka: reno 2016. gada 06. februāris, 09:56:40

Virsraksts: Stīvens Kings
Rakstīja: reno 2016. gada 06. februāris, 09:56:40

"22. 11. 1963." -tas ir datums,kad Dallasā nogalināja Kenediju


Stāsts par to, kā pārceļoties pagātnē, varētu mainīt notikumu gaitu. Tā kā Kenediju nošāva, tad grāmatas varonim tas nav izdevis, vai nolēmis to nedarīt. Esmu pirmajā trešdaļā no 800 lappusēm. Kaut kā bija grūti ielasīties, bet kaut kā saņēmos pēdējam mēģinājumam -un aizgāja.


Bet tagad man ir 2 ķieģeļi  - graviera meita un Kings

Virsraksts: Re: Stīvens Kings
Rakstīja: lumbergs 2016. gada 06. februāris, 10:36:21

Kas tā par  graviera meitu? ne jau akmeņkaļa? krimiķis vai kas tamlīdzīgs?

Virsraksts: Re: Stīvens Kings
Rakstīja: Spārka 2016. gada 06. februāris, 11:20:46

Kingu gribu izlasīt.

Virsraksts: Re: Stīvens Kings
Rakstīja: reno 2016. gada 06. februāris, 13:38:15

Tā pavirši rakstīju. Gravīru meistara meita -sk. tēmu zemāk

Virsraksts: Re: Stīvens Kings
Rakstīja: lumbergs 2016. gada 06. februāris, 15:17:05

Paldies! Meitu diez vai lasīšu,Kingu varbūt! :)

Virsraksts: Re: Stīvens Kings
Rakstīja: mellene88 2016. gada 15. februāris, 01:29:47

es neesmu baigi daudz S.K lasījusi.. vien nesen atvedu dažas grāmatas lielajam puikam,tad nu pa ceļam lasu arī pati.
Izlasīju Mizeriju... baigi ilgi nevarēju tā kartīgi pavilkties...
vienu brīdi romāns apakšā šķita pat interesantāks nekā darbība, kas domāta ,kā galvenā...
un kad taa pa īstam aizgaja un aizraava..bija jau beigas...
taa laikam vajag .. :smoker:

Virsraksts: Re: Stīvens Kings
Rakstīja: mellene88 2016. gada 15. februāris, 01:49:28

bet nujā ,es pecāk lasīju,ka S.kings nav vainīgs..latviesu tulkojums esmot jancīgs..un es nevarēju saprast,kapēc man kkas neliekas pareizi :) :facepalm:

ne ko nepadarīt,ja jau oriģinālvaloda nelasu,tad jaiztiek,kaa ir...

Virsraksts: Re: Stīvens Kings
Rakstīja: Trix 2016. gada 15. februāris, 08:05:01

Citāts: mellene88  2016. gada 15. februāris, 01:29:47

Izlasīju Mizeriju... baigi ilgi nevarēju tā kartīgi pavilkties...

IMHO tas nav no veiksmīgākajiem Kinga gabaliem. Pēc šī nevajag veidot vispārējo priekšstatu par Kinga ražojumiem.
Par tulkojumu nezinu, bet tas, ka labs tulkojums var pacelt ne pārāk labu darbu un otrādi, gan ir fakts.

Virsraksts: Re: Stīvens Kings
Rakstīja: Spārka 2016. gada 15. februāris, 08:17:36

Kings ir autors, ko esmu izvēlējusies anglenes noturēšanai saprašanas līmenī. Vismaz Zvēru kapiņiem latv ir stipri slikts tulkojums.

Virsraksts: Re: Stīvens Kings
Rakstīja: lumbergs 2016. gada 15. februāris, 09:17:07

Roze,eerkshkju pukje man patiik.

Virsraksts: Re: Stīvens Kings
Rakstīja: Samotrākes Nīke 2016. gada 15. februāris, 16:19:16

Kings man patīk, lasu tikai angliski. Daudzās štancētās šausmenes iet uz urrā, bet vienīgā, kas uz mani atstāja tik dziļu iespaidu, ka joprojām to atceros, ir The Long Walk, ko Kings publicēja ar pseidonīmu Richard Bachman (https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Bachman). Noteikti iesaku, smaga, bet ļoti laba grāmata.

Virsraksts: Re: Stīvens Kings
Rakstīja: mellene88 2016. gada 15. februāris, 16:44:06

šeit itkā stulbi,jo gandrīz viss stāsts ir izstāstīts priekšā.. bet nu galvenais..beigās par to tulkojumu  :rat:

http://www.delfi.lv/kultura/news/books/guntis-berelis-verte-stivena-kinga-romana-mizerija-tulkojumu.d?id=18394049

zveru kapiņi ir naakamie,kas plauktā stāv... bet nu sasodīc... jātur blakus angliskaa versija, ja?? :faint: