Sarunu forums
Politika, ekonomika, vēsture, kriminālais => Latvijā un pasaulē => Tēmu iesāka: Mao 2016. gada 09. februāris, 00:06:21
-
Nu kapēc vara un baznīca ir tik draudzīgi (maigi izsakoties) partneri?
Varbūt tapēc, ka tāds tādu atrod, roka roku mazgā un pa purnu tam, kas domā savādāk? Abiem mēs, vēl tikai piedzimuši, jau esam parādā. Tikai ticības vai varas pārstāvis (un sieviete), var diskusijas laikā apvainoties, aiziet, ne no kā atgriezties, sākt draudēt un beigās vēl novēlēt vissmagakās likstas, piemēram - tapt dzīvam mūžīgi cepties, vai, ka rīt atslēgs ūdeni.
Kas saka, ka tā nav - mest ar akmeni sākt.
Š.I.P.
-
Par piebildi "un sieviete" vien ielaidīšu ar akmeni. Es tak drīkstu - kā sieviete - vai ne?
-
Tieši tā Tu sevi arī pielīdzināsi tēmā tirinātajiem...
-
Varas un baznīcas galvas nepārspētā pārsvarā ir vīrieši...
Tas par nepamatotu un stulbu uzbraucienu sievietēm un vispārināšanu.
-
Kas ir baznīca? Tai vajadzētu būt struktūrai , kas pārrauga un organizē garīgas lietas. Tā ka visi darbojamies arī fiziskā pasaulē, baznīca nodarbojas arī ar saimnieciskām, ekonomiskām lietām, naudas lietām. Gribu teikt , ka baznīca=vara, tieši dēļ ekonomikas lietām.
Viņi vienkārši ir kā vēl viena partija Saeimā, ar nosaukumu "baznīca", nevis kāda radikāli atšķirīga struktūra.
Es runāju par luterisko baznīcu tagad. Vanaga kredītu ņemšanas lieta, baznīcas īpašumu izsaimniekošana, zagšana, meli, mācītāju lepnie auto...
Daudzus gadus atpakaļ redzēju Vanagu lidostā , svešā vidē, kur viņš , šķiet , iedomājās, ka neviens viņu neredz un nepazīst. Stāvēju un blenzu, cik ļoti šis super atbrīvotais, vaļīgais un relaksētais tēls atšķīrās no tām reizēm, kad viņš runā publiski. Tāpēc tagad, nepārsteidz viņa kredītu lieta.
Bet tāpēc jau nav atmetama garīgā ideja kā tāda.
-
Baznīca ir reāla vara. Šeit, piemēram, valstī ir oficiāls baznīcas nodoklis visiem katoļiem. Un kā tad tu neiesi un neizmantosi to, par ko esi samaksājis? Viltīgi ;)
Par aprakstīto formu, kādā diskutē sievietes, Mao pa pakaļu. Stereotipi un/vai "savā acī baļķi neredz"(nekā personīga)
-
Vesels babuļu bunts sacēlies :)
-
Dod Dievam, kas Dieva, ķeizaram, kas ķeizara un sievai, kas sievas. Un dzīvo mierīgi. Lūk visa gudrība :)
-
...un vīriešiem piga, neko nedod.
-
...un vīriešiem piga, neko nedod.
vīrieshi tik dod un dod visiem... dodot gūtais neatņemams. :) (c) Rainis
-
Zinat, es mēdzu būt nopiets, kā tankeris. Tas, ka kripatiņai politiķu un baznīcēnu ir nojausma (un sieviešu), ka ir auzas, tas it kā priecē, bet tikai dvēseli. Ne sūda jau nemainīsies. Elite, jeb dominējošais viedoklis kura turētājs domā, ka ir elite, tāpat turpinās sev izsist visādus labumus, vai vienkārši dieva stādīto di@sināt - piemēram, vienādu lomu skaitu uz baltajiem un melnajiem, lai arī filma ir par Napoleona bērnību. Kapiš?
-
Toleranci man šodien vairāk nelejiet...
-
O! Pirmajam balsotājai, ja atklāsies, tikai man - protams, no manis personīga Ceturtdiena! Visa, no zvana līdz zvanam. Par drosmi.
-
Nesaprotu, kāpēc būtu jātic baznīcai? Baznīca ir tikai līdzeklis, nevis objekts, kuram ticēt.
-
Kā vienmēr, mana varianta nav
-
Minne - Kā jau vairrākkārtīgi atkārtoju un neslēpšu simpātijas, vēl vairāk - tās tagadiņ izrādīšu dubultā, ai, ko tur triplā - smadzenes ir kārdinoši. Tāpēc - nu uzbliez savu variantu - pievienošu. Celiju ručki.
-
Redz, Tev aptaujas nosaukums ir par kaut kādu vispārēju/globālu ticību, bet anketas jautājumi tā kā vairāk par Dievu - to, kuru mēs saprotam, uztveram tradicionālā nozīmē, kas saistīts ar reliģiju/baznīcu. Mana ticība nav saistīta ne ar reliģiju, ne baznīcu, ne dievu pa(pie)rastajā izpratnē.
-
Nu sirsniņ! Pēdējais atbildes variants ir viss TAVS.
-
Nu sirsniņ! Pēdējais atbildes variants ir viss TAVS.
It kā jā, bet īsti arī nē :) Gribi, lai piespiežu?
-
Starp citu - pēdējo atbildes variantu man izsniedza bērnībā, kad zem galda skrienot apgāzu grīdas vāzi par dakujanaudas un, lai māmiņa nenosistu, uzreiz bliezu - mam, a dievs ir? (c 1977.), saņēmu,attiecīgi no šamās (karā skolotas) šo versiju un ar lupatu pa muguru un man viss pieleca.
-
It kā jā, bet īsti arī nē :) Gribi, lai piespiežu?
Gribi piespiest?
-
Nu sirsniņ! Pēdējais atbildes variants ir viss TAVS.
Ne vella. Pēdējais variants ir tāds pseidoateists, kurš izliekas, ka netic nekam, bet patiesībā nekur tālu no ticības mietiņa kazas ķēde aiziet neļauj.
Kur variants "Ticu, ka "dievs" ir citplanētiešu projekts, kas, primitivizējot faktus līdz pasakai par Jēzu, atstrādāts uz tupajiem iezemiešiem, kuri turpina kultivēt leģendas vēl 21. gadsimtā."
Vai "Pastāv paralēlās pasaules, kas ir ārpus cilvēka vulgaris uztveršanas spējas, bet grupiņa atjautīgu ļautiņu izmanto šo faktu saviem mērķiem, nosaucot to par reliģiju un provaidējot baznīcas, kur turpināt apjāt mēreni glupās tautas masas".
Bet pašreizējā variantā tā aptauja ir tikai par reliģijas "klasisko izpratni". Tipa - vai tev garšo zili makaroni, zaļi makaroni vai nekādi, bet par kartupeļiem un rīsiem klusējam. :D
-
TRIX -precīzi. Nu ja. Tāda ir autora iecere. Bučas un mučas.
-
Tad nevaru nobalsot.Man iztrūkst “cits“
-
Tad nevaru nobalsot.Man iztrūkst “cits“
Par cik Tuk liek manai sirdij tuk tuk tuk - tagad vari.
-
Īsi runājot, mums ar tuk un Trix (smuki skan! varētu kādu dziesmiņu sacerēt) jāspiež Cits. Hmm..
-
Va ne? I gribās, i tomēr...
-
Trix ir karojošs ateists. Viņai jau variants bija. A tālāk jau viņa var ticēt citplanētiešiem vai runājošiem akmeņiem, vienalga. Tā vairs nav reliģija, bet zinātniskā fantastika vai kas tamlīdzīgs.
-
Diez, var būt arī nekarojošs ateists? Jēdziens “ateists“ šķiet uzradās padlaikā.
Bet droši vien labi, ka ir kāds kurš pārzina citu tik ļoooti sensitīvas lietas...
-
Eu, tauta!
Nu nekarojošs ateists ir Nr. 3...
-
Man gribētos agnostiķa punktu tomēr
-
Mao, mans koments attiecās uz Broņas komentu.
-
Un, kas tad no šī visa bija jāsecina?
-
Ka aktīvistu, ne tikai - es no dīvāna gudrs, mums ir +/- 19
-
Nu pārāk primitīvi,lai būtu interesanti...
Vilšanās. Patisibā bezjēga.
-
Oi!
A pati maza duma? Izvelc esenci!
-
Kā es varu zināt, priekš kam Tev tā aptauja bija nepieciešama?
Tev vajadzēja, pats arī velc to esenci.
Citādi dīvaini - balsojiet, balsojiet, a beigās - kāda suņa pēc?
-
Mao mūs izlietoja esencei (un ne pirmo reizi (te jābūt devila smailim, bet man nedarbojas))