Sarunu forums
Atpūta un izklaide => Literatūra un māksla => Teātris, kino, TV => Tēmu iesāka: Trix 2016. gada 11. februāris, 22:47:29
-
"Minionu pienesums kultūrai" laikam ir oksimorons. Varbūt kāds var pārliecināt mani par pretējo? Es nelecos, toč mēģinu saprast, ko par šo kultūrfenomenu domāt.
Sīči sasocializējušies, nākas paskatīties. Meklēju jēgu - neatrodu. Scenārijs vairākām filmiņām - ar niansēm identisks.
Iet viens, ierauga banānus, mēģina iegūt - nesanāk. Dusmojas, trako, met pa gaisu lietas, mēģina savādāk, nokrīt un sasitas, kāds par šo pasmejas, beigās galvenais varonis dabū ar banānpalmu pa galvu, banāni nobirst, bet šis vairs nav ēdājs. Atnāk cits un visu pievāc.
A morāle kur? Nafig censties, cits tāpat savāks tava darba augļus? Par nokritušo ir jāsmejas?
Kas ir tas labais, kas šajās filmās ir?
-
Nedomāju, ka daudzas mūsu bērnības multenes - nupagaģi, vinnijspūks, karlsons utt būtu ar kaut ko diži vērtīgākas. Morāle tajās stipri ļodzīga.
-
Zin, ar pieaugušā prātu skatoties, daudz jēdzīga var izlobīt.
Atšķirībā no mīļas pūkainas aitiņas, kas ar mīļu smīnu sit vardi pret kastes stūri, jo tā iekurkstējās nelaikā.
Kaut kā akcenti citur.
-
Ja man būtu pirmsskolas/agrīnā skolas vecuma bērni, laikam censtos no minjoniem un šā tā cita izolēt. Nezinu, cik tas reāli iespējams, ja, kā Trix saka, sasocializējušies.
-
Maniem sīkiem bij topà Rozà pantera, arī reāls sviests... tad nu balansam bij arī citas videokasetes - Kaķi aristokrāti, Nāriņa... izkonkurēja ar laiku
-
Minioni ir smieklīgi. Mazi, dzelteni, taisa smieklīgas grimases, smieklīgi ķiķina. Padumji. Man patīk. Daudz labāk kā visādi ninjago utml bērnu multeņu "bojeviki".
-
Mēs, pieaugušie gribam ielikt dziļu jēgu multenēs u.c. vizuālās izklaides darbos bērniem. Ko multenē meklē bērns? Smieklīgu personāžu, kas taisa pigorus. Jo vairāk jo labāk. Padomājot par slavenajām mūslaika multenēm, kas bija mīļākie tēli? Vilks no nupagaģi, lai gan bija truls, brutāls personāžs ar visiem kaitīgajiem ieradumiem un bez jelkādas morāles. Karlsons - slinks liekēdis "haļavščiks", kam visu ko vajadzēja iegūt no citiem - ar viltu, melošanu, citiem rafinētiem paņēmieniem. VinnijsPūks - resns, slinks lācis, kam dzīves prioritāte bija medus utt.
Nu tagad dzīvei dinamika cita un ķiņķēziņi citi. Minjoni ir smieklīgi multeņi paši par sevi. Viņu darbības - nu kāda autoru izdoma, tādas darbības. Ir jau gana daudz pilnmetrāžas amerikāņu multenes ar dziļo jēgu un pamācošo sižetu arī..
-
Minjoni, tāpat kā Vāģi un kasturvēl, ir biznesa projekti. Multenes, apģērbi ar simboliku, rotaļlietas, mēbeles - visi šie izstrādājumi ar attiecīgo simboliku maksā par vismaz 50% dārgak, nekā identiski ar palmas attēlu. Priedes koka gulta, kas izkrāsota kā automašīna no vāģiem - 600(?).
Galnais ir panākt popularitāti bērnu vidū. Ienākumus radīs vecāki.
-
Bērnudārzs un treniņi dara savu - antikultūra tiek apgūta uz urrā, tur nekāda distancēšanās vairs nesanāk.
Brom, kas ir reklāma, bizness un smadzeņu skalošana, man [paldies veselajam saprātam] nav jāstāsta. :D Nekautrējos šo saprašanu nodot tālāk.
Toms un Džerijs un "nupagaģi" vilks, salīdzinot ar svaigāko multiprodukciju, ir inteliģences un aristokrātisma kalngals. Objektīvi, nevis "bērnības mīla aizmiglo acis".
Mēs, pieaugušie gribam ielikt dziļu jēgu multenēs u.c. vizuālās izklaides darbos bērniem.
Nu, es kā "pieaugušais" gribu nevis dziļu jēgu, bet iespēju bērnam asociēties ar kaut ko daudzmaz pozitīvu, vai vismaz ne ļaunu.
Par minioniem pagaidām nesaprotu, ko domāt.
-
Trix, vai Tev kāds bērnībā liedza skatīties Nu Pagaģi? Vai kāds mācīja kaut ko - tas ir labi, tas slikti tai multenē?
Bērni nav armijā iesaukti, viņiem jāspēj arī pašiem veidot savu pasaules uztveri un tici man, televīzija to nenogalinās.. Drīzāk aizliegumi
-
Nav tas viss tik nevainīgi. Multenes ir daļa no audzināšanas, jebšu smadzeņu skalošanas.
Iekopēju vien dažas adreses, kam interesē, var sameklēt vēl tamlīdzīgas
-
Nevajag visur meklēt padjobkas. Dzīvojiet vienkāršāk.
-
Āre, ir arī par minjoniem
-
Es ar bērniem kopā par Minjoniem reāli ierēcam - es esu lielais minjons, PRĀTĪGAIS, un šie visi gāž podus. Sasveicinamies mēs, par piemēram - BANANA! Protams, ka nopietnākos brīžos, es pļāpu formā skaidroju pasaules uzbūvi, sliktā - labā raksturīpatnības, komercializāciju, globalizāciju, politiku un citas interesantas lietas, caur humoru, regulejot tembru būtiskās vietās un, ja nepieciešams, uzrādod neapgāžamus pierādījumus. Šitā es vienu meitenīti no - bet Ušaks vismaz kaut ko dara - izvilku pusgada laikā.
Man neviens sīcis nav iedomājies Minjonlelli paprasīt un ierēc, ja redz kādu citu dīcam...
-
Āre, ir arī par minjoniem
SLIMI IR TIE SARKANIE, JEI BOGU...
-
Bērni nav armijā iesaukti, viņiem jāspēj arī pašiem veidot savu pasaules uztveri un tici man, televīzija to nenogalinās.. Drīzāk aizliegumi
Nuja, nuja... Redz, Beton, es pārāk daudz zinu par to, kas ir reklāma un kā tā strādā. Un smadzeņu skalošanas potenciālu par zemu novērtēt ir vairāk kā tuvredzīgi. Bērns mācās no tā, ko redz, un vairumā gadījumu apkārt esošo uzskata par normu. Ja musulmanēnam kopš zīdainības rāda, ka ir normāli nogalināt cilvēku, viņš to arī uztver par normu un vēl ne 10 gadu vecumā mierīgi tev nogriezīs galvu. Un ir gana daudz gadījumu, kad viens sīks nosit otru, jo "multenē tas sistais tūlīt piecēlās un gāja tālāk". Nu nespēj viņi filtrēt sekas, viņi uzņem un atkārto rīcības shēmas.
-
Nuja, nuja... Redz, Beton, es pārāk daudz zinu par to, kas ir reklāma un kā tā strādā. Un smadzeņu skalošanas potenciālu par zemu novērtēt ir vairāk kā tuvredzīgi. Bērns mācās no tā, ko redz, un vairumā gadījumu apkārt esošo uzskata par normu. Ja musulmanēnam kopš zīdainības rāda, ka ir normāli nogalināt cilvēku, viņš to arī uztver par normu un vēl ne 10 gadu vecumā mierīgi tev nogriezīs galvu. Un ir gana daudz gadījumu, kad viens sīks nosit otru, jo "multenē tas sistais tūlīt piecēlās un gāja tālāk". Nu nespēj viņi filtrēt sekas, viņi uzņem un atkārto rīcības shēmas.
Es jau sen zinu, ka Tu zini visu un pie kam daudz labāk par citiem, to vari vairs speciāli neuzsvērt.
Sīks būdams skatījos Tomu un Džeriju, kur viens un otrs tikai iznīcināti dažādos veidos - sadedzināts, sasaldēts, sagriezts, sadurts, izsisti zobi un kas nu vēl tur. Pagaidām nejūtu no tā sekas un nevienu dzīvu radību arī neesmu vēl spīdzinājis..
-
Sīks būdams skatījos Tomu un Džeriju, kur viens un otrs tikai iznīcināti dažādos veidos - sadedzināts, sasaldēts, sagriezts, sadurts, izsisti zobi un kas nu vēl tur. Pagaidām nejūtu no tā sekas un nevienu dzīvu radību arī neesmu vēl spīdzinājis..
Droši vien tā nebija vienīgā saņemtā informācija :) Bija taču vēl arī vecāki, skolotāji, draugi, grāmatas un visādi citādi informācijas avoti (labdabīgas filmiņas tai skaitā :) ), kas vēstīja, ka tāda rīcība neira laba :) , vai ne?
Bet tas jau nenozīmē, ka smadzeņu skalošana ar multfilmām nepastāv.
-
Sīks būdams skatījos Tomu un Džeriju
Kur Tu 70tajos tiki pie Toma un Džerija? :)
-
Kur Tu 70tajos tiki pie Toma un Džerija? :)
Paretam rādīja TV.
-
Paretam rādīja TV.
Hmzz.. baltais pleķis atmiņā. Bet 70-tajos es diezgan maz padzīvoju :D
-
Nu minjonus pa manam no bērniem jāslēpj, lai nerastos doma darīt tās muļķības, ko dzeltenie sīkaļas. Nejaukajā es viņi vismaz bija fons, galvenais stāsts bija par ko citu, bet vieni paši dzeltenie...
Man pat fragmentus skatoties, sajūta, ka kļūstu tāda pati. Kā Mao teica, kļūstu par minjonu.
-
bērni nav auni, Mangust. Neviens nedarīja tās muļķības, ko darīja vilks mūslaikos un nedara tagad ko dara minjoni. Bērni spēj izšķirt, it īpaši ja viņiem vēl palīdz saprast
-
Minioni ir smieklīgi. Mazi, dzelteni, taisa smieklīgas grimases, smieklīgi ķiķina. Padumji. Man patīk. Daudz labāk kā visādi ninjago utml bērnu multeņu "bojeviki".
Nu tieši kā par mani. Vienīgi aknas savu darbu dara labi, līdz dzeltēšanai jāsagaida liliju laiks. :)
-
es nesaprotu, par ko ir runa. multenes?
-
Laimīgā reno, viņa nezina, kas ir minjoni. Šamie tak ir visur: gribi pirkt gultasveļu - minjoni priekšā, nesen iegāju rotaļļietu veikalā, lai nopirktu radu bērnam dāvanu un pirmais, ko man piedāvāja, bija minjons :rat:
-
Jā, un veikalā arī - gribēju tēvam t-kreklu nopirkt, ko pa māju staigāt, tā i nenopirku. Ja ne minjoni, tad kādi citi jauniešu ķēmi virsū sazīmēti.
-
Jā, un veikalā arī - gribēju tēvam t-kreklu nopirkt, ko pa māju staigāt, tā i nenopirku. Ja ne minjoni, tad kādi citi jauniešu ķēmi virsū sazīmēti.
a zrja vecajam kreklu ar minjoniem nenopirki...
-
Jā un nē. Mani bērni negāja bērnudārzā. Pirmais līdz skolai auga vienīgi
ar “Ezīšiem miglā“,“Zaķīšu pirtiņām“ uc mīļumiem.
Tad kādu dienu aizgājām līdz kaimiņiem, kur +- tāds pats zeperis.
Viens moments un vēziens un manējam ar visu spēku ar mašīnu pa feisu... uz līdzenas
vietas ne par ko...
Bērns ka otram var iesist vispār nebija redzējis, pat nesaprata kas tas ir,
centās sitēju samīļot... un dabūja vēlreiz...
Ir jārāda un jāskaidro ka ir arī sliktie.
Uzsvars uz jāskaidro.
Bet šis ir biznesa projekts.
-
a zrja vecajam kreklu ar minjoniem nenopirki...
Kad tev būs pāri 80, tu arī ar tādiem briesmoņiem uz vēdera negribēsi staigāt :)
-
Arī atceros Tomu un Džeriju. Nezinu, kādā vecumā redzēju šo multeni pirmo reizi - dziļi riebās no pirmās sekundes. Absolūti sadistiska, perversa multene. Manā multeņu antitopā šī ir stabili pirmajā vietā. It kā "Nu pagadi" tāds pats, bet tomēr nav tik pretīgs.
No minjoniem esu mazus gabaliņus redzējusi - tik briesmīgi kā T&J neliekas. Kāpēc - nevaru noformulēt.
Nevar jau bērnus pasargāt no visiem draņķiem, manuprāt galvenais, lai viņi neskatās TIKAI draņķus, bet arī normālas multenes. Ja būs viss spektrs, tad vajadzētu pašiem saprast, ka draņķis ir draņķis.
-
Gan jau visa sāls ir proporcijās.
Ir milzīga atšķirība tajā, cik daudz (maz) mēs mūsu bērnībā redzējām vardarbību vai izkropļotu realitāti un kā mūsdienu bērni burtiski tiek pārgāzti ar ātru, paviršu, vardarbīgu, nereālu, neadekvātu utt. informāciju
-
Arī atceros Tomu un Džeriju. Nezinu, kādā vecumā redzēju šo multeni pirmo reizi - dziļi riebās no pirmās sekundes. Absolūti sadistiska, perversa multene. Manā multeņu antitopā šī ir stabili pirmajā vietā. It kā "Nu pagadi" tāds pats, bet tomēr nav tik pretīgs.
No minjoniem esu mazus gabaliņus redzējusi - tik briesmīgi kā T&J neliekas. Kāpēc - nevaru noformulēt.
Nevar jau bērnus pasargāt no visiem draņķiem, manuprāt galvenais, lai viņi neskatās TIKAI draņķus, bet arī normālas multenes. Ja būs viss spektrs, tad vajadzētu pašiem saprast, ka draņķis ir draņķis.
Pūka, piedo. Bet mums ir problēmas. Paskaidrošu kapēc - acīmredzot vide, kurā būdama, Tu vērtēji Tomu un arīdzan nabaga Jeriju, ir bijusi kaut kāda ne tāda, jo, ja pieaudzis cilvēks par to visu, MULTENI JA KAS, saka - pretīgi, tad tici man - SOS ir jākliedz Tev, liberālā pasaule neatteiks.
-
Visos laikos ir bijušas pasakas, kuras mūsdienu ētikas skatījumā ir absolūti amorālas. Lai cik dīvaini tas arī nebūtu, visi ticējumi un reliģijas nav nekas cits kā tās pašas amorālās pasakas.
Sākot ar pūķiem un beidzot ar muļķiem, kas valda pār ķēniņvalsti. Diemžēl jebkura pasaka balstās ikdienā. Pūķus tagad atpazīstam pterodaktīļos, arheopteriksos un brontozauros, trešie tēva dēli valda pār valstīm kur tik nepaskaties vēl šo baltu dienu.
Var jau būt, ka kretīnismu un vardarbību nav jārāda no dzimšanas, bet kad tad? Kurš noteiks to brieduma laiku, kad to rādīt? Te daži būs lasījuši manus komunālā dzīvokļa pastāstus, kuros bērns no mazām dienām redzējis gana stulbuma un roku palaišanas. Nu tak tāpēc neesmu kļuvusi ne par idioti, ne slepkavnieci. Viss ir relatīvs....
P.S. Varbūt mūsu bērniem kā reiz pietrūkst to šausmu, kuras gadu tūkstošiem vienmēr bijušas dzīves neatņemama sastāvdaļa - kari ar sakropļotiem ķermeņiem, baisas sērgas, regulārs bads, verdzība... Un varbūt labi, ka tas iztrūkums kompensējas mūvijos, un ne vairs tik daudz dzīvē. Atkal -viss ir relatīvs...
-
Kāds vīrs stipri gados man stāstīja, kā, puika būdams, iespaidojies no grāmatām (televizoru pat nebija vēl), aizrautīgi lasījis piedzīvojumu romānus par visādiem pirātiem un tamlīdzīgiem burlakiem, kuri, būdami skarbie veči, pēc attiecīgā laika goda kodeksa citus skarbos večus i ar zobenu varēja sakapāt, i pār bortu pārlidināt, bet pret sievietēm izturējās kā visaugstdzimušākie džentlmeņi - sieviete viņiem bija kaut kas neaizskarams.
Jā, grāmatu naivā romantika. Bet puikam pietātes māciba pret sievieti. Mūsdienu džekiem, kas uzauguši, skatoties, kā Šreks savu princesi pārmet pār plecu, diezi vai tāda radīsies...
-
Man jau gribas cerēt, ka ir līdzsvars starp šāda veida ietekmi un pozitīvo no ģimenes, skolas, draugiem. Bet, jo lielāka amplitūda uz vienu pusi, vismaz tikpat lielai jābūt uz otru, lai nokompensētos
-
Mao, nesapratu. Nu varbūt "pretīgi"nebija precīzs vārds. Vai tas ko mainītu, ja es teiktu tā vietā "slikti, stulbi"
? Es tik gribēju uzsvērt, ka manas domas par šo multeni nav mainījušās - man viņa likās stulba bērna vecumā un liekas stulba arī tagad. Kāpēc man problēma, liberālā sabiedrība nevar sagremot manu viedokli?
Pasakās parasti tiek izspēlēta cīņa starp labo un ļauno. Ļaunais tiek nogalēts, apmuļķots,sodīts - jā , arī ne ar godīgiem un ētiskiem līdzekļiem. Bet pasaka nekad 1) netīksminās par nogalēšanas, apmuļķošanas,sodīšanas procesu,( neizbauda formu tik daudz , cik strādā uz rezultātu) 2) pasakās skaidri var sajust , kurš ir labais un kurš sliktais, balts un melns, ja gribat.
T&J ir gan tīksmināšanās , gan pele, kas ir kas? Labais varonis? Sliktais varonis? Un kaķis?
-
Par Tomu un Džeriju runājot, jo jaunāka sērija jo trulāka. Dažas no vecajām sērijām ir tīri jaukas.
-
Par minjonu u.c. mārketingu - līdz šai sarunai nebiju ievērojusi, bet vakar tieši pēc tēmas izlasīšanas biju Rimi. Un jā - glābiet, minjoni. Pat uz šķiltavām.
-
Šodien biju minjonu ballītē. Nekāda vaina, jubilārs priecīgs.
[attachment deleted by admin]
-
Lai man piedod Trix, bet es šajā tēmā jūtos ka pendzionāru apspriedē
-
Patiesībā, Beton, tieši otrādi. Visticamāk, ka Tavējie bērni tāpat kā manējie, ir laimīgi pārauguši multeņu gadus. Bet Trix bērniem tas ir aktuāli.
-
Es to tādā kontekstā, Spārka, ka visi te baigi spriedelē, kas ir labi, kas nē, kas veicina negatīvo rīcību, kas nē.. pozitīvais, negatīvais, vardarbība utt. Jaunie vecāki (es arī tāds kādreiz biju) tik ļoti neaizdomājas par tādām lietām
-
Manējiem lielākais ļaunums draudēja no Scoobi Do un tamlīdzīgi. Tagad ir citādi.
Ja man šobrīd būtu mazi bērni, es ļoti nopietni domātu par Trix teikto.
-
Laikam jau, ja nevarētu labi pārdot, neviens trulas multenes neražotu
-
Nu vot, sestdienas atpūtas programmas ietvaros noskatījos Sniegbaltīti (1937. gada) - nu i ko tur mums māca mūsdienīgā skatījumā? Princis nekrofils, pamāte slepkava, rūķi netīreļi..
-
Manējiem lielākais ļaunums draudēja no Scoobi Do un tamlīdzīgi. Tagad ir citādi.
Ja man šobrīd būtu mazi bērni, es ļoti nopietni domātu par Trix teikto.
Jā, vecvecāki vienmēr vairāk piedomā pie tādām lietām, Spārka ;)