Sarunu forums
Ikdiena => Valoda => Tēmu iesāka: Spārka 2016. gada 23. maijs, 16:40:21
-
Reizēm gadās ieskatīties Valsts valodas centra lēmumos. Lielākā daļa saskan ar manu izjūtu un lietojumu, bet ir arī wtf. Zaļie komentāri mani.
Kā jums ar šito?
adiabāta, nevis adiabata; /lai kas tas arī nebūtu, vienalga/
bēta, nevis beta; /esmu palaidusi garām, iegaumēšu/
cukīni (ar otrās zilbes uzsvaru), nevis cukini; /kam to vajadzēja?/
Čedaras siers (sarunvalodā – čedars), nevis Čedara siers; /jā/
e-pasts ar mazo sākumburtu (izņemot teikuma sākumā E-pasts) un defisi;/jā/
eģiptoloģija (eģiptologs, bet Ēģipte un ēģiptietis); /jā/
ehinācija, nevis ehināceja; /jā/
grafiti – vīriešu dzimtes nelokāmā formā, ar abiem īsajiem i un otrās zilbes uzsvaru; /jā/
hohoba (ar otrās zilbes uzsvaru), nevis jojoba vai džodžoba; /lai jau ir, pierasta bija jojoba/
karaoke sieviešu dzimtes lokāmā formā, ar trešās zilbes uzsvaru; /protams/
komikss, nevis komiks; /protams/
koordināta (IV dekl., termins, sarunvalodā arī koordinātes); /ok/
piraija, nevis piraja, piranja vai piraņa; /aija, tātad. Jāatceras, jauka atskaņa/
piteks, nevis pitēks, arī afropiteks, australopiteks, pitekantrops u.tml. (ar īsu patskani -e-);/labi/
pomelo (ar uzsvaru pirmajā zilbē), nevis pamello, pamelo, pomello; /labi/
samits, nevis sammits; /jā/
Talmūds, nevis Talmuds;/ja? Nāksies iegaumēt/
tekvondo, nevis teikvondo vai taekwondo; /tas manai ausij ir pavisam jauns skanējums/
tornādo (ar otrās zilbes uzsvaru), nevis tornado;/ai, nu labi/
-
par bētu jāiegaumē
hohoba -nu ja, spāņu valodā taču j laikam nemaz nav
ja ir sammits un komikss, kāpēc ne grafitti?
-
kāpēc ne grafitti
Nebalsīgos nav pieņemts dubultot. Vārda beigas - izņēmums.
-
Par koordinātu lāgā nesaprotu. Tas ir - pareizi mana atrašanās vieta būs mana koordināta?
-
Neko negribu zināt, runāju un rakstu tā, kā mani Upelnieku Milda mācījusi.... Par svešzemju augļiem maza interese, kaut pampelmūzis tika ēsts jau sendienās. Un nevajadzētu ordinātu ar koordināti jaukt. Un pie zaļām ragaviņām, kā sauc čupošanos aukstu personu aprindās - mani vairāk satrauc labi latviski skanošais "samīt'' - ne ar kājām sabradāt, bet apmainīties. Naudu nevis maina, bet mij. Nu, ja vien runa nav par kārtējo reformu...
Bet ko nu es, es jau ķomka... pāķis parastais....
-
Vēl no tā paša lēmuma - ASV Meinas štats (nevis Menas, lai nejauktu ar salu Īrijas jūrā); valsts nosaukumā Islande vai Īslande atbalstīti lietojuma paralēlvarianti (tātad abi minētie rakstības varianti atzīti par lietojamiem).
Par Islandi tiešām paldies :) Menas štats no S.Kinga darbiem iespiedies tādā formā prātā :(
-
a kas ir tā bēta? tas pats kas tālāk zēta?
-
tagad tikai saule mijas ar mākoņiem šodien lai to dara, bet sola, ka rīt arī mīsies
jā, par zētu ne vārda
-
Par bētu man ir milzu iebildumi, ja tas ir tas, ko es domāju. Man tā būs beta mūžīgi mūžos. Kas liek pēkšņi mainīt vecumvecu vārdu, kas ienācis no citas valodas, un par kuru nevienam līdz šim nav bijušas nekādas šaubas? Es saprotu - jojoba, tas ienācis nesen, un katrs nu izrunā, kā prot. Bet kāpēc jāaiztiek beta?
-
Nu bet kā tad citādi liekēži sev algas pamatos? Jāpačakarē tas, ko vienkāršāk čakarēt...
-
par zētu ne vārda
Zēta, ēta, tēta arī, bet tas lēmumā nav īpaši pieminēts.
-
Valodnieku komisijai tagad būs iespēja uzikt sodu "Beta" veikalu tīklam?
-
Ja gribat mani aizkaitināt, tad pieminiet valodniekus.
Gadu gadiem mums ir bijusi Islande, tad tā liekēžu banda pēc ilgstošas spriešanās un ņemšanās izperēja gadsimta labojumu - Īslande! Tad, šķiet, vienu brīdi atkal bija Islande. Ak tad tagad ir pareizi abējādi? Kā var būt pareizi abējādi?! :angry:
Latviešu valodā ir viena brīnišķīga lieta - garumzīmes. To cikliska likvidēšana un atjaunošana sagādā "darbu" un maizi veselam liekēžu baram.
-
Liekēži, liekēži.. Izmācieties paši par valodniekiem,ne saukājaties :facepalm:
Bet,ja par pieņemtajiem VVC lēmumiem - lai par to strīdās valodnieki un galva sāp tulkotājiem :) , parastam cilvēkam tas neko dzīvē nemaina..
-
parastam cilvēkam tas neko dzīvē nemaina..
Ja parastais cilvēks nevienu no šai un un citos lēmumos pieminētajiem vārdiem nelieto, tad neko nemaina.
-
'Parastajam cilvēkam' bērni mācās skolā, kur par nepareizu vārdu rakstību samazina atzīmes 'latviešu valodā', līdz ar to tomēr par valodas lietošanu derētu padomāt vismaz bērnu labad. Bet "parastajam cilvēkam", kas nav dzirdējis un nelieto nevienu no šeit minētajiem vārdiem, piemēram, Islande vai komikss, derētu pārbaudīt prāta spējas un priekšlaicīgi nelepoties ar to, ka IQ ir pozitīvs. Var gadīties, ka IQ skaitlis ir vienāds ar apģērba izmēru.
-
Ja parastais cilvēks nevienu no šai un un citos lēmumos pieminētajiem vārdiem nelieto, tad neko nemaina.
Tā kā man diktāti uz atzīmi nav jāraksta, tad es lietoju, lietošu un iepūtiet man - Islande.
-
Islande.
Ar augstāk citēto dokumentu tas Tev oficiāli ir atļauts :D
-
ja man kāds spētu paskaidrot, kāpēc ar latviešu valodu nodarbojas 2 iestādes, katra zem savas ministrijas, es būtu ļoti pateicīgs.
1. Latviešu valodas aģentūra (IZM) http://www.valoda.lv/Agenturas_darbiba/Agenturas_darbiba/653/mid_493
2. Valsts valodas centrs (TM) http://www.vvc.gov.lv/advantagecms/LV/par/par.html
Citādi nebrīnos, jo katrai iestādei taču pienākums savu eksistenci attaisnot un šitādu sviestu kult...
-
ja man kāds spētu paskaidrot, kāpēc ar latviešu valodu nodarbojas 2 iestādes, katra zem savas ministrijas, es būtu ļoti pateicīgs.
1. Latviešu valodas aģentūra (IZM) http://www.valoda.lv/Agenturas_darbiba/Agenturas_darbiba/653/mid_493 (http://www.valoda.lv/Agenturas_darbiba/Agenturas_darbiba/653/mid_493)
2. Valsts valodas centrs (TM) http://www.vvc.gov.lv/advantagecms/LV/par/par.html (http://www.vvc.gov.lv/advantagecms/LV/par/par.html)
Citādi nebrīnos, jo katrai iestādei taču pienākums savu eksistenci attaisnot un šitādu sviestu kult...
Atnāks tas_pats_lv un Tev visu paskaidros. :D Viņš zina visu vai gandrīz visu. ;)
-
Atnāks tas_pats_lv un Tev visu paskaidros. :D Viņš zina visu vai gandrīz visu. ;)
tieši otrādi - viņš zina tikai vienu - atlaidiet Saeimu, un jūsu problēmas būs atrisinātas :) tāpēc, ja godīgi - īpaši uz viņu neceru :(
-
Liekēži, liekēži.. Izmācieties paši par valodniekiem,ne saukājaties :facepalm:
Bet,ja par pieņemtajiem VVC lēmumiem - lai par to strīdās valodnieki un galva sāp tulkotājiem :) , parastam cilvēkam tas neko dzīvē nemaina..
Kātad, parastais arguments - dariet paši. Ņifiga, man nav pašai jālabo sev zobi, jāgriež aklā zarna, jāvada trolejbuss, jātīra lietusūdeņu kanalizācija, jābirstē skurstenis un jāpieņem pareizrakstības likumi. Es daru savu darbu un gribētu sagaidīt, ka citi padarīs savu. Normāli padarīs. Nevis izveiks darbības imitāciju daudzu gadu garumā par, starp citu, arī manu nodokļu naudu.
Un, lai arī skolu esmu beigusi un man par pareizrakstību atzīmes sen neviens vairs neliek, tomēr gribētu tā kā ierindoties kulturālu cilvēku - rakstītpratēju kategorijā un neprātot par to, vai vārds, ko visu mūžu esmu pratusi uzrakstīt pareizi, kāda dienaszagļa iedomas pēc šodien nav pēkšņi jāraksta kaut kā savādāk.
-
Jaunais normālais :?:
-
Smējos no sirds, kad ieraudzīju nopietnā pasaules mēroga avīzē ''viķok i zaķok''. Kādu brīdi atpakaļ blogeri šitā iesauca Vitkovu un Kušniru, kad šamie pasāka kopīgus sirojumus pa karalaukiem. Žuļiki un marodieri, kuriem iesauka ir daudz par maigu.
-
Beidzot lasu Jaume Cabre Es atzīstos. Tulkojusi Dace Meiere, tātad atzīta izcila tulkotāja. Bet kā man griež acīs un ausī tie ļ -Manļeu, Kasteļss, Maļorka -kā gan bez tās. Kaut kā daudz pareizāk likās Maljorka, arī Manljeu, Kasteljss liekas daudz "spāniskāk". Tulkots gan no katalāņu valodas, vai tiešām tur tie ļ tik izteikti skan?
-
Cik nu es protu spāņu mēli, tad Mallorca vispār būtu Maģorka vai Majorka. Ļ tur garām nav gājis.
-
Beidzot lasu Jaume Cabre Es atzīstos. Tulkojusi Dace Meiere, tātad atzīta izcila tulkotāja. Bet kā man griež acīs un ausī tie ļ -Manļeu, Kasteļss, Maļorka -kā gan bez tās. Kaut kā daudz pareizāk likās Maljorka, arī Manljeu, Kasteljss liekas daudz "spāniskāk". Tulkots gan no katalāņu valodas, vai tiešām tur tie ļ tik izteikti skan?
Lasi un mācies! :) Tas, kas likās pareizi, ir nu...nespēja mainīties :) Es jau jaunībā atklāju ka latviskie nosaukumi ir dīvaini, iespējams ko krievvalodas aizgūti. Arī bija spuras gaisā - KĀ TAD TĀ?? Piemēram - Lisbon [lisbo'], Bejing [bežin] :)
-
Lasu jau lasu un mēģinu pierast. Vnk ausis katru reizi noļumst, saļimst
Moskva, Kiiva, Jerevana
-
Lasu jau lasu un mēģinu pierast. Vnk ausis katru reizi noļumst, saļimst
Moskva, Kiiva, Jerevana
Īslandi un Grīnlandi piemirsi... :laugh: grieķu, armēņu u.c. vietas tīri pēc izrunas - Pireja (grieķu: Πειραιάς), Erevāna (armēņu: Երևան, izrunā: /jɛɾɛˈvɑn/)
...da labi, ko tur...
ne mūsu bāleliņi turp jās, ne tās vistiš apkaus un meitiš paspaidīs, tik pasapņot var... :b: (c) Šveiks
-
Lisabona domājams ir no vācu val., oriģinālā sauc Lišboa
-
Tā kā man atzīmes par pareizrakstību sen neviens neliek, tad - iepūtiet! - rakstīšu, kā visu mūžu radusi. Man būs Islande, Grenlande, Maljorka, Maskava, Erevāna un, jā, arī KijEva!
-
Šī tēma gan vairāk par tādām - globālām valodniecības "pērlēm", bet vairāk par "Maļorku" mani tracina tie: "esu", "nau", "teu", "tolete" :banhead:
-
Rainis arī rakstīja "nau".
-
Rainis naV mana autoritāte.
-
..vai tāpēc, ka "Rainis arī rakstīja", tas būtu gramatiski un arī literāri pareizi?
-
Uzskats par to, kas ir "gramatiski un literāri pareizi" simts gadu laikā var oi kā pamainīties..
-
Fiksais jautājums.
Vai pareizi, ka "pūšana"(gaisa) un "pūšana"(dārzeņu) rakstās vienādi? Man pajautāja un tagad domāju vai atbildēju pareizi ātrumā...
-
domāju, ka pareizi. Izrunā atšķiras, vai Ū ir lauzts vai stiepts.
-
Paldies, nomierināji. :)
-
Latviešu valodas burvība :big_hug:
-
"gulēšana dīvānā" -tas no kaut kādas reklāmas, sēž dīvānā.
Man nez kādēļ liekas, ka guļ un sēž UZ dīvāna. Bet tad atkal tomēr "sēž klubkrēslā".
-
Vai nav atkarīgs no konteksta? Sēdies uz dīvāna, atlaidies dīvānā... :?:
-
tā laikam ir -guļ uz dīvāna, iegūlies dīvānā
-
Klubkrēsls tevi apņem no visām pusēm, nu, izņemot priekšu, tāpēc tu sēdi krēslā, krēsla apņemts.
Sēdi uz dīvāna vai uz gultas – lielākā daļa tevis ir ārpus mēbeles.
Bet guli gultā (iegrimis matracī) vai dīvānā zem segas.
Pārnakšņoji uz dīvāna – tas tā garāmejot, īpaši neiedzļinoties par iegrimi.
Atlaidās uz gultas – pa virsu segai.
Gulēja gultā – zem segas, tātad iekš gultas un tās piederumiem.
Nolika galvu uz spilvena, norāde virspusēja.
Iegrima spilvenā – atkal dziļi.
Bet te es mazliet ālējos.
-
Uz nāves gultas, značit nav segas... ;)
-
uz tahtas gan var gulēt tikai UZ.. ā, nu vēl arī ZEM :rofl:
-
Pamēģini zvilnēt tahtā :P
-
Tahta parasti cieta, dziļi neiegrimsi... :D
-
Dīvānā pirdēji gan jau guļ dīvānā nevis sēž uz dīvāna... :mrgr:
No kurienes tam teicienam kājas, kādēļ pirž tieši dīvānā nevis gultā vai klubkrēslā? :?:
-
Dīvānā pirdēji gan jau guļ dīvānā nevis sēž uz dīvāna... :mrgr:
No kurienes tam teicienam kājas, kādēļ pirž tieši dīvānā nevis gultā vai klubkrēslā? :?:
pirst vieglāk ir sēžus pozīcijā. Un robežu starp klubkrēslu un dīvānu neviens tā īsti nav nodefinējis. No kāda platuma klubkrēsls zaudē savi statusu un kļūst par dīvānu...
-
nu beidz -"krēsls" jau definē izmēru. Par kušeti un tahtu vēl varētu gudrot
Uz dīvāna dzīvojamā istabā jau tikai padomju laikos sāka gulēt, pirms tam bija guļamistabas un gultas
-
pirst vieglāk ir sēžus pozīcijā. Un robežu starp klubkrēslu un dīvānu neviens tā īsti nav nodefinējis. No kāda platuma klubkrēsls zaudē savi statusu un kļūst par dīvānu...
Pirst sēžus pozīcijā gan nav vieglāk. Pirdiena izeja ir noštopēta.
-
nu beidz -"krēsls" jau definē izmēru. Par kušeti un tahtu vēl varētu gudrot
izvelkamie dīvāni un izvelkamie krēsli ir pilnīgi visos platumos. Es runāju par robežu, pie kāda platuma tas beidz skaitīties krēsls, bet kļūst par dīvānu. Piem. "dīvānkrēsls" 1,10 m platumā - tas ir kas? krēsls vai dīvāns. Bet 1,20 m? Un 1,30 m? Un vai ir vēl kādi parametri, kas nosaka atšķirību? Pat mēbeļu katalogos viens un tas pats priekšmets atrodams, gan pie dīvāniem, gan atpūtas krēsliem (izvelkamajiem)
-
Pirst sēžus pozīcijā gan nav vieglāk. Pirdiena izeja ir noštopēta.
tas ir teorētiski. Bet pavēro praktiski...
-
izvelkamie dīvāni un izvelkamie krēsli ir pilnīgi visos platumos. Es runāju par robežu, pie kāda platuma tas beidz skaitīties krēsls, bet kļūst par dīvānu. Piem. "dīvānkrēsls" 1,10 m platumā - tas ir kas? krēsls vai dīvāns. Bet 1,20 m? Un 1,30 m? Un vai ir vēl kādi parametri, kas nosaka atšķirību? Pat mēbeļu katalogos viens un tas pats priekšmets atrodams, gan pie dīvāniem, gan atpūtas krēsliem (izvelkamajiem)
Nedomāju, ka robeža ir platums. Viss kas ir izvelkams kļūst par dīvānu - dīvānkrēslu utt. Dīvānu kategorijā būs pieejami arī atpūtas krēsli (izvelkamie). Pie atpūtas krēsliem - tikai krēsli bez izvelkamās funkcijas.
-
No kāda platuma klubkrēsls zaudē savi statusu un kļūst par dīvānu...
Krēsls paredzēts vienai personai, dīvāns vairākām.
-
dīvāns, tahta , kušete... nekādi nevaru atcerēties nosaukumu tai mēbelei, uz kuras tā pussēdus atlaidusies kāda madame rekamjē
-
Sofa?
-
Zōfā. :D
[Ālējos...]
-
Krēsls paredzēts vienai personai, dīvāns vairākām.
es piekristu, ja vien ražotāji nepiedāvātu mēbeles, kurās var sēdēt viena resna vai divas tievas personas. Man tas galīgi nav svarīgi, bet ja jau reiz piesējāties man, tad vismaz ir iemesls tēmai.
piem. šis ir kas?
-
Šķiet šos tā arī mēdz saukt par dīvānkrēsliem. Ir jau mūsdienās dažādi veidojumi, salikumi, transformējumi no viena citā. Dīvānu par gultu, gultu par krēslu utt. Bet pirmsākumos jau nekādas transformācijas nebija, klasiski gulta bija gulta, krēsls bija krēsls, dīvāns bija dīvāns, katram bija sava konkrēta funkcija, nekāda transformācija no dīvāna uz gultu un atpakaļ nenotika. Mazajos dzīvokļos vajadzēja to transformācijas iespēju kur viena vien guļamistaba...
-
jā, bet japāņus kompaktumā mēs tik drīz nepārspļausim.
-
Izvelkamais krēsls -kurš bērnībā nav uz tāda gulējis!
Nē, Rekamjē uz kaut kāda vācu birģeru zofā neatlaidās. Bija kaut kas smalks, francisks. Kaut gan romieši arī uz tādiem gulšņāja, lai var vairāk ieēst
-
Nē, Rekamjē uz kaut kāda vācu birģeru zofā neatlaidās. Bija kaut kas smalks, francisks.
franču méridienne vai chaise longue?
-
jā, bet japāņus kompaktumā mēs tik drīz nepārspļausim.
Vai tad ir tāds mērķis???
-
https://www.royalartpalace.com/lv/215-kusete#/
Kušete, arī šezlongs. Kāpēc man likās, ka vēl ir kāds nosaukums
-
Šī sadaļa vislabākā
https://www.royalartpalace.com/lv/310-izkarnijumi
-
To pirmā linka smalko mēbeli es gan arī latviski par kušeti nesauktu.
-
Es šādus, āra šezlongus ieskaitot, dēvēju par zvilņiem... :ng:
-
https://www.google.com/search?q=portrait+of+madame+r%C3%A9camier&sca_esv=9d11f09b99ad9e2b&rlz=1C1CHBF_enLV920LV920&sxsrf=APpeQnu6PcthN_GqluHJU2wF
-
es piekristu, ja vien ražotāji nepiedāvātu mēbeles, kurās var sēdēt viena resna vai divas tievas personas. Man tas galīgi nav svarīgi, bet ja jau reiz piesējāties man, tad vismaz ir iemesls tēmai.
piem. šis ir kas?
Palūkojos ko tad tie ražotāji tādu piedāvā. Tad lūk, šis tiek dēvēts par divvietīgu dīvānu nevis platu krēslu. Piedāvā divvietīgus, trīsvietīgus, četrvietīgus dīvānus bet nevienu vienvietīgu dīvānu. Tātad tomēr nevis izmērs, bet vietu skaits nosaka, būs dīvāns vai krēsls.
-
Man vienai kaitinoša tā jaunā tendence lietot nenoteiksmi, piemēram - tagad visi filmē Anna Vanna stilā... tas laikam pārņemts no - tagad visi filmē @annavanna stilā... :?:
-
Domāts nominatīvs, ne nenoteiksme?
Kaitina, pat ļoti.
Īpaši, ja redzami nepieciešams cits locījums. ("Gribēju pieminēt JānisOzols" un hipersaite, no kuras jānoprot, ka domāts akuzatīvs.)
-
Jā. Tas korektors vienkārši labo kā vēlas un ko izvēlas. :bricks: :mrgr:
Nu jau bez visām pievienotām saitēm...
-
Jā, man arī nepatīk. Bet bieži tas nominatīvs, sevišķi personvārdiem, ir saite, varbūt tāpēc.
-
mani kaitina ka reklāmās skan nominatīvs piemēram "Latvijas maiznieks leilmaize izmēram ir nozīme, pērc kādu no lielmaize..." @radio SWH
-
Pie šāda "datora" stila jau sāku pierast. Nepatīk, bet kaut kā tik ļoti nekaitina, kā piemēram, pagātnes vietā lietot, laikam jau īstenības izteiksmi? Piemēram: E.Veidenbaums 1887.gadā uzsāk studijas un dodas uz Tērbatu. Vai arī: viņš pabeidz (zināms, ka kaut kad pagātnē) vidusskolu un sāk strādāt.. (Lūdzu palabojiet. Man gramatika kaut kā piemirsusies). Es teiktu: "uzsāka", "devās", "pabeidza".
-
Ja konsekventi ietur to īstenības izteiksmi, tad nav tik traki. Tas laikam skaitās kaut kāds akadēmiskais stils.
-
Normāli formāli. Man liekas ok
-
Bet kā tad ar tagadni nākotnē? Mēdz taču sacīt "rīt es eju uz darbu" vai "pēc nedēļas braucu atvaļinājumā".?
-
Normāli, tagadne ar nākotnes nozīmi. Neesmu ievērojusi, vai es tādu lietoju :)
-
... laika relativitāti pat zinātnieki ir pierādījuši :mrgr:
-
Mani tracina.... vedeklas lietotais ''nolieK zemē, paceĻ zīmuli utt.'', kas tiek teikts Sīkumam. Pavēles forma kaut kādā nenoteiksmē. Besī.
-
Mani tracina.... vedeklas lietotais ''nolieK zemē, paceĻ zīmuli utt.'', kas tiek teikts Sīkumam. Pavēles forma kaut kādā nenoteiksmē. Besī.
tas, ka tracina vedekla, tas ir normāli. Tā dabā iekārtots :D Jautājums tikai -kas ir Sīkums???
-
tas, ka tracina vedekla, tas ir normāli. Tā dabā iekārtots :D Jautājums tikai -kas ir Sīkums???
Gan jau ka mazbērns :?:
-
Diezgan stulbi. Bērns nemācās pareizi runāt, bet kā tu vedeklai pateiksi? :?:
-
Mierīgi pateikt.
-
Ja pateiks - lūdzu paceĻ, lūdzu nolieK, tad nebūs pavēles formā... :rofl:
-
Mierīgi pateikt.
nedzird. Es sievai pa 42 gadi nevaru iestāstīt, ka šahā figūras "sit", nevis "ēd"... :banhead: :fryingpan:
-
Diezgan stulbi. Bērns nemācās pareizi runāt, bet kā tu vedeklai pateiksi? :?:
Pasaka dēlam, dēls vedeklai. :hi:
-
nedzird. Es sievai pa 42 gadi nevaru iestāstīt, ka šahā figūras "sit", nevis "ēd"... :banhead: :fryingpan:
jāpaceļ balsi. Un tad vēl paliek - dūri galdā :D
-
jāpaceļ balsi. Un tad vēl paliek - dūri galdā :D
var dabūt figūras sejā... šahs ir smalka spēle :D
-
Pateikt, ha! Iespējams, ka tā ir ''fiška''. Bērnam bieži paliek atmiņā kāds īpašs sakāmais, kas tikai konkrētajam cilvēkam bijis lietošanā.