Sarunu forums
Politika, ekonomika, vēsture, kriminālais => Latvijā un pasaulē => Latvijā => Tēmu iesāka: tas_pats_lv 2016. gada 31. maijs, 22:39:39
-
Pētersone par atkāpšanos: Ir bezcerība valsts pārvaldes bezjēdzību novēršanā
Pēc 21 gada valsts pārvaldē nākas secināt, ka trūkst perspektīvas valsts pārvaldes situācijas uzlabošanā, vienlaikus arī neizdodas uzlabot sabiedrības viedokli par valsts sektoru kopumā, otrdien, stāstot par atlūguma iesniegšanas iemesliem, atzina Valsts ieņēmumu dienesta ģenerāldirektore Ināra Pētersone.
Tāds redz raksts Dienā (http://www.diena.lv/latvija/zinas/petersone-par-atkapsanos-ir-bezceriba-valsts-parvaldes-bezjedzibu-noversana-14142591). Šodien pirms pusdienām noklausījos arī Pētersones skaidrojumu, kāpēc viņā iet prom. Starp vārdiem it kā pavīdēja, ka VID priekšniecei ir pazudusi politiskā aizmugure, proti, premjere Laimdota, ar ko Pētersonei bija labs kontakts.
Bet nu atklāti Pētersone saka, ka valsts ierēdņi ir kā izkliedēti starp dažādām grupām, priekšniekiem un kopējās virsvadības tā arī nav, bet ir tikai šauras resoriskas intereses, pat nepiesaucot neko nepieņemamu.
-
ierēdņiem liekas bija savs likums, vai MK noteikumi, ar kuriem šie sevi aizsargā, bet būtībā izveidoja sev krātiņu, kur praktiski neko nevar mainīt. Te arī rezultāts.
-
Īsumā - Pētersone aizlaidās, pirms uz viņu sagāza visus mēslus no rotācijas rezultāta, turklāt izdarīja to tā, lai no ūdens izietu maksimāli sausi - strādāt neesot iespējams, jo visi citi ir slikti. :smoker:
-
Tātad pastāvēja iespēja, ka uzpeldētu kādi pārāk netīkami fakti un noslēpumi?
-
Nu nezinu, man liekas, ka Pētersone ir ārpus aizdomām. Ir tādi cilvēki... Nu tāda man pārliecība, esmu bijusi dažos semināros. Vienkārši, mēģināt to kādam pierādīt, un vēl to darīt publiski. Kašmars, man liekas. Nu iedomājaties, jūs kāds apvaino jebkādā nedarbā. Nervi čupā, jāvāc pierādījumi, jāceļ dokumenti... Bet tie "anonīmie labdari", vēro no malas un smīn ūsās,- Pamocies, mīļum. A kam tagad viegli. Gribēji kādu parotēt, tagad pati "parotē".
Un visapkārt mīļie tautieši, kuriem kā zināms, citu aprunāšana ir medusmaize čukst viens otram,- Nav dūmu bez uguns. Tas ir kā tai faktā, ka pierādīt to, ka esi nevainīgs, var tikai vienā veidā, proti- zaudējot nevainību. Kas zina, varbūt cilvēks vairs negrib atrasties tās mēslu čupas tuvumā.
-
Tātad pastāvēja iespēja, ka uzpeldētu kādi pārāk netīkami fakti un noslēpumi?
Secinot pēc tā, kas tagad tajā būdā darās, es domāju, ka viņi arī uzpeldēs. Daļa noteikti. Kura daļa, tas atkarīgs no tā, kā tie rotējošie galu galā sasēdīsies un kuram jaunais krēsls liksies par šauru. Nu tas tad arī pacels uz augšu kaut ko, lai tiktu pie platāka krēsla.
Tā jaunā ģenerāldirektora izvēlēšana atklātā konkursā būs cirks bez maksas. /Es to neesmu teicis/
-
Nu nezinu, man liekas, ka Pētersone ir ārpus aizdomām. Ir tādi cilvēki... Nu tāda man pārliecība, esmu bijusi dažos semināros. Vienkārši, mēģināt to kādam pierādīt, un vēl to darīt publiski. Kašmars, man liekas. Nu iedomājaties, jūs kāds apvaino jebkādā nedarbā. Nervi čupā, jāvāc pierādījumi, jāceļ dokumenti... Bet tie "anonīmie labdari", vēro no malas un smīn ūsās,- Pamocies, mīļum. A kam tagad viegli. Gribēji kādu parotēt, tagad pati "parotē".
Un visapkārt mīļie tautieši, kuriem kā zināms, citu aprunāšana ir medusmaize čukst viens otram,- Nav dūmu bez uguns. Tas ir kā tai faktā, ka pierādīt to, ka esi nevainīgs, var tikai vienā veidā, proti- zaudējot nevainību. Kas zina, varbūt cilvēks vairs negrib atrasties tās mēslu čupas tuvumā.
Kā persona ar ko komunicēt, Pētersone ir tiešām patīkama. Tu esi bijusi dažos semināros, toties man ir gadījies gadus 3 viņas vadībā pastrādāt. Viņa zināja, kas tur notiek un tie "labvēļi" nemaz nav tik anonīmi, kā Tev šķiet. Viņa vienkārši negaidīja, ka viņu šitā iegāzīs, taču amatā būtu vēl šodien, ja žurnālisti nebūtu uzkūlušies. Nu nav tā, ka viņa tur balta un pūkaina sēdēja stikla kalna galā un pat nenojauta, kas notiek zemāk. Cik lielā mērā viņa ir līdzvainīga, tas cits jautājums, taču, pat ja pati neko kabatās nebāza, uz citiem acis pievēra un tas jau ir pietiekami, lai viņa būtu ne mazāk vainīga kā tie, kas tur tagad rotē.
-
Jā, te es gan piekrītu. Vainīga, jo zināja un pieļāva. 100% Cik zinu, tad par "lietu kārtību" ir daudz vai maz informēts jebkurš uzņēmējs, kam bija ar šo iestādi darīšana. Tātad, TO zināja visi.
-
Vispār, nezinu, kā jūs, bet mani tracina tā ierēdņu visatļautība. Ja normāls cilvēks izdara kādu pārkāpumu, kas notiek? Viņu sauc pie atbildības un nosoda tiesas kārtībā. Šams atlīdzina zaudējumus un viņa nedarbs tiek novērtēts tiesas lēmumā. Šeit,jebkurš ierēdnis var savārīt ziepes, klaji redzams materiālo zaudējumu fakts valstij, nē,- šamo kaut kur aizrotē, vai pat vēl trakāk nosoda rakstiski - brīdinājums, rājiens ... un kas tur viņiem vēl bija. Ja ir ziepes pāri galvai, šams vienkārši aiziet no darba. Kas sedz valstij nodarītu kaitējumu? Nodokļu maksātāji. Vai vienkārši tauta, kurai paziņo, ka naudas NAV.
-
Ja normāls cilvēks izdara kādu pārkāpumu, kas notiek? Viņu sauc pie atbildības un nosoda tiesas kārtībā. Šams atlīdzina zaudējumus un viņa nedarbs tiek novērtēts tiesas lēmumā. Šeit,jebkurš ierēdnis var savārīt ziepes, klaji redzams materiālo zaudējumu fakts valstij, nē,- šamo kaut kur aizrotē, vai pat vēl trakāk nosoda rakstiski - brīdinājums, rājiens ... un kas tur viņiem vēl bija. Ja ir ziepes pāri galvai, šams vienkārši aiziet no darba. Kas sedz valstij nodarītu kaitējumu? Nodokļu maksātāji. Vai vienkārši tauta, kurai paziņo, ka naudas NAV.
Vo, vo.
Piem šis: http://www.delfi.lv/bizness/budzets_un_nodokli/lielakie-nodoklu-paradnieki-valstij-nav-nomaksajusi-264-34-miljonus-eiro.d?id=47317229
Cik ilgi nav jāmaksā nodokļi, lai iekrātu 30mio nod. parādu? Ne konti bloķēti, ne īpašumi arestēti. Un līdziki cipari ir varākām firmām.
Tadus parādus bez sekām var iekrāt bez "acu pievēršanas" ?
-
Tā jaunā ģenerāldirektora izvēlēšana atklātā konkursā būs cirks bez maksas. /Es to neesmu teicis/
Jā, par šo Lato teica :)
http://pietiek.com/raksti/petersones_ugunsgreks
-
:coffee: ... nu es pieņemu, ka 70% no nesamaksātiem nodokļiem ir vienkārši ziepju burbulis, kuru VIDs aprēķina pierastajā kārtībā - APRĒĶINU veidā. Teiksim, atnāk jaukās meitenes no audita nodaļas, paceļ papīrus uzņēmumā. Bez uzrēķina nevar, jo pirms viņas atnāk vēl viena - analīzes daļa to uzņēmumu atlasīja, kā riska uzņēmumu. Pat vairāk, vadoties tikai no iesniegtajām deklarācijām un kaut kādās viņām tikai zināmas informācijās (zemes dienests, šaubīgie partneri, soc.dienests, darba inspekcija... nu kas mums tur vēl ir) analīzes meitenes aprēķina kaut kādu mistisku iespējamo uzrēķinu. Un jaukām dāmām no audita , acis rauj no pieres, dokumentāli to jāpierāda vai arī ja izrādās, ka deklarācijā nepareiza rinda aizpildīta, šaubīgais partneris ir šaubīgs tikai jo izbraucis no valsts un nav iesniedzis savu deklarāciju, līdz ar to nav apstiprinājis viņu deklarācījas rindu... un t.t. Beigās, bez uzrēķina nevar un sākas cirks - skuķi sāk kidāt rekvizītus uz papīriem, neatzīst faktiski notikušus darījumus, jo kaut kur kāds cipars trūkst, vai paraksts nepārliecinošs. Beigās uzliek uzrēķinu, tam klāt 100% soda naudu un ar to brīdi palielina Valsts nesamaksātu nodokļu summu. Jo sakarīgs uzņēmums cīnīsies par savu taisnību, un ja godīgi saka , tad pie trešās pārsūdzības, kas tur kasācijas , vai kā viņam atzīst taisnību. Bet ja nav pacietības un skanošā tiesāšanas atrakcijām, viņš vienkārši pasūt VIDu dillēs ar visām viņa fantāzījām, pārdod sevi kādam bezpajumtniekam par 10 euro un reģistrē jaunu uzņēmumu.
-
:coffee: ... nu es pieņemu, ka 70% no nesamaksātiem nodokļiem ir vienkārši ziepju burbulis, kuru VIDs aprēķina pierastajā kārtībā - APRĒĶINU veidā. Teiksim, atnāk jaukās meitenes no audita nodaļas, paceļ papīrus uzņēmumā. Bez uzrēķina nevar, jo pirms viņas atnāk vēl viena - analīzes daļa to uzņēmumu atlasīja, kā riska uzņēmumu. Pat vairāk, vadoties tikai no iesniegtajām deklarācijām un kaut kādās viņām tikai zināmas informācijās (zemes dienests, šaubīgie partneri, soc.dienests, darba inspekcija... nu kas mums tur vēl ir) analīzes meitenes aprēķina kaut kādu mistisku iespējamo uzrēķinu. Un jaukām dāmām no audita , acis rauj no pieres, dokumentāli to jāpierāda vai arī ja izrādās, ka deklarācijā nepareiza rinda aizpildīta, šaubīgais partneris ir šaubīgs tikai jo izbraucis no valsts un nav iesniedzis savu deklarāciju, līdz ar to nav apstiprinājis viņu deklarācījas rindu... un t.t. Beigās, bez uzrēķina nevar un sākas cirks - skuķi sāk kidāt rekvizītus uz papīriem, neatzīst faktiski notikušus darījumus, jo kaut kur kāds cipars trūkst, vai paraksts nepārliecinošs. Beigās uzliek uzrēķinu, tam klāt 100% soda naudu un ar to brīdi palielina Valsts nesamaksātu nodokļu summu. Jo sakarīgs uzņēmums cīnīsies par savu taisnību, un ja godīgi saka , tad pie trešās pārsūdzības, kas tur kasācijas , vai kā viņam atzīst taisnību. Bet ja nav pacietības un skanošā tiesāšanas atrakcijām, viņš vienkārši pasūt VIDu dillēs ar visām viņa fantāzījām, pārdod sevi kādam bezpajumtniekam par 10 euro un reģistrē jaunu uzņēmumu.
Interesanta teorija, bet dabā tā nenotiek.
Pie mums populārākie nemaksātāji ir pilnīgi citi. Es gan vēl 2 gadus par to nedrīkstu izteikties, bet mēģināšu paskaidrot ar pieejamiem faktiem. Ja paskatīsies, kam pieder tie top 100 nemaksātāji, sapratīsi, ka nevis piebesī normālu uzņēmēju un viņš visu uzkonstruē bomzim, bet tieši tie bomži, kas sāk no nekā, taisa apgrozījumu uz kosmiskiem cipariem, bet nodokļus nemaksā. Turklāt baigi liela daļa tās summas joprojām ir ēnu ekonomika - aplokšņu algas, pelēkās pavadzīmes un citi tādi sīkumi. To, ka tas viss eksistē, uzzināt var vienkārši. VID nevienam nepatīk, bet VDI mīl visi un sūdzās uz nebēdu, lai iegāztu priekšniekus. Bet šīs iestādes nav viena no otras tik neatkarīgas, lai VID nezinātu, ka Anniņa ir nikna, jo Pēterīša veikalam ir milzīgs apgrozījums dēļ pelēkajām pavadzīmēm, taču Anniņai izmaksā tikai minimālo algu, bet solīto aploksnes daļu nedod.
-
nu, ja ... es tak par vidēji normālu uzņēmumu, par tiem, kas radīti krāpšanas nolūkiem, tas ir pavisam cits stāsts.
A bet interesanti tas, ka faktiski Eiropā, nodokļu iestādes ir domātas tam, lai Palīdzētu nodokļu maksātājiem samaksāt nodokļus. Mūsējiem galvenais uzdevums kontrole un nosodījums likuma paredzētā kārtībā. Un tas vēl nekas. Pārsvarā visi auditējamie objekti ir tieši tie, ko piesauca RaFiks. Jau iepriekš zinot, ka nekādu ieņēmumu budžetā no tā nebūs, 70% no jaukām VID meitenēm trenkā bomžus, kuri vispār nesaprot, ko no viņiem vēlās. Toties skaisti uzrēķini, kas nekad nebūs samaksāti, jo naudiņa sen apgrozās citos kontos.
-
Taa rotaacija vsp skan kaa murgs...
Mosh jaasavaara ritiigas ziepes, lai mani ar "aizrotee" siltaakaa un ienesiigaakaa amataa?
-
cietuma ambulancē strādāsi, labāk negribēt
-
Nekādi nesaprotu,vai šajās augstajās iestādēs-arī VID,KNAB ,Saeimā nepastāv tāds vienkāršs papīrs kā darba līgums?
Mums pat parastam fermu strādniekam darba līgumā ir rindiņa,ka negodprātīgas attieksmes rezultāts būs atlaišana no darba.Vai tiešām augstākstāvošās instancēs nekādi netiek formulēta atbildība par kaitniecisku rīcību?
Un jā,par auditiem...ja agrāk audits bija kā audits-baudīja visu pēc kārtas-tad tagad audits nāk ar noteiktu mērķi-kāda aizdomīga partnerfirma,kam trešajā augumā ir bijis sakars ar citu aizdomīgu firmu -tas ir visparastākais scenārijs,kam 99 %gadījumos seko uzrēķini,soda naudas,kavējuma naudas.Un pie pārsūdzības VID ģenerālim-nekad nekas netiek mainīts-NEKAD.Tālāk seko tiesvedība vairākus gadus,kur tomēr iespējams panākt taisnību.Par lieku laika,nervu,naudas tērēšanu nemaz nerunājot.
-
Nekādi nesaprotu,vai šajās augstajās iestādēs-arī VID,KNAB ,Saeimā nepastāv tāds vienkāršs papīrs kā darba līgums?
Mums pat parastam fermu strādniekam darba līgumā ir rindiņa,ka negodprātīgas attieksmes rezultāts būs atlaišana no darba.Vai tiešām augstākstāvošās instancēs nekādi netiek formulēta atbildība par kaitniecisku rīcību?
Un jā,par auditiem...ja agrāk audits bija kā audits-baudīja visu pēc kārtas-tad tagad audits nāk ar noteiktu mērķi-kāda aizdomīga partnerfirma,kam trešajā augumā ir bijis sakars ar citu aizdomīgu firmu -tas ir visparastākais scenārijs,kam 99 %gadījumos seko uzrēķini,soda naudas,kavējuma naudas.Un pie pārsūdzības VID ģenerālim-nekad nekas netiek mainīts-NEKAD.Tālāk seko tiesvedība vairākus gadus,kur tomēr iespējams panākt taisnību.Par lieku laika,nervu,naudas tērēšanu nemaz nerunājot.
par to jau arī runa:
1.visas iestādes , ko piesauci sēž ierēdņi. viņus atlaist praktiski nav iespējams. ja savārīja ziepes, būs "-" ikgadējā novērtēšanā, vair rājiens, kuru var būt daudz. lai atlaist ierēdni pasaules galam jānotiek.
2.auditā analīze šam ierāda šaubīgu pavadzīmi ( tā sakot - ieekonomē audita laiku) un tad šamas mērkaķa ātrumā dobeidz objektu pāris dienās, nedēļu raksta audita pārskatu. Bet visjautrākais ir tas, ka ja papīros vēl ir bijušas kādas ziepes , bieži vien to pat nepaspēj izvērtēt un rezultātā konkrēts laika periods pārbaudīts un otru reizi to vairs nedrīkst skatīt - ideāls audits, vai ne? ;o))) Un pats galvenais, visas tās uzrēķina kļūdas pēc gariem tiesāšanas gadiem tiek atzītas par labu uzņēmumam, reti kad uzvar VIDs. Jo likumdošanas panti ir tik dīvaini formulēti, ka no tā nav nekāda labuma ne VID ne uzņēmējiem. Kā nu kurš tos saprot
-
Taa rotaacija vsp skan kaa murgs...
Mosh jaasavaara ritiigas ziepes, lai mani ar "aizrotee" siltaakaa un ienesiigaakaa amataa?
Kāds murgs - tur viss ir vienkārši! :talking: Ja pieķers, ka brauc bez biļetes trolī, pavadīs Tevi uz autobusu, cerībā, ka tur Tu biļeti pirksi.
-
Ha, labi, ja vēl ar sabtransportu...
Vārdā nesaukšu, bet gan jau atceraties, ka iesēdina taxī un ar eskortu pavada.
-
Ha, labi, ja vēl ar sabtransportu...
Vārdā nesaukšu, bet gan jau atceraties, ka iesēdina taxī un ar eskortu pavada.
Un arī tas vēl ir štrunts. Dažu labu no ballītes uz ballīti vadā DP operatīvais transports.
-
Lūk, lūk, ir uz ko tiekties... būt ierēdnim.
Valdibas nāk un iet, ierēdņi paliek...
-
Lūk, lūk, ir uz ko tiekties... būt ierēdnim.
Valdibas nāk un iet, ierēdņi paliek...
Pilnīga taisnība, V.Dombrovskis ar Jauno laiku leja uz ausīm medu, ka Latvija tiks ārā no krīzes, ja veiks tautsaimniecības strukturālo reformu un atbilstošu valsts aparāta reformu. Valdis ir jau tālu prom, "Jaunā laikā" jaunā seja ir ar pēdējiem elpas vilcieniem mutē, bet neviens nav redzējis nedz strukturālo reformu, nedz jebkādas darbības valsts aparāta reformas virzienā pēdas. Galvenais pareizi runāt un neko nedarīt! :) Pat nemēģināt atlaist 12 Saeimu! :) Latvija ir nebeidzama bāze šādas birokrātijas rotēšanai. :)
-
Igaunijas nodokļu administrators: Mēs neiekasējam nodokļus, bet radām vēlmi tos samaksāt (http://www.db.lv/finanses/igaunijas-nodoklu-administrators-mes-neiekasejam-nodoklus-bet-radam-velmi-tos-samaksat-450456) Žanete Hāka, 2016. gada 7. jūnijs 17:40
Latvijas Tirdzniecības un rūpniecības kamera (LTRK) otrdien, 7.jūnijā, Igaunijas galvaspilsētā Tallinā tikās ar Igaunijas Tirdzniecības un rūpniecības kameras pārstāvjiem un Igaunijas nodokļu administrācijas vadītāju, lai pārrunātu nodokļu sistēmu un valsts pieeju to iekasējamībā.
Savukārt pēc tam notika abu kameru tikšanās ar Latvijas Ministru prezidentu Māri Kučinski, lai pārrunātu sadarbību un Baltijas reģiona kopējas attīstība iespējas, informē LTRK.
LTRK otrdien tikās ar Igaunijas nodokļu administrācijas vadītāju Marku Helmu (Mark Helm), kurš pastāstīja, kā ar 1425 darbinieku lielu štatu iespējams iekasēt vairāk nodokļu. Viņš norādīja, ka galvenais uzdevums ir būt servisa jeb pakalpojuma sniedzēja iestādei, esot iespējami draudzīgākai biznesam. Tāpat M.Helms skaidroja, ka Igaunijas Valsts ieņēmumu dienests izveidojis analītisko dienestu, kurā strādā aptuveni 70 cilvēku, kuru uzdevums ir meklēt un analizēt iespējas, kā veiksmīgāk iekasēt nodokļus, analizējot attiecības ar uzņēmumiem un identificējot problēmas.
-
Par nodokļu nemaksāšanu..pārdomas.
Kas tad īsti liek darbadevējam darboties ēnas/pusēnas režīmā?Jo īstenībā par šādu darbību neviens nav īsti apmierināts-tomēr risks,neērtības,papildus darbības utt utt.Bet tomēr strādā tādā veidā.
Manuprāt-ja darbadevējs un viņa darbinieki strādā-tad viņi grib saņemt tā,lai pietiktu normālai dzīvošanai.Darbadevējs pēc savām interesēm,darbinieki arī.Bet pēc preču-pakalpojumu realizācijas -izrādās,ka nekam lāga nepietiek!Ja samaksā visus rēķinus,kas nodrošina ražošanu,ja sarēķina algas darbiniekiem tādas-lai uz rokas paliktu nevis knaps minimums bet vismaz valsts vidējā alga,ja samaksā visus nodokļus,tad beigās izrādās-ka realizācijas ienākumi nesedz izdevumus..Produkcijas cenas cellt bezgalīgi nevar-ir jārēķinās ar iedzīvotāju,uzņēmumu pirktspēju.
Kas tad atliek-samazināt kādus izdevumu posteņus.Ražošanas izdevumus(elektrība,degvielas,transportizdevumi,ražošanas apkalpošana)-tos tak nevar samazināt neiznīcinot pašu ražošanu.Tad nu paliek tās nelaimīgās algas.Ar kurām ir pamatīgi jālaipo,lai strādniekiem tiktu kaut cik adekvāts atalgojums-lai viņi tomēr gribētu strādāt un ražot.Un arī darbadevējs nabūt nav altruists-viņam vajadzēs savu daļu.Nevis minimālo algu,par kuru dzīvot var tikai izmisumā iedzīts cilvēks.
Gluži vienkāŗši-realizācijas iespējas nav sabalansētas ar ražošanas izmaksām,kas arī spiež uzņēmējus uz krāpnieciskām darbībām.
-
Šajā jomā Latvija rīkojas kā dzērājs anekdotē, kas meklēja savas pazaudētās atslēgas zem laternas, jo tur, kur tās pazaudēja, bija tumšs. :( Vienīgie redzamie un viegli noķeramie ir uzņēmēji, kas patiesi strādā. Bet ļaunuma sakne aug citur.
-
Nefanoju par Lembergu. Bet kaut kas viņa sacītajā ir: