Sarunu forums
Politika, ekonomika, vēsture, kriminālais => Finanses un ekonomika => Tēmu iesāka: Mao 2016. gada 17. jūnijs, 09:28:20
-
Nu gan visi sadalījušies divās frontēs. Fronte - nav, neatdošu, pameģiniet noķeriet, ko uzplijāties buržuji nedagraizītie? Sauksim par "Sliktie". Un fronte - ko ņēmi, kā nav kauna, citiem jācieš, baigais gudrais, ņemtais ir jāatdod, kaut nieri izgriez! Turpmāk tekstā "Labie".
Sakārojās asiņainas dispusijas par šo.
Es par piemēru uzskatu, ka cilvēkam ir tiesības gribēt uzlabot savus dzīves apstākļus un milzīgajā piedāvājumu virpulī apjukt un kļūdīties.
Tā uzskata arī civilizētas valstis. Labu apetīti.
-
1. variants
"aizdod, draugs, tu tak zini, ka atdošu (plēš kreklu no krūtīm), kad es esmu Tevi pievīlis" - un pēc tam - noķer ja vari... nez, nez...
2. variants
banka - nāc, iedosim, visa civilizētā pasaule tā dara, ja nu kas sarunāsim, atliksim, palidzēsim, un stundā X - lasi 17 lapu 153 rindkopu sīkā šriftā, pats tak parakstīji, nekādu izņēmumu
tā ka... nekas nav viennozīmīgi.
Bet tas, ka parāds jāatdod - nu, tas nu nav apspriežams. Ja vien abas puses nevienojas citādi.
-
Te ir tikai 1 BET... resursu nav neierobežoti. Ja kāds ņme un neatdos, tad kāds/i cits/i par to maksā...
Es negribētu būt tas,kurš maksā, kaut netiešā veidā (parex pārnēmšana, piemēram) par citu kļūdām. Katrs lai tomēr par savējo maksā pats!
-
Te ir tikai 1 BET... resursu nav neierobežoti. Ja kāds ņme un neatdos, tad kāds/i cits/i par to maksā...
Es negribētu būt tas,kurš maksā, kaut netiešā veidā (parex pārnēmšana, piemēram) par citu kļūdām. Katrs lai tomēr par savējo maksā pats!
Jā, jā! Bet Tavos procentos, nodokļos un atļauju/kompensāciju maksās tāpat absolūtais vidējais Slikto procents ir ierēķināts un Tu jau maksā, plus vēl apdrošināšanas preēmijai esi piemetusi. Tāpēc varbūt, lai pasprūk tas nabadziņš, kura maziņiem bērniņiem nav ēst ko, ko?
-
1. variants
"aizdod, draugs, tu tak zini, ka atdošu (plēš kreklu no krūtīm), kad es esmu Tevi pievīlis" - un pēc tam - noķer ja vari... nez, nez...
2. variants
banka - nāc, iedosim, visa civilizētā pasaule tā dara, ja nu kas sarunāsim, atliksim, palidzēsim, un stundā X - lasi 17 lapu 153 rindkopu sīkā šriftā, pats tak parakstīji, nekādu izņēmumu
tā ka... nekas nav viennozīmīgi.
Bet tas, ka parāds jāatdod - nu, tas nu nav apspriežams. Ja vien abas puses nevienojas citādi.
Es gan domāju, ka "parāds jāatdod - nu, tas nu nav apspriežams" ir absolūti arhaisks viedoklis. Piemērs - ir SIA nu tādi mums atdevēji, ka prieks skatīties ij neko, apzogās, uzcep jaunu un valsts rausta plecus, SIA TĀPĒC IR SIA. Ja nevar pierādīt ļaunprātību, pļurkc, ir tādas tiesības. A ko ta parastais mieta pilsonis sliktāks, nevar iestāties forsēti mažori??? Kategoriski nevar?
-
Jā, jā! Bet Tavos procentos, nodokļos un atļauju/kompensāciju maksās tāpat absolūtais vidējais Slikto procents ir ierēķināts un Tu jau maksā, plus vēl apdrošināšanas preēmijai esi piemetusi. Tāpēc varbūt, lai pasprūk tas nabadziņš, kura maziņiem bērniņiem nav ēst ko, ko?
nein! Tad lai atlaiž labāk godīgam un nestulbam kā vēl liek citu stulbumu sponsorēt
Nevēlos apmaksāt muļķu vairošanos, kamēr gudrie domā, ka viņiem nepietiek, jo muļķi jāuztur
-
A ko ta parastais mieta pilsonis sliktāks, nevar iestāties forsēti mažori??? Kategoriski nevar?
Ja abas puses par to vienojas - var. Ja nevienojas - sorry. Tad Tu, protams, ņemdams solījis, ka atdosi - ja šitā esi izdomājis, esi mani apkrāpis un apzadzis.
-
te arī sākas spēles moments! :)
kredītdevējam nav vajadzīgs "pilsonis, vai viņa niere", bet gan sava naudiņa...un tad viņi runā un vērtē par atdošanu garākā termiņā, pārkreditēšanos utt. vai cer ka ekonomiskā situācija mainīsies... ir tak starpība, vai -bors ir 5%, 0.5% vai -0.05%...
rekā ķīnā ņem ķīlā kailfoto!! http://apollo.tvnet.lv/zinas/kinas-atro-kreditu-firmas-pieprasa-studensu-kailfoto/734008
-
Pēc tam beibes atdos suteneru kantorim parāda piedziņai. :thinking:
-
1. variants
"aizdod, draugs, tu tak zini, ka atdošu (plēš kreklu no krūtīm), kad es esmu Tevi pievīlis" - un pēc tam - noķer ja vari... nez, nez...
2. variants
banka - nāc, iedosim, visa civilizētā pasaule tā dara, ja nu kas sarunāsim, atliksim, palidzēsim, un stundā X - lasi 17 lapu 153 rindkopu sīkā šriftā, pats tak parakstīji, nekādu izņēmumu
tā ka... nekas nav viennozīmīgi.
Jā, te arī tā atšķirība - kredītdevēji, sevišķi jau ātro kredītu kantori, paši reklamējas un bāžas virsū kā uzmācīgas mušas. Ieslēdz televizoru - ātro kredītu reklāmas, atver e-pastu - arī visi tie paši jau priekšā. Mēs vislabākie, baltākie un pūkainākie! Ņem tikai, ņem! Apvārdo un zvejo vājākas dvēseles gluži tāpat kā reliģiskās sektas. Labi, ja cilvēks ir tik morāliski stabils, ka nekādi uz tā āķa neuzķeras, bet visi jau tādi nav... Un man ir no tiesas žēl to ģimeņu, kas kādā jaukā dienā atklāj, ka viņu nesaprātīgie jaunieši vai naivie vecīši kaut kad paņēmuši kredītu, kas nu apaudzis ar procentu procentiem līdz tādam līmenim, ka ūdens smeļas mutē...
Uzskatu, ka dots pret dotu - vieni atspērušies cenšas nozvejot savus upurus, sadot kredītus atmaksāt nespējīgajiem, lai pēc tam ar svētu ģīmi (pats taču ņēmi, kas tev lika, domāt vajadzēja!) tos plikus izģērbtu, otri, savukārt, kalkulē, kā apčakarēt pirmos... Kā saka, kad zaglis zaglim zog, tad Dievs smejās.
-
Taa kaa man v vidu polnogo finansovogo idiotizma ir veeraa njemama paraadu pieredze, tad teikshu, ka, sadarbojoties, aadu neviens paar aciim nevelk un par visu var vienoties...
Bet vb man vnk vairaakkaart afigenna veicies...
Taa kaa- jaasadarbojas, nevis jaasleepjas no probzas un tad jaameklee pilniiga paraadu atlaishana...
-
Man uz naudas aizdošanu un aizņemšanos ir stingra nostāja - nekad. Ja man ko vajag un naudas nav, tātad es to vēl neesmu nopelnījusi. Laika jautājums -nopelnīšu nopirkšu. Kādam aizdot arī nav prāta darbs, ja protams tas nav labdarības jautājums un no tā kādam dzīve ir atkarīga. Tāds "aizdevums"parasti uzreiz norakstāms. Citos gadījumos ir skaidrs. Cilvēks dzīvo no rokas mutē, šamā izdevumi nesedz ienākumus. Ja aizdosi naudu tas viņa dzīves ritmu nemainīs un viņam nebūs no kā tev atdot, jo ienākumi viņam būs tādi paši un savus paradumus viņš mainīt neplāno.
-
Nu gan visi sadalījušies divās frontēs. Fronte - nav, neatdošu [..] Un fronte - ko ņēmi, kā nav kauna.
Ja autors runā par kreditēšanu kā biznesu, tad jā. Un tur es nevaru piekrist, ka kreditoru haizivis ir baltas un pūkainas ("labie"), bet aizņēmēji visi slikti draņķi ("sliktie").
Privātā līmenī es atļaujos uzskatīt naudu par "enerģijas veidu", un pie tās krampjaini neturēties. Daudz esu aizdevusi, arī tad, ja zināms, ka diez vai atdos. Ir arī aizņemties nācies.
-
nein! Tad lai atlaiž labāk godīgam un nestulbam kā vēl liek citu stulbumu sponsorēt
Nevēlos apmaksāt muļķu vairošanos, kamēr gudrie domā, ka viņiem nepietiek, jo muļķi jāuztur
Nevis - Nein, bet ja, ja, das ist gut, das ist phantastiš! Tu jau maksā. Jau. Tad kam lai paliek, bankām un apdrošinātājiem peļņā, vai lai nosedz Slikto neveiksmes?
-
Kaa lai ierakstaas sliktajos, kuriem nav jaaatdod?
Miljonu saistiibas nav, lai taas kaa Laaciitim ar sievu man norakstiitu...
-
Mūsu draugi izstrādājuši šiten te tādu pakalpojumu, varbūt kādam noder:
www.brivais.lv
Cik es būros cauri, tad teksti varēja būt vienkāršāki, bet doma skaidra, pie zināmas parādu nastas ir izdevīgi, valsts dod iespēju un procesi ir paveicami, lai sāktu jaunu dzīvi. Izskatās, ka džeki un meičas visu var izdarīt Tavā vietā, tik jāparakstās viskautkur.
-
Tā patiesībā bija reklāma?
Pirmkārt, visu neizdarīs. Viņu piemērā pat ietaupījums ir neliels. Varu derēt, ka vismaz tik būtu jāmaksā viņiem par "pakalpojumu", ko itin labi katrs var izdarīt arī bez viņiem - LV likumos vsp viss vajadzīgais ir rakstīts apmēram tikpat pusmurgaini.
Ja grib paturēt kaut 1 apķīlāto īpašumu, tad jāmaksā tomēr būs. Tādus brīnumus pat viņi nesola, ka varēs paturēt ķīlu un pārstāt maksāt.
Ja grib pārstāt maksāt un neko nepaturēt, tad maksātnespēju var sākt arī bez maksāšanas vēl kkam.
Tikai deru, ka tādam kredītu (bez blatiem vai kukuļiem) nekad vairs nedabūt.
-
Jā, jā - reklāma :sad_smiley:
Nu agrāk jau arī mašīnas paši remontējām un zviedzām par buržujiem, kas servisa rindās jūdzās nost. Laikam jau pie mums normāli, kad katram pilsonim ir ģimenes ārsts un frizieris, bet ne jurists :sarcasm: Pa manam būtu jābūt otrādi...
A Tu zini, kā ZG izziņas var dabūt bez maksas? Cik viena ģimene tajās sametīs naudas? Un tiesnesis pa divi lāgi sūtīs pakaļā...
Par apķīlāto īpašumu ir jāmaksā saskaņa ar kaut kādu, tipa vienošanos ar banku, loģiski, bet ja izdevīgi nopirkts, tad kur jēga atdot izsolei labākajā gadījienā par 1/2 cenas?
Bet kāpēc es atbildu. Lūk lielākā alošanās - normālam kredītdevējam bankrotējušais ir gardāks par gardu kumosiņš, jo tam var uzgrūst smagākus nosacījumus, a bankrotēt tas turpmākos 10 gadus nedrīkst, kaut pakaries, likums poņimaješ tāds.
-
Maksājot kādam, kurš dabūs bez maksas, anyway nebūs bez maksas klientam ;)
Pārsvarā bankrotē tie, kas nopirka pirms krīzes nebūt ne izdevīgi. un pa krīzi samazinājās ienākumi. un īpašuma cena...
Un tas, ka izsolēs pārdod lēti, sen mīts un vēsture. Jau vairākus gadus nekustamo cenas izsolēs ir tuvu tirgus cenām. Jo vienmēr uz zemu sākuma cenu atvelkas milzu bars ar spekulantiem un ZTI blatnās firmeles sola pirmās un vai nu dabū samērā lēti (kas ir reti) vai cena uzceļas tuvu tirgus cenai(protams, lai spekulantam vēl tiktu pāris/daži K peļņas pārdodot tālāk). Un jā, esmu bijusi klāt ~10 dzīvokļu izsolēs (1 no kurām arī nosolījusi), tā ka nestāstīt, ka muldu neko neredzējusi.
Tajā viņu piemērā džeks ar lieliem parādiem turpina maksāt un "ietaupa" kkādu 1000 gadā...tikai neaizmirsīsim,ka tiem puišiem un meitenēm tomēr būs jāmaksā un tajā viņu piemērā iztrūkst maksas viņiem ;)
Labiem juristiem reklāma nav vajadzīga ;)
Un sanāk, ka ar 1 savu juristu nepietiks: visbiežāk vajag cilviltiesību specu(parastam algotam pilsonim), bet gan jau kriminālais un savas specifiskās jomas (biznesmenim notiekti nodokļu- drīzāk gan grāmatvedis) arī derētu, ne?
-
Jā, bankrotē neveiksmīgi spekulanti, kuri īstenībā ir slēpti komersanti un nemaz nedrīkstētu bankrotēt privātpersonas maksātnespējas procesā. Savukārt nabadziņi, kas paņēmuši kredītu jo vispār nebij kur dzīvot, vai nebij steidzamas naudas dārgām zālēm, vai tuvie ierāva saistībās, kā tādi auni pogā nost bērniem pēdējās pogas no bikšelēm, jo paši neprot, nesaprot, nezin. Pa manam brivais.lv ir vispirms tādiem. Nu nevar parastais cilvēciņš sagatavot doku čupu tā, lai tiesnesis pirmajā piegājienā nesāktu rēkt. Ir piemēri.
Es ar Tevi negribu apsaukāties ar piemēriem, man žēl ka cilvēks, kurš laikam nezin kā ir pazaudēt visu, stāsta cik izdevīgi var noveikties, kad atnāk ZTI... .
-
Jā, bankrotē neveiksmīgi spekulanti, kuri īstenībā ir slēpti komersanti un nemaz nedrīkstētu bankrotēt privātpersonas maksātnespējas procesā. Savukārt nabadziņi, kas paņēmuši kredītu jo vispār nebij kur dzīvot, vai nebij steidzamas naudas dārgām zālēm, vai tuvie ierāva saistībās, kā tādi auni pogā nost bērniem pēdējās pogas no bikšelēm, jo paši neprot, nesaprot, nezin. Pa manam brivais.lv ir vispirms tādiem. Nu nevar parastais cilvēciņš sagatavot doku čupu tā, lai tiesnesis pirmajā piegājienā nesāktu rēkt. Ir piemēri.
Es ar Tevi negribu apsaukāties ar piemēriem, man žēl ka cilvēks, kurš laikam nezin kā ir pazaudēt visu, stāsta cik izdevīgi var noveikties, kad atnāk ZTI... .
Arī tajos laikos bija gana daudzi, kuriem nebija, kur dzīvot, bet kas izlīdzējās ar vecāku platībām (un neērtībām komplektā), kko īrētu utt un tomēr neņēma kredītus. Tiem par vieglprātīgajiem un muļķiem nav nekāda iemesla maksāt. Lai vieglprātīgie turpinātu dzīvot savos dzīvokļos, kamēr tie, kas par viņiem maksā, - nē? Tur ar taisnīgumu viss OK?
Muļķība nav iemesls neatdot to, ko esi aizņēmies. lai jau arī tas brivais šos slauc, kas tad man :D Kur aitas, tur cirpēji vnm atradīsies.
Parasts cilvēciņš nevar, bet parasta Pārdaugavas pensionāre var uzrakstīt prasības pieteikumu rajona tiesai (tiesājās ar mājas apsaimniekotāju), kuru tiesa arī pieņem izskatīšanai (reāls gadījums).
Ja pēdējais teikums adresēts man, tad nesaprotu kādā sakarā, jo ne es tāda, ne ko tādu apgalvoju. Bet to, ka izsolēs nosolītās (nevis sākuma) cenas ir tuvu tirgus cenām, zinu. Tas, ka tieši pirms krīzes tirgus cenas bija manāmi augstākas, arī fakts. Tomēr, ja kāds pirka psrs 2-istabnieku par 100K, tad tā ir viņa problēma, ne manējā.
-
Bet Tu jau maksā gadiem, a izkruķās spekulanti.
-
Nu, paceļat'i roķi, kurš vēl nesaprot,
-kas ir bankrots, ka tas ir likumīgs un taisnīgs, tiesas nostiprināts ceļš, kuru atbalsta desmitiem civilizētu valstu, bet noniecina un nepieļauj apšaubāma tipa republikas un diktatūras, un ka, pēc tiesas lēmuma, bankrotējušais nav apsaukājams un izsmejams?
-ka jeb kuram cilvēkam ir tiesības uz dzīvi bez bezgalīgas vajāšanas un nabadzības?
-ka psiholoģiskais terors ir tik pat iznīcinošs, kā fiziskais terors un cilvēks ir pelnījis aizstāvību un imunitāti?
-kurš neko nav dzirdējis par amnestiju pat noziedzniekiem?
Paceļ, paceļ - es Jūs, egoistus, skaitīšu!
-
Ā, nu jā - pojesņeņija.
Diskusija laikam ir par oficiāli reģistrētu aizdevēju, jeb licencētu un uzraudzītu kreditoru un godprātīgu pilsoņu, jeb debitoru attiecībām sarežģītās situācijās.
-
šitās maksātnespējas ir sile,barotne administratoriem. pretīgi,zinot,kā viņi darās. izokšķerē,kas pašiem noderēs,safrizē lietas,piežmiedz nabaga bankrotētaju,atteikties no šādām tādām vēl sev piederošām balsīm(kapitāla daļām)un piesola pabeigt procesu. beigās izrādās,ka dažu 10tk atlikušais nekustamais tiek turēts aiz 3 zieģeļiem,kamēr tirgū uzkāps cenas(nevis atdots izsolē,lai atdotu bankai prasīto summu). ai,neturpināšu.vel varētu kaudzi piemēru.
administrators pats,savāc baknrotējušas firmeles preču un iekārtu atlikumus,un atstiepj uz māju sievai-kurai pasniedz kā baigo dāvanu-še,taisi biznesu...kad redzēju tos hlamus un sūda diegus...omg! vai tiešām advokātam,administratoram janolaižas tik zemu savā santīmpi..a badīgumā...
tāpēc,kautko objektīvi cerēt,vsp nav ko.kamēr šitos maitasputnus nekontrolē,tikmēr jebkuram bankrotētājam uz civilizētu risinajumu nav ko cerēt
tos likumus tādi paši priekš sevis izdod,lai ir sile. par kkādu demokrātiju,brīva cilvēkam tiesībām tur neviens nedomā
-
šķiet,pirms laika bija tāda LAKRA,pats priekšsēdis nesen medijos tika staipīts kādu nesmuku darījumu sakarā...ja nejaucu vārdus uzvārdus
-
šitās maksātnespējas ir sile,barotne administratoriem. pretīgi,zinot,kā viņi darās. izokšķerē,kas pašiem noderēs,safrizē lietas,piežmiedz nabaga bankrotētaju,atteikties no šādām tādām vēl sev piederošām balsīm(kapitāla daļām)un piesola pabeigt procesu. beigās izrādās,ka dažu 10tk atlikušais nekustamais tiek turēts aiz 3 zieģeļiem,kamēr tirgū uzkāps cenas(nevis atdots izsolē,lai atdotu bankai prasīto summu). ai,neturpināšu.vel varētu kaudzi piemēru.
administrators pats,savāc baknrotējušas firmeles preču un iekārtu atlikumus,un atstiepj uz māju sievai-kurai pasniedz kā baigo dāvanu-še,taisi biznesu...kad redzēju tos hlamus un sūda diegus...omg! vai tiešām advokātam,administratoram janolaižas tik zemu savā santīmpi..a badīgumā...
tāpēc,kautko objektīvi cerēt,vsp nav ko.kamēr šitos maitasputnus nekontrolē,tikmēr jebkuram bankrotētājam uz civilizētu risinajumu nav ko cerēt
tos likumus tādi paši priekš sevis izdod,lai ir sile. par kkādu demokrātiju,brīva cilvēkam tiesībām tur neviens nedomā
Pokemontext: Jā, bet tēma ir par fizisku personu bankrotu, tā vietu mūsu civilizētajā pundurpasaulītē, plusiem un mīnusiem.
-
http://www.iauto.lv/forums/topic/21301-latv-praktiskais-kreditetais?pnr=61 :bird: