Sarunu forums

Ikdiena => Valoda => Tēmu iesāka: Luīze 2016. gada 04. jūlijs, 10:41:09

Virsraksts: nu ja vai nuja
Rakstīja: Luīze 2016. gada 04. jūlijs, 10:41:09
Kā būs pareizi - nu ja vai nuja? Piemēram, teikumā: nu ja, es jau sen par to domāju. Vai tomēr: nuja es jau sen par to domāju?

Man šķiet, ka nu ja jābūt atsevišķi, taču Zvaigznes ABC grāmatās konsekventi raksta nuja kā vienu vārdi.
Virsraksts: Re: nu ja vai nuja
Rakstīja: Trix 2016. gada 04. jūlijs, 10:51:45
Šādā kontekstā kopā. Ja pamanīji, tad uzsvars ir uz otrās zilbes.

Nu, ja citā kontekstā, tad atsevišķi. :D Bet tad būs komats starpā.
Virsraksts: Re: nu ja vai nuja
Rakstīja: samtene 2016. gada 04. jūlijs, 11:06:44
Ja man jautātu, es pirmajā brīdī teiktu, ka nu ja jāraksta atsevišķi. Vismaz es to tā sajūtu. Bet Trix argumenti man arī šķiet loģiski.

Nuja kopā man vairāk asociējās ar kļūdaini uzrakstītu vārdu "nūja"  :blushing: .
Virsraksts: Re: nu ja vai nuja
Rakstīja: Alstere 2016. gada 04. jūlijs, 11:15:21
Nolēmu netaisīt jaunu tēmu.

Kā būs pareizi - nu ja vai nuja? Piemēram, teikumā: nu ja, es jau sen par to domāju. Vai tomēr: nuja es jau sen par to domāju?

Man šķiet, ka nu ja jābūt atsevišķi, taču Zvaigznes ABC grāmatās konsekventi raksta nuja kā vienu vārdi.
Google nepalīdzēja.
Nu ja, ka šo raksta atsevišķi. Es tā domāju.
Virsraksts: Re: nu ja vai nuja
Rakstīja: Spārka 2016. gada 04. jūlijs, 11:22:54
Latviešu valodas aģentūra saka:
Nuja, retāk nujā – ‘jā gan, tieši tā; protams’. No pareizrakstības viedokļa abas formas ir pareizas (Pareizrakstības un pareizrunas vārdnīca. Rīga: Avots, 1995, 521. lpp.). Arī vārdu nozīmes neatšķiras (Latviešu literārās valodas vārdnīca. 5. sēj. Rīga: Zinātne, 1984, 766. lpp., arī Latviešu literārās valodas vārdnīca [tiešsaiste]. Letonika. Pieejams: http://www.tezaurs.lv/llvv/. Tāpēc abas partikulas ir vienlīdz lietojamas neatkarīgi no beigu patskaņa -a kvantitātes atšķirības.

Es gan arī  "jūtu" atsevišķi. Par laimi, oficiālās sarakstēs to nelieto :)
Virsraksts: Re: nu ja vai nuja
Rakstīja: Luīze 2016. gada 04. jūlijs, 11:33:11
Atnāca Spārka un salika visu pa plauktiņiem. Paldies!  :big_hug:
Virsraksts: Re: nu ja vai nuja
Rakstīja: samtene 2016. gada 04. jūlijs, 11:38:01
Jāzina, kur meklēt. :)
Virsraksts: Re: nu ja vai nuja
Rakstīja: Broms 2016. gada 04. jūlijs, 11:38:14

Domāju, ka atsevišķi.
Ja "rakstam" arī intonāciju, tad, lai būtu pareizs uzsvars un izruna būtu "nu ja". Jo "nuja" būtībā lasās kā "nūja" bez garumzīmes.
Ok, redzot kontekstu jau izdomās kas tur domāts, bet..


Tā domīgi...
-Nūjā, nūjā ir caurums/nu jā, nūjā ir caurums/
Virsraksts: Re: nu ja vai nuja
Rakstīja: Camma 2016. gada 04. jūlijs, 11:57:49
Vēl labāk ir latgales tantuku atbilde uz kādu jautājumu - nuij. It kā nozīmējot - nu ja! jā!. :rofl:
Virsraksts: Re: nu ja vai nuja
Rakstīja: tuk 2016. gada 04. jūlijs, 13:23:05
Lūk, tā ir, vismaz man.
Ja rakstu “automātiski“, nedomājot, automātiski  rakstu pareizi,
pēc valodas plūduma izjūtas.
Kā sāku pārlasīt, domāt vai gramatiski pareizi, tā - hana!,
tad salaboju reizēm “dieva zīmes“ ( īpaši tagad, kad ilgā labošana še iespējama :).)
Tas vien liecina, par gramatikas nezināšanu, bāzes trūkumu  :(.
Tas pats angliski rakstot, kā sāku domāt un uzlabot,
tā sajūta, ka vispār neko vairs nejēdzu.
Ehhh...
Virsraksts: Re: nu ja vai nuja
Rakstīja: reno 2016. gada 05. jūlijs, 18:19:43
Nujā, man jau arī tā likās. Nu, ja sāk par to domāt, tad ir nūja, nevis nuja.

Mes vienu vakaru savu Ikuko pabaidījām ar "dēli paņēma dēli un nosita dēli". Japāņu valoda plūstot bez uzsvariem, tā kā aizmigt varot