Sarunu forums
Politika, ekonomika, vēsture, kriminālais => Latvijā un pasaulē => Latvijā => Tēmu iesāka: tas_pats_lv 2016. gada 07. septembris, 17:23:53
-
Kā jau zināms, Valsts ieņēmumu dienesta (VID) ģenerāldirektore Ināra Pētersone iesniedza atlūgumu, kas sagrāva ciešo Vienotības tvērienu par Latvijas valsts finansēm. Kā mēs labi atceramies, pēc premjeres Laimdotas Straujumas atkāpšanās Vienotības finanšu ministru nomainīja ZZS finanšu ministre Dana Reizniece-Ozola. Un tad turpinājumā atkapās arī Ināra Pētersone, kas bija Straujumas uzticības VID ģenerāldirektore. Šī gada jūnija vidū izsludinātais atklātais konkurss uz Valsts ieņēmumu dienesta ģenerāldirektora amatu beidzās bez rezultāta, jo komisija pieņēma lēmumu nevienu no pretendentiem nevirzīt uz atlases trešo kārtu vadības kompetenču izvērtēšanai. Pēc tam finanšu ministre Dana Reizniece-Ozola (ZZS) mēģināja dienesta vadītāju atrast neformālās sarunās, izraudzījās tam Valsts vides dienesta (VVD) ģenerāldirektori Ingu Koļegovu, kura gan atsauca savu kandidatūru. Kā vēlāk izrādījās, VID izvērtēja Koļegovas administratīvā pārkāpuma lietas materiālus un secināja, ka viņa valsts amatpersonas deklarācijās nav norādījusi pilnīgu un patiesu informāciju par darījumiem lielā apmērā.
Tad nu tagad ir izsludināts otrs konkurs (http://financenet.tvnet.lv/zinas/624044-izsludina_otro_konkursu_uz_vid_vaditaja_amatu_lai_atrastu_merktiecigu_profesionali). Galvenās prasības pretendentiem būs nevainojama reputācija, maģistra grāds, vismaz trīs gadu darba pieredze, vadot vismaz 40 cilvēku lielu komandu, zināšanas par VID darbības jomu un valsts pārvaldes darbības pamatprincipiem. Pretendentiem būs jābūt teicamām stratēģiskās plānošanas, sadarbības, komunikācijas un prezentācijas prasmēm, tāpat jāpārzina svešvalodas, jābūt sistēmiskai pieejai jautājumu risināšanā, kā arī spējai analizēt sarežģītu, apjomīgu informāciju. Kopā ar pieteikuma dokumentiem jāiesniedz redzējums par VID prioritātēm un attīstību, tostarp, ņemot vērā Ministru prezidenta Māra Kučinska (ZZS) un sociālo partneru parakstīto vienošanos šī gada augusta sākumā par kopīgi veicamajiem darbiem un sadarbības un sociālā dialoga principiem. Pieteikties konkursā var līdz 7.oktobrim.Nu man tas izklausās pēc PR aizsega, lai atrast "savu cilvēku". Kā jau atminamies, jau ar Koļegovu tika lietoti racionāli, bet emocionāli sakāpināti argumenti. Es savā ziņā, VID ģenerāldirektoru pielīdzinātu "karalienes kasierim" un viņam uz budžeta sagatavošanas pabeigšanu vajadzētu jau būt. Sāga nav beigusies, tagad VID notiek algas paaugstināšana. Katrā gadījumā v.i. Pelēkās negrib atstāt, jo esot "Vienotības shēmas" no kurām jātiek vaļā. Bez algas paaugstināšanas notiek arī darbinieku rotācija. Ar ko tas viss beigsies, nav ne mazākās nojausmas.
-
Šoreiz es pat nepiekasīšos izteikumam "Kā mēs labi atceramies", jo atceramies.
Paskatoties laika līnijā atpakaļ vēl pirms minētajiem notikumiem... Nē, man nav ne mazākā optimisma.
-
Ar ko tas viss beigsies, nav ne mazākās nojausmas.
Žēl, bet nav ne mazāko ilūziju...
-
A man incee, vai nevar vsp bez taa direktora iztikt... sataisa bosu padomi no departamentu vadiitaajiem un miers... neticu, ka viens cilvis baigi radikaali tur kko ietekmee
-
Ja būs vairāki bosi, tad neviens ne par ko neatbildēs. Vienam tomēr jābūt galvenajam, lai var pēc laika nomest, ja nu kas. :)
-
A man incee, vai nevar vsp bez taa direktora iztikt... sataisa bosu padomi no departamentu vadiitaajiem un miers... neticu, ka viens cilvis baigi radikaali tur kko ietekmee
Problēma ir, ka ir uzticama informācija, ka Straujumas laikā VID izveidoja nodokļu optimizēšanas shēmas, bet ekonomikas policija, kas ir VID sastāvdaļa, nav spējīga viņu izmeklēt. Tāpēc ir vajadzīga kāda amatpersona, kas ieved kārtību nepārtraucot VID darbību.
-
Ekonomikas policija pavisam noteikti nav VID sastāvdaļa. :facepalm:
-
Finanšu policija?
-
Ups, tāda ekonomiskā policija nemaz nav :( . Ir VP Ekonomisko noziegumu apkarošanas pārvalde, bet tā nevar izmeklēt VID, kas ir slepens objekts. Un Finanšu policija un muitas pārvalde VID paspārnē. Un, kad vajadzēja norotēt VID birokrātus kā mazāko aktivitāti, izrādījās, ka neviens īsti nezin, ar ko VID darbinieki nodarbojas patiesībā un kas par to ir atbildīgs, jo katrs darbojas autonomi. Un visu to uzrauga iekšējā audita daļa. Kopumā, milzīga anarhistu šūniņa ;) Tāpēc tagad arī meklē stipro roku, kas visā tajā ieviestu kādu pārskatāmu kārtību.
-
Visa tā rotācija (un ne tikai) ir viens milzīgs rozā fufelis.
-
Visa tā rotācija (un ne tikai) ir viens milzīgs rozā fufelis.
Un kāds ir tavs risinājums, jo Latvijas valsts uz šobrīdi ir kancelēta, kas nav jauki, bet ir svētki valsts izlaupītājiem. Problēmas ar VID nav joki.
-
Kā variants - jānolīgst igauņu VIDistus. Par viņiem ir ļoti pozitīvas atsauksmes. Lasīju nesen - šamie ar daudz mazāku ierēdņu kolektīvu panākuši labus rezultātus, uzņēmumi apmierināti un nodokļu maksātāji nekasās. Nu tad jānolīgst tie kaimiņi, lai sakārto visu LV nodokļu sistēmu pa savam, piedziņu, kontroli un kas tur viņiem vēl paredzēts. VIDistus visus atlaist, igauņiem samaksāt no ieekonomēta algas fonda + telpu un zemes nomas nauda no VID ēkas. Un ja šamiem tā lieta ies no rokas, var noslēgt līgumu uz lielāku periodu.
-
Un kāds ir tavs risinājums, jo Latvijas valsts uz šobrīdi ir kancelēta, kas nav jauki, bet ir svētki valsts izlaupītājiem. Problēmas ar VID nav joki.
Kas tad šobrīd ir nokancelēts un kam kādi svētki iestājušies? V.i. vietu aizpilda. Visi man zināmie nodokļu maksātāji (mazie), kā maksājuši, tā maksā. A izlaupītāji, kā agrāk izlaupīja, tā... Un, kā zināms, pats serpentārijs arī agrāk nebija bez grēka...
-
nu mēs tagad peldam ar cauru sili :)
Finanšu ministre iepriekš pieļāva, ka strauja atbrīvošanās no negodprātīgajiem darbiniekiem uz kādu laiku vājinās VID darbu, iespējams, ka tie varētu būt nevis daži mēneši, bet līdz pat gadam. «Tomēr, ja kādam no profesionāļiem «kāja ir paslīdējusi» un izveidojušās saites ar kriminālo pasauli, tad labāk no šāda darbinieka atbrīvoties nekavējoties, jo šīs saites saraut nav iespējams,» norādīja ministre.
«Mums ir nepieciešams uzticams un drošs VID. VID vadītāju Pētersoni es redzu kā savu partneri un galveno darba veicēju, lai šis uzdevums tiktu izpildīts. Ja panāksim, ka VID darbiniekiem var uzticēties, tad arī sabiedrība ticēs VID,» sacīja Reizniece-Ozola.
un nav pat kas to sili "airētu"
-
Valsts ieņēmumu dienesta (VID) ģenerāldirektora konkursa trešajai kārtai tiek virzīti Andris Ņikitins, Kaspars Rumba, Kristaps Klauss un Ilze Cīrule (http://apollo.tvnet.lv/zinas/nosaukti-visi-cetri-vid-generaldirektora-amata-konkursam-izvirzitie-kandidati/775447)
-
Valsts ieņēmumu dienesta (VID) ģenerāldirektora konkursa trešajai kārtai tiek virzīti Andris Ņikitins, Kaspars Rumba, Kristaps Klauss un Ilze Cīrule (http://apollo.tvnet.lv/zinas/nosaukti-visi-cetri-vid-generaldirektora-amata-konkursam-izvirzitie-kandidati/775447)
Nu un? Kurš no viņiem esi Tu? :)
-
Es jūs nesaprotu, biedri!
Lai gan, jā. Attieksme pret šo jautājumu pēc definīcijas cilvēkiem būs dažādas. Tiem, kuri vairāk maksā, atšķirsies no tiem, kuri vairāk saņem, sociālistiem - no liberāļiem, urrāpatriotiem no neurrāpatriotiem ...
Riskēju būt nepopulārs, bet man, kurš tos nodokļus maksā nesalīdzināmi vairāk nekā saņem, un, vēl ņemot vērā to lielisko attieksmi pret tādiem kā es, ... Būtu neizsakāmi priecīgs, ja tas kantoris nokristu un vispār nekad vairs nepieceltos. Nemaz nerunājot par to, ka tur būtu vajadzīgi normāli vadoņi. Jo dumjāki, jo labāk manuprāt. VID ir jābūt tā kā tai teicienā par sievasmātes diviem zobiem. Un jo ātrāk tas tā būs, jo ātrāk mēs varēsim izbaudīt, kā ir dzīvot Eiropā, kur sīkuzņēmēji nodokļus nemaksā gandrīz nemaz, vidējie - maz, bet galvenie maksātāji ir lielās zivis... tā vienkāršā iemesla pēc, ka tas tā LV ir iespējams tikai tas, ja VID sīkos izkontrolēt vnk nebūs spējīgi. Āmen.
-
sīkuzņēmēji nodokļus nemaksā gandrīz nemaz, vidējie - maz, bet galvenie maksātāji ir lielās zivis..
Tu gadījumā nejauc nodokļu likumus ar nodokļu iekasēšanas mehānismu?
-
No pantiņa par 10 maziem nēģerēniem:
Konkursā uz VID ģenerāldirektora amatu savu kandidatūru atsaucis Kokrūpniecības federācijas izpilddirektors Kristaps Klauss.
-
Tu gadījumā nejauc nodokļu likumus ar nodokļu iekasēšanas mehānismu?
Jā, es runāju tieši par spēju iekasēt nodokļus. Kad nespēs vairs čmorīt tantiņas Centrāltirgū ar 10 l pašsalasītu melleņu, tad mēs dzīvosim jūtami labāk. Tāds ir mans uzskats. Un paši bez visādiem VID, es domāju, mēs galā un skaidrībā tiksim.
-
Ja likumā būtu noteikts, ka tantiņas un sīkuzņēmēji un tml no nodokļiem ir atbrīvoti (nu, līdz kaut kādam gada apgrozījumam), nekāds VIDs šos neaiztiktu.
-
Bet līdz, ja nemaldos 3000EUR/gadā, arī ir atbrīvoti.
-
Ja likumā būtu noteikts, ka tantiņas un sīkuzņēmēji un tml no nodokļiem ir atbrīvoti (nu, līdz kaut kādam gada apgrozījumam), nekāds VIDs šos neaiztiktu.
Ja būtu ... Tur jau tā lieta, ka pie tās attieksmes, kāda tā ir no valsts augstāko amatpersonu puses pret pārējiem, "ja būtu" pienāks tad, kad pūcei aste ziedēs. Rezultātā uzskatu, ka šīs valsts un sabiedrības pareizas attīstības vārdā mums šodien ir labāk vajadzīga vāja un nabadzīga valsts un mazspējīgs VID tai skaitā. Citastarpā, ja jau tik ļoti sacepušies, RD nebūtu, no kā finansēt tramvaja līniju, t.i., lielā daļā jautājumi par rebēm ar naudu no pustukšā kopējā katla atkristu paši no sevis, - bez parakstu vākšanām, utt.
-
Bet mums jau ir vāja un mazspējīga valsts - ar čupiņu miljonāru - un bezzobains VIDs - pret miljonāriem. Viss kā tu gribi, vai ne?
-
mazspējīgs VID tai skaitā
Ačgārna Tev loģika. Mazspējīgs VIDs turpinās kost vājākos, jo priekš lielākiem zobi par švaku. Tas ir tas, ko Tu gribi?
-
:coffee: a nafig viņiem vispār tas direktors ar tik briesmīgu algu, ja viņi gandrīz gadu var bez tā izturēt???
-
Bet mums jau ir vāja un mazspējīga valsts - ar čupiņu miljonāru - un bezzobains VIDs - pret miljonāriem. Viss kā tu gribi, vai ne?
Atņemt un sadalīt! Kaut kas dzirdēts, ne?
-
Atņemt un sadalīt! Kaut kas dzirdēts, ne?
Atkal laid nožēlojamu un lētu demagoģiju?
Nevis atņemt un sadalīt, bet iekasēt no visiem - gan miljonāra n-tos līdz šim neiekasētos miljonus, gan no tantiņas 5 centus no pārdotā zeķu pāra. Nevis no tantiņas - nodokli 2x zeķu cenā, bet par miljonāru izshēmotajiem miljardu parādiem plātīt rokas.
"Nodokļu maksātāji ir parādā valsts kasei 1369 miljardi eiro... No tiem pāri par 800 miljardiem ir faktiski nepiedzenami."
http://apollo.tvnet.lv/zinas/kopejie-nodoklu-paradi-latvija-oktobra-sakuma-1-369-miljardi-eiro/775624 (http://apollo.tvnet.lv/zinas/kopejie-nodoklu-paradi-latvija-oktobra-sakuma-1-369-miljardi-eiro/775624)
Tas kā kā normāli, ja?
-
.
-
Atkal laid nožēlojamu un lētu demagoģiju?
Nevis atņemt un sadalīt, bet iekasēt no visiem - gan miljonāra n-tos līdz šim neiekasētos miljonus, gan no tantiņas 5 centus no pārdotā zeķu pāra. Nevis no tantiņas - nodokli 2x zeķu cenā, bet par miljonāru izshēmotajiem miljardu parādiem plātīt rokas.
"Nodokļu maksātāji ir parādā valsts kasei 1369 miljardi eiro... No tiem pāri par 800 miljardiem ir faktiski nepiedzenami."
http://apollo.tvnet.lv/zinas/kopejie-nodoklu-paradi-latvija-oktobra-sakuma-1-369-miljardi-eiro/775624 (http://apollo.tvnet.lv/zinas/kopejie-nodoklu-paradi-latvija-oktobra-sakuma-1-369-miljardi-eiro/775624)
Tas kā kā normāli, ja?
"Līdz šim neiekasētos" :thumbsup: :rofl: :rofl: :rofl:
Nu ja, galvenais tak izdomāt kādu nouhau, kā "līdz šim neiekasētos ..." varētu pārmānīt no cilvēku personiskajiem kontiem uz valsts. Tak nav nekādas kārtības valstī, kamēr kādam te vēl ir palikuši "līdz šim neiekasētie" ietaupījumi, utml., ne? :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
Izskatās gan, ka šoreiz ir runa par "atņemt un sadalīt", y nepavisam ne par ko citu.
-
Pag, draudziņ, a tu man pastāsti, kā var aiziet uzņēmuma parādi miljonos, ja man pēc pusmēneša nodokļa kavējuma i ne simta apmērā jau draudu vēstules nāk? Un pēc pāris mēnešiem es varu iet ar savu uzņēmumu, vai, precīzāk, mans uzņēmums var iet pa taciņu uz topošā tramvaja teritoriju.
Ak, jā, viena niansīte - man tāds sīks uzņēmumiņš, nevis sashēmotie miljoni.
-
Atkal laid nožēlojamu un lētu demagoģiju?
Nevis atņemt un sadalīt, bet iekasēt no visiem - gan miljonāra n-tos līdz šim neiekasētos miljonus, gan no tantiņas 5 centus no pārdotā zeķu pāra. Nevis no tantiņas - nodokli 2x zeķu cenā, bet par miljonāru izshēmotajiem miljardu parādiem plātīt rokas.
"Nodokļu maksātāji ir parādā valsts kasei 1369 miljardi eiro... No tiem pāri par 800 miljardiem ir faktiski nepiedzenami."
http://apollo.tvnet.lv/zinas/kopejie-nodoklu-paradi-latvija-oktobra-sakuma-1-369-miljardi-eiro/775624 (http://apollo.tvnet.lv/zinas/kopejie-nodoklu-paradi-latvija-oktobra-sakuma-1-369-miljardi-eiro/775624)
Tas kā kā normāli, ja?
miljoni, ne miljardi, attopies! Latvijā tik trakas naudas nav. :)
bet vienalga nenormāli. Tomēr VIDs tur tikai daļēji vainīgs, jo pietrūkst politiskās gribas pieņemt VID ierosinātos likumu grozījumus... kaut vai zelts reeksporta sakarā
-
VID Nodokļu parādu piedziņas pārvaldes direktors Čerņeckis iesniedzis atlūgumu .. Var minēt 3x, kāpēc.
-
Pag, draudziņ, a tu man pastāsti, kā var aiziet uzņēmuma parādi miljonos, ja man pēc pusmēneša nodokļa kavējuma i ne simta apmērā jau draudu vēstules nāk? Un pēc pāris mēnešiem es varu iet ar savu uzņēmumu, vai, precīzāk, mans uzņēmums var iet pa taciņu uz topošā tramvaja teritoriju.
Ak, jā, viena niansīte - man tāds sīks uzņēmumiņš, nevis sashēmotie miljoni.
Redzi, atkal mums pieejās atšķirība.
Pataujā cilvēkus LV. Uzdod jautājumu, vai labprāt piespiedu kārtā maksā savu nopelnīto naudiņu par valsts pārvaldes sniegtajiem superpuperkvalitatīvajiem pakalpojumiem? Un, ja atbilde izrādīsies tāda, ka vairākums neuzskata to samaksu par adekvātu tam, ko saņem pretī, tad jebkurš cilvēks, kurā nemājo melna skaudība, Tev pateiks, ka tas miljonārs ir malacis, ka ir izdomājis, kā nemaksāt.
Bet Tev taču skauž, vei ne?
-
VID vadītāja amatam komisija par piemērotāko atzīst Ilzi Cīruli
Ziņu aģentūra LETA, Šodien, 16:10
Konkursa komisija par piemērotāko Valsts ieņēmumu dienesta (VID) ģenerāldirektora pretendentu atzinusi apdrošināšanas kompānijās pieredzi guvušo Ilzi Cīruli, šodien žurnālistiem pavēstīja Valsts kancelejas direktors Mārtiņš Krieviņš.
Lēmums pieņemts pēc konkursa trešās kārtas, kurā pretendentu vadības kompetences vērtēja personālatlases kompānijas "Eiropersonāls" speciālisti.
Krieviņš skaidroja, ka Cīrule tika izvēlēta kā labākā kandidāte uz VID ģenerāldirektora amatu, ņemot vērā viņas sniegtās atbildes konkursa gaitā, viņas stratēģisko redzējumu par VID turpmāko darbību, komandas vadību, pārmaiņu vadību un rezultātu sasniegšanu. "Cīrule visus šos pārbaudījumus veica ļoti labi, tāpēc komisija nolēma virzīt viņu," piebilda Valsts kancelejas direktors.
Krieviņš par komisijas lēmumu jau informējis finanšu ministri Danu Reizniecei-Ozolu (ZZS), kura, ticamākais, ar Cīruli tiksies šo ceturtdien, 3.novembrī.
Arī Ministru prezidents Māris Kučinskis (ZZS) medijiem teica, ka, visticamāk, saruna varētu notikt ceturtdien, 3.novembrī. Savukārt valdībā par jauno VID vadītāju vajadzētu lemt nākamnedēļ.
-
"Nodokļu maksātāji ir parādā valsts kasei 1369 miljardi eiro... No tiem pāri par 800 miljardiem ir faktiski nepiedzenami."
http://apollo.tvnet.lv/zinas/kopejie-nodoklu-paradi-latvija-oktobra-sakuma-1-369-miljardi-eiro/775624 (http://apollo.tvnet.lv/zinas/kopejie-nodoklu-paradi-latvija-oktobra-sakuma-1-369-miljardi-eiro/775624)
Tas kā kā normāli, ja?
Tos briesmu ciparus ar kāds vērtē, kad pārpublicē?
-
Tur bija Viens komats trīs utt
-
Atkal laid nožēlojamu un lētu demagoģiju?
Nevis atņemt un sadalīt, bet iekasēt no visiem - gan miljonāra n-tos līdz šim neiekasētos miljonus, gan no tantiņas 5 centus no pārdotā zeķu pāra. Nevis no tantiņas - nodokli 2x zeķu cenā, bet par miljonāru izshēmotajiem miljardu parādiem plātīt rokas.
Pie Tavas nodokļu politikas versijas, vispirms jāaizklapē visi tirgi, nu tā daļa, kur pašražoto netirgo, Rumbulas autoplači un dažādi i-veikali. Bet tas netiek darīts 20 gadu. Es skaļi jautāju, kāpēc VID neievieš mazajiem elementāru patentmaksu? Kāpēc kaimiņos ir akal inovatīvs likums, ka mazie mikrobi, noskaitot mikronodokli, varēs neiesniegt pat gada pārskatus (un patiešām, kur vairs to vajadzība), bet pie mums visas idejas nonāk piedziņas mapē? Juristi jau tirgo uzņēmumus kaimiņos, ka čaukst. Kas būs pēc 2 gadi?
-
Juristi jau tirgo uzņēmumus kaimiņos, ka čaukst.
Lasīju, ka reģistrēšana kaimiņos nekādi neatbrīvo lv darbojošos uzņēmumu no LV nodokļiem.
-
Lasīju, ka reģistrēšana kaimiņos nekādi neatbrīvo lv darbojošos uzņēmumu no LV nodokļiem.
Nu tak. Tais jaunu, veco uz kapiņiem un amen.
-
Neesmu iedziļinājusies. No tās info sanāca, ka arī jauns neglābsies.
-
Kā ta ne? Ja viss reģistrēts kaimiņos, tad viss arī maksāts tiks kaimiņos. Kā var piespiest nodokļus maksāt divreiz? LV tikai telpu īre un viss. Kaut to pašu grāmatvedību pasūtu no estiem, rēķins anglisks ar vatu no estijas, a grāmatvedis pie blakusgaldiņa darbojas...
-
Neesmu iedziļinājusies. No tās info sanāca, ka arī jauns neglābsies.
Nu peļņa jāpūš prom nevis uz LV, tas ezim skaidrs...