Sarunu forums
Politika, ekonomika, vēsture, kriminālais => Finanses un ekonomika => Tēmu iesāka: olgucis 2016. gada 06. oktobris, 11:02:41
-
Šorīta saldais gabaliņš. Krūmiņa memuāri, diez vai mēs šo grāmatu tagad plauktos ieraudzīsīm. Nekas nav jauns izdomāts - LV varas vīri rullē visiem pazīstama PŪ garā. Būs gari, bet pārkopēšu, kamēr nav no interneta nodzēsts
http://apollo.tvnet.lv/zinas/portals-julijs-krumins-memuaros-grasas-vestit-par-aivara-un-andra-noziedzigajiem-grupejumiem/769846?utm_source=inbox&utm_campaign=news&utm_medium=newsbox
Portāla rīcībā esot nonācis vienas šīs grāmatas nodaļas fragmenta melnraksts, kuru tas ar saīsinājumiem publicējis. Grāmatā Krūmiņš grasoties paanalizēt arī Latvijas neatkarības 25 gadus, jo «es tomēr biju viens no samērā pietuvinātiem klātesošajiem un biju pazīstams ar visiem tā laika politiskajiem darboņiem». «Es redzēju, kā pakāpeniski lielākā daļa šo cilvēku, kuri nebija izglītoti politiķi – aktieri, ārsti, muzikanti, bārmeņi, zooloģiskā parka darbinieki un cilvēki ar lieliem parādiem, kuri ir viegli uzpērkami, - kā viņu domas pārņēma nevis Latvijas labklājība, bet gan pārtikusi un bagāta dzīve.»
«Es uzskatu, ka lielākā valsts nelaime šo 25 gadu laikā bija tas, ka organizējās divi noziedzīgie grupējumi, kuri nebija ne bandīti, ne reketieri, bet gan mūsu pašu bāleliņi, kuri kļuva par valsts likumīgajiem zagļiem un izveidoja šos divus noziedzīgos grupējumus, kuri vēl šodien vēl valda Latvijā. Andra un Aivara saplūšana beidzās ar valsts pārvaldīšanu. Šo nodaļu es nebūtu rakstījis, bet tieši šo divu noziedzīgo grupējumu dēļ es biju spiests pārdot savus uzņēmumus un emigrēt uz divarpus gadiem uz Austrāliju. Andra noziedzīgais grupējums veidojās Valmierā, bet Aivara noziedzīgais grupējums - Ventspilī,» rakstot Krūmiņš.
«Pirmā mana saķeršanās ar Andri bija tad, kad viņš kļuva par premjeru. Līdz Andra nākšanai pie varas es piedalījos visos konkursos, lai piegādātu degvielu Latvijas uzņēmumiem, Latvijas Dzelzceļš (80 tūkstoši tonnu gadā), Autobusu parks (n-tās tonnas gadā), prāmju kuģi, tāpat arī Latvijas armijai - 500 tonnas gadā. Piedalījos konkursā un vinnēju šos konkursus, man bija visizdevīgākā pozīcija, jo mans termināls atradās pašā Rīgas centrā un es varēju iedot un nodrošināt viszemākās cenas. Kad Andris kļuva par premjeru un es vinnēju šajā konkursā, man piezvanīja toreizējas aizsardzības ministrs un apstiprināja, ka esmu vinnējis, bet piebilda, ka ar grūtībām. Es no sākuma nesapratu, ar kādām grūtībām? (...) Tad ministrs man arī pateica, ka man jāsāk žāvēt sausiņi, jo mani likšot cietumā. Šo brokastu laikā Andris esot pieprasījis, lai to Krūmiņu ieliek cietumā, uz ko ministrs viņam atbildējis: par taviem, Andri, nedarbiem, man ir daudz vairāk informācijas, un tad jūs abi varēsiet kopā sēdēt. Izrādījās, ka Andrim piederēja vai nu visas vai daļa kapitāldaļu Ziemeļu naftā, kas arī piedalījās konkursā un gribēja vinnēt šo iepirkumu. Paldies dievam, ka ministrs bija mans draugs, un viņš ir drosmīgākais un godīgākais cilvēks, kuru es pazīstu. Viņš varēja atļauties pateikt Andrim pretī. Viņš bija godīgs un nesavtīgs - mans draugs,» esot rakstīts grāmatas melnrakstā.
«Man, firmai «Man-Tess», 1998.gadā bija apstiprināts projekts ar visām instancēm Rīgas Brīvostā, Rīgas Domē par terminālu būvi Kundziņsalā. (...) Trīs dienas pirms balsojuma man piezvanīja Loginovs un pateica, ka balsojums var būt negatīvs, lai es ātri braucu uz tikšanos. Tikšanās laikā es uzzināju, ka E., toreizējās Rīgas Domes Attīstības departamenta (…), paprasīja Loginovam, lai iekasē no manis divus miljonus dolāru kukuli, ja es gribu būvēt terminālu Kundziņsalā. Loginovs ieteica man aprunāties ar Bārdu, kā toreiz sauca Andri, jo E. bija tikai kasieris. Es nekavējoties sazvanījos ar savu skolas draugu Juri Savicki, kas ir Iteras prezidents, un tikāmies. Sarunā piedalījās arī viņa kompanjons Ainārs Gulbis. Lūdzu viņu atbalstu. Lai viņi parunā ar Andri, ka es tos divus miljonus samaksāšu, kad tas termināls būs uzbūvēts un kad es sākšu kraut naftas produktus. Es biju ar mieru pat uzrakstīt parādzīmi. Man bija sakrāta nauda termināla būvei, daļa kredītā saņemta. Juris ar Aināru pateica: labāk iedod uzreiz, mēs Andri pazīstam. Bet es nevarēju pārkāpt pāri saviem principiem. Es dzīvoju po poņatijam. Es neesmu lohs,» atmiņas turpinot miljonārs.
«Vēl viena epizode. Es nevaru iedomāties, ka vilkam dotu sargāt aitas. Bet tieši tā notika, E. ielika par finanšu ministru, kur viņam pakļautībā bija gan finanšu policija, gan muita. Bez šaubām E. ir tikai asiņains ķēdes suns savam saimniekam, un šīs pāris epizodes ir tikai no manas puses, bet ir daudz citu momentu, piemēram, «airBaltic» lieta, digitālā lieta un virkne uzņēmumu par kuriem nemaz negribu runāt, jo pilna prese par to ir bijusi. Vai gadījums, kas saistīts ar VID ēku. Es sarunājos ar izmeklētājiem un cietušajiem, kad pēc būtības arī izkristalizējās kaut kāda loģiska aina: cilvēks nopirka ap 35 ha zemes par vairāk nekā 300 000 dolāru un pārdeva krievu miljardierim. Lietā figurēja 500 000 kukulis, ko Janita nodeva Pēterim Strancim un Vilnim Štramam, kuri savukārt atdeva Edmundam. Dalījums sekojošs: Strancim - 25 000 USD, Štramam - 25 000 USD, Edmundam - 45 000 USD un Janitam - 5000 USD, pārējie 400 000 USD - Andrim. Kad KNAB arestēja Janitu, Štramu un Stranci, tad Janita visu izstāstīja. Pie Edmunda pat bija kratīšana un seifā atrada 45 000 USD it kā par pārdoto traktoru, kura viņam nekad nav bijis. Viņš ātri uzrakstīju atlūgumu un nozuda no ienesīgā amata. Viņš reāli varēja atrasties cietumā, bet diemžēl cietumā atkal tika tikai mazās zivteles. Tāds ir Andra rokraksts - podstavitj kādi citu mazāku zivteli, lai viņš un viņa cilvēki paliktu savos amatos,» rakstot Krūmiņš.
Pēc Krūmiņa rakstītā, «bez šaubām, ka vislielākais pļaujas laiks, Andra grupējumam sākas tad, kad Andris Grūtups, arī viņa cīņas suns, kurš ar kāju varēja atspert visas durvis prokuratūrās, tiesās, kopā ar savu kolēģi Kokali salabināja Aivaru un Andri, pēc tam viņiem pievienojās arī Ainārs. Un tā viņi trijatā pļāva to, kas vēl nebija nopļauts. Viņi neko neradīja! Viņi izmantoja Latvijas valsti, lai iegūtu bagātību sev, padarot tautu nabadzīgu. Ko viņi ir uzbūvējuši Latvijas valstij? Pilnīgi neko!»
«Tad Aivars… Kā tikai viņš nav saukts - par Napoleonu, Hūti, Hercogu, bet manā skatījumā viņš ir vienkārši bandīts, kurš kā jau bijušais kompartijas sekretārs bija iekundējies juku laikos Ventspilī par mēru, kura bija Latvijas tranzīta zelta ādere. Tika pārkrauta nafta, kālija sāls un daudz citas tranzīta kravas. Ventspilij bija labas attiecības ar Krieviju, un to visu 25 gadu laikā viņš prata pazaudēt. No sākuma naftu, pēc tam kāliju, un tagad Krievija paziņojusi, ka pārtrauks kraut visus naftas produktus. (...) Varbūt, ja šis cilvēks būtu nedaudz garāka auguma un redzētu nedaudz tālāk, nekā viņš redz, tad es esmu 99% pārliecināts, ka Krievija nebūtu attīstījusi Pēterburgā savu terminālu, bet krievi būtu pa šo zemi laiduši vēl 3 trubas un, iespējams, arī gāzes truba «NordStream» ietu caur Krieviju uz Ventspili un tālāk uz Vāciju un Eiropu. Un tad tiešām viņš būtu Hercogs un tad arī viņa nauda - vents - būtu citā vērtē. Toreiz, kad mēs sēdējām pie viena galda, Indriksons Guntis, es, Juris Šabašovs teicām viņam - pārdodam 33% krieviem, jo viņiem ir produkts, un Šabašovs vispār piedāvāja uzdāvināt krieviem «Ventspils Naftu», nosakot, ka par katru pārkrauto tonnu, ko krauj un turpmāk arī kraus, maksā 1$ šai kompānijai. Bet cilvēks, kurš ir pieradis rāpot, viņš nevar lidot!,» memuāros rakstot uzņēmējs.
«Šodien neviens no tiesībsargājošās institūcijām neķersies viņam klāt, jo visas šīs iestādes ir vēlētas. Maizīša gadījums to ir pierādījis, un gan jau arī Ērikam Kalnmeieram ir vēlēšanās būt pārvēlētam. Visi publiski aptaujātie atzina, ka balsos par Maizīti, bet kaut kā faktā tas neparādījās. Tas viss tikai parāda, kāda tā Saeima ir, skaļi saka, ka balsos par vienu, bet čemodāns ar naudu no Aivara situāciju atrisina viņam labvēlīgā gultnē,» esot vēstīts memuāros, «tad, kad notika balsojums par Saeimas atlaišanu, jo tautai bija pieriebusies šo trīs A darbošanās, kur viss bija vienos vārtos - viņu makos, Zatlers nebija tik gatavs kā savā laikā Kārlis Ulmanis, kuram bija komanda, kura spēja pārņemt vadību. Droši vien nebija ne laika, ne zināšanu, kas ļāva redzēt Latvijas perspektīvas. Un tiešām trīs A bija pietiekami daudz naudas un kā astoņkājim bija visi taustekļi ielaisti iekšā visos procesos un institūcijās.»
«Lembergam katrā politiskajā partijā ir savi aģenti, jo viņš saprata, ka nevajag sponsorēt partijas, bet gan konkrētus politiķus. Saskaņā viņam ir sens draugs Urbanovičs Jānis, ar kuru vēl es cīnījos Uzbekistānā par kokvilnu, un paldies Ulmanim un Krištopanam, ka kokvilnu vinnēju es, nevis Ventspils. Tāpat tikai sakarā ar Ventspils Naftas privatizāciju, pateicoties Lembergam par premjerministru kļuva Gundars Krasts, kura uzdevums bija parakstīt pēdējos privatizācijas dokumentu, un pēc tam kā vienreizlietojamo prezervatīvu viņu izmeta ārā,» atminoties Krūmiņš.
«Cik ilgi šie divi cilvēki valdīs Latvijā? Nezinu. Es neesmu pilnvarots viņus tiesāt, bet viņi ir tie, kas izmanto savus ielikteņus varas koridoros, ko sauc par ierēdņiem, kas dara visu, lai viņiem izpatiktu, veicināja ne pārāk veselīgu biznesa vidi uzņēmējiem. Pateicoties viņiem, visi mani projekti no 2000. līdz 2008.gadam tika pieklājīgi atteikti, un man, kurš bija ar mieru attīstīt uzņēmējdarbību un radīt darbavietas, nekas cits neatlika kā pārdot un aizbraukt. Es zinu vēl uzņēmējus, kuri tika pazemoti un kuri nevarēja attīstīt savu biznesu, bet, lai varētu attīstītu savu biznesu, viņiem bija jāšķiras no 30-60% savu uzņēmumu kapitāldaļu. Cik ilgi tas turpināsies?!» esot teikts topošajos Krūmiņa memuāros.
-
Kāds nu vāks..
Cik memuārus varētu par pašu Jūli uzrakstīt?
-
Nu a bet protams - šorīt viņš 8:29 atvēra muti un jau 10:02 šamam jau atbilde :
Krūmiņam aizdomās turētā statuss divos kriminālprocesos
http://apollo.tvnet.lv/zinas/kruminam-aizdomas-tureta-statuss-divos-kriminalprocesos/770866
Milžu cīņas... kaut ko nesadalīja ;o)
-
Interesanti,kā tas melnraksts tā “nejauši“ noklīda... :)
-
Pietiek.com tas fragments ir izlasāms pilnībā.
-
Nez, kurš šobrīd ziepes vāra, ja jau tik ļoti cenšās, lai tauta skatītos tieši uz Andri, Aivaru un Jūliju? :scratch:
-
Tas fragments jau vakar klejoja.
-
Es visu laiku izlasu "kūmiņa memuāri". :)
-
Gan jau tāpat neko tas nemainīs, parunās, pašausmināsies un atkal miers mājās.
Ne pirmo reizi.
-
Video pēc izlaišanas viņš neizskatās adekvāts..
-
Ja grib sekot intrigai, 11.okt. LTV1 21:15 1:1. Aktuālā intervija.
Nedomāju gan, ka daudz sensacionāla pasacīs.
-
Šodien pa tv 24 Kiviča saruna ar Krūmiņu,kurš gulēja pie sistēmas gultā.
Kārtējais vājnieks???;)
Redzēju gan pašas beigas, bet čto to tam ņeto, aktieris...
-
viņa gados,un ja tie cigāri bieži...kāds brīnums,ka kkas atsaka funkcionēt
-
Viss pa vēlu, viss pa vēlu.
Tā varētu: Jūli - par prezi pūlim!
-
Noskatījos to 1:1. Daudz runā puisis :)
Likmes tiek liktas par:
- aizies ar sirdi
- nošaus(ies)
- cits negadījums
-
Noskatījos to 1:1. Daudz runā puisis :)
Likmes tiek liktas par:
- aizies ar sirdi
- nošaus(ies)
- cits negadījums
Vai viņš pateica kaut ko īpaši jaunu? Ko nezinājām? Nenotiks nekas. Jo VISI ir smukā ķēdītē. Kaut gan nē - var būt svešo novākšana taisnības vārdā.
-
Kur agrāk bija? Letarģiskā miegā? Kāpēc tagad runā?
-
mums tādas pat domas-i nakoņec ja spoju(pateikšu)
-
Vai viņš pateica kaut ko īpaši jaunu? Ko nezinājām? Nenotiks nekas. Jo VISI ir smukā ķēdītē. Kaut gan nē - var būt svešo novākšana taisnības vārdā.
Tad tu nebūsi uzmanīgi klausījusies :) un atslēgvārds nav "jaunu", atslēgvārds ir "pateica"... Un kas zina, ko vēl taisās teikt... :)
-
Man viš likās tāds drusku bremzēts-vai nu zāļu vai veselības stāvokļa iespaidā...Nav tāda īsta ticamības momenta nez kāpēc.
-
Piekrītu tiem, kuri uzsver, ka neko jaunu jau Jūlis neatklāja.
Savulaik minētie kungi valsti nozaga. Lielos kumosus sadalīja, tas kuram ticis mazāks,
jūtas aizvainots.
Bet mani pārsteidza tas neslēptais, atklātais cinisms, nesodāmības sajūta.
Protams, nauda un politika ir bezcerīgi ciešā
sasaistē, arī likumvara, diemžēl.
Bet nu Jūlis perfekti nodemonstrēja, kā mamons sačakarē smadzenes...
“Lielie“ puiši, nu jau plūcas arī par mazākiem gabaliem.
Būtu pat jautri to vērot, ja tas neattiektos uz manu valsti.
-
Tad tu nebūsi uzmanīgi klausījusies :) un atslēgvārds nav "jaunu", atslēgvārds ir "pateica"... Un kas zina, ko vēl taisās teikt... :)
Pateikt var visu ko. Bet dokumenti! Dokumenti v porjadke. Ja nav v porjadke, tad pazuduši/sadedzināti/kodes aprijušas.
-
Piekrītu tiem, kuri uzsver, ka neko jaunu jau Jūlis neatklāja.
Savulaik minētie kungi valsti nozaga. Lielos kumosus sadalīja, tas kuram ticis mazāks,
jūtas aizvainots.
Bet mani pārsteidza tas neslēptais, atklātais cinisms, nesodāmības sajūta.
Protams, nauda un politika ir bezcerīgi ciešā
sasaistē, arī likumvara, diemžēl.
Bet nu Jūlis perfekti nodemonstrēja, kā mamons sačakarē smadzenes...
“Lielie“ puiši, nu jau plūcas arī par mazākiem gabaliem.
Būtu pat jautri to vērot, ja tas neattiektos uz manu valsti.
Nesodāmības sajūta :smoker: ...
A kurš ir tas, kurš sodīt būtu spējīgs? Viņi tak' pat bez apsardzes pastaigājas! Man patīk šī moralizēšana ... Cinisms ... , vajadzētu cīnīties par godīgu politiku, būtu nepieciešams panākt ... :smile:
Visi tik skaisti un pareizi lej ... Tik darītāju neviena nav. Kāpēc nebūt ciniķim LV? Var darīt visu ko, y pat auto netiek apdauzīts un apšvīkāts.
-
Nu, stāsti, stāsti, ko Tu dari, kā cīnies?
-
Zigfrīd, varbūt atklāsi, kurām vēlēšanām Tu gatavojies? ;)
-
Nu, stāsti, stāsti, ko Tu dari, kā cīnies?
Skuju. Tā tik vēl trūka. Zigfrids vēl nav pavisam :fubar: , lai te ko tādu rakstītu.
-
Zigfrīd, varbūt atklāsi, kurām vēlēšanām Tu gatavojies? ;)
Par kādām vēlēšanām ir runa? Es nesaprotu Tavu domu.
-
Skuju. Tā tik vēl trūka. Zigfrids vēl nav pavisam :fubar: , lai te ko tādu rakstītu.
nnnŽēl gan, bet tad jau, cerams, mašīnīti noskrāpēsi un tauta laimē noelsīsies. :)
-
nnnŽēl gan, bet tad jau, cerams, mašīnīti noskrāpēsi un tauta laimē noelsīsies. :)
Nu, vienmēr jau ir standarta variants - baudīt makaronu krāmēšanu uz ausīm, tad - iet uz vēlēšanām, tad - cerēt, pēc tam - kārtējo reizi vilties, un tad - atkal šo visu no sākuma ... Vai arī ar snobisku sejas izteiksmi teikt: "Es nopelnu labi, un uz pārējiem man - pajāt." :) :) :)
-
Nu, vienmēr jau ir standarta variants - baudīt makaronu krāmēšanu uz ausīm, tad - iet uz vēlēšanām, tad - cerēt, pēc tam - kārtējo reizi vilties, un tad - atkal šo visu no sākuma ...
Nu tad nedi@s bumbiņas un pasaki atklāti - kura tad ir tā pareizā partija, par ko ir jābalso, lai izceltu Latviju saulītē?
Vai arī neko vairāk par pliku blēšanu internetā nespēj, tikai lecīgi un bez pamata bakstīt ar pirkstu - "ne tos ievēlējāt, paši vainīgi"?
Protams, nespēj.
-
Zigfrīd, varbūt atklāsi, kurām vēlēšanām Tu gatavojies? ;)
Man liekas, ka Tu startēsi vēlēšanās, gribu zināt, kurās :)
-
Nu tad nedi@s bumbiņas un pasaki atklāti - kura tad ir tā pareizā partija, par ko ir jābalso, lai izceltu Latviju saulītē?
Vai arī neko vairāk par pliku blēšanu internetā nespēj, tikai lecīgi un bez pamata bakstīt ar pirkstu - "ne tos ievēlējāt, paši vainīgi"?
Protams, nespēj.
Bļin, a Tev citu variantu nav, kā tikai partija-vēlēšanas-Saeima? Domājamo ieslēdz un kādu vēstures grāmatu palasi! Jeb paši jau sev nespējnieku statusa apliecības labprātīgi parakstījuši esat? Bļin, atkal latvieši laimes lāci gaida. Mīļākā nodarbošanās un hobijs, ne? Tipa - aizgāju uz vēlēšanām un tagad kā krievu pasakā - uz līdakas pavēli ... Nu, visam pašam par sevi jānotiek, ja? A mēs, tādi smuki un nopietni maliņā sēdēsim un skatīsimies! :clap:
Nu, piemēram, par to, kā jaunlatvieši sāka. Palasi. Uzzini, kas tas tāds "biedrību periods"? Y padomā, piedalījās tie paši jaunlatvieši toreiz kādās vēlēšanās vai nē (vēl jo vairāk, ka toreiz tādu nemaz nebija)? Y padomā, moš y šodien kas tāds varētu saimniecībā noderēt?
-
Man liekas, ka Tu startēsi vēlēšanās, gribu zināt, kurās :)
Paldies, vēlēšanu nebūs. Neesmu kompromisu cilvēks.
-
Oi, atkal skazka par labo tētiņu?:), es jau domāju, ka kādam toč panaceja ;)
izrādās vien kārtējie texti un demagoģija...
-
Zigīts laikam tikko videni pabeidzis, par jaunlatviešiem uzzinājis..
-
Nē, es vēl tikai videnē mācos. Pabeidzis vēl y neesmu.
-
Nē, es vēl tikai videnē mācos. Pabeidzis vēl y neesmu.
Var redzēt.
Nu tad pārdefinēsim jautājumu - uzvārdiņu, lūdzu, kurš ir tas viens unikālais valdnieks, kurš var ideāli valdīt un sakārtot valsti? Nabagam nav ne sakaru, ne iespēju kaut ko mainīt, bet bagātie VISI ir vienā maisā viens ar otru sasieti. Tur roka roku mazgā un abas netīras.
Vai arī tu naivi ceri, ka atnāks Ulmaņa attāls pēctecis no zelta ārzemēm, kurš nebūs sašmucējies Latvijas mēslu katlā, izglītots, bagāts un talantīgs vadonis? Saulīt, te visas augšas ir kā tāds vēzis ar metastāzēm. Viens tam vēzim nevar izdarīt neko, ja vien tam vienam nav savas armijas un sava jau gatava nozaru vadoņu svīta. Tikpat tīra un patriotiska. Un tas vēzis ir jāizgriež ar rezervi, jo viens AAA pietuvināts darvas piliens to medus mucu piejās ātri vien iepriekšējā stadijā. Bet šobrīdējā situācija ir tāda, ka, izgriežot visas vēžainās iekšas, pāri paliks tikai krusts uz kopiņas.
Zini, kā teica vienas manas draudzenes meita? Kad sapņo, aizver actiņas.
Drīzāk te atnāks citplanētieši no Centaura alfas vai Terbisona betas un iztīrīs rasi no degradētiem elementiem. Vai musulmaņi ieviesīs savu vēzi ar visām metastāzēm. Diez vai tev patiks kāda no šīm iespējām.
-
Te bija Trix paladziņš.
Nepateicīga ir tā nodarbe - cilvēkam, kurš nolēmis, ka nekas nav izlabojams, mēģināt iestāstīt, ka ir gan, tāpēc to darīt negribu. Nafig man laiku tērēt? Tava komenta īss izklāsts manuprāt būtu vārds "zvizģec", koroče nekas nav vairs līdzams - latvieši kā tauta ne uz ko nav spējīga pēc definīcijas. Labi, nespēs latvieši - spēs citi, pie tā arī paliksim. Acīmredzot šis variants apmierina vairākumu, tāpēc ir pieņemams par derīgu. Āmen.
Ak, jā. Galvenā uzskatu atšķirība, acīmredzot, ir apstāklī, ka mums atšķiras skats uz konkrētām lietām jautājumā, kura ir maināma, bet kura - granītā iecirsta. Ja izdotos izstrīdēties un tikt pie kopsaucēja šajā lietā, moš y būtu vērts ko tālāk diskutēt.
-
Khe, un ko vēl bez demagoģijas es izlasīju?
-
Nabagam nav ne sakaru, ne iespēju kaut ko mainīt,
Pareizi, - vienīgā (kā teica krievu armijā) - aiziet un pakārties.
-
varianti -melnie pulkveži, Pinočets, Hitlers
-
varianti -melnie pulkveži, Pinočets, Hitlers
Labi, vēl drusku demagoģijas, ja jau tik ļoti vēlaties.
Rakstīšu kārtējo reizi piemēru, kuru saprotot, to vajadzētu piemērot mūsu, vietējiem apstākļiem un padomāt, vai šeit tas ir iespējams un ja nē, tad - kāpēc tur ir, bet šeit - nav? Cerēju, ka man šīs lietas jāskaidro nebūs.
Tātad. 90-to gadu sākums Čečenija. Neatceros precīzi, kurš, bet viens no lauku komandieriem (visticamāk - Basajevs) pirms kara bija ... zootehniķis bez karaskolas diploma un citām fīčām. Kas vispār bija lauku komandieri un no kurienes tādi radās? A vot, ko turienieši pastāstīja. Īsāk sakot, kad karš sākās, ciemā visi vīrieši savācās mošejā un spriež, ko darīt? Tiek pieņemts lēmums ņemt stroķus un pretoties. Nākamais jautājums - kurš būs galvenais? Procedūra ir vienkārša - tiek izvirzīts cilvēks, kuram 100% uzticas, visi veči pasaka; "No šodienas kā tu, Ahmad, teiksi, tā mēs rīkojamies, - tu esi mūsu komandieris, un mēs tev bez ierunām pakļaujamies." Sākas karošana. Pēc mēnešiem diviem parādās ziņas, ka kaimiņu ciemā večiem jau esot krieviem atņemts bruņojums, par kādu šejienieši pat sapņot neuzdrošinās, y lietas iet daudz nopietnāk. Veči savācas atkal un spriež, a moš mums aiziet pie tiem un paprasīties, lai paņem bariņā? Domāts - darīts. Aiziet, sarunā, un jau visai drīz pašu ciemata izvirzītais līderis pakļaujas otra ciema līdera rīkojumiem, paliekot šī ciema kaujinieku grupas komandieris.
Tādā veidā Gelajevs esot izveidojis 600 .. 700 kaujinieku armiju, Basajevs - ap 2500 (? precīzi neatceros), pārējiem arī aiz muguras bija kā nu kuram ...
Tātad tur tauta ir spējīga izvirzīt no sava vidus PATI līderus, bet šeit - nē? Kāpēc pieminēju jaunlatviešus un biedrību periodu? Cik atceros, tad tieši latviešu apvienošanās biedrībās iemācīja sadarboties un galarezultātā izvirzīja priekšgalā tos līderus, kuri radīja priekšnoteikumus visam pārējam, kas notika vēlāk. Princips ir tieši tāds pats kā lauku komandieru gadījumā Ziemeļkaukāzā. Ceru, ka šoreiz domu sapratāt.
-
... un, ja var ticēt vēstures grāmatām, tad tābrīža reālās varas turētāji arī par tādām latvju aktivitātēm ne tuvu ne sajūsmā bija, - vācieši bubināja, ka drīz jau vairs nebūšot neviena kas zemi ar, un tā izglītība baurus tikai sabojājot, krievi arī par cilvēkiem īsti neuzskatīja ... Tā kā pa plecu arī tad tiem skolotājiem, kuri to visu sāka, neviens draudzīgi nesita un par malačiem nesauca ...
-
Manas pārdomas par Čečeniju. Kas tur notiek tagad, protam pilnībā pateikt nav iespējams, bet izskatās, ka arī tā pretestība ir salauzta. Tagad visu tur nosaka Krievijas atbalstītājs Kadirovs. Un nekādu protestu no pārējo puses... Acīmredzot tādā vispārējas mobilizācijas līmeni nevar dzīvot ilgstoši...
-
Manas pārdomas par Čečeniju. Kas tur notiek tagad, protam pilnībā pateikt nav iespējams, bet izskatās, ka arī tā pretestība ir salauzta. Tagad visu tur nosaka Krievijas atbalstītājs Kadirovs. Un nekādu protestu no pārējo puses... Acīmredzot tādā vispārējas mobilizācijas līmeni nevar dzīvot ilgstoši...
Tu taču saprati, ka runa nav par čečeniem, - tas ir tikai kā piemērs alternatīvu līderu izvirzīšanai no "APAKšAS". Taisnību sakot, jā, pieklusis tur šodien ir gan, tikai ko tas lielkrievijai maksāja!? Un ko maksā vēl šodien! Tu domā, lielāko mošeju Eiropā Kadirovs par sava budžeta līdzekļiem uzcēla? Da, nē, par mūziku tur Maskava maksā! Y bezmaz vai tā, ka cik paprasa, tik - maksā. Vait' velti Kadirovu liela daļa centra politiķu ne acu galā neieredz?
Šeit, par pašiem, runa ir par to, ka ir jāpārstāj gaidīt laimes lāci (hitlerus, pinočetus, baltos tēvus un citādus saulnešus), un jāsāk vismaz mēģināt ko darīt kopā un - pašiem.
-
"no apakšas" izvirzītais Kadirovs, uzmeta visus "izvirzītājus" un pārgāja pretinieka pusē. No latviešiem tāds līdzīgs redzamākais bija J. Vācietis, bet kā jau visus metējus arī pašu uzmeta lielāks metējs...
manuprāt latviešiem visgrūtākā disciplīna, ir kaut ko darīt kopā ar otru latvieti... tāpēc mums Saeimā ir viens krievvalodīgo bloks un 5 latviešu partijas/apvienības... kuras kā Krilova fabulā - Поставил лебедь раком щуку...
-
"no apakšas" izvirzītais Kadirovs, uzmeta visus "izvirzītājus" un pārgāja pretinieka pusē. No latviešiem tāds līdzīgs redzamākais bija J. Vācietis, bet kā jau visus metējus arī pašu uzmeta lielāks metējs...
manuprāt latviešiem visgrūtākā disciplīna, ir kaut ko darīt kopā ar otru latvieti... tāpēc mums Saeimā ir viens krievvalodīgo bloks un 5 latviešu partijas/apvienības... kuras kā Krilova fabulā - Поставил лебедь раком щуку...
Tieši par to ir runa - jāmācās kopā darīt. Iemācīsies pa pāriem, - varēs mēģināt pa trim. Un tā tālāk.
-
Tieši par to ir runa - jāmācās kopā darīt. Iemācīsies pa pāriem, - varēs mēģināt pa trim. Un tā tālāk.
Tas par sexsu?, un beigās orģijas!, nebūtu jau slikti... ;)
-
Tas par sexsu?, un beigās orģijas!, nebūtu jau slikti... ;)
Viss, kas attiecas uz valdību, ir sekss. Viņi mūs vienkārši drāž visos iespējamos orgānos, mēs mēģinām to pašu, cik nu kuram ir spējas. Daži, kam spēju nav, vienkārši guļ un mēģina gūt baudu no "iegūšanas". Citi pārvācas uz blakus priekamāju - tur smukāki drāzēji un cits vīraks.
-
Viss, kas attiecas uz valdību, ir sekss. Viņi mūs vienkārši drāž visos iespējamos orgānos, mēs mēģinām to pašu, cik nu kuram ir spējas. Daži, kam spēju nav, vienkārši guļ un mēģina gūt baudu no "iegūšanas". Citi pārvācas uz blakus priekamāju - tur smukāki drāzēji un cits vīraks.
Blakus priekamājā vismaz apenes pēc drāziena ļauj paturēt :D
-
Noskatījos to 1:1. Daudz runā puisis :)
Likmes tiek liktas par:
- aizies ar sirdi
- nošaus(ies)
- cits negadījums
nu, dzīvs tak joprojām ! :mrgr:
-
Interesanti, cik lielas likmes zaudētas ;)
-
...arī par Jūlija Krūmiņa memuāriem izteicās Andrejs Panteļejevs...un kaut kad rakstīšot savus!
-
Pantelis labākajā gadījumā var uzrakstīt grēksūdzi. Grib aiziet ar atvieglotu sirdsapziņu, ka nogrūdis publicēšanai visus mēslus no dvēseles. Vai tas bija viņa šīszemes uzdevums? Diez vai. Būs jānāk vēlreiz un jāstrebj viss ārā no citas pozīcijas.