Sarunu forums
Politika, ekonomika, vēsture, kriminālais => Latvijā un pasaulē => Tēmu iesāka: Raimonds1 2016. gada 16. oktobris, 16:23:58
-
Raidījuma otrā daļa pēc reklāmas. Iesāk Inkens ar tēzi, ka (smagā nozarē) vai nu politiķis taisa reformas, paveic kaut ko darīgu, bet zaudē reitingu, vai nedara neko, ir ar visiem jauks, bet neko īpašu nedara. un tā tālāk līdz domai, ka vajag idejas un darba dienaskartību, kurām sekot un kuras pārmantojas no valdības uz valdību.
http://play24.lv/video/5978/viesi-edvins-inkens-dagnija-stake-valdis-birkavs (http://play24.lv/video/5978/viesi-edvins-inkens-dagnija-stake-valdis-birkavs)
Šeit savukārt Jansons
http://play24.lv/video/5939/viesi-juris-jansons-imants-paradnieks-ingrida-circene (http://play24.lv/video/5939/viesi-juris-jansons-imants-paradnieks-ingrida-circene)
aizdomājās līdz tam, ka par pārliecību un labu ideju var dabūt negācijas.
Ja nemaldos, šeit http://play24.lv/video/5977/viesis-guntis-belevics (http://play24.lv/video/5977/viesis-guntis-belevics)
Belevičs par to pašu, kas sākumā - ja tev ir reitings, tu vari taisīt reformas un reitingu pazaudēt, kad tu reitingu pazaudē, tu savai partijai paliec par balastu un tevi izmet.
TAD KĀ - NORMĀLS DIALOGS KĀ PIEAUGUŠAJIEM, NEVIS TĪŅU MAKSIMĀLISTIEM STARP POLITIĶIEM UN TAUTU VISPĀR IR IESPĒJAMS?
-
Manuprāt Latvijā nepamatoti tiek ekspluatēts vārds "reforma". Visas "reformas", kas pēdējajos gados (krīzes un pēckrīzes laika)'notikušas visai tautai svarīgās nozarēs - medicīnā, izglītībā, ir veiktas ar vienu mērķi - ieekonomēt līdzekļus, radot ilūziju, ka šādu pārmaiņu rezultātā kaut kas tiek uzlabots. Tās faktiski ir grandiozas mahinācijas. Tas, kas vajadzīgs visiem (tautai), tiek mazāk un sliktāk apmaksāts, stāvoklis tikai pasliktinās šajās nozarēs, bet par ieekonomētajiem līdzekļiem tiek finansēta kārtējā jaunā aģentūra, departaments, palielinātas algas deputātiem un ministriem, jo citiem jau līdzekļu nepietiek!
-
Vai kaut viena reforma ir bijusi?
Man kā šķiet, ka vienīgi pseidoreformas...
Ambīcijas jau ir būt reformatoram.
Sasmējos, kad kādā tv raidījumā expremjers Gailis dižojās, ka viņa valdība
bijusi reformu valdība un pats reformators. Kautkā pārāk labi atceros to laiku. :)
-
Nu ja, bet par pašu principu, ka jāsargā reitings, jāizdabā vēlētājiem, jāskatās pašvaldibu un Saeimas vēlēšanu grafiks, nevis jādara tas, kas vajadzīgs valsts nākotnei. Arī visādas nepopulāras lietas, kas nesākas ar - iedot vairāk.
-
Tad vajag iet uz vēlēšanām ar to programmā, ko tu taisies darīt, nevis programmā ieliet spaini medus, bet, tiekot pie teikšanas, no galda apakšas izvilkt citu spaini - pilnu ar sūdiem. Citiem vārdiem, - runāt skaidru valodu. Jāreformē kkas - tad no sākta gala tā arī cilvēkiem skaidro.
-
Nu ja, bet par pašu principu, ka jāsargā reitings, jāizdabā vēlētājiem, jāskatās pašvaldibu un Saeimas vēlēšanu grafiks, nevis jādara tas, kas vajadzīgs valsts nākotnei. Arī visādas nepopulāras lietas, kas nesākas ar - iedot vairāk.
Princips jau skaidrs - sargāt silto krēslu.
-
Vai vēlētāji vispār var novērtēt reālu programmu no ievēlēšanai nepieciešamā sviesta?
Šo procesu jau var apskatīt kā abpusēju procesu - vēlētājs nemaz nevar novērtēt īstu programmu, tāpēc politiķi nemaz tādu nepiedāvā, tiek ievēlēti izmanīgi PR samācīti vidējie prāti, neko pilnīgi kardinālu uzlabojošu nepaveic, tauta atkal viļas un atkal pieprasa seklus, saprotamus tekstiņus, nekā grūta, inovatīva vai ilgtermiņa, ievēl tos pašus vai jaunus glābējus, atkal viļas, atkal iepriekšējos deidealizē un gāž no troņa un riņķis turpinās.
nepopulārs lēmums
http://www.diena.lv/pasaule/igaunijas-valsts-parvalde-gada-laika-likvidetas-1500-darbavietas-14153988 (http://www.diena.lv/pasaule/igaunijas-valsts-parvalde-gada-laika-likvidetas-1500-darbavietas-14153988)