Sarunu forums
Politika, ekonomika, vēsture, kriminālais => Finanses un ekonomika => Tēmu iesāka: Mao 2016. gada 03. novembris, 14:08:20
-
http://www.delfi.lv/aculiecinieks/news/novados/lasitajs-banka-atsutijusi-specigus-puisus-lai-mani-ar-sievu-izsviestu-no-majas-jurmala.d?id=48116613
Palasīju komentārus. Mūsu pārbagātajā, liberālajā valstī vēl ar vien ir līdzpilsoņi, kas apgalvo, ka banka mierīgi var rīkoties ar nelikumīgām metodēm, jo redzies iespējams pretējā pusē ir žuliki. Kāreiz pāris nevajadzīgi konti mētājās SEBā, jāieskrien.
-
es ieteiktu netiesāt nevienu, nezinot apstākļus :)
-
Šeit laikam būs situācija, kad SEB pirmie sāka "bez tiesas tiesāt". To es arī še saskatīju, kā ziņu.
-
Spānijā, kur tur vēl, pietiek, ka vienkārši esi ieņēmis māju, jau tiesu vaig, lai izliktu. Es pat saprotu, ko likumdevējs patiesībā ir domājis ar patvaļas legalizēšanu, lai gan, ja manā mājā kāds ievāktos, kamēr es LV govi slaucu, es sviestā saietu.
-
ziņa ir ļoti skopa patiesībā un tendencioza - vienu māzēt melnu, otru baltu... + vēl aiz grūtnieces slēpties... :facepalm:
padomā pats, ko Tu darītu, ja tev tāds "īrnieks" iemestos? Tev vispār ir savs advokāts, kuram tā - hrjasj pazvanīt, un viņš 15 min laikā ir klāt ar visiem papīriem un kristāmzīmi? man nav ... tāpēc (un ne tikai tāpēc) manuprāt tur viss ļoti biezā miglā tīts... žuļiks pret žuļiku, bet Tu gribi nosvērt, kurš lielāks...
-
es tik nesaprotu kāpēc tur bildes ar tām briesmīgajām atslēgām nav pievienotas. jo viens saka - nelaiž ārā, otrs - var iet un nākt, mēs te tikai pieskatām pret vandālismu... mūsdienu apstākļos, kad katram ir telefons ar fotoaparātu, un nenofočēt "tās šausmas"?
-
Esmu labi informēts par medaļas abām pusēm. Man acīmredzams, ka banka iet pavadā nepareiziem tās pārstāvjiem. Tiesa pēc mēneša, sargā māju, lai neiznes podu, skaidrs, kamdēļ bars kaujnieku vajadzīgs?
-
Vai Tu, kad notiek patvaļa, vari sarūpēt bariņu bruņotu vīru, kuri pat no poličiem var atsisties? Nevari. Lūk par to tēma.
-
Ja esi informēts, tad cita lieta, tad es OFF.
Slaviks ir vienkāršs situācijas ķīlnieks? ...tā muļķīgi sanāca un par baltu velti, kopš 2012. gada, ja? :D :D
es pats savas lietas kārtoju :smoker:
...par laimi nav bijušas tik lielas, ko nespētu nokārtot... + man ir čujs, ņuhs un poņa, kurās lietās nemaz nevajadzētu bāzties...
-
Par slavika dokumentiem neko nezinu, ir nevainības prezumcija.
-
Par slavika dokumentiem neko nezinu, ir nevainības prezumcija.
nu ja nezini, tad par ko stāsts patiesībā??
...es ar feiku līgumu kabatā ievākšos Tavā dzīvoklī, uz tiesu neiešu, ķipa slims, otjezdā... un iepūt man, mani prezumpcija sargā :D :D
-
Stāsts ir par to, ka banka rīkojas pirms tiesas, varbūt lai nosargātu īpašumu, kura zaudēšana jau sen ir ierēķināta mūsu krediītu procentos un tā varēja mierīgi nečaukstēt.
-
A šitais viss var beigties vienreiz visai strauji un neatgriezeniski. Uzrausies vienreiz būdīgie zēni uz vienu tādu jaroslavu ar medību bisi vai ko nopietnāku, iznesīs no teritorijas 5 .. 6 aukstus līķīšus, y nebūs vairs nevienā TM Security neviena gribētāja riskēt ...
-
Bet bankai ta tāpat būs pofig.
-
Toties izsūtāmajiem gan nebūs pofig. Y vēl jautājums, cik nākamreiz tai bankai būs jāsamaksā, lai nākamie būdīgi zēni savas pēcpuses būtu ar mieru kustināt. Rezultātā, domāju, arī priekš bankas bez sekām nepaliks. Y, taisnību sakot, neko sliktu cilvēks nebūs izdarījis. Ja poliči neko nedara, tad jebkuram un katram ir morālas tiesības aizstāvēt savas tiesības, kā nu kurš māk un var, a ta pieraduši bļin, ka nekas un ne par ko nebūs.
... un, ja kāds grib pamoralizēt, tad ne jaroslavs karu būs sācis. Ja zēni laupīs to pašu banku SEB, bet jaroslavs kādu no viņiem ar auto procesā notrieks (tipa - pārkāps likumu), lai pārtrauktu likumpārkāpumu, tad viņam tiks atzinība un uzslavas. Šeit situācija ir identiska, tikai sākusi visu šo jezgu ir apsardzes firma. To biš, kā sa[rotu es savā prātā, jaroslavam bija visas tiesības "pārtraukt" likumpārkāpumu.
-
Vienkārši konkrēti bankas puikas un meitenes ir reāli ieinteresēti tajā konkrētajā būdā. Cita skaidrojuma man tādai centībai nav.
-
Šeit ir stāsts par īrnieku, kura nelabie nodomi un sazvērestība ar parādnieku nav pierādāmi. Banka zin, ka labticīgu īrnieku var nākties vēl tos 4 gadus pieciest. A kādam dikti vaig tagad. Risinājums - terors.
-
Tātad likumi ir neadekvāti šejienes situācijai un cilvēkiem. Bet es taču saprotu - lai visādi Briseles un Vašingtonas bļodlaižas un kaulu apgrauzēji tipa āboltiņas un dombrovski varētu publiski rādīt savus demokrātijas krāniņus un apgalvot, ka LV esot demokrātiska un eiropeiska, tad tādiem tiem likumiem ir jābūt. Nu, ko lai dara? Tad, kad ir "sliktais" Lukašenko jāsunī, tad rāda skaistos un pareizos likumus, bet kā ir īstenībā? :facepalm:
-
Nez, kāpēc man neviens neizīrē māju Jūrmalā par pieejamu summu? ;)
Piekrītu, ka blēžu savstarpējie kari. Pooo abi