Sarunu forums
Atpūta un izklaide => Literatūra un māksla => Teātris, kino, TV => Tēmu iesāka: Narcise 2016. gada 23. novembris, 18:35:30
-
Kam interesē šis lielais notikums, bet vēl nav piefiksējis, tad pa LTV1 pl.21.20 šovakar šī pasākuma translācija.
-
kā parasti , sāk ar mūža ieguldījumu, jau likās, ka Dreģei ir pagari, bet nu, kad Ausmiņa ķērās pie runas par Strengas slavināšanu, nu ... laikam vajag tomēr mikrofona atslēgšanas pogu :)
-
Hehe, tieši meklēju tēmu, lai to pašu ierakstītu :)
Nez vai noskatīšos līdz pusnaktij, bet sākumu jau noteikti.
-
vadītājs pagaidām tāds adkētisks. iepriekšējos gadus pa vairākiem vadīja. No rīta Ziņās Gaismiņa teica, ka paturēs noslēpumā vadītāju - tā parasti saka, ja nav izlemts, kas vadīs:)
-
Tizli maziem burtiem raksta nominācijas pieteikumos. Vismaz es gandrīz nespēju izlasīt.
-
ja es būtu ž'ūrija, es tagad piezagtos pie stropiem (tērpusies baltajā bitenieka maskā) un nomainītu aploksnes!!! (jo , ja es būtu žūrija, es būtu viņu nominējusi gada režisoram)
-
burtiņi mazi, labi, ka nolasa to visu
-
Man laikam patīk, ka Grāvelis viens pats vada. Vienmēr visus pasākumus vada vismaz divi, šoreiz citādāk :) Nez, tie citāti varbūt Smiļģa domas?
Nupat tik izdomāju, ka šogad balvu pasniedzēji nav īpaši uzaicināti, visiem balvas dod pasākuma vadītājs.
-
Jā, tagad tikai uzaicināts, lai pasniedz Skatītāju balvu kāds cits. Jo, kā jau Ausmiņa pierādīja, ka labāk uz skatuves laist mazāku skaitu ļaužu:)
-
nesen uzslēdzu, patīkami raiti
-
hmmmm, man bija sajūta, ka būs Specbalva, bet man bija divi citi minējumi - vai nu Brodskim/Barišņikovam, lai nebūtu tas jāvērtē kopējā plūsmā, vai arī Melnās Spermas visam kolektīvam, jo jaunos aktierus nenonominēja tikai tāpēc, ka nevarēja izlemt, kuru no pieciem tad nominēt, kuru nē.
Protams, arī Homo Novus ir izcila parādība mūsu kultūrā, bet to varbūt tad citu gadu varēja
-
Prieks par Dombrovski! (par balvu , es ar to gribu teikt :) par matiem, protams, arī ) :)
-
Barišņikovam neko? NE vismazāko drusciņu? Tad kāpēc vispār bija jānominē???
Nastavševa triumfs! U nne tikai par Asins kāzām, bet arī par Melno spermu!!! Piefiksējiet to :) Ģertrūdes ielas teātris!
-
Nu tad beidzot Nastavševs!
Prieks arī par to, ka Ģirts vinnējis derības un konjaku! :shampis:
-
Barišņikovam neko? NE vismazāko drusciņu? Tad kāpēc vispār bija jānominē???
Kāpēc tad nenominēt? Tas tomēr bija notikums, bet balvas es arī laikam nedotu, ja būtu žūrija. :)
-
aizdomājos - kas vēl "novilka"laiku? nu ok, Ausmiņa krietni iztērēja laiku, bet vēl bija tikai daži balvu pasniedzēji, pārējās balvas deva pats vadītājs. Muzikālu iestarpinājumu nebija neviena. Vakars beidzās 10 min pēc pusnakts. Kur vēl būtu varēts saīsināt??? Citus gadus taču arī ap pusvieniem beidzas?
-
Ausmiņa atzīmējās, bet ne jau pirmo gadu līdzīgi. Pasākums kopumā ļoti patika -labāk kā citus gadus, un Grāvelim jau nu arī nebija nekāda vaina.
Es tikai zālē nemanīju JRT aktierus, izņemot G.Zariņu. Vai tas tā ir pienemts, ka teātra sastāvs neierodas, ja nav nominētas tā izrādes ??? (izņemot Brodski -Barišņikovu). Manuprāt, tā ir necieņa pret kolēģiem no citiem teātriem.
Par Dombrovski es arī ļoti priecājos. Saviļņoja Ojāra Rubeņa runa pēc lielās balvas Asins kāzām, kurā viņš pieminēja ne tikai aktierus. Vrb vēlāk arī vēl padalīšos par iespaidiem.
-
Līdz galam nenoskatījos (ierunājās saprāta balss par agro rīta celšanos), bet vispār tik, cik redzēju, man patika itin labi. Nominācijas tur šādas vai tādas, bet patiess prieks par Nastavševu un par Gunu Zariņu.
-
Kantāne it kā gana daudz laika iztērēja, bet iedeva tādu informāciju, kura nezinātājam nekādā veidā nebūtu pieejama. Tā kā ir labi.
-
Ir 21. gadsimts. Pat lētajam dekoderim ir USB ieraksta funkcija.
-
Noskatīšos, noskatīšos jau. Bet nu nav jau tas pats, kas tiešraidē lūkoties.
-
Ir 21. gadsimts. Pat lētajam dekoderim ir USB ieraksta funkcija.
par šo es vēlētos parunāties ar Tevi:) vai varam atsevišķu tēmu atvērt, lai nejauktu šo? Ielikšu tēmu pie Māja un tehnika. Lūdzu, atnāc uz turieni :) jo redz, lattelecom neļauj veikt ierakstu....
-
Man ļoti nepatika Kantānes garā runa. Labi,ka pašai pietika prāta saprast, ka cilvēkiem jāapsēžas :)
Nākamajā dienā noskatījos atkārtojumā un šo runu pārtinu.
Mulsināja sākums - teātra cilvēki, bet tik ļoti kavē sākumu? Grāvelis gana labi šo prata apspēlēt, bet es aizdomājos .... man vienmēr šķitis, ka nepieklājīgi kavēt sākumu, jo tas traucē:
1.) aktierspēlei;
2.) pasākuma baudīšanai ...
Ha, tik daudz aktieru un teātriem pietuvināto, vēl ilgi pēc sākuma meklē savas vietas!
Par to, ka JRT neesot ieradies pasākumā .... Nez, nez .... dienu pirms pasākuma bija lasāma publikācija, ka uz Spēlmaņu nakti pat dažam labam nominantam jādiedelē ielūgums. JRT īpaši nominēts netika, iespējams, ka nesaņēma ielūgumus? JRT nav ierasta prakse ignorēt šo pasākumu.
Tad jau Nastavševam bija daudz vairāk iemeslu ierasties ;)
Kopumā - ļoti lakoniska ceremonija.
-
Mākslinieki un punktualitāte reti iet kopā.
No JRT redzēju Vili Daudziņu un Ingu Tropu. Varbūt vēl kāds bija.
-
par ielūgumu diedelēšanu - interesanti, kur bija šī publikācija un tieši kas to teica?
Oficiālajos valsts teātros tie, kas vēlas iet uz SN , piesakās un saņem kaut kādu (adekvātu) skaitu uz nosacīti tālākām rindām. Nominētie saņem - aktieri un katrs personīgi nominētais katrs divvietīgu ielūgumu uz ļabajām"vietām. Ja nominēta izrāde, tad režisoram ielūgums.
Nezinu, kā ir nevalstiskā teātra un galerija Istaba aktieriem, kuru izrādes bija nominētas - varbūt, ļoti iespējams, bija jāmeklē iespēja tikt..
Bet neiedot JRT ielūgumus, ja viņi tos vēlētos - vai vari iedomāties, kāds tur šums saceltos? :) bet nē - vini bija klāt, varbūt tālākās rindās, ko sevišķi neparādīja, nu, ap 12-14.rindu?
-
Tā diedelēšana laikam ir domāts Anetes Konstes FB sāpju kliedziens par nepietiekamu cieņas izrādīšanu balvas nominantiem. Nu nez, šķiet jau ka gadās visādi, arī pārpratumi. Tur pat ātri vien pieteicās vainīgā persona un atvainojās. Bet publikai jau tracis labāk patīk, arī pašai A.Konstei.
-
Tā diedelēšana laikam ir domāts Anetes Konstes FB sāpju kliedziens par nepietiekamu cieņas izrādīšanu balvas nominantiem. Nu nez, šķiet jau ka gadās visādi, arī pārpratumi. Tur pat ātri vien pieteicās vainīgā persona un atvainojās. Bet publikai jau tracis labāk patīk, arī pašai A.Konstei.
Noteikti to nelasīju feisbukā, bet kādā citā vietnē. Raksts tika publicēts dienu pirms balvu pasniegšanas. Ja pareizi sapratu "vainīgā" pieteicās pēc raksta. Kā būtu, ja raksts nebūtu tapis?
Nē, neesmu par tračiem, bet neesmu pret to, ka cilvēki dažkārt pastāsta, kas notiek aiz spožā iepakojuma. Citādi sanāk, kā pērn .... (paldies, ka Rubenis īpaši atcerējās par Igoru), cilvēki rej, kaut viņu acu priekšā notiek traģēdija ...
Īsāk sakot - balvas sadalītas, lai dzīvo jaunā sezona un jauni iespaidi!