Sarunu forums

Es un mēs => Sirdslietas un ģimenes lietas => Tēmu iesāka: LV_Dakota 2016. gada 22. decembris, 23:17:26

Virsraksts: ?!?!
Rakstīja: LV_Dakota 2016. gada 22. decembris, 23:17:26
Man jautājums šeit esošajiem vīriešiem-vēlos tikai viedokli.

Ja kādu mīli,tik stipri,ka nevēlies dzīvot bez šīs sievietes-vai Tu varētu krāpt? Ar telefona seksu,eskorta meitenēm,porno?
Vai tad nav tā,ka,ja mīli to vienu vienīgo-citas nemaz neredz? :thinking:
Virsraksts: Re: ?!?!
Rakstīja: Zigfrids 2016. gada 22. decembris, 23:30:45
Redzi, vīriešiem ar t.s. platonisko mīlestību vien nepietiek ... Un, ja neplatoniskās mīlestības daļā īsti nesader vai kā citādi kārtības nav, tad tā mīlestība ir jāsāk kkā daļās dalīt. Vienai - gabaliņš, otrai - gabaliņš ... kā torte ...
Virsraksts: Re: ?!?!
Rakstīja: LV_Dakota 2016. gada 22. decembris, 23:52:32
Skumji. Pagalam skumji.
Kāpēc tad izvēlēties mūžu kopā pavadīt,ja nepietiek... :(
Virsraksts: Re: ?!?!
Rakstīja: Zigfrids 2016. gada 23. decembris, 00:00:38
Tici man, visi šadi lēmumi ir kompromisi. Ļoti reti, kad kāds atrod tieši to, savu ĪSTO, pusīti kā tajā pastāstā ...
Virsraksts: Re: ?!?!
Rakstīja: LV_Dakota 2016. gada 23. decembris, 00:09:17
............man jau likās,ka neesmu lemta attiecībām.
Knapi izlēmu par labu kāzām un izrādās,ka tieku krāpta jau no pirmās dienas. Pagājuši 3 gadi....un vēl daži pirms laulībām.
Virsraksts: Re: ?!?!
Rakstīja: reno 2016. gada 23. decembris, 00:13:12
Krāpta reāli vai virtuāli?
Virsraksts: Re: ?!?!
Rakstīja: LV_Dakota 2016. gada 23. decembris, 00:18:01
Gan gan
Virsraksts: Re: ?!?!
Rakstīja: Camma 2016. gada 23. decembris, 01:02:28
Paga paga. Te vajadzētu nošķirt divas lietas. Klaju fizioloģiju un to, ko lielākā daļa sauc par mīlestību un jūtām. Nav jau tā, ka mīlestība būtu kā klapīte zirgam pie acīm - lai netramdās pa malām lūrēdams. Pa manam - mīlestība ir tā, kas ļauj flirtēt un spriņģot, bet vienmēr griež atpakaļ - mans/mana otrpuse ir labākais! - un neaiziet līdz galam (lasi - gultai). Varētu pat gadīties gadījuma sekss. Tikai cik no tādiem norāvušamies pietiek prāta kādu franču iesnu mājās neatstiept... Mums uz burziņiem vienmēr prezervatīvu čupiņa tiek dalīta uz pusēm. Takš nav gadījies gribējiens kādu nolietot. Jo ir atļauts.
Virsraksts: Re: ?!?!
Rakstīja: mellene88 2016. gada 23. decembris, 03:49:09
Camm- nopietni??? jeb tu jandalē  :scratch: par to čupiņu uz pusēm :) °jeeb arii nevajag tik burtiski saprast??
nu oky atzīstu,esmu nepaķērīga  :blushing: bet es tik daudz brīnumu dzīvē redzējusi,ka čupiņa uz pusēm nekāds brīnums ar nebūtu ... :smoker:
Virsraksts: Re: ?!?!
Rakstīja: taj 2016. gada 23. decembris, 05:20:45
Šonakt neguļās, tad nu...

Bija man reiz viena draudzene, no studiju laikiem. Atklāti sakot, skaistāku sievieškārtas pārstāvi tā arī neesmu dzīvē redzējusi. Tas, protams, subjektīvi, bet, nu jā. Būtu es vīrietis (piedošanu, - neatbilstu topika kritērijam, esmu sievieškārtas), ieķertos kā likts. Un daudzi vīrieši tam bija piemērs, ka valdzinājums liels. Bet stāsts par to, ka meitene patiešām ļoti skaista, un aplidotāju netrūkst, pat izmanīgu un izdomas bagātu aplidotāju, varēja vien nobrīnīties. Nu lūk, un šī meitene arī vienmēr tā runāja par uzticību, par to, ka pārī vienam priekš otra jābūt tam vienam vienīgajam...

Tad nu pa-izcelšu divas, mandomāt, būtiskās lietas, kas krita acīs:
Gāja gadi. Ideāls par vienu vienīgo līdz mūža galam daudzkārt izplēnēja. Aprecējās. Bērns. Pēc gada vai diviem izšķīrās. Izrādās, vīrietis krāpa, turklāt pasāka dzerstīties. Nomainījās vairāki pielūdzēji. Vēlreiz nopietnākas attiecības. Otrs un trešais bērns. Atkal nekā, viss pajūk. Atkal nomainās vairāki. Un atkal it kā nopietnākas attiecības...

Ziniet, tāda viena virziena domāšana kaut kur kaut kādā ziņā. Un paštaisnums. Viņa vienmēr tā, kurai nodara pāri. Viņa vienmēr tā, kura tik daudz centusies un darījusi, lai abiem būtu labi, bet vīrietis izrādās neģēlis. Laikam viņai esot tāds liktenis uzrauties uz sliktajiem. Un tā arvien. Asaras. Nākamais. Asaras. Nākamais.

Rezumē.

Nav ideālā sieviete un sliktie vīrieši. Katram būs trūkumi. Viens var iekrist datorspēlēs, cits aizrauties ar iedzeršanu. Jautājums, kāpēc tieksmes saasinās? Tas, ka tieksmes ir katram, tas skaidrs. Sievietēm, vīriešiem, visiem. Man, piemēram, seriāli, tā, ka veselu sezonu varu noskatīties, atslēgusi domas, un tobrīd būt diezgan nepieejama komunikācijai. Re, var sašust. Bet tieši tāda arī ir dzīve. Jo ir iemesli. Vai nu par daudz pienākumu, risināmo arvien jautājumu, atbildības slogs. Vai par maz brīvības, iespēja pabūt savā nodabā, ar saviem draugiem. Vai tieši otrādāk, par maz abpusēja apmierinājuma ar norisēm.

Un tad, iespējams, būtu jābeidz ierastais scenārijs - domāt, ka ar pašu viss ir tikai labi un tikai kārtībā, bet tas otrs nodara pāri.

Davest var katru. Ne tikai fiziski, bet arī emocionāli. Visu laiku mēģinot kontrolēt, piemēra pēc. Situācijas n-tās, visdažādākās...
Virsraksts: Re: ?!?!
Rakstīja: Bobs 2016. gada 23. decembris, 07:35:55
pilnīgi neko nedos konkrētu vīriešu spriedelējumi, jo nav tādas unikālas patiesības, kas izskaidrotu autores jautājumu. Es teiktu, ka dzīve ir laimes spēle. Var laimēties piedzimt tādam vai tādai, ka būs klāt liktenīgā mīla no bērndārza līdz kopīgai bēru ceremonijai, un tad vēl vairākiem paralēli vari būt par nepiepildīto mūža mīlu. Tajā pat laikā vari piedzimt superskaista un laba, bet pretējais dzimums uz to nepavelkas. Tāpat varbūt ar tevi pašu viss ir labi, bet dzīvē iedalīti nepareizie pretējā dzimuma pārstāvji (šai versijai dedzīgi cenšas ticēt vairākums, jo tā noņem vainu no sevis paša).
Kas attiecas uz vārdiskajiem mīlas apliecinājumiem - tā ir tikai skaņa, kas nereti tiek izdota kādu konkrētu interešu aizstāvēšanai vai saglabāšanai.
Receptes ko darīt arī nav - vieni dedzīgi škiras un meklē labāku ik pa pāris gadiem, reti gadās, ka tam ir panākumi. Citi visiem spēkiem līmē kopā esošo laulību. Garantijas, ka gandarījums pavadīs pirmo vai otro rīcību nav.
Tā kā neuzdod šos izmisuma pilnos jautājumus. Izvēlies savu rīcību pēc savām sajūtām un pārliecības. Pareizā varianta nav. Ir tikai tavējais.
Virsraksts: Re: ?!?!
Rakstīja: Broms 2016. gada 23. decembris, 07:49:53
1. Porno nav krāpšana.
2. Mīlestība un sekss iet roku rokā, sekss un mīlestība - nē.
Virsraksts: Re: ?!?!
Rakstīja: Luīze 2016. gada 23. decembris, 08:40:11
Telefonsekss, porno, eskorta meitenes - tas ir tas, ko var nopirkt par naudu un kur nav iesaistītas jūtas. Iespējams, ka vīrietim ir stipri paaugstināts libido vai pat seksa atkarība. Mans viedoklis ir, ka tādu nevar pāraudzināt, atliek vienīgi pašai to pieņemt... vai nepieņemt.
Virsraksts: Re: ?!?!
Rakstīja: Camma 2016. gada 23. decembris, 08:48:58
Kas tur sevišķs, ja prezervatīvu paciņa tiek uz pusēm dalīta? Vienādas iespējas. Tik vien.
Neviens jau nav zvanījis, ka neizmanto prezi, kuru tas/tā otra saņēmusi no savējā otrpuša :). Svarīga ir uzticēšanās un pašvērtības apziņa. Ej, ņemies, daries. Un zini, ka es arī miegšu acītes, kustināšu asti un gorīšu dibenu. Cilvēks ir sociāla būtne un koķetēšana, flirts ir neatņemama dzīves sastāvdaļa, apliecinājums, ka tevi grib vēl kāds, ka neesi pievākts grāvmalā, jo citam nevienam neesi vajadzīgs. Psiholoģisks komforts, tā teikt.
Virsraksts: Re: ?!?!
Rakstīja: Bobs 2016. gada 23. decembris, 08:51:08
Kas tur sevišķs, ja prezervatīvu paciņa tiek uz pusēm dalīta? Vienādas iespējas. Tik vien.
Neviens jau nav zvanījis, ka neizmanto prezi, kuru tas/tā otra saņēmusi no savējā otrpuša :) . Svarīga ir uzticēšanās un pašvērtības apziņa. Ej, ņemies, daries. Un zini, ka es arī miegšu acītes, kustināšu asti un gorīšu dibenu. Cilvēks ir sociāla būtne un koķetēšana, flirts ir neatņemama dzīves sastāvdaļa, apliecinājums, ka tevi grib vēl kāds, ka neesi pievākts grāvmalā, jo citam nevienam neesi vajadzīgs. Psiholoģisks komforts, tā teikt.


Ļoti saprātīgi pateikts. Tikai retais uzdrīkstas ko tādu patiesi realizēt
Virsraksts: Re: ?!?!
Rakstīja: dille 2016. gada 23. decembris, 12:20:43
Kas liedz porno paskatīties abiem kopā?
Pornogrāfijas skatīšanās vispār nav nekas īpašs.
Un vēl - katram dzīvam cilvēkam ir savas fantāzijas, tikai mironim tādu nav.
Ne vienmēr šīs fantāzijas jārealizē, grib cilvēks, paskatās ko gluži neķītru, ko nemaz nevēlētos dzīvē realizēt, bet prāta spēlēs tas šķiet uzbudinoši.
Nedrīkst otru tādā mērā kontrolēt un vēl likt justies vainīgam, ka viņš ir dzīva, seksuāla būtne.

Kā mana tante teica - nav māksla apprecēt labu vīrieti, bet māksla ir tādu saglabāt.
Nevar gribēt, ka otrs  tevi, tādu viscaur brīnišķīgu, uzcels uz pjedestāla un visu mūžu apbrīnos.
Tā ir normāla attīstība, ka laiku pa laikam nākas pārvērtēt savus priekšstatus, pieņēmumus, uz daudz ko paskatīties citā gaismā. Vērtīgi ieraudzīt un atzīt savas kļūdas.

Autores gadījumā, ja es cilvēku bezgala mīlētu, man būtu svarīgi noskaidrot, kas viņam pietrūkst un ko es viņam nesniedzu, ja sekss jāpērk ārpusē.
Kaut gan izteikums  :

 
Knapi izlēmu par labu kāzām
liek apšaubīt, ka autorei pašai bijušas nopietnas jūtas pret nākamo vīru.


Ak, jā atcerējos interesantu piemēru. Bija kāda saruna, kur vīrietis žēlojās, cik sieva esot auksta un neieinteresēta.
Sākumā, kamēr aplidojis, redzējis tikai grūti sasniedzamu mērķi, par kuru ļoti jācīnās - tādu atturīgu, diezgan noraidošu - princesīti.
Laulības dzīvē izrādījies, ka viņa tāda arī ir - atturīga, auksta, seksam neieinteresēta un mūžam viegli neapmierināta. Un, protams, princesīte :) Greizsirdīga princesīte. 
Virsraksts: Re: ?!?!
Rakstīja: Mao 2016. gada 23. decembris, 12:27:12
Kas tur sevišķs, ja prezervatīvu paciņa tiek uz pusēm dalīta? Vienādas iespējas. Tik vien.
Neviens jau nav zvanījis, ka neizmanto prezi, kuru tas/tā otra saņēmusi no savējā otrpuša :) . Svarīga ir uzticēšanās un pašvērtības apziņa. Ej, ņemies, daries. Un zini, ka es arī miegšu acītes, kustināšu asti un gorīšu dibenu. Cilvēks ir sociāla būtne un koķetēšana, flirts ir neatņemama dzīves sastāvdaļa, apliecinājums, ka tevi grib vēl kāds, ka neesi pievākts grāvmalā, jo citam nevienam neesi vajadzīgs. Psiholoģisks komforts, tā teikt.

Šie tak pa 3 paciņā parasti... :scratch:
Es ar, ja sieva noķertu ar maisu prežu, teiktu, ka abiem nopirku... :sad_smiley:
Un vienalga, galvenais ir no rīta nest apakaļ tādus pašus :talking:
Virsraksts: Re: ?!?!
Rakstīja: taj 2016. gada 23. decembris, 13:33:43
Šodien reta izņēmuma kārtā palasos telefonā, kamēr esmu darbā, ha ha, un iesmējos balsī, izlasot Mao pateikto!
Virsraksts: Re: ?!?!
Rakstīja: Camma 2016. gada 23. decembris, 13:40:20
Mao - sen no TĀ vecuma esmu ārā, kad paciņu no 3 prežiem maciņš ļāva iegādāt. Tagad gadās paciņas pa 10....
Virsraksts: Re: ?!?!
Rakstīja: Afrora 2016. gada 23. decembris, 14:24:09
ka tieku krāpta jau no pirmās dienas. Pagājuši 3 gadi....un vēl daži pirms laulībām.
vinsh kraapa JAU PIRMS kaazaam, taa saprotu ja?? Tu to tikkai TAGAD uzzinaaji?? Vai zinaaji un taapeec tieleejies ar kaazaam?? A kaapeec tad preceeji kraapnieku??

P.S. es nez vai te nav tas "esvinjuglaabshu un armanivinshtaadsnav" situaacija. Nu kaa ar alkaholikjiem, speelmanjiem utt??
Virsraksts: Re: ?!?!
Rakstīja: Klāra 2016. gada 23. decembris, 14:42:59
Viirieshiem vispaar viss ir savaadaak ! Kraapj miilot, kraapj nemiilot, kraapj jo garlaiciigi, depresija, mazvertibas kompleksi, labs gariigais, augsta pashapzinja.. utt..Laikam uz to visu ir jaapiever acis ..tik shkrobe, ka ar laiku sirds arii aizveras-nocietinas..
Virsraksts: Re: ?!?!
Rakstīja: Camma 2016. gada 23. decembris, 14:54:56
Kāpēc škrobe? Dabū pēc sadarītā. Nav ko cerēt uz kokļetēm un mīļu smaidu pēc 5 gadu ampelēšanās ar svešām pelēm. Dabū veģmu nomītās čībās, ar maturuļļiem izpluskatā paurī un mīklas veltni saujā...
Virsraksts: Re: ?!?!
Rakstīja: Mao 2016. gada 23. decembris, 15:55:00
Mao - sen no TĀ vecuma esmu ārā, kad paciņu no 3 prežiem maciņš ļāva iegādāt. Tagad gadās paciņas pa 10....

Nekāda sakara ar naudu, tik cik skaidrs, ka uz vecumu jāgrābj atlaižu iepakojumi, tur nav iebildes, bet:
1. Svaigs produkts ir svaigs produkts,
2. Īpaši vasarā forši ar tiem lielajiem iepakojumiem - kā Čapajevs ar patronlentām krusteniski (pret raganām laikam) nokāries, rokā vēl degbugmba, brien tāds uz pludmali karot ar skuķiem...
3. Un tie luksīgie nu gan pa desmit nepulcējas.
Virsraksts: Re: ?!?!
Rakstīja: Mao 2016. gada 23. decembris, 16:01:06
1. Porno nav krāpšana.
2. Mīlestība un sekss iet roku rokā, sekss un mīlestība - nē.

Vispār telefonsekss (lai kas tas arī nebūtu) un eskortmeitenes ar nav krāpšana.
Virsraksts: Re: ?!?!
Rakstīja: kvadra 2016. gada 23. decembris, 16:11:32
Viirieshiem vispaar viss ir savaadaak ! Kraapj miilot, kraapj nemiilot, kraapj jo garlaiciigi, depresija, mazvertibas kompleksi, labs gariigais, augsta pashapzinja.. utt..Laikam uz to visu ir jaapiever acis ..tik shkrobe, ka ar laiku sirds arii aizveras-nocietinas..
Jā, var jau zināt un pat ar prātu saprast, ka vīrieši ir "no Marsa", ka viņiem mēdz būt "tikai sekss", kas nenozīmē jūtas un kam viņi vispār nekādu nozīmi nepiešķir... Un, ja reiz tā, tad mums arī nevajadzētu tam piešķirt nozīmi, bet... Tas ir ar prātu. Bet cita, ar prātu nekontrolējamā, daļa - jūtas, mīlestība, tā izzūd. Sirds priekš tā, no svešas gultas izkāpušā, aizveras, un viss. A sirdij, kā zināms, nepavēlēsi.
Virsraksts: Re: ?!?!
Rakstīja: Mao 2016. gada 23. decembris, 16:11:51
Viirieshiem vispaar viss ir savaadaak ! Kraapj miilot, kraapj nemiilot, kraapj jo garlaiciigi, depresija, mazvertibas kompleksi, labs gariigais, augsta pashapzinja.. utt..Laikam uz to visu ir jaapiever acis ..tik shkrobe, ka ar laiku sirds arii aizveras-nocietinas..

Ir sabiedrības, kur krāpšana beidzas ar pannu pa galvu un dzīvo tālāk, ir sabiedrības, kur par to nosit un miers un bērziņš bez sekām, un ir sabiedrības, kur tā ir humanitāra katastrofa ar obligātu traģisku finālu bieži paaudzes garumā.
Ko tad īsti nozīmē vārdiņš - krāpšana? Apmānīšana savtīgos nolūkos ar iepriekšēju nodomu - nepatiesas informācijas sniegšana, lai gūtu labumu un apzināti meli, lai gūtu labumu, kas jau plānoti netiks atdarīts. Sausiņa atlikums? Reku - īsta krāpšana tomēr būs tad, kad sieva piemēram saka: "Nopērc kažok, būs NEAIZMIRSTAMS SEKSS", bet sanāk kaut kāds čiks un īstenībā tik iegansts...

Vai viena puse ar visu savu būtību agrīnā stadijā otrai rada iespaidu, ka tā ir īstā puse ar garantiju, tikai, kad sāc lietot izrādās brāķis, nu krāpšana...
Virsraksts: Re: ?!?!
Rakstīja: ineshuks 2016. gada 23. decembris, 16:38:10
Eh... ka patiik cilvjiem pashiem sev dziivi sarezhgjiit...
Virsraksts: Re: ?!?!
Rakstīja: Spārka 2016. gada 23. decembris, 16:48:39
Ja kādu mīli,tik stipri,ka nevēlies dzīvot bez šīs sievietes-vai Tu varētu krāpt
Izklausās, ka errors ir šai vietā.

Es drusku vēlāk parādīšu jautājumu vīrišķajam elementam un nodošu rezultātu.
Virsraksts: Re: ?!?!
Rakstīja: Zigfrids 2016. gada 23. decembris, 18:24:47
Nu ta' ko? Labāk meitiešiem skolās fiziku un ķīmiju stumt vai aizvietot ar ... psiholoģiju?
Virsraksts: Re: ?!?!
Rakstīja: LV_Dakota 2016. gada 23. decembris, 19:29:45
vinsh kraapa JAU PIRMS kaazaam, taa saprotu ja?? Tu to tikkai TAGAD uzzinaaji?? Vai zinaaji un taapeec tieleejies ar kaazaam?? A kaapeec tad preceeji kraapnieku??

P.S. es nez vai te nav tas "esvinjuglaabshu un armanivinshtaadsnav" situaacija. Nu kaa ar alkaholikjiem, speelmanjiem utt??


Tielējos,jo daudzas attiecības bija sāpīgi beigušās,bija grūti kādam uzticēties,kur nu vēl precēties.

Un tad sekss kaislīgs katru dienu,citreiz pat 2x
Nerātnības,dejas,ak kungs un vēl dāvanas diendienā. Kā pasakā. Mūžīgais medusmēnesis
Un tad hops-nestāv 1x,2x,nu jau biežāk
Domāju,ka veču vainas...nu vai es par maz cenšos
Bet izrādās viņš jau tajā dienā pāris x bija beidzis
Un jā,ar tām dāvanām tik notušēja to visu. Kā uzzināju,tā neko nedāvina.
Bet es esot pati dārgākā uz pasaules un nelaidīšot mani vaļā.
Loģiski...
Virsraksts: Re: ?!?!
Rakstīja: Camma 2016. gada 23. decembris, 22:35:15
Nja. Nāks vīrieši un apskaidros, ka stāvēšanai nav sakara ar vairākkārtēju beigšanu. Sakars ir "uz TO dāmu man nestāv''. Vai arī tiešām kas atgadījies - fizioloģijā vai galvā. Saviebts ģīmis a la ''essss VISSSU tagad zinu!" stāvēšanai nekādi nelīdz. Uzkrāsots feiss, uz augšu pasista aste un piemiedziens ar aci tipa ''tāāā, kur šodien mani gaida tancuki ar piespiesšanos? karpeļi uz pannas, čau, līdz vēlākam!'' gan līdz.
Virsraksts: Re: ?!?!
Rakstīja: LV_Dakota 2016. gada 23. decembris, 23:27:16
Muļķīgi bija no manas puses uzdot šeit jautājumu. Neviens tāpat nesapratīs situāciju vai uzburs neesošu.
Jaukus svētkus visiem
Virsraksts: Re: ?!?!
Rakstīja: ineshuks 2016. gada 23. decembris, 23:40:48
Saprast un atbalstiit neir viens un tas pac...
Virsraksts: Re: ?!?!
Rakstīja: Zigfrids 2016. gada 24. decembris, 07:37:22
Man jautājums šeit esošajiem vīriešiem-vēlos tikai viedokli.


Nevajag apvainoties, jo ... vai tad augstākredzamo tekstu tēmas pietiekumā kāda ir ņēmusi vērā?
Ko nozīmē "Nāks vīrieši ...?" Vīriešiem te jau no pašasākuma vien arī jābūt bija, bet, ja papētām visas 3 lapas komentāru? ...
Virsraksts: Re: ?!?!
Rakstīja: Mao 2016. gada 24. decembris, 08:26:52
Muļķīgi bija no manas puses uzdot šeit jautājumu. Neviens tāpat nesapratīs situāciju vai uzburs neesošu.
Jaukus svētkus visiem

Nu ja šeit būda nerūc, tad tip top dibenu celt ārā no gultas, kājas čībās un no palātas prom uz ārstu kabinetu - uz svētkiem viņiem jau kaut kas būs...

LV Dakora šeit vajadzēja vienu - sevis žēluma apstiprinājumus. Nav prasīts ne padoms, ne sapratne jo nav jau dots TĀDS darba uzdevums. Ir sūdīga situācija, no kuras viņa gaida uz paplātes viņai remdējošu izeju - nekas nav noticis, dāvanas beigušās un viss? Hren, jo milzu pote ir darījusi savu. KRĀPŠANA!
Virsraksts: Re: ?!?!
Rakstīja: Mao 2016. gada 24. decembris, 08:29:47
Nu ta' ko? Labāk meitiešiem skolās fiziku un ķīmiju stumt vai aizvietot ar ... psiholoģiju?

Tas Zigfrīds mani kapā iedzīs un y nenovaikstīsies. Baigā koncepcija - zēniem katru vakaru vakariņās pašu smadzenes, turiet mani un iedodiet milzu rulli papīra... asaras slaucīt.
Virsraksts: Re: ?!?!
Rakstīja: Zigfrids 2016. gada 24. decembris, 11:17:45
Redzi, vēl pirms tam pareizā psiholoģija būtu jāizgudro. Nevis tas "wannabe" variants, bet tāda, kura pilnībā ataino lietu patieso kārtību.
Virsraksts: Re: ?!?!
Rakstīja: Luīze 2016. gada 24. decembris, 11:38:49
Attiecībā uz LV-Dakotas sākotnējo jautājumu, vai vīrietis varētu krāpt sievieti, kuru mīl, tas arī šeit tika atbildēts. Mierīgi varētu. Tāpat atšķiras vīrieša skatījums, ko īsti nozīmē krāpšana, no sievietes versijas. Būtībā viss no cilvēka atkarīgs, vai viņš darīs lietas, ko pats vēlas, bet kas nav pieņemamas otram. Tālāk jau atliek tikai saprast, vai Tu ar to spēj vai nespēj samierināties un pieņemt otru cilvēku tādu, kāds viņš ir, ar visiem trūkumiem un vājībām.
Virsraksts: Re: ?!?!
Rakstīja: Mao 2016. gada 31. decembris, 16:04:07