Sarunu forums
Politika, ekonomika, vēsture, kriminālais => Latvijā un pasaulē => Tēmu iesāka: Zigfrids 2017. gada 21. aprīlis, 16:59:58
-
Схвачен русский, устроивший взрывы в Дортмунде. Но он «не террорист», просто решил заработать.
Visu var izlasīt šeit:
http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2017/04/21/114646/skhvachen-russkij-ustroivshij-vzryvy-v-dortmunde--no-on-ne-terrorist-prosto-reshil-zarabotat.shtml (http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2017/04/21/114646/skhvachen-russkij-ustroivshij-vzryvy-v-dortmunde--no-on-ne-terrorist-prosto-reshil-zarabotat.shtml)
Īsāk sakot, vienīgie iespējamie teroristi uz pasaules ir musulmaņi. Krieviņš spridzināja, jo nopelnīt naudu gribēja, bet terorists viņš nav, tai pat laikā irākietis, kuru noķēra sākumā, bet kuram izrādījās dzelžains alibi vienalga ... pēc definīcijas nevar būt bez vainas, - ar ISIS viņš noteikti ir saistīts, un tas nekas, ka pierādīt neko nevaram. :)
-
Bet mērkaķis ar granātu rokās pilnīgi noteikti nav un nevar būt nekādā sakarā ar terorismu.
Tieši kā ar zagšanu - "Mazos liek cietumā, bet lielos ceļ amatos", ir ar terorismu - tie, kuri ir spējīgi kādu auto uzlaist gaisā, tie ir teroristi. Tie, kuri ir spējīgi 11 tonnas smagu bumbu nomest, tie nav nekādi teroristi. :sarcasm:
http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2017/04/20/114644/iea--komandovanie-islamskogo-emirata-afganistan-obvinilo-ssha-v-prichinenie-ekologicheskogo-uscherba-ot-primeneniya-t-n--mat-bomby.shtml
-
Tiešām nav redzams, ka atšķiras motīvs? Terorismam - politisks vai reliģisks, bet te - krimināls, ekonomisks.
Un nevajag no kavkazcentra kopēt, tas viss ir arī latviski.
-
Ā, es nemaz nezināju! Izrādās, ka atkarībā no spridzinātāja motīviem, uzspridzinātie var būt vai nu vairāk, vai mazāk nevainīgi upuri. :)
-
Neputrojies definīcijās. Nav nekur sacīts, ka sprādziens = terorisms. Noziegums, jā, bet ne obligāti terorisms.
Tikpat labi es varu ielikt bumbu kādā puišu sporta klubā, jo "vīrieši man dzīvi sabojājuši".
-
Pēc sprādziena tak piesakās - tad skaidrs vai ekonomisks, šizoīds vai teroristisks.
Teroristi gan mēdz ari piesavināties sprādzienus, ja izdevīgi.
-
Ja tu, Zigfrīd, vēlreiz pārkopēsi nesakārtotu un nesaformatētu tekstu, es to vienkārši izmetīšu. Ir jau bijis lūgyms tā nedarīt. Ignore? Ok, esi brīdināts publiski un personīgi. Lai nebūtu jautājumu "za čto".
-
NU, re, Polijā lielveikalā viens 27 gadus vecs pilsonis sadūris 8 cilvēkus, no kuriem viens jau miris uz šo brīdi, beeeeeeeet ... policija to ar terorismu nesaista. :rofl:
Nez' kā tad tas ir nosaucams, ja cilvēks dursta nepazīstamus gadījuma cilvēkus? :) :) :)
Kā viens no variantiem, - skat, tēmas pieteikumā minētos terminus. :)
Būtu to kāds 100 gadus mošeju neapmeklējis indivīds no kādas siltās zemes izdarījis .... Uzminiet nu, vai tas tad būtu kvalificēts kā terorisms? :) :) :)
-
Neba nu katrs kriminālnoziegums uzreiz ir terorisms.
-
Nez' kā tad tas ir nosaucams, ja cilvēks dursta nepazīstamus gadījuma cilvēkus? :) :) :)
Elementāri - masu slepkavība.
Lai klasificētu noziegumu kā terorismu, svarīgs ir motīvs, kāpēc tas ir noticis, nevis upuru skaits. Ja motīvs ir vienkārši aizbraucis jumts, tad tas ir psihopāts un masu slepkava. Ja tam ir kāds reliģisks, ideoloģisks vai politisks motīvs un uzbrukums ir noticis, lai ar iebiedēšanas taktiku sasniegtu savu mērķi - tas ir terorisms. Ja mērķis ir vienkārši nogalināt pēc iespējas vairāk cilvēku, kā apšaudē Floridas geju klubā, tā ir masu slepkavība. Ja tiek nogalināti vienkārši random cilvēki, kurus vieno tikai tas, ka viņi atrodas vienā vietā terorakta brīdī un skaits nav būtisks, būtiski ir vēlāk palielīties, ka to izdarījis tas vai cits grupējums, tas ir terorisms. Terorismam nav svarīgs mirušo skaits, tā pamata būtība ir iedvest šausmas dzīvajos.
Itkā Tu liecies gudrs, daudz ko runā par procesiem pasaulē. Kā nākas, ka šo nezināji?
-
NU, re, Polijā lielveikalā viens 27 gadus vecs pilsonis sadūris 8 cilvēkus, no kuriem viens jau miris uz šo brīdi, beeeeeeeet ... policija to ar terorismu nesaista. :rofl:
Nez' kā tad tas ir nosaucams, ja cilvēks dursta nepazīstamus gadījuma cilvēkus? :) :) :)
Kā viens no variantiem, - skat, tēmas pieteikumā minētos terminus. :)
Nu, tā kā nevienu no "tēmas pieteikumā" definētajiem variantiem ar baltiem diegiem piešūt nesanāca, gaidu jaunu teoriju no Ziga, kāpēc tomēr tas IR terorisms... :D
:just_popcorn:
-
Oriģinālā ziņa http://www.tvnet.lv/zinas/arvalstis/682583-sveice_17_gadus_vecs_latvijas_pilsonis_ar_cirvi_ievaino_vairakus_cilvekus?utm_source=inbox&utm_medium=news-export
-
parasta lieta, LV visi bērni staigā apkārt ar cirvjiem mugursomās: http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/674932-riga_desmit_gadus_vecs_zens_bernu_rotalu_laukuma_draud_apkartejiem_ar_cirvi (http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/674932-riga_desmit_gadus_vecs_zens_bernu_rotalu_laukuma_draud_apkartejiem_ar_cirvi)
"...pēkšņi mazgadīgais konflikta izraisītājs apkārtējiem sāka draudēt ap līdzpaņemto cirvi, kas bija viņa mugursomā. Tajā brīdī klāt piesteidzās kāda 12 gadus veca meitene un kopīgiem spēkiem rotaļu laukuma apmeklētājiem izdevās atbruņot aptuveni desmit gadus veco zēnu.Mirkli vēlāk agresīvais pusaudzis kopā ar abiem draugiem aizbēga no notikuma vietas, atstājot mugursomu un cirvi bērnu rotaļu laukumā.Nolūkā noskaidrot agresīvā zēna identitāti, attēls ar somu piektdien publicēts Rīgas pašvaldības policijas sociālo tīklu kontos, un drīz pēc attēla publicēšanas policijā ieradās zēna māte kopā ar savu dēlu. Ne māte, ne dēls nevarēja izskaidrot zēna agresīvo uzvedību...."
-
un kas vainas bija manam postam ?
http://apollo.tvnet.lv/zinas/sveice-17-gadus-vecs-latvijas-pilsonis-ar-cirvi-ievaino-vairakus-cilvekus/810515
Nē, nu kā kungs vēlās. Būtībā jau man pofig. Lai jums arī Laba diena
-
?????
Prasās pēc paskaidrojuma.
-
un kas vainas bija manam postam ?
Nejauši gadījās, piedošanu.
-
Ai, Kvadra, mēs te vienkārši pārdzīvojām, ko tas mūsmājas bāleliņš pa to Šveici un ar aukstu ieroci.
-
Par aukstu ieroci sapratu, es par dīvaino cenzūru. Labi, ka pārpratums. Citādi, diespas, ja LC laiki nāk atpakaļ :D
-
da nav nekādas cenzūras, droši vien ātrumā kaut kas ar taustiņiem samisējies un nodzēsās ;o)))
bet es vairs neatceros, ko tur rakstīju, man tie tekstiņi kā nāk tā aiziet
-
da nav nekādas cenzūras, droši vien ātrumā kaut kas ar taustiņiem samisējies un nodzēsās ;o)))
bet es vairs neatceros, ko tur rakstīju, man tie tekstiņi kā nāk tā aiziet
...nav nav nekādas ne cenzūras nekā! izsalcis moderātors (es!) vnk paplosījās! :blushing:
tāpēc lūdzu piedošanu :* :* :* Olgucim! un paldies visiem pārējiem par modrību! :nam:
-
Yes! :shampis: . Labs sākums pirmdienai!!!
Kurš vēl forumā var pierādīt, ka dabūjis no daddy publisku buču?!!!
Man patika :hi: