Sarunu forums
Es un mēs => Sirdslietas un ģimenes lietas => Tēmu iesāka: Zigfrids 2017. gada 10. jūlijs, 23:20:34
-
Neliels update no brašajām feministu ziemeļvalstīm
"Progresīvajās" ziemeļvalstīs daži tēvi, kuri nav tikušies ar bērniem vairākus gadus un tas bērns jau pats vairs svešo onkuli neatpazīst, nav likušies mierā un Cilvēktiesību tiesā izsituši cauri spriedumu, ka ir pārkāptas viņu cilvēktiesības. Izrādās, feministes ir kārtējo jautājumu kapitāli sa...sas. Tad nu ir izveidotas speciālas organizācijas, kas tieši aizstāv večus viņu cīņā par tiesībām tikties ar bērniem un tamlīdzīgi. Diemžēl pastāv tradīcija, ka, tiklīdz vecis sāk stāstīt, kā viņu apčakarējuši un kā viņam sāp, tā sākas ņirgšana,No vienas puses vāvuļo, ka veči ir skarbi, nedalās ar jūtām, slimo ar spiedienu, alkoholismu un neirozēm, no otras puses pamēģini tik pateikt, ka tev kaut kas netīk, sieviete manipulē vai kūda kādu, tiksi apņirgts.Tas ne tikai sakarā ar bērniem, par veču jūtu "menedžmentu" sabiedriskajā diskusiju telpā vispār.Kā feminisma FAIL tas, protams netika apskatīts.
Taisnību sakot, pašas rok sev bedri, y pēc tam brīnās, kāpēc gan vīrieši tik ļoti atsevišķos gadījumos negrib uzņemties atbildību? Atbilde ir vienkārša, - labāk nemaz nesākt (neriskēt ar aprakstītajam līdzīgu scenārija turpinājumu) un tad, kad lieliskajā "only for sex" kopdzīvē ienāk runas par laulību vai "gribu bērnu", momentā savākt savas manatkas un atgriesties savā omulīgajā vecpuiša dzīvoklītī, pat neizskatot un neklausoties visos kambekos no nu jau bijušās partneres. Un šī attieksme ir tieši tas, pie kā ved visas tās uzpūstās sieviešu tiesības un visas pārējās "uzvaras cīņā par [īstenībā - nevienlīdzīgo un pārprasto] vienlīdzību."
Un ar visām tām pustrakajām feministēm ir jātiek galā sievietēm pašām, jo jebkura iejaukšanās no vīrišķās puses nemainīgi izsauks brēku par vīriešu šovinismu, utt.
Esmu dzirdējis, ka "Progresīvo ziemeļvalstu" vīrieši masveidā pasūtot sievas pa pastu. :) ... No visādām taizemēm. Vienīgais, kas atliek vietējām feministēm, ar kurām jebkādos sakaros varētu stāties vien jukušie vai galēji perversie, - karot, karot, karot ... :)
-
Zigfrīd, kuras no "uzpūstajām" sieviešu tiesībām Tevī izraisa sašutumu?
-
Nevienam nevajadzētu sevi mānīt un iet pret dabu. Nav tādu attiecību "only for sex". Dabas pamatlikums ir vairošanās dziņa un dzimumattiecībām ir jāvainagojas ar pēcnācējiem. Visa pārējā veida attiecības savā dziļākajā būtībā ir deformētas, pretdabiskas, tādēļ nav jābrīnās par negatīvajiem scenārijiem, kas tās pavada
-
Feminismam ir dažādi novirzieni.
www.diena.lv/raksts/kd/gramatas/ilze-jansone.-_umurkumurs-jeb-ardievas-feminismam_-13992949
www.irlv.lv/blogi/kultura/nespelejieties-ar-satanu-3
www.sieviesuklubs.lv/psihologija/feminisma-abc-55301/
www.punctummagazine.lv/2016/02/19/vai-dusmiga-un-nelaimiga-stereotipi-un-aizspriedumi-par-feminismu-latvija/
-
Feminismam, diemžēl ir polītisks atbalsts. Un tas ne pie kā laba nenovedīs. Loģiski var fantāzijā izspēlēt dažus iespējamos scenārijus, bet nekas labs, vismaz man nav sanācis...
Un vēl - kāds mazāk zināms faksts: feminisma saknes ir marksismā, kura galvenā mācība ir šķiru cīņas izmantošana sabiedrības pārvaldē. PSRS bija eksperiments ar sociālo šķiru cīņu, tagad tiek sarīdītas sabiedrības pašorganizēšanas šūnas sastāvdaļas...
Jā, bet K. Markss bija saistīts ar s';atanistu sektu un daudz iedvesmas tajā guvis. Tas ir vēsturisks, kaut maz zināms fakts...
Tad nu padomājiet uz kurieni mūsu sabiedrību var aizvest sātanists...
-
interesanti, no kurienes dati, ka Markss bija mūsējais? :D
-
interesanti, no kurienes dati, ka Markss bija mūsējais? :D
Par Marksu dati (vai baumas) ir.
Bet diskusijas formātā sūdīgi izklausās: feminisms ir slikts, jo Markss bija sātanists :D
Ja sāp kāda konkrēta feminisma ietekme uz savām vai kaimiņa attiecībām, tad par to vajag runāt. Nevis vārstīt vispārīgas frāzes.
-
Markss kā filozofs un zinātnieks varēja savu degunu iebāzt arī pie sātanistiem kaut vienu reizi, lai zinàtu kas ir kas...Markss baigi daudz ko sarakstījis...E.Šņore savā filmà intervē pētnieku, kurš atradis, ka Markss pirmais runā par holakaustu, ka ir nevērtīgas tautas....bet man šķiet, ka viņam nevajag siet klàt visus suņus - holakaustu, sātanismu, feminismu utt, jo objektīvi viña sausais atlikums tur ir 0...pietiek ar Kapitālu - tur var ñemties līdz vèmienam! :)
-
Bobi, dabiskums nav nekāds arguments, ja es te sākšu uzskaitīt visu kas nav dabiski un ko mēs daram pret dabu, tev šausmīgi ātri pārstās gribēties būt tīri dabiskam un neiet pret dabu.
Nu labi dažas nedabiskas lietas
- tualetes papīrs - zobu birste/ pasta
turpināt?
-
Spārka
/ feminisms ir slikts, jo Markss bija sātanists/
Nu ja jo ir daudz visnotaļ konstruktīvu sātanisma virzienu, protams reliģija paliek reliģija, ar visām pamata problēmām, bet daudzos sātanisma vaidos ir mazāk ētisku pretrunu kā parastajos monoteisma variantos.
-
Spārka
/ feminisms ir slikts, jo Markss bija sātanists/
Nu ja jo ir daudz visnotaļ konstruktīvu sātanisma virzienu
Neatceros, kā manis citēto loģikas kļūdu sauca, tautas valodā tas ir "priekš kam man ledusskapis, ja es nepīpēju".
-
Spārka
/ feminisms ir slikts, jo Markss bija sātanists/
Nu ja jo ir daudz visnotaļ konstruktīvu sātanisma virzienu, protams reliģija paliek reliģija, ar visām pamata problēmām, bet daudzos sātanisma vaidos ir mazāk ētisku pretrunu kā parastajos monoteisma variantos.
Cik forši amizanta pārteikšanās :D
-
Cik forši amizanta pārteikšanās :D
Viss pareizi. :) Sātanisms nevaid miris :evil:
-
Bobi, dabiskums nav nekāds arguments, ja es te sākšu uzskaitīt visu kas nav dabiski un ko mēs daram pret dabu, tev šausmīgi ātri pārstās gribēties būt tīri dabiskam un neiet pret dabu.
Nu labi dažas nedabiskas lietas
- tualetes papīrs - zobu birste/ pasta
turpināt?
Nejauc paradumus ar pamatinstinktiem
-
Bobi, klitors ir baudai :ng:
-
Nu bet loģiski - daba gudri parūpējusies, lai pēcnācēju gādāšanas process būtu patīkams, citādi populācija iznīks. Jo cik tad būs to, kas vairosies aiz plika apzinīguma...
-
Aha, aha :mrgr:
Un es (šovinistiski :scratch: ) saku, ka sievietes tātad spēj arī only for sex :laugh: