Sarunu forums
Politika, ekonomika, vēsture, kriminālais => Latvijā un pasaulē => Tēmu iesāka: tas_pats_lv 2017. gada 17. jūlijs, 19:38:34
-
Ilze Ostrovska @io7246 4h4 hours ago
Padomāsim vai Lemberga - Urbanoviča un Lemberga - Kučinska vara, būtu tik varena, ja pārējie elitē un sabiedrībā nebūtu politiskie einuhi?
p.s. Dalieties, ja redzat vel ko labu un trāpīgu :)
-
Taisnība vien ir.
-
Kaspars Gasūns @kaspars_gasuns 40 minutes ago
Moralizētāji, utopisti un mesiānisti parasti ir lohi. Republikāņi nolaidušies līdz urlismam. Savukārt liberāļi - līdz uzmācīgam morālismam.
http://www.businessinsider.com/liberals-can-win-if-they-stop-being-so-annoying-2017-7 (http://www.businessinsider.com/liberals-can-win-if-they-stop-being-so-annoying-2017-7)
-
šīs dienas frāze:
http://nra.lv/skandalozi/216380-vinkele-izbola-acis-par-klimovica-teikto-sievietei-reproduktiva-vecuma-nav-vietas-politika.htm?utm_source=inboxlv&utm_campaign=inboxlvNews&utm_medium=button
- "kārtējo reizi R.Klimovičs izcēlās ar visai netipisku viedokli par sievietēm politikā.
"Es ļoti priecājos par Čakšas kundzi. Viņa tagad var izbaudīt to sievietes prieku, laimi un rūpes par bērnu. Es esmu ļoti priecīgs, tomēr zinot sievietes attiecības ar kosmosu, kalendāru, viņas saprātīgumu dažās dienās, sieviete reproduktīvā vecumā vispār nedrīkst būt nekādās valdībās un lemšanās. Pusē no menstruālā cikla dienām viņas ir nesaprātīgas," sarunā uzsvēra R.Klimovičs."
-
No debatēm par nodokļu reformu.
"ka šis process viss ir ļoti sasteigts, rāda kaut vai tik ļoti sadzīvisks notikums kā mūsu Saeimas ēdnīcas un kafejnīcas negatavība strādāt, jo neviens nebija paredzējis, ka Saeima vasarā sanāks un spriedīs tik nopietnus jautājumus."
(J.Viļums, LRA)
-
Nekas tā nesašķeļ sabiedrību, kā atšķirība vispārējās zināšanās un informētībā. Tāpēc mediji ir viens no galvenajiem varas instrumentiem.
Roberts Klimovičs
Vakar plkst. 13:46 ·
Roberts nav tas pats populārākais autors, pateicoties avantūrai ar musulmanismu, bet šoreiz varbūt aklai vistai grauds trāpījies (varbūt atkārtojis kaut kur dzirdētu tekstu)? No otras puses, pilnībā trūkst izvēsta šīs domas apcere, jo varbūt Roberts ir ar šo izteicienu domājis pavisam ko citu (rakstīta vārda dubulta autorība: rakstnieks+lasītājs), nekā mēs tagad iztēlojamies... :)
-
Gan jau nošpikojis. Teiktu pat -100%
-
Gan jau nošpikojis. Teiktu pat -100%
Mja, man ar ir aizdomas un pie tam tam pašās negantākās. Bet lai to apliecinātu, vajag atrast oriģinālo autoru :)
Tā kā ar Vjačeslavs Kaščejevs @SlavaVK Jul 26 Mēs esam PAR! Atbalstu kustību un parakstu manifestu - un aicinu Tevi izlasīt un atbalstīt: "Mēs esam par Latviju,kura ir iespēja visiem." (http://www.mespar.lv/ (http://www.mespar.lv/))
kas ir klajš plaģiāts no "Britu darba partijas" iepriekšējas vēlēšanu saukļa - "par Lielbritāniju daudziem, nevis dažiem!" un norāda uz atšķēlušās "Vienotības daļas partijas" populismu un krāpniecību, jo liberāļu ideoloģija vienmēr ir bijusi par labklājību dažiem - centīgajiem. :)
p.s. tas nav politisks citāts, cik vairāk filozofisks, bet vienkāršības labad var jebkuru aktīvu domāšanu padarīt par politisku aktivitāti, un tādā variantā formāli ir vienkāršāk dzīvot! :)
-
Armands Strazds @strazds Aug 27
Labklājības valsts rodas nevis tad, kad bagātie atsakās no bagātības, bet tad, kad bagātie atsakās no vēlmes pazemot visus pārējos.
-
Kaščejevs un Ambainis taču ir eksaktie zinātnieki, bet liberālās ideoloģijas pamatā ir relatīvisms, kas saka, ka nekādu tādu stabilu zināšanu un principu vispār nevar būt. Vai tur nav pretruna?
Vai arī tie abi tiks izmantoti, lai ar viņu autoritāti aizsegtos no visādiem liberālisma kritiķiem!?
-
Reirs neatbalsta paša vadītās ministrijas priekšlikumus slimības lapu ierobežošanai
Rīga, 29.aug., LETA
-
Būtu tu redzamāka persona, tplv, atrastos kāds cits tplv, kas šitā ķidātu un apšaubītu arī tavus darbus
-
Viedoklis ir pats zemākais cilvēka zināšanu veids. Tam nav vajadzīga ne atbildība, ne izpratne. Savukārt augstākā zināšanu forma ir empātija. Tā pieprasa pacelties pāri savam ego un iejusties kāda cita skatpunktā. Tā pieprasa saprast ko vairāk, kā tikai sevi.
-Bils Bulards
-
mja, bet Bilam arī tas ir viedoklis...
-
Vispār, pa manam, viedoklis un empātija nav savstarpēji izslēdzošas lietas.
-
Viedoklis ir pats zemākais cilvēka zināšanu veids. Tam nav vajadzīga ne atbildība, ne izpratne. Savukārt augstākā zināšanu forma ir empātija. Tā pieprasa pacelties pāri savam ego un iejusties kāda cita skatpunktā. Tā pieprasa saprast ko vairāk, kā tikai sevi.
-Bils Bulards
Manuprāt, empātija ir spēja caur sevi saprast citus. Jo lielāka pieredze šeit un Tur, jo plašāks empātijas lauks :just_popcorn:
-
Viedoklis ir pats zemākais cilvēka zināšanu veids. Tam nav vajadzīga ne atbildība, ne izpratne. Savukārt augstākā zināšanu forma ir empātija. Tā pieprasa pacelties pāri savam ego un iejusties kāda cita skatpunktā. Tā pieprasa saprast ko vairāk, kā tikai sevi.
-Bils Bulards
Empātija... Es varu mēgināt iejusties piem. bankas prezidenta ādā un vēsu prātu izprast to vai citu viņa rīcību? Mēģināt iejusties varu, bet izprast nē, jo nekādi faktori man nav zināmi un trūkst gan izglītības, gan pieredzes šajā jomā.
Tb, ko līdz empātija, ja nav [informācijas] izpratnes ?
-
toties Tev ir viedoklis par šo citātu :rofl:
-
Francijas prezidenta Makrona runa Strasbūrā par Eiropas Savienību un tās nākotni “Mēs redzam autoritārismu visapkārt, bet atbilde nav autoritāra demokrātija, bet gan demokrātijas autoritāte”
(Sēžu un domāju, tā ir tautoloģija vai nav).