Sarunu forums

Es un mēs => Sirdslietas un ģimenes lietas => Tēmu iesāka: Broņa 2017. gada 13. jūlijs, 21:31:52

Virsraksts: Pensijas
Rakstīja: Broņa 2017. gada 13. jūlijs, 21:31:52
Man tagad ienāca prātā, ka es arī vienmēr esmu pelnījusi vairāk par vecākiem. Viņiem ir zemākās pensijas, kādas jau nu Latvijā ir.
Virsraksts: Re: Pensijas
Rakstīja: ineshuks 2017. gada 13. jūlijs, 21:35:24
Man tagad ienāca prātā, ka es arī vienmēr esmu pelnījusi vairāk par vecākiem. Viņiem ir zemākās pensijas, kādas jau nu Latvijā ir.

Audzeeja tulpes privaati un valsts darbu nestraadaaja?
Virsraksts: Re: Pensijas
Rakstīja: Broņa 2017. gada 13. jūlijs, 21:38:06
Valsts darbu strādājot, penša ir 200+, cik man zināms. Kam paveicies, tiem 300. Un jā, mamminieks gan nestrādāja.
Virsraksts: Re: Pensijas
Rakstīja: ineshuks 2017. gada 13. jūlijs, 22:58:39
Kas nestraadaaja- uz ko jam cereet? Man tieshaa tuvumaa tik mazu pensiju nav... ir taadi, kam pensija lielaaka kaa mana bruto alga... godiigi straadaajushi... ok, mani naktd piemaksa un riska piemaksa glaabj...
Virsraksts: Re: Pensijas
Rakstīja: Broņa 2017. gada 13. jūlijs, 23:06:20
Tēvs strādāja līdz 70 gadu vecumam. Un jā, personīgi nevienu nepazīstu, kam būtu savādāka pensija, kā iepriekš aprakstīju. Bet zinu, ka tādas ir. Vēl represētaliem ir kaut kādas piemaksas. Mamminieks nestrādāja pēc manas dzimšanas, bet atšķirība pensijā no tiem, kas norukājušies līku muguru, ir varbūt kādi 50 Eur. Tā kā neiespringstiet daudz. Tie, kas nestrādā, tāpat saņems gandrīz tikpat, cik jūs.
Virsraksts: Re: Pensijas
Rakstīja: tuk 2017. gada 13. jūlijs, 23:18:55
Kā padlaikos varēja nestrādāt???
Virsraksts: Re: Pensijas
Rakstīja: Broņa 2017. gada 13. jūlijs, 23:21:43
Mierīgi.
Virsraksts: Re: Pensijas
Rakstīja: kvadra 2017. gada 13. jūlijs, 23:25:00
Sievietes pavisam likumīgi varēja būt mājsaimnieces. Dzīvo mājās, bērnus audzina. Vīrs apgādā. Normāli.
Virsraksts: Re: Pensijas
Rakstīja: tuk 2017. gada 13. jūlijs, 23:35:46
Un tad saņem vīra pensiju?
Virsraksts: Re: Pensijas
Rakstīja: kvadra 2017. gada 14. jūlijs, 00:09:47
Kaut kāda pensija jau pienācās, neliela. Sīkāk nepateikšu vairs, bija vai nebija kaut kas klāt par bērniem, mani tolaik pensiju jautājumi vēl galīgi neinteresēja. :)
Virsraksts: Re: Pensijas
Rakstīja: Minne 2017. gada 14. jūlijs, 00:25:59
Un tad saņem vīra pensiju?

Kādā sakarā vīra pensiju?

Austrijā gan dzīvesbiedra nāves gadījumā palikusī puse saņem 60% no aizgājēja pensijas
Virsraksts: Re: Pensijas
Rakstīja: daddy 2017. gada 14. jūlijs, 08:54:16
Man tagad ienāca prātā, ka es arī vienmēr esmu pelnījusi vairāk par vecākiem. Viņiem ir zemākās pensijas, kādas jau nu Latvijā ir.


Tas jau vispār normāls progress, ka bērni pelna vairāk par vecākiem...nu un inflācija arī to veicina :)
Uz pensijām gan baigi nevajadzētu paļauties...nē nu maizei jau varbūt pietiks, bet nekādus raušus negaidiet... 
Virsraksts: Re: Pensijas
Rakstīja: Minne 2017. gada 14. jūlijs, 08:58:41
Šīs tēmas attīstība tagad savā ziņā sasaucas ar blakus tēmu par labklājību.

Gaidi ar maisu, ka slimnīcas sanitāra pensija atļaus katru dienu maizi ēst :P
Virsraksts: Re: Pensijas
Rakstīja: Bobs 2017. gada 14. jūlijs, 09:01:10

Austrijā gan dzīvesbiedra nāves gadījumā palikusī puse saņem 60% no aizgājēja pensijas


Cik ilgi?
Virsraksts: Re: Pensijas
Rakstīja: Minne 2017. gada 14. jūlijs, 09:02:05
Līdz mūža galam
Virsraksts: Re: Pensijas
Rakstīja: tex 2017. gada 17. jūlijs, 18:33:39
Vai tur Austrijā nav runa par kkādu tieši uzkrāto 3. pensijas līmeni?
Un kas notiek, ja dzīvesbiedri saprecas jau pensijā esot (jo iepriekšējie nomiruši, piemēram)?
Virsraksts: Re: Pensijas
Rakstīja: Broņa 2017. gada 17. jūlijs, 18:39:52
Tas, ka saņem vīra pensiju vai daļu tās, ir daudzās valstīs. Ko jūs te brīnāties?
Virsraksts: Re: Pensijas
Rakstīja: tex 2017. gada 17. jūlijs, 18:48:06
Nevis brīnos, bet mēģinu precizēt, vai tas attiecas arī uz pirmajiem līmeņiem, vai tikai uz savu uzkrājumu jeb 3. līmeni. LV jau arī šķiet, ka 3. līmenis ir mantojams. Jo tas faktiski ir uzkrājums. Baigā jēga būtu krāt, ja mantinieki uzkrāto nemantotu...
Virsraksts: Re: Pensijas
Rakstīja: Minne 2017. gada 17. jūlijs, 21:57:41
Cik zinu, runa ir par normālu, parastu pensiju. Ja sanāks, speciāli painteresēšos

Ja padomā, pensijas taču veidojas no sociālajām iemaksām, no ienākumiem, kurus cilvēks strādājot nopelnījis, tātad no viņa naudas. Un, ja nopelnītā nauda ir laulāto kopīpašums, ģimenes budžets, tad būtu tikai normāli, ja mirstot vienam laulātajam, iemaksas mantotu otrs. Pat tā saucamājā 1.pensiju līmenī
Virsraksts: Re: Pensijas
Rakstīja: ineshuks 2017. gada 17. jūlijs, 22:16:53
Bik negodiigi ja abi straadaajushi... tad tak otram nex vai piemaksaa, ja pirmais kaput...
Virsraksts: Re: Pensijas
Rakstīja: tuk 2017. gada 17. jūlijs, 23:18:10
Vienbrīd jau LV arī pacēlās jautājums par “atraitņu pensijām“, bet tad noklusa.
Kautkad varēja pāriet uz mirušā laulātā pensiju, ja tā bija lielāka, vai arī tagad var nezinu.
Virsraksts: Re: Pensijas
Rakstīja: ...(cita) 2017. gada 18. jūlijs, 08:38:04
Tagad laikam Latvijā var norādīt, ka kāds var mantot arī 2. līmeņa pensiju. Bet tad izmaksājamā pensija ir mazāka. Kaut ko tādu teica kolēģa, kas nesen aizgāja pensijā.
Virsraksts: Re: Pensijas
Rakstīja: Bobs 2017. gada 18. jūlijs, 08:39:55
Tagad laikam Latvijā var norādīt, ka kāds var mantot arī 2. līmeņa pensiju. Bet tad izmaksājamā pensija ir mazāka. Kaut ko tādu teica kolēģa, kas nesen aizgāja pensijā.


Nez vai. Laulātajam izmaksā kompensāciju 2 pensiju apmērā. Tas arī viss
Virsraksts: Re: Pensijas
Rakstīja: ...(cita) 2017. gada 18. jūlijs, 09:30:55
Tas ir pavisam jauns ievedums. Saprotu, ka tā iespēja jānorāda, ejot pensijā. Kolēģe pensionējās maijā vai jūnijā.
Virsraksts: Re: Pensijas
Rakstīja: ...(cita) 2017. gada 18. jūlijs, 09:31:18
UN tas attiecas tikai uz 2. līmeņa pensiju.
Virsraksts: Re: Pensijas
Rakstīja: Nāra 2017. gada 18. jūlijs, 10:06:54
1. un 2. līmenis jau ir obligāts visiem. 3. līmeņa(kas nav obligāts) iekrājumu gan manto, nu, to summu, kas iekrāta, tas jau kā krājkonts vien ir. Jums ir 3. līmenis? Man nav, neredzu jēgu un nav arī lieku līdzekļu  :) Kā arī gribas labi dzīvot tagad, ne kaut kad pensijā.
Virsraksts: Re: Pensijas
Rakstīja: tex 2017. gada 18. jūlijs, 10:37:08
Audzeeja tulpes privaati un valsts darbu nestraadaaja?
Tas ka visus PSRS gadus pielīdzināja, ja nemaldos 1993.-1996 vai tml. izpeļņai ir vnk absurds. Da kam tad diži lielas algas bija, izņemot dažus, kas uzmuhļīja iemaksas vai bija tikuši pie prihvatizācijas un pārvaldes?! Parastajos "valsts darbos" periodiem vsp algas nemaksāja. Totāli apzaga tos, kam lielākā daļa darba mūža pagāja PSRS. Tie, kas nesen pensionējas, ir cits stāsts. Tiem bija iespēja pelnīt pašiem šājā valstī. Aber tos, kas bija strādājuši PSRS, vnk apzaga un viņu saražoto prihvatizēja visādi AŠ2, kam tam lohu baram nav iekšu pat tūkstošiem lielā barā vnk pāri pāriet - burtiski.
Virsraksts: Re: Pensijas
Rakstīja: daddy 2017. gada 18. jūlijs, 10:44:39
Vai tad nav tā, ka var no Krievijas arī pensiju mēģināt prasīt par darbu PSRS laikā? :)


Trešā līmeņa pensijas nav, bet uzkrājošo dzīvības apdrošināšnu gan izmantoju. tā 10% atmaksa šķiet būtiska un ik pa 5 gadiem kaudzīte ar naudiņu arī noder.
Virsraksts: Re: Pensijas
Rakstīja: Nāra 2017. gada 18. jūlijs, 10:50:03
3. Līmenim ir tieši tāpat, īsti neredzu atšķirību. Un 20% atmaksā. Drìzāk jānopērk dzīvoklis, ko pensijā izīrēt, lai ir papildlīdzekļi, ne krāt 3.līmenī, kas īsti nav pensija, bet krājkonts, nesaprotu, kāpēc to sauc par kkādu pensijas līmeni, ja tas pensiju nekādi neiespaido.
Virsraksts: Re: Pensijas
Rakstīja: Alstere 2017. gada 18. jūlijs, 12:57:00
3. Līmenim ir tieši tāpat, īsti neredzu atšķirību. Un 20% atmaksā. Drìzāk jānopērk dzīvoklis, ko pensijā izīrēt, lai ir papildlīdzekļi, ne krāt 3.līmenī, kas īsti nav pensija, bet krājkonts, nesaprotu, kāpēc to sauc par kkādu pensijas līmeni, ja tas pensiju nekādi neiespaido.
Sauc par pensiju, jo var izņemt tikai no 55 gadu vecuma.
Es izmantoju, jo varu izņemt, ja nepieciešams, un smuka summiņa ik gadu sanāk IIN atmaksā.
Virsraksts: Re: Pensijas
Rakstīja: Nāra 2017. gada 18. jūlijs, 13:28:18
55 gadi- pensija?  :) Gribētu gan. Smuka summiņa ik gadu, bet cik tur iemaksā! Tas to neatsver.
 Es to sauktu par pensiju tad, ja tas man palielinātu regulāro pensiju. A tā- izņem naudu, padzīvo un atkal nav. Ir kas nemaksā tapec, ka īsti netic, ka dabūs to naudu. Sevišķi jaunie.
Virsraksts: Re: Pensijas
Rakstīja: daddy 2017. gada 18. jūlijs, 14:18:24
ja tāpat jau nav ko ēst, tad tas 3. līmenis neko neglābs... bet ja vēl strādājošam kāda kapeika paliek pāri, tad labāk to ieguldīt nekā censties par visām varītēm iztērēt