Sarunu forums
Atpūta un izklaide => Literatūra un māksla => Literatūra => Tēmu iesāka: Emīlija 2017. gada 04. augusts, 10:30:36
-
Patiesība par Harija Kebēra lietu. Žoels Dikērs. Vakar sāku lasīt, jau ir interesanti, bet ne par grāmatas saturu es gribu parunāt.
Vai nu tas ir vecums, vai par daudz lasīts, bet esmu pieķērusi sevi, ka 95% gadījumu (tos 5% atstājam, kad autors ir piepinis pilnīgu mistiku un saturs neko nav liecinājis par fināla iznākumu) es jau grāmatas sākumā uzminu, "kurš vainīgs". Mīlaastāstus nemaz neapskatām - tur jau skaidrs, ka pēc daudziem samezglojumiem princis tiks dabūts utt.
Un te ir otrā problēma - gribās atšķirt grāmatas beigas, un pārliecināties.
Dikērs man šķiet baudāmi lasāms, tāpēc pagaidām turos :)
Hmm, kurš gan nogalināja Nolu? Es lieku likmi uz vecākiem... (Esmu pašā sākumā, viss vēl tikai sākas)
-
Turpini lasīt... ;)
-
Emīlij, vēl 3 reizes mainīsi savas domas par slepkavu un nelaupi sev prieku tikt līdz beigām!
Sasodīti labs detektīvgabals!
Un, atceries, ka nebiju tas maita, kurš pateica finālu...bet par skabūzi varbūt vajag? ;)
-
es spēju ne tikai grāmatas fnālu nelasīt (ja grāmata intersanta), bet pat šo tēmu neatvērt, kamēr grāmata būs galā :)
tā laikam jādara, bet jūs droši runājiet, runājiet....
-
Pasen lasīju šo grāmatu, neko neatceros, tikai to, ka patika.
Man toties liekas, ka mūsdienu detejtīvi tā savērpti, ka gandrīz nekad nevar nojaust beigas. Un detektīvus es lasu daudz...ja ne visus.
Par mīlasstāstism gan piekrītu.
-
Nelaimīgas beigas ir tikai latv. literatūrā
Detektīviem rakstnieki dažreiz izmanto neatļauto paņēmienu -beigās piesviež lasītājam nezināmu faktu, bet ja galīgi netiek galā -visus nobendē
-
Detektīviem rakstnieki dažreiz izmanto neatļauto paņēmienu -beigās piesviež lasītājam nezināmu faktu, bet ja galīgi netiek galā -visus nobendē
Atcerējos, ka pasen lasīju vienu grāmatu (autoru un nosaukumu, dabiski, esmu aizmirsusi), bija notikumi, labie un sliktie tēli, intriga, kurai nu jau teju teju vajadzēja atklāties... un tad beigās 11.septembris, visi tajā tornī iet (vai neiet) bojā, nekas nav atrisināts, nekas nav pateikts. Grāmatas beigas. :evil:
-
Atcerējos, ka pasen lasīju vienu grāmatu (autoru un nosaukumu, dabiski, esmu aizmirsusi), bija notikumi, labie un sliktie tēli, intriga, kurai nu jau teju teju vajadzēja atklāties... un tad beigās 11.septembris, visi tajā tornī iet (vai neiet) bojā, nekas nav atrisināts, nekas nav pateikts. Grāmatas beigas. :evil:
tā bija nelsons demills " kad iestàjas nakts" ! - baigi labà, man tur patika izmeklētāja pratināšanas metodes - pats neko nezin, bet jautà tā, ka viņam visu izstāsta....ļooti talantīgs izmeklētājs....nu, un , piemēram, Kenediju nošaušana - cik grāmatas lasi, visas beidzas ar galiem ūdenī....kā jau reālajā dzīvē un nevajag puktēties! :D
-
Atvaļinājuma laikā nopirku ( pa lēto caur fb grāmatām), izlasīju. Sajūsmā krēslus nelauzu, bet ir ok. Slepkava ... kaut kāds neloģisms tur piemita, manuprāt. Kkādā mirklī padomāju, ka autoram kkas ar domu samisējies.
-
Lielākā škrobe ir bijusi, kad esmu ielūkojusies grāmatas beigās, bet tur kas tik nesaprotams, citi tēli un vispār neko nevar saprast! :) Nākas vien lasīt visu no viena gala līdz otram.