Sarunu forums
Politika, ekonomika, vēsture, kriminālais => Latvijā un pasaulē => Latvijā => Tēmu iesāka: tas_pats_lv 2017. gada 31. augusts, 13:17:10
-
Latvijas politiskajā dzīvē ir pienākusi dīvains laiks, kad Sorosoīdi atkal ir monopolizējuši tiesības grauzties un sūkstāties - viss viņiem slikti, jo Sorosoīdu organizācijās notiek lielas reorganizācijas un nu jāpierāda sava spējas, t.s., izplatīt demagoģiju un viss slikti informāciju. Klasiskās tēmas - Lembergs, Ušakova Rīga, ZZS un pat no miskastes izvilktie oligarhi. Un pats labākais ir ka pozitīvie sorosoīdi tik ilgi ir bāruši visus ne kadra čīkstētājus, ka viņu kolektīvā čīkstēšana un viss slikti ideoloģija (kas vēl joprojām Latvijai ir kaitīga) pilnīgi pārņem cilvēku prātus.
Kā var atšķirt kritizētāju - cilvēku, kas grib ko mainīt, no čīkstētāja un viss slikti ideoloģijas nesēja - čīkstētājs nepiedāvā nekādu risinājumu! Viņiem neinteresē risinājumi, viņiem interese radīt toksisku informatīvo vidi! Vai tu esi pamanījis šo īpatnību vai esi gatavs tai pretoties un cildināt Latviju kāda nu viņa ir - neatkarīga, pašu apsaimniekota un veidota?
-
kritizētājs arī pēc būtības ir tas pats čīkstētājs. Kritizēšana nav proaktīva darbība, kritizēšana ir tā pati re-akcija. Un reaktīvas darbības nekad nebūs progresa pamatā.
P.S. arī šī mana atbilde tplv ir re-aktīva darbība :D
-
kā man riebjas tā vārda Sorosoīdi lietošana :veee:
-
gribu pačīkstēt...
par ko lai pačīkst?
-
kā man riebjas tā vārda Sorosoīdi lietošana :veee:
Un kāpēc Tev riebjas? Piedāvā citu vārdu, jo parādība tāda ir. Tāpēc ka lamāšanos ir birku karināšanu ir monopolizējuši PAREIZIE, vai tiešām viņi ir tik pareizi - vai viņi vienkārši ir savādāki sliktie? Vai tiešām Judins, kas piesedza bankas Citadele noandelēšanu drīkst runāt par valsts nolaupīšanu - un kāpēc ne izzagšanu? Sen neesi lasījusi "mehānisko apelsīnu", ne velti nacisti dedzina grāmatas ;)
-
gribu pačīkstēt...
par ko lai pačīkst?
Tarkšķī drīkst visu :) it sevišķi pēc 23 :) Bet informatīvajos avotos gan tas nav pieņemams :)
-
dzirdu -sorosoīdi-, redzu -hūte
-
dzirdu -sorosoīdi-, redzu -hūte
Kamēr Lembergs nav notiesāts, viņš ir tikai pilsonis, kam ir visas cilvēktiesības ( t.s. lietot jēdzienu Sorosīdi, kas oriģināli nav viņa). Un Lembergs Rīgas "šivermaņiem (-ņem)" kalpo kā klasiskais - "ķeriet zagli". To nedrīkst aizmirst, lai kā arī skaudība traucē!
-
<lai kā arī skaudība traucē! > :rat: :smej:
-
kritizētājs arī pēc būtības ir tas pats čīkstētājs. Kritizēšana nav proaktīva darbība, kritizēšana ir tā pati re-akcija. Un reaktīvas darbības nekad nebūs progresa pamatā.
Tā nav. Čīkstētājs sargā sevi. Kritizētājs katalizē izmaiņas. Nu lab - ne vienmēr. Bet tā ir! Lūk.
-
Vai ne...
Dzen tikai propogandu tie sosrsoidi.
Patiesībā ņila Rīgā domes vadības spāļvieni sejā un hūtes lietas liecinieku sirdslēkmes ir tikai normāli.
Tiešām.. skauģi visapkārt.
-
Risinājumus pat varētu piedāvāt, ja vien kā atbilde nesekotu: "Oi, es šitam neesmu gatavs, tātad tas nekam neder ... " Ar aizmugurisku domu: "mani arī bez visādiem risinājumiem pašreizējā alga/iespēja šo to pa reizei no darba uz mājām aiznest/citi varianti apmierina. Nafig ko mainīt. Labāk zīle rokā, nekā mednis kokā. Bet tie, kuri no laivas izkrīt, tiem tā arī vajag, - tie ir neveiksminieki. Paši vainīgi, ka tā."
-
kritizētājs arī pēc būtības ir tas pats čīkstētājs. Kritizēšana nav proaktīva darbība, kritizēšana ir tā pati re-akcija. Un reaktīvas darbības nekad nebūs progresa pamatā.
Kritika mēdz būt arī konstruktīva, progresu veicinoša
-
kritizētājs arī pēc būtības ir tas pats čīkstētājs. Kritizēšana nav proaktīva darbība, kritizēšana ir tā pati re-akcija. Un reaktīvas darbības nekad nebūs progresa pamatā.
P.S. arī šī mana atbilde tplv ir re-aktīva darbība :D
Šī teorija Latvijā neiztur kritiku. Esam spējīgi proaktīvi nokritizēt, pirms vēl gāzīte ir palaista gaisā
-
... Latviju kāda nu viņa ir - neatkarīga, pašu apsaimniekota un veidota?
OMG... :rat:
Tak izberzējiet acis!
Tūliņ mani čikstētājos ieskaitīs... ;)
Ja savā pašas dzīvē esmu par optimismu un t.s."pozitīvo domāšanu" un ticu, ka spēju savu dzīvi veidot labāku, tad attiecībā uz Latviju galīgi neesmu pārliecināta, ka Latvija kā valsts mani pārdzīvos, vai manam mūžam tās vēl pietiks... Nē nu, gribētos jau... Bet es mīlu šo zemi. Sev par nelaimi laikam.
-
Patiesībā viss ir diezgan vienkārši - vai Latvijai ir SAVA viltīga divkosīga ilgtermiņa politika.
-
OMG... :rat:
Tak izberzējiet acis!
Tūliņ mani čikstētājos ieskaitīs... ;)
Ja savā pašas dzīvē esmu par optimismu un t.s."pozitīvo domāšanu" un ticu, ka spēju savu dzīvi veidot labāku, tad attiecībā uz Latviju galīgi neesmu pārliecināta, ka Latvija kā valsts mani pārdzīvos, vai manam mūžam tās vēl pietiks... Nē nu, gribētos jau... Bet es mīlu šo zemi. Sev par nelaimi laikam.
Otra kaite ar čīkstētājiem ir "dīvānā piršana", proti, var jauki parunāt, bet kad vajag darboties, tad nē es neesmu pārliecināts utt Jo ne jau tas ko tu runā, ko izmaina, bet tas ko tu dari - un ja tu neko nedari, nekas arī nemainās, lai cik tu arī gudri nerunātu! Un tā ir liela Latvijas nelaime, nespēja vienoties kopējam darbam. :) Vai Tu esi ko izdarījis?
-
Patiesībā viss ir diezgan vienkārši - vai Latvijai ir SAVA viltīga divkosīga ilgtermiņa politika.
Jā slavenā Repšes ilgtermiņa politika, - mēs būsim tik nožēlojami, ka marsieši mūs izglābs! :D
-
Jā slavenā Repšes ilgtermiņa politika, - mēs būsim tik nožēlojami, ka marsieši mūs izglābs! :D
Tu tak saproti, ka Repšem nav pierādāmu sakaru ar marsiešiem, ka iesauku izdomāja oponenti, visdrīzāk oponentu Stendzinieki uz pasūtījumu, ar mērķi tieši pazemot un izsmiet? No kurienes? No Antonijas ielas? Es adresi nezinu.
BET arī Tu nu esi viņu pakaļskrējējs, lieto šo stilu... . Tad tas ir Tavs līmenis? Ok.
-
Hmzs, var redzēt ka tu nekad neesi mēģinājis atrast risinājumu, jo smagākais jautājums risinājuma realizēšanai , - kas to darīs, pat ja tu vari izdomāt ko darīt? Un Latvijas gadījumā, vienīgā reālā atbilde daudziem risinājumiem, ir ka to darīs marsieši. Un Repšes laiks bija ļoti utopisks nodomos, viņš bija pārāk augstās domās par Latvijas iedzīvotājiem. Nu uz klasi , ka tagad Rinkevičs ...
-
Hmzs, var redzēt ka tu nekad neesi mēģinājis atrast risinājumu, jo smagākais jautājums risinājuma realizēšanai , - kas to darīs, pat ja tu vari izdomāt ko darīt? Un Latvijas gadījumā, vienīgā reālā atbilde daudziem risinājumiem, ir ka to darīs marsieši. Un Repšes laiks bija ļoti utopisks nodomos, viņš bija pārāk augstās domās par Latvijas iedzīvotājiem. Nu uz klasi , ka tagad Rinkevičs ...
:smej: