Sarunu forums
Politika, ekonomika, vēsture, kriminālais => Finanses un ekonomika => Tēmu iesāka: tas_pats_lv 2017. gada 28. novembris, 20:49:18
-
Latvijas uzņēmēju vide ir reti īpatnēja, pamats varētu būt, ka ļoti daudziem Latvijas uzņēmējiem nav nekādas ekonomiskas izglītības. Ļoti bieži viņu zināšanas par ekonomiku, veido teikas par Āfrikas kolonizatoru veiksmes stāstiem. Bet kā teikts, likumu nezināšana neatbrīvo no atbildības ...
(https://pbs.twimg.com/media/DPt6mFIW4AAyeIq.jpg)
-
karikatūras sakarā varu teikt tikai vienu. Kā darba devējs apgalvošu, ka viena no LV vislieeeeeelākajām problēmām bija, ir un droši vien - arī būs - darbaspēka kvalitāte. Viens no 20. Tieši tā saka mana statistika, - viens no 20 pretendentiem ir tāds, kuru var paņemt darbā un cerēt, ka viņš novērtēs cilvēcisku attieksmi un līgumsaistības, kuras ir uzņēmies. No šejienes - arī "uzņēmējdarbības vide", kurā par lielu vadītāju vairākumā nav iespējams kļūt bez mākas bļaut, psihot, sodīt, presēt emocionāli un citādi, utt. Par iespējām izvēlēties ... Ja kāds sapņo par iespējām izvēlēties darba tirgū no jelkāda piedāvājuma ... no daudziem ... :) tad tāds ir jāuzskata vai nu par ģēniju, vai par ļoti bagātu, vai par cilvēku, kurš adekvāti neuztver realitāti. :)
-
... šai sakarā (pieminiet manus vārdus), ja nekas nemainīsies, LV ekonomikas nākotne ir pašnodarbinātība, individuālie vai labākajā gadījumā - ģimenes uzņēmumi ar vienu vai dažiem no malas nodarbinātajiem. Ar atbilstošu spēju maksāt jelkādus nodokļus. :)
-
domāju, ka viņiem ir ļoti "ekonomiska" izglītība, tplv
-
Darba tirgū, ka jau tirgū - katrai precei sava cena un savs pircējs.
Ja darba devējs grib augsti izglītotu, ar datora un valodu zināšanām, "atbildīgu, apzinīgu, komunikablu, strādāt gribošu, uz izaugsmi orientētu..." utt. utt. darbinieku par minimālo algu, tad var tā arī palikt gribot.
No otras puses - ja piedāvātais darbs ir mazkvalificēts, mazpatīkams un mazapmaksāts, tad arī jārēķinās, ka uz to parakstīsies attiecīgs kontingents, kas labāku atrast nevar, un nav ko brīnīties, ka atkritumu šķirošanai nolīgtais zildegunis nākamā dienā pēc algas izmaksas nav darbā ieradies.
-
Privaatajaa sektoraa vadiiba (ne lv gan) bija ljoooti sakariiga... un naksaaja labi...
Valsts darbaa- nav naacies satikt... un maksaa, hmm... smiekliigi, ka pati cadiiba dzied liidz valdiibai un skalji leekaa par pieliktiem paardesmit eiro...
Par aarpraataa nekvalificeetu un bezatbildiigu atsakos sevi saukt ;)
-
Draugi, kuri straadaajusi pie privaata darba deveeja labi pelnoshaas sfeeraas, diemzheel, saskaarushis ar lv standartu- pelna uznjeemums labi, fiktiivi nodarbina beernus un radus, bet reaalajiem gana augsti kvalificeeta darba dariitaajiem atmet kapeikas...
-
Pirmkārt, to, cik uzņēmums pelna, zina tikai nedaudzi visbiežāk. Darba ņēmēji parasti "redz" tikai tiem pieejamos kopainas fragmentus, kuri īstenībā nenozīmē neko.
Otrkārt, tas, ko darba ņēmēji neņem vērā un neiedziļinās ... Katrā nozarē pilnīgi objektīvi darbojas lieli, vidēji un mazi uzņēmumi. Iespējas maksāt lielās algas - parasti tieši tāpat - sīkajā kantorītī par lielā uzņēmuma algām var nesapņot, jo sīkbodīte tādas vnk maksāt nespēj. Ja vadāmies pēc teorijas, tad mazais uzņēmums parasti ir elastīgāks attiecībā pret klientu vajadzībām, tā kā sīkie uzņēmēji ne tuvu ne vienmēr ir neprofesionāli neveiksminieki. Sīkie padara tos darbus, kurus lielo konveijers neņem pretī. Tātad - pareizā darba ņēmēja (sākumā - neprofesionāļa) virzība:
1. Sīkbodītē iemācās pamata iemaņas, saprot, ap ko lietas grozās (alga - maza)
2. Kad ir izaudzis līdz kādam līmenim - tas pats vai līdzīgs darbs vidējā uzņēmumā (alga - lielāka)
3. Ja aug vēl - SIA "Lielais" ar vēl lielāko algu.
Kā notiek pie mums?
D.: A tu, priekšniek zini, cik SIA "Lielais" par šitādu darbu apmetējam maksā? Es par šitādām kapeikām nestrādāšu, - vergo pats!
P.: Kāpēc neej tur strādāt?
D.: Āāāā, tur jāgaida, kamēr vieta atbrīvosies, un tad arī vēl konkurss jāiztura!
-
Darbinieku skaita zinjaa mineetaas bija "siikbodiites"... bet nu nisha taada ;)
Un a la "gjimenes" uznjeemumaa ilgaak straadaajot tak redz, kaa gjimeni fiktiivi nodarbina... un ja veel ar graamatvedi draudzeejas ;)
Bet nu jaa- jaamaak taads DD pie sienas bik piespiest ;) shad tad gan durnis izveelas tad vietaa panjemt zildeguni un tad briinaas, kaapeec klienti liigumus nepagarina... bet personiibas principu nevirns nav atceelis- ja liigumu pagarinaaja, jo darbinieks patika ;)
Kaa man viens sadarbiibas partneris teica- ja straadaajam ar Tevi, njemsim jebkuru projektu ;)
-
Bet nu jaa- jaamaak taads DD pie sienas bik piespiest ;) shad tad gan durnis izveelas tad vietaa panjemt zildeguni un tad briinaas, kaapeec klienti liigumus nepagarina... bet personiibas principu nevirns nav atceelis- ja liigumu pagarinaaja, jo darbinieks patika ;)
Kaa man viens sadarbiibas partneris teica- ja straadaajam ar Tevi, njemsim jebkuru projektu ;)
Man sirdij tuvāka tomēr pieeja jautājumu risināšanai SAdarbības gaisotnē. Obligāti pie sienas jāspiež? Normāli izrunāties sākumā - nekā? Vai tas mīts, kurš daudziem galvās iesēdies, ka darba devējs/priekšnieks 100% gadījumu = nezvērs? Pie tam, pat tad, ja no apakšniekiem nācis. Man viens radinieks (ierindas strādnieks "Latvijas Gāzē") savulaik kopā ar Dāvi bija vienas bedres ar lāpstām kopā rakuši. Un? Nu, ko, normāls džeks esot bijis, un pat priekšnieku kārtā tāds pats it kā palicis, tikai, bez šaubām, kopējās lietas labā ir jāmāk, kad vajag, nobrēkties. :)
Un vēl, ļoti daudzi darba ņēmēji spītīgi nesaprot vienu elementāru lietu. Izglītība, "labs speciālists" un visas līdzīgās figņas ir tikai POTENCIĀLS. Kamēr nav atdeves taustāmā substancē, tikmēr no augstskolu diplomiem un visa pārējā DD nav nekāda labuma. Bet taču apvainojas ... Un uzskata, ka nav novērtēti ar saviem smalkajiem papīriem ... :)
-
Hihi... cik reizes ir "normaali jaarunaa" un jaaklausaas gaudas, ka "naudas nav"? (Vb arii nav, jo tikko abiem reaali uznjeemumaa nestraadaajoshajiem deeliem brand new bamburiini "darba vajadziibaam" nopirkti...
-
Hihi... cik reizes ir "normaali jaarunaa" un jaaklausaas gaudas, ka "naudas nav"? (Vb arii nav, jo tikko abiem reaali uznjeemumaa nestraadaajoshajiem deeliem brand new bamburiini "darba vajadziibaam" nopirkti...
Nē, nu tad ir jāmeklē ... Zini, kad tādos gadījumos paaugstina algu parasti? Kad noliec uz galda īstu atlūgumu. :)
-
Manis mineetajos gadiijumos tie puishi reaali pelniija naudu uznjeemumam... pat paarrunas veica un liigumus dleedza, jo ar vinjiem klienti kontakteeja labpraataak kaa ar firnas iioashniekiem...
Un, protams, saistiibu reaalaa izpilde peec tam... nenormeetaas stundaas...
-
Nē, nu tad ir jāmeklē ... Zini, kad tādos gadījumos paaugstina algu parasti? Kad noliec uz galda īstu atlūgumu. :)
Jaa, es vinjiem ilgi skaidroju, ka tajaa sfeeraa mieriigi lai taisa savu... klienti aizies liidz... un saakuma kapitaals liels neprasaas...
Bet pagaaja n gadi liidz sanjeemaas ;)
-
Jaa, es vinjiem ilgi skaidroju, ka tajaa sfeeraa mieriigi lai taisa savu... klienti aizies liidz... un saakuma kapitaals liels neprasaas...
Bet pagaaja n gadi liidz sanjeemaas ;)
"Saņemties" nekad nav vienkārši. Sākumā (vismaz) no daudzkā pierasta jāatsakās. Bet par pieeju lietai - viss pareizi. Kad jūti, ka visu jau zini un vari, tad ... nu, ne uzreiz ir jātaisa savs, bet moments jāgaida, kad tirgus patukšojas (kāds nomirst) vai vispārēja augšupeja sākas.
-
Kad dziivei paarejas posmaa vari nopelniit ar haltuuraam, njefig shitaadus DD balstiit vinju iluuzijaas...
Principaa es par lojalitaati... bet tai jaabuut pamatotai...
-
Karikatūrā pietrūkst viena orķestranta, kurš pūš ermoņikas, spēlē akordeonu un ar labo kāju zvetē pa bungām. Bet, iespējams, ka tas ir tas pats, kurš raugās pa lidmašīnas logu.
-
Bet ko godātie latvieši gribēja? Tā vietā, lai tad, kad atguva neatkarību, uzrotītu piedurknes un sāktu rukāt melnu muti, savas jaundabūtās valsts ekonomiku no drupām ceļot, vidusmēra latvietis izdarīja ko? Sajutās "atgriezies Eiropā", to biš, - jau uzreiz pēc izlīšanas no s*du bedres sāka uzskatīt, ka nu viņam jau pienākas ... dzīve kā vāciešiem, kuriem vesela paaudze pēc kara cēla valsti uz kājām, kā francūži, angļi vai amerikāņi. :) Kādā sakarā, atļaujiet pajautāt? :) Nu, lūk, y nācās vienai daļai "atgriezties Eiropā" - kā tam, lidmašīnā.
-
Sava līnija, protams, Zigfrīd, jātur. Bet tā nav mana līnija tāpēc varu atļauties šauri nosprausto salīdzinājumu paplašināt ar to, ka vidusmēra latvietis atšķirībā no vidusmēra rietumeiropieša pats gan māju remontē un pucē, gan auto skrūvē, malku zāģē, ēst gatavo, utt. Ja augsti godātais darba devējs maksātu vairāk, varbūt, tā vietā, lai plēstos uz pusēm, varētu vēl kaut ko papildus darbā izdarīt.
-
Sava līnija, protams, Zigfrīd, jātur. Bet tā nav mana līnija tāpēc varu atļauties šauri nosprausto salīdzinājumu paplašināt ar to, ka vidusmēra latvietis atšķirībā no vidusmēra rietumeiropieša pats gan māju remontē un pucē, gan auto skrūvē, malku zāģē, ēst gatavo, utt. Ja augsti godātais darba devējs maksātu vairāk, varbūt, tā vietā, lai plēstos uz pusēm, varētu vēl kaut ko papildus darbā izdarīt.
Augsti godātais darba devējs nevar samaksāt vairāk par tik, cik viņam ir. Ja mēs redzam tikai ārējo, tad viss tiktāl' šķiet labi. Citastarpā sabiedrība var kļūt turīgāka tikai divos veidos, - vai nu eksportējot, vai aizņemoties. Kā vienā, tā otrā gadījumā efekts tiek panākts ar to, ka sādžā "LV", "UK", "IRL" vai kādā citā ieplūst vairāk naudiņas, nekā aizplūst prom. Lai saprastu, kur ir atšķirība starp DD Latvijā un kaut vai tai pašā UK, derētu ieskatīties arī sarakstā, kurā redzami valdību kopīgie parādi. Savulaik papētīju. :) Vislielākie parādi, cik atceros, - visattīstītākajām (mūsu izpratnē) valstīm. Līdz pat 14xx% IKP! Tas bija rekords toreiz. Cits jautājums, protams, vai tie parādi būs arī jāatdod, bet tomēr, kā izrādās, vienas lieeeelas daļas rietumvalstu (salīdzinot ar kurām LV ir "fui, fui") labklājība ir tikusi un tiek panākta, nebeidzami aizņemoties.
Ja pareizi saprotu, tad parāds 14xx% IKP nozīmē, ka visai valstij 14 gadus no vietas ir jāstrādā, visiem viss nopelnītais bez atlikuma jāatdod iepriekšējo parādu dzēšanai un tad ... var sākt atkal jaunu, skaistu dzīvi. :)
Secinājums ir tikai viens. Ne UK, ne daudzkur citur tur esošā labklājība NAV ekonomiski pamatota. Tas ir ziepju burbulis, kuru kāds baņķieru pulciņš jebkurā brīdī var pārdurt. :)
-
Manaa skatiijumaa vismaz dalja darbinieku buutu gatavi pleest pakalju par mazaaku ciparu, ja redzeetu, ka boss dara to pashu... bet ja boss uz darbinieka mazaas algas reekjina dziivo paaraak zalji... kaada gan buutu darbinieka motivaacija?
-
Manaa skatiijumaa vismaz dalja darbinieku buutu gatavi pleest pakalju par mazaaku ciparu, ja redzeetu, ka boss dara to pashu... bet ja boss uz darbinieka mazaas algas reekjina dziivo paaraak zalji... kaada gan buutu darbinieka motivaacija?
Zināmā mērā piekrītu, bet ...
Ir tāds teiciens, ka nevajag skatīties citu cilvēku makos un guļamistabās. Un galu galā, kāpēc te jārunā par motivāciju? Kas tas par tādu terminu gadījumā, ja no darba devēja puses viņa līgumsaistību daļa tiek pildīta? LV ekonomikas ikdiena ir, kad darba ņēmējs 31. datumā paraksta līgumu vai mutiski vienojas ar DD par konkrētiem noteikumiem, bet jau kādā 20. nākamā mēneša datumā uz jautājumu: "Kāpēc slaisties?" atbild ar "Tu par maz maksā, es par kapeiikām nevergošu." Pirms 3 nedēļām visam piekrita, bet jau pēc 3 nedēļām viņam vajadzīga MOTIVĀCIJA, lai pildītu to līgumu, kuram viņš piekritis. Nav tā dīvaini mazliet?
Cits jautājums, ja DD sākumā saka, ka būs 8 stundu darba diena, bet pēc tam liek strādāt subotņikus, vai tamlīdzīgi nepilda savas saistības norunātas.
-
Kad paraksti liigumu, DD neprecizee, ka sarba stundu buus 2x vairaak ;) a naudas- nee ;)
Citaadi es piekristu, ka paC vainiigs, ka piekriti... zinaaji tach uz ko gaaji...
-
Kad darba specifika nosaka vajadziibas gadiijumaa rausties augshaa naktii un braukt, kur nu lv teritorijaa vajag, bet materiaali tas netiek kompenseets likumaa noteikrajaa kaartiibaa, jo "naudas nav"...
-
Hiits bija, kad gadiijumaa, ja iekriit konandeejums uz kaadu Vpili, Dpili uc laiku celjaa atteicaas iereekjinaat darba stundaas... tjip, 8 riitaa esiet tur un basta... darbs saakas...
Tad gan es ljoljikus konkreeti par idiotiem nosaucu, ka taa pret sevi atljauj...
-
Patiesībā tauta mediķus un skolotājus mazliet paklusītēm neieredz, jo lai cik viņiem grūti ir viņiem tas ir daudz maz garantēts. Pārējiem ir vel sliktāk.
«Cilvēki Latvijā par «pabalstiem» vairs strādāt negrib» «Apollo» Otrdiena, 2017. gada 5. decembris 09:41 «Cilvēki Latvijā par pabalsta [līmeņa algām] vairs strādāt negrib,» intervijā LNT raidījumā «900 sekundes» uzsvēra labklājības ministrs Jānis Reirs (V). Reirs norādīja - kaut uzņēmēji apgalvo, ka uzņēmumos ir darba vakances, tajās neviens nevēlas strādāt.
«Ja paskatāmies, cik šajās «vakancēs» lielu atalgojumu piedāvā, tā ir minimālā alga, kas praktiski ir pabalsts. Kāda jēga cilvēkam strādāt, ja viņš saņem pabalsta līmeņa algu?» jautāja ministrs.
«Atalgojums Latvijā nav konkurētspējīgs. Informācijas apmaiņa pasaulē šodien ir ātra, visiem ir radi ārzemēs, viņi redz, cik tur saņem strādājošie.»
Reirs uzsvēra, ka būtu nepieciešams vienoties ar darba devējiem un jāceļ atalgojums valstī.
«Cilvēkiem šodien ir svarīgi nevis saņemt atalgojumu konvertā vai kādā citādā veidā, bet lai viņiem būtu sociālās garantijas.» Kā piemēru Reirs minēja Igauniju, kur minimālā alga ir 500 eiro lai valstī noturētu darbaspēku.
«Es saprotu uzņēmējus, skaidrs, ka ir vakances, bet ir jāmaksā vairāk. Ja mēs sāksim masveidā ievest darbaspēku, tā būs padošanās. Mēs neizpildīsim reemigrācijas programmu, jo cilvēki nebrauks atpakaļ, lētais darbaspēks izspiedīs mūsu darbiniekus.»
Savukārt, valdība nu sāk meklēt pozu, kā viss simpātiskāk apgulties, ko tad mēs pozā un plātīt rokas, ka mūs mīl mūs ļoti, un uztaisīt lielas smukas acis, jo tuvojas vēlēšanas!
-
Patiesībā tauta mediķus un skolotājus mazliet paklusītēm neieredz, jo lai cik viņiem grūti ir viņiem tas ir daudz maz garantēts. Pārējiem ir vel sliktāk.
Savukārt, valdība nu sāk meklēt pozu, kā viss simpātiskāk apgulties, ko tad mēs pozā un plātīt rokas, ka mūs mīl mūs ļoti, un uztaisīt lielas smukas acis, jo tuvojas vēlēšanas!
Vai tikai man šķiet dīvaini (lai neteiktu vairāk), ka ministrs no partijas, kura pie varas ir vismaz pēdējos 8 gadus, baksta ar pirkstu pozitīvā piemēra - Igaunijas virzienā un saka, ka redz, igauņiem minimālā esot EUR 500, lai noturētu darbaspēku? Nez' kurš ir atbildīgs par to, ka mums minimālā ir "pabalsta līmenī", kamēr liela daļa aizbraucēju uz GB un IRL savulaik ir strādājuši par turienes minimālo? Un kāpēc nez' nav atbēguši atpakaļ? Varbūt tur minimālā nav "pabalsts"?
-
Vai tas sūda ministrs nepateica, kā nopelnīt to naudu, ko algā izmaksāt? Nē? Tiešām - nē? Kāds pārsteigums! ! !
-
Vai tikai man šķiet dīvaini (lai neteiktu vairāk), ka ministrs no partijas, kura pie varas ir vismaz pēdējos 8 gadus, baksta ar pirkstu pozitīvā piemēra
ja es domātu ka Reirs ir racionāli domājošs cilvēks , es domātu, ka viņš ir nopircis "lētā darbaspēka rūpnīcu" Igaunijai, kurai nu tagad trūkst darba roku, un izmanto savu amatu, lai pareklamētu darba meklētājiem, kur "sēnes treknākas". :) Diemžēl, visticamāk ka viņš to izspļāva aiz stulbības ;)
-
ja es domātu ka Reirs ir racionāli domājošs cilvēks , es domātu, ka viņš ir nopircis "lētā darbaspēka rūpnīcu" Igaunijai, kurai nu tagad trūkst darba roku, un izmanto savu amatu, lai pareklamētu darba meklētājiem, kur "sēnes treknākas". :) Diemžēl, visticamāk ka viņš to izspļāva aiz stulbības ;)
Man gan liekas citādi.
PR, domāts stulbam vēlētājam, t.i., - tiem, kuriem ir zivs atmiņa. Citiem vārdiem sakot, ja ir sajūta, ka par vainīgu sāks uzskatīt tevi (reiru, piemēram, vai vienotību (visus kopā)), ir steidzami pamuļķajiem reņģēdājiem jāpiedāvā kāds cits vainīgais. :) Par to, kurš ir īstais vainīgais, vientiesīgie pingvīni neaizdomāsies, jo uzmanība būs novērsta no tādām domām uz ko citu. Faktus tādi hroniski nav spējīgi iegaumēt, ja tie senāki par laiku "pēdējā publiskā, sabiedrībā plaši apspriestā un medijos atspoguļotā kašķa noslēgums." Un, ja arī kāds atceras, tad analizēt? ... :smej: - neiespējamā misija. :) Ja izdodas kādus sarīdīt savā starpā (krievi - latvieši, mediķi - pensionāri, policisti - mediķi, pedagogi - bērnu vecāki, izglītības ministrija - krievu skolas, pedagogi - ministrija, ģimenes ārsti - ministrija, utml.), drošiba reiriem un viņu reputācijai ir garantēta. tad tikai jāvēro, kuri gūst virsroku un vajadzīgajā brīdī jāmetas uzvarētājas puses kvēlos atbalstītājos - tiesnešos - strīdu un konfliktu godīgajos atrisinātājos. :)
-
PR, domāts stulbam vēlētājam... :)
Priekš stulbeņiem gan, tikai man izskatās, ka šīm "rūpēm par darba tautu" kājas aug no bik citas vietas. Ja rūpētos par darba tautu, celtu nevis minimālo algu, bet neapliekamo minimumu. Varturiem kaatastrofāli trūkst naudas, un kā citādi lai pie tās tiek, kā izspiežot vairāk nodokļu. Lielākas algas - lielāki nodokļu ieņēmumi. Nu, un kā blakusefekts - vēl lielākas algas visiem, kam tās piesaistītas minimālajai algai... Tāpēc šis VID spiediens pret uzņēmējiem - "jūsu uzņēmumā algas zem vidējās nozarē!" (kas ir saknē absurdi, jo tīri matemātiski vienmēr kādam būs zemākas, kādam augstākas par vidējo), tāpēc šī darba ņēmēju kūdīšana pret ļaunajiem darba devējiem, tāpēc šī musināšana uz stučīšanu, visi šie sižeti a ļa "Aizliegtais paņēmiens" par to, kā dzīvo zviedru pensionāri - ar vāji maskētu zemtekstu "gribi tu arī tādu pensiju, stuči savu ļauno darba devēju"...
Un lumpenproletārieši un domāt nespējīgā jaunatne uz šito pavelkas, ai kā pavelkas...