Sarunu forums
Politika, ekonomika, vēsture, kriminālais => Latvijā un pasaulē => Latvijā => Tēmu iesāka: olgucis 2017. gada 17. decembris, 19:53:21
-
http://apollo.tvnet.lv/zinas/zinams-kadi-ir-latvijas-pilsonu-pienakumi-kara-vai-militara-iebrukuma-gadijuma/817190
dienai nebija ne vainas, kamēr neatvēru apollo. Vesels palags , kur uzrakstīts, kādi man būs pienākumi militāra iebrukuma gadījumā. Un tur nekas nav rakstīts par to, kādi būs pienākumi valdībai. Man ir tāda nojausma, ka tai brīdī valdības vienkārši nebūs, jo tā pilnā sastāvā jau būs tālu ellē ratā. Sēdēs zem palmām okeāna krastā un ziņās sekos līdzi tam, vai es te tos savus pienākumus pildu pietiekoši apzinīgi.
-
Zem tā raksta daudz jautru komentu - pārāk daudz - apnika lasīt un ieteikumi atkārtojas - piem. - pieteikt karu igauņiem, padoties un tad Latvijā beidzot būs kārtība :rofl:
-
vo vo , vienkārši jāpalūdz kaimiņiem, lai viņi atrisina mūsu problēmu. Un ja ne , tad mēs.... tad mēs pacelsim cenas alkoholam!!!!!!
-
Būtu pat kuriozi, ja nebūtu traģiski patiesībā...
-
Zini, Kvadra - ja par to visu nopietni domā, paliek neizturami skumji - tāpēc jau cilvēki irgojas un es tai skaitā
-
Aizsardzības ministrija (AM) sagatavojusi grozījumus Nacionālās drošības likumā, kuros uzskaitīti Latvijas pilsoņu pienākumi kara vai militāra iebrukuma gadījumā.
Atcerēsimies vēsturiskās personas pēdējos nozīmīgos vārdus Latvijas liktenī: «Es palikšu savā vietā, jūs palieciet savās».
-
Irgošanos un ironizēšanu par šo tēmu neatbalstu.
-
Bija nesen cita tēma, par kuru irgošanos neatbalstīju daudz vairāk. Vairākumam romēr šķita, ka var paņirgāties.
Šajā, ņemot vērā vēsturisko pieredzi un senču kļūdas, diez vai kāds šiem klausīs...
-
Ko ciliks dara, kad ir sāpīgi un grūti?Var bēdāties, sūdzēties, dusmoties.Aizsargreakcija - dzīt melno humoru.Nu - var jau arī klusēt un visu krāt sevī iekšā.Publiski es nejokoju, bet savējo lokā gan.
-
izklausās mazliet jocīgi - "jaunā norma paredz, ka katra pilsoņa pienākums ir pretoties agresoram ar visiem pieejamiem līdzekļiem...", bet OK, kā lems, tā būs - manai ģimenei ar 4 triecienšautenēm pietiks un dažām rokasgranātām. Ložmetējs un mīnmetējs jau būtu pavisam skaisti!
...tikai tad nesaprotu priekš kam mums NBS vajag??
-
Nu, kas nu par “igņošanos“, drīzāk jau skumja :(
Izskatās pēc “vadlīnijām“ pēc kurām “laimīgi“ apkarota iebrucēja gadījumā,
sodīt tos,kuri afektā un neizpratnē ne tā rīkojušies.
Lietuvieši jau krietnu laiku atpakaļ izplatīja bukletu, kā tautai rīkoties iebrukuma gadījumā.
Konkrēti, kur, kas, kā.
Varbūt, mums arī tāds ir? Vienkārši mani nav sasniedzis?
Gribētu gan zināt, kaut kur likt bērnus, kad dodos aizstāvēt Tēvzemi.
-
Daddy - kam Tu veltīsi tos dažus rokasgranātu metienus un šāvienus no 4 triecienšautenēm? :rofl:
-
Daddy - kam Tu veltīsi tos dažus rokasgranātu metienus un šāvienus no 4 triecienšautenēm? :rofl:
...būtu tik ieroči, gan mērķis atradīsies :P
...es par to, ka izplatot šādus aicinājumus "pretoties agresoram ar visiem pieejamiem līdzekļiem" tautai arī šie līdzekļi ir jādod, kā Šveicē piemēram! Nevar būt, ka AM prātvēderi cer, ka es ar akmeni rokā stāšos pretī bruņotam ienaidniekam!! :faint:
Ja ieročus tautai nav paredzēts dalīt, tad vienīgajai pamācībai jābūt - IZDZĪVOJIET!! un gaidiet līdz Rietumi mums palīdzēs...
-
Kādam gan pajolītim jābūt, lai šādus tekstus izperētu :fryingpan: Viņi sev tur visādas gada prēmijas piešķir - derētu vismaz tās noņemt pašam ministram, šitā murga autoram un tam, kas palaidis to izpildīšanai.Tak kaķam skaidrs, ka šādi teksti tikai provocēs cilvēkus - labākajā gadījumā uz jokiem.
-
Komika jau sākas ar slaveno Satversmes preambulu, no kuras tad aug kājas visai šai literārajai darbībai ;)
Dievs, svētī Latviju!
AM argumentē, ka jaunais pants nepieciešams, jo valsts pašaizsardzības pamatprincipi ir noteikti saskaņā ar Satversmes preambulu, ka «Latvijas tauta aizsargā savu suverenitāti, Latvijas valsts neatkarību, teritoriju, tās vienotību un demokrātisko valsts iekārtu.»
Vēsturiskā mācība ir ka 1940 gadā nemaz nevarēja noteikt vai ir noticis militārais uzbrukums. Līdz pārliecībai ka Latvija bija vardarbīgi inkorporēta latvieši nonāca tikai tad kad nacisti viņus atbrīvoja ;)
-
Kādam gan pajolītim jābūt, lai šādus tekstus izperētu :fryingpan: Viņi sev tur visādas gada prēmijas piešķir - derētu vismaz tās noņemt pašam ministram, šitā murga autoram un tam, kas palaidis to izpildīšanai.Tak kaķam skaidrs, ka šādi teksti tikai provocēs cilvēkus - labākajā gadījumā uz jokiem.
To lielō centīb, rad tō pārcentīb... (c) Vella kalpi
ar to brīnumu var iepazīties šeit http://tap.mk.gov.lv/lv/mk/tap/?pid=40443535
galvenais, ka ne mums, ne jums tas neko nemaksās ;) jo anotācijā teikts "Likumprojekts tieši neietekmēs valsts un pašvaldību budžetus"
Kā mēs paši neiedomājāmies, ka vajadzētu pretoties??!
-
galvenais, ka ne mums, ne jums tas neko nemaksās ;) jo anotācijā teikts "Likumprojekts tieši neietekmēs valsts un pašvaldību budžetus"
Tas labi, ka ierēdņi ko tādu meistaro savās brīvdienās par saviem līdzekļiem,
bet nodokļu maksātāju budžeta ietvaros dara ko sabiedrībai lietderīgu ;)
-
Īstenība, tas pat ir apdraudējums Latvijas drošībai, tur tik vajag pasludināt, ka likumīga vara Latvijā ir pārdevusies okupantiem, inscenēt sadursmi ar NATO spēkiem Latvijā, un pasludināt Vislavijas pretosanos likumīgai varai ;) Tā sakot, nevajag aizmirst ka Raimonds Bergmanis ir Lemberga cilvēks, bet Lembergs ir gana atraktīvs :) Un principā pēdējās vēlēšanas liecina, ka latvieši nav sevišķi noturīgi uz tracināšanu un kacināšanu.
-
Nu paga, tie paši somu principi, ka visi vīrieši faktiski ir rezervisti armijai, ir OK, jo visus iedzīvotājus kā armiju izbarot vnk nav iespējams. Bet piekrītu, ka būtu jābūt ieročiem kkādos štābos un laicīgām apmācībām. Somiem tas ir obligātais dienests.
Tik tiešām, ko tad mums utaino tankiem ar akmeņiem skriet virsū, vai? Piezagties tam no aizmugures un pa augšu ieliet katlu ar karstu eļļu? Reālistiski?
Dažas raķetes ar ko nobliezt lidaparātus, varētu būt ārkārtīgi noderīgas. Lidmašīnas un helikopteri ir dārgi, piloti jāapmāca utt ;) Tikai tad katrā ciemā pa kādai būtu jābūt - komplektā ar tās lietošanā apmācītu indivīdu. Par to apmācību iešanu utt varētu pat kkādu algu maksāt. Tāpat izlikt mīnas tiem tankiem ceļā arī varētu jebkurš clv parastai, ja viņam tādas būtu un kādu dienu būtu instruēts, kā to darīt. Bet tad armijai būtu "jāiet tautās" un puslīdz jāapmāca rezervisti. OK, ir daži zemessargi, kam ir max pistole un lauciniekiem ir bises, bet ko ar tiem iesāks pret tankiem un lidmašīnām?
-
Lai ko nu kurš nedomātu par Liepnieku, tad jau šie teksti ir kudī sakarīgāki par amatpersonu spļāvienu
http://puaro.lv/kars/ka-uzvesties-ja-sakas-kars/
http://puaro.lv/kars/ka-uzvesties-ja-sakas-kars-otra-dala/
-
Slinkums vērt saiti, bet viņš to ne pats bija rakstījis, bet sakompilējis. Arī malacis, protams.
-
Jājauc “molotova kokčiki“ :D
Pie tā ne pilsoņu daudzuma valstī, viņiem ar kādi pienākumi sacerēti?
Nepilsoņiem tātad jāatbalsta tie agresori. Ja attiektos uz iedzīvotājiem,
tad vēl kādu loģiku varētu censties saskatīt.
-
Ja gribas tādas apokaliptiskas noskaņas, es jau reiz ieteicu linku: https://varabungas.wordpress.com/category/izdzive/
-
Lai ko nu kurš nedomātu par Liepnieku, tad jau šie teksti ir kudī sakarīgāki par amatpersonu spļāvienu
http://puaro.lv/kars/ka-uzvesties-ja-sakas-kars/ (http://puaro.lv/kars/ka-uzvesties-ja-sakas-kars/)
http://puaro.lv/kars/ka-uzvesties-ja-sakas-kars-otra-dala/ (http://puaro.lv/kars/ka-uzvesties-ja-sakas-kars-otra-dala/)
jaunā likumprojekta gaismā pilnīgi nepareizs (kaut cilvēciski saprotams) viedoklis - bēgt prom, netuvoties karavīriem u.c. - tā nekāda pretošanās nesanāks :(
-
jaunā likumprojekta gaismā pilnīgi nepareizs (kaut cilvēciski saprotams) viedoklis - bēgt prom, netuvoties karavīriem u.c. - tā nekāda pretošanās nesanāks :(
Nu tur gan ir mineets, ka ja ir ierocis, tad ir varianti ;)
-
Nu tur gan ir mineets, ka ja ir ierocis, tad ir varianti ;)
armiju ar 1 tāpat neapšausi un iebrucēji var noturēt par zemessargu vai ko citu novācamu. Toties pasargāt, piemēram, savu pārtiku no ex līdzcilvēkiem gan varētu gana efektīvi...
IMO, ja pēc 1.iem pāris šāvieniem gana ilgi paliktu vaļā robežas uz rietumeiropu, tad vnk te vairs ne1 nebūtu - pat nebūtu jāpūlas iekarot... Būtu aizdiebuši pat gaismu neizdzēsuši. Tomēr reālākais iebrucējs tik tīras metodes nelietotu, turklāt viņu acīs arī savi clv nav vērtība, tāpēc diez vai būtu iespējas aizmukt... Kā tas tika izdarīts arī pagājšreiz... Lūk, ja nav iespējas tikt prom, tad gan paraut līdzi pēc iespējas vairāk iekarotāju(sabotāža) būtu jēdzīgāk kā vnk nolikt karoti... Pat parasts plebejs situācijā, kad viņam nav ko zaudēt, var kļūt afigenna bīstams.
-
jaunā likumprojekta gaismā pilnīgi nepareizs (kaut cilvēciski saprotams) viedoklis - bēgt prom, netuvoties karavīriem u.c. - tā nekāda pretošanās nesanāks :(
Taisnību sakot, ļoti loģiski un pareizi ir netuvoties. Ne svešiem, ne savējiem. Vislielākie maldi ir uzskatīt, ka šodien karadarbība būs tāda pati kā pirms N. gadiem karā, par kuru vēsturē esam mācījušies. Ne viena vien valsts ir ar šādu pieeju izrādījusies nesagatavota. Kā piemērs, - krievi 2. Pasaules kara sākumā, kuri nez' ko taisījās pilnā nopietnībā vāciešiem nodarīt ar ... zirgiem un kavalēriju. Tieši tāpat = Polija, kura domājās pretoties ar 1. Pasaules kara lielgabaliem un pārējo tehniku. Ulmaņa LV bija tādā pašā situācijā toreiz.
Pavisam nesen viena lieeeela daļa Kadirova karaspēka un Pleskavas 76. gaisa desanta divīzijas daļas Ukrainā (?) tika 20 minūšu laikā nolikvidētas pa tīro. Vnk tagad tas daŗās tā, - ir Armijas kolonna vai kāds sagrupējums, pie kura atlido dāvana ... raķetes izskatā. :) Un ... tuvākajā apkārtnē masveidā sāk sprāgt pašu aizsardzībai paredzētie lielgabalu, tanku, reaktīvo mīnmetēju un visi citi iespējamie lādiņi, spridzekļi, utt. 20 minūšu laikā viss ir beidzies.
Tā kā civilajiem tik tiešām, - ļoti labs un pareizs ieteikums, - netuvoties vietām, kurām var tikt nosūtītas līdzīgas "dāvanas." Pats kadrus redzējis neesmu, bet dzirdējis esmu stāstus no Čečenijas kara laikiem, kad tanks sadedzis stāv pie piecstāvenes, bet tornis kopā ar stobru (cik tur bija? 6 tonnas vai vairāk?) atrodas uz piecstāvenes jumta. Vot y padomājiet, kā klājas tiem, kuri ir tuvumā?
Un s*da prettanku mīna (9 kg trotila, ja pareizi atceros) ... pēc Afganistānu izgājušo ofiņu stāstiem tanka rats (ap 400 kg) esot redzams debesīs kā mazs punktiņš. :)
-
Un par tēmu kopumā ...
Taisnību sakot, - vēl viena pazīme tam, ka teritorija varētu tikt paredzēta (gatavota) lielvalstu kašķu noskaidrošanai. Viens no maniem variantiem šim tekstam ir ... nodrošināšanās gadījumam, ja NATO reindžeri Krievijā dabūs pa zobiem un būs spiesti laist ļekas.
-
Kašmars kaut kāds!!!!...
-
Taisnību sakot, - vēl viena pazīme tam, ka teritorija varētu tikt paredzēta (gatavota) lielvalstu kašķu noskaidrošanai. Viens no maniem variantiem šim tekstam ir ... nodrošināšanās gadījumam, ja NATO reindžeri Krievijā dabūs pa zobiem un būs spiesti laist ļekas.
Laikam viens no teritorijas gatavošanas veidiem ir iedzīvotāju izbraukšanas veicināšana. Mazāk cilvēku - mazāk dzīvā spēka zaudējumu :sarcasm:
-
Laikam viens no teritorijas gatavošanas veidiem ir iedzīvotāju izbraukšanas veicināšana. Mazāk cilvēku - mazāk dzīvā spēka zaudējumu :sarcasm:
Pēc iebrukuma ārzemju kopienai būtu jāuzliek visādi slavināt Latvijas neatkarību, tiem kas to nedara aizsūtīt NATO žagaru operatorus uz Zvs :)
-
Esi drošs, TPLV, pirmais, ko izdarīs visātrāk aizbēgušie šobrīd pie varas esošie, - nodibinās trimdas valdību. Un gudri muldēs pie mazākās iespējas par Tevis minētajiem jautājumiem. Tur pat pienākumus formulēt nevajag. Pēc tam stāstīs, kāāāāāāā cīīīīīnījuššššššieeeeeeees emigrācijā par tēvzemes neatkarības atjaunošanu un kādus diplomātijas kalnus gāzuši, sēžot siltajos krēslos tur, kur nešauj.
-
Pēc iebrukuma ārzemju kopienai būtu jāuzliek visādi slavināt Latvijas neatkarību, tiem kas to nedara aizsūtīt NATO žagaru operatorus uz Zvs :)
Es slavinu arī bez iebrukuma (dies, pasarg)
-
Apspriestā likuma 3.pants.
Nacionālās drošības sistēma un tās uzdevumi
(1) Nacionālās drošības sistēmu veido valsts varu un pārvaldi realizējošās institūcijas un Latvijas pilsoņi, kam likums deleģē pienākumus un tiesības nacionālās drošības jomā noteiktas kompetences ietvaros.
Tas vispâr ir speciālais likums un uz ierindas pilsoni apspriestie grozījumi neattiecas. Ja vien viņš nav zemessargs, rezerves karavīrs, vai nacionālàs drošības subjekts.
-
Apspriestā likuma 3.pants.
Nacionālās drošības sistēma un tās uzdevumi
(1) Nacionālās drošības sistēmu veido valsts varu un pārvaldi realizējošās institūcijas un Latvijas pilsoņi, kam likums deleģē pienākumus un tiesības nacionālās drošības jomā noteiktas kompetences ietvaros.
Tas vispâr ir speciālais likums un uz ierindas pilsoni apspriestie grozījumi neattiecas. Ja vien viņš nav zemessargs, rezerves karavīrs, vai nacionālàs drošības subjekts.
Blēņas. Es taču vakar ieliku saiti uz VSS dokumentiem.
Ar grozījumu trešo punktu piedāvāts grozīt likuma 251.pantu. Latvijas pilsoņu pilnvaras kara vai militāra iebrukuma gadijumā.
-
Blēņas. Es taču vakar ieliku saiti uz VSS dokumentiem.
Ar grozījumu trešo punktu piedāvāts grozīt likuma 251.pantu. Latvijas pilsoņu pilnvaras kara vai militāra iebrukuma gadijumā.
[/quote]
Saitē esošos dokumentus arī vajag izlasīt.
Tikai viens citāts:
Sabiedrības mērķgrupas, kuras tiesiskais regulējums ietekmē vai varētu ietekmēt: Militārai mobilizācijai būs pakļauti zemessargi un rezerves karavīri.
Totālajai un vispārējai valsts aizsardzībai ir pakļauti visi nacionālās drošības subjekti.
-
par to jau viss cepiens, ka ar piedāvātajiem labojumiem ikviens pilsonis tiek padarīts par nacionālās drošības subjektu!!
(no anotācijas) 2.Pašreizējā situācija un problēmas, kuru risināšanai tiesību akta projekts izstrādāts, tiesiskā regulējuma mērķis un būtība:
Likumprojekta 2. un 3. pants nosaka valsts pašaizsardzības pamatprincipus, proti, ka valsts aizsardzībā ir jābūt iesaistītai visai sabiedrībai. Tie ir noteikti saskaņā ar Satversmes preambulas ceturtajā daļa noteikto, ka “Latvijas tauta aizsargā savu suverenitāti, Latvijas valsts neatkarību, teritoriju, tās vienotību un demokrātisko valsts iekārtu."
līdz ar to apgalvojums, ka "uz ierindas pilsoni apspriestie grozījumi neattiecas" ir blēņas.
laikam tak jāiekopē priekš īpaši apdāvinātajiem :m:
251.pants. Latvijas pilsoņu pilnvaras kara vai militāra iebrukuma gadijumā
(1)Kara vai militāra iebrukuma gadījumā valsts aizsardzības sistēmas darbība balstās un visaptverošās aizsardzības principiem. Katra pilsoņa pienākums ir:
1) pretoties agresoram ar visiem pieejamiem līdzekļiem;
2) sniegt nepieciešamo atbalstu Nacionālajiem bruņotajiem spēkiem, valsts pārvaldes iestādēm, Ziemeļatlantijas līguma organizācijas vai Eiropas Savienības bruņotajiem spēkiem un to vienībām, Ziemeļatlantijas līguma organizācijas dalībvalstu bruņotajiem spēkiem un to vienībām apdraudējuma pārvarēšanā;
3) pildīt mobilizācijas pieprasījumus un par apdraudējuma pārvarēšanu atbildīgo iestāžu uzdevumus;
4) īstenot pilsonisko nepakļaušanos, atteikties sadarboties ar nelikumīgajām valsts pārvaldes institūcijām un agresora bruņotām vienībām, atteikties dienēt un strādāt nelikumīgo pārvaldes iestāžu labā;
5) atteikties no dalības neleģitīmās vēlēšanās vai tautas nobalsošanā.
(2) Īstenojot pretošanās pasākumus militārā apdraudējuma pārvarēšanai, pilsoņiem ir šādas tiesības:
1) sniegt nepieciešamo atbalstu pretošanās kustībai un tās dalībniekiem;
2) veikt pretošanās pasākumus, visiem iespējamiem līdzekļiem pretdarbojoties nelikumīgajām pārvaldes iestādēm un agresora bruņotām vienībām, iespēju robežās īstenot sabotāžas un veikt kaitniecības darbības nolūkā kaitēt agresoram un nelikumīgajām pārvaldes institūcijām;
3) vērst pretošanās pasākumus, tostarp bruņotās pretošanās, ievērojot starptautisko tiesību normas, pret nelikumīgajām pārvaldes institūcijām un agresora bruņotām vienībām, to transportlīdzekļiem un kuģiem, gaisa kuģiem un bezpilota lidaparātiem, transporta un komandvadības infrastruktūru, sakaru sistēmām un apgādes ķēdēm, un citiem militārās nozīmes objektiem.”
(3) Pretošanās agresoram un nelikumīgajām pārvaldes institūcijām ir īstenojama nepārtraukti līdz brīdim, kamēr tiek pilnībā atjaunotas likumīgās valsts varu un pārvaldi realizējošās institūcijas un tiek atjaunota demokrātiski tiesiskā kontrole visā valsts teritorijā.
(4) Pilsoņi, īstenojot pretošanās pasākumus kara vai militārā apdraudējuma pārvarēšanas laikā, ievēro starptautiskās tiesības.
-
Ir gan blēņas, jo kas gan man būs ja es būšu palaidis garām militāras agresijas faktu? Nekas. Tas ir manuālis patriotiski ķertajiem. Pliki vārdi, bez sodiem un valsts atbalsta. ;) Ar tiem var tikpat labi iet uz mazmājiņu. ;)
Un kurš aizliedz militāras agresijas dēļ latviešiem "mukt mežā", vai tam patiesi speciāls likums vajadzīgs?
-
Vot, TPLV!
Viss nav tik vienkārši tomēr. Kad "ienāks krievi" un Tu vienkārši iebēgsi mežā (nepildīsi likumu apspriežamo), bet vēlāk atgriezīsies NATO ... Vot, tad arī izvilks šito likumu un uzdos Tev jautājumu. Vai Tu pretojies? Ar visiem pieejamajiem līdzekļiem? Nē? Nuuuuuu .... Un turpinājums, - pēc tā paša principa, kā Staļina tētiņš ar Sarkanās armijas karavīriem, kuri zaudēja samaņu kaujas laikā, bet atguva tikai tad, kad savu ieroču pie rokas vairs nebija un apkārt smaidīja kāds desmits bruņotu Vērmahta kareivju AR ieročiem ... Nu un tad, ka ieroču nebija? Nu un tad, ka kontuzēts? Vienalga vajadzēja vismaz iekosties zābakā tam vācietim un sagaidīt savu lodi līdz ar to ... Tagad - laipni lūgts uz darba nometni Kolimā vai kkur citur!
Es vienmēr esmu teicis, ka 4. maija republika = PSRS/LPSR Nr. 2. Re, vēl viens apliecinājums tam. :)
-
Izlasīju to 25.1
Izklausās, ka daddy pareizi lasa.
Bet, kā man tur tagad, ja gadījumā kas, būtu jārīkojas...
-
Izlasīju to 25.1
Izklausās, ka daddy pareizi lasa.
Bet, kā man tur tagad, ja gadījumā kas, būtu jārīkojas...
nu, ja to likumu pieņems, tad gan jau izdos noteikumus, ka vispirms ar izkapti, tad dakšām, tad lāpstu, tad kapli, tad kost zābakā, beigās spļaut acīs...
bet, nu cerams, ka saprāts uzvarēs un šitādi labojumi netiks apstiprināti.
-
Es nedomāju ka būs kādas instrukcijas, jo tās būs norādes ne NATO spēkiem ;)
(4) Pilsoņi, īstenojot pretošanās pasākumus kara vai militārā apdraudējuma pārvarēšanas laikā, ievēro starptautiskās tiesības
un trūkst jebkādas norādes, kas notiek ja mums uzbrūk NATO valsts.Līdz ar to agresoru skaists ir samazināts līdz 4: Baltkrievija, Krievijas Federācija, Zviedrija un Somija.