Sarunu forums
Atpūta un izklaide => Literatūra un māksla => Teātris, kino, TV => Tēmu iesāka: dr.no 2018. gada 18. janvāris, 20:56:14
-
Kauns nav!
Priekā! :shampis:
-
Interesanta recenzija. Varētu detalizētāk?
-
Interesanta recenzija. Varētu detalizētāk?
nav ko stāstīt ...pateicu galveno - ej un skaties! :)
Savam puikam uzdàvini Nameja gredzenu! :)
-
Nav vardarbības un perversiju?
-
haha nu Broņ, ka tu doma piesaistiit publiku,ja tur nebuus nekā :)
-
Labi, drusk vairāk..
Pirmkārt, neesmu A.Grīna romānu lasījis, bet ir sajūta, ka visas galvenās lietas ir saglabātas..
Otrkārt, mans novērojums, ka A.Grauba ar katru filmu kļūst labàks un profesionālāks, šī filma ir augstāk vērtējama par "Sapņu komanda 1935".
Treškārt, ja mūsu mùziķi kā Prātavētri u.c. dzied angliski, tad šī filma ar ir tēmēta starptautiskam tirgum un filmas valoda ir angļu...lai paņemtu to auditoriju, kura fano par Vikingiem, Troņu spēlēm utt...domāju, ka tas sasniegts...
Ceturtkārt, piesaistot galv.lomās zviedru un angļu aktieri, ir panākta atpazīstamība un laba angļu valoda.
Piektkārt, man ļoti patika Artūrs Skrastiņš Romas pāvesta lomā...tas pats draņķa Saljeri! :D
p.s.
Filma ir dublēta arī latviski....tàtad pirms pērkat kinobiļeti, izlemiet kādā valodā skatīt gribiet....ir seansi gan latviski, gan angliski....es skatìjos angļu
-
Dublēta latviski? Es kaut ko tādu redzu tikai Vidzemes Žagarā. Rīgā Splendidā piedāvā tikai angliski ar subtitriem:(
okej, atradu Forum cinema... par 8.10 eiro.. pīiiii... Visām filmām tāda afigennā cena vai arī tikai letiņu ?
-
Dublēta latviski? Es kaut ko tādu redzu tikai Vidzemes Žagarā. Rīgā Splendidā piedāvā tikai angliski ar subtitriem:(
okej, atradu Forum cinema... par 8.10 eiro.. pīiiii... Visām filmām tāda afigennā cena vai arī tikai letiņu ?
jā, no jaungada piemeta biļetēm 1 €....it kā jau ir attaisnojums - valts pacēla minimālo algu un tādā vietā kā kinoteàtris ir daudz apkopēju,.laikam jau arī biļešu kontrolieriem pie zāles ieejas nav daudz vairāk par minimàlo...fvzin
Pirmdienās divi cilvēki var iet par vienas biļetes cenu...sameklē līdzgājēju un tad tikai kādi 4 € :)
-
Kultūršokā diskutēja par angļu valodu, ja filmai dots valsts finansējums..no filmas budžeta 2,5 mio viens miljons ir no valsts.
Cik sapratu no diskusijas, tad filma dublēta latviski tv variantà....tas ir, pa virsu angļu valodai uzlikts viena vìrieša balss un viena sievietes balss...dublēts pa lēto...nedzirdēsiet ne Keišu vai Vāni u.c. latviešu aktierus pašus ierunàtus latviski..:(
-
Jānoklausās tas kultūršoks, bet, ja ta, tad nav verts iet uz tv vriantā ueskaņotu. Jācer, ka angļu seansam ir latv titri jebkua gadījumā.
-
Vakar biju uz Nameju. lūk, manas domas:
1) noteikti jāiet uz angļu versiju, valoda ļoti viegla, nezināmās vietas var paskatīties titros tulkojumā. Latvisko būtu interesanti noskatīties vien tāpēc, lai redzētu, kā daudzos f**k un sh*t pārtulkojuši. (Kaut kur lasīju, ka rupjākais vārds latv tulkojumā ir "vecais perd*lis"
2) nebiju mērķauditorija filmai. Galvenais uzsvars uz kautiņiem. Ja šo būtu uzņēmusi kāda slovāku kinostudija, tad es to sauktu par riktīgu kautiņfilmu un neko citu.
3) tagad bija interesanti latv aktierus skatīties, redzēt, kurš pats ierunājis, kā cīņas ainās iekļāvies.
4) manuprāt tās kautiņu ainas bija izcilas, viss šķīda pa gaisu, galvas, asinis, bultas un zobeni. Ja man nebūtu ik pa brīdim acis jāaizmiedz, man patiktu! Man liekas, ka nofilmēts ļoti labā līmenī, nav nekādas mazbudžeta dramatiskā pulciņa ainiņas, ir īstas kaujas!
5) un tagad pats galvenais. Man nav pretenziju pret kaut kādām vēstures detaļām, kuras varbūt ir aplamas, man nav pretenziju pret kadrā parādīto slaveno Zemgales jūrmalu , pret mazītiņo Kolkas radziņu šajā jūrmalā, bet man ir besis par iekšējās loģikas nebūšanu un klaji štampainiem skatiem. Zemgalieši mūk no cietokšņa, glābjot plikās dzīvības un varbūt nedaudz pārtikas, nonāk klajā purvā un nakšņo zem skaidrām debesīm, jo pajumtes nav. Bet nākamajā naktī izrādās, ka ir ne tikai pazeme, kur liet sudrabu, bet ir arī paņēmies līdzi gan sudrabs, gan darbarīki. Pēdējā kaujas ainā ļaunais ar gredzenu rokā stāv miglā un no aizmugures pienāk Namejs un iemet viņu purvā, bet pats nākamajā kadrā ir plančkas otrā pusē. Vēl tā ainiņa no Džeimsa Bonda filmas : jūra, zilas debesis, neviena kuģa pie horizonta, Namejs izpeld no jūras, brien krastā, nē, labi, ka ne zilajās Bonda peldbiksēs...
Bet ainiņa, kas man iedvesa šausmas - pēdējais rīts, Namejs un viņa jaunā sieva Lauga SVĒTKU TĒRPĀ (kas, protams, bija paķēries līdzi, drudžaini bēgot) iznāk no migliņas purva malā, viss ir rāmi un romantiski un Laugai pie krūtīm piespiests MAZS MĪLĪGS KUCĒNIŅŠ.....
(prasījās fonā tas - ōōōōō, sooou svīīīīīt)
-
ā, jā, ja kādu ieinteresēja, kā namejs no jūras kāpj ārā - apmēram šādi
[attachment deleted by admin]
-
Šitik atkailinātas ainas neatbilst mūsdienu sabiedrības morāles normām :talking:
-
no Zemgales jūras :rofl:
Filmas radītāji gan teica, lai nemeklē vēsturiskās pareizības. Par ģeogrāfiskajām nebrīdināja
-
Redzējusi vēl neesmu, bet kā līdz tam brīdim šādas atsauksmes aizmirst... :smej:
Pēc visa apraksta pēdējā ainā nevis sunīti (nu varbūt tas vilcēns bija?) vajadzēja rādīt, bet mazu Namejiņu klēpī - ja jau, tad jau... kas gan vēl vairāk varētu simbolizēt tautas cerīgo nākotni!
-
Leģenda vai teika! :)....kinorakstos viens vēsturnieks veselu traktātu uzrakstījis, ka vēsturiski viss nepareizi..
Es vēlos pateikt vienu - izlasiet precīzi filmas nosaukumā, par ko ir filma! :)
Tā nav par Nameju!
Tā ir teika par GREDZENU! :)
...teika, kas tēlaini pastāsta, kāpēc šis gredzens kļuva par simbolu latviešiem XX gadsimtā!
p.s.
Mums simbols ir GREDZENS! ..un nevis Namejs
-
Es par to Bondu. Miera nav, hm@ minējusi, ka nav Bonda zilās peldbikses. Vai tiešām bez biksēm? Tad jau Bonda filma būs pārspēta.
-
Es par to Bondu. Miera nav, hm@ minējusi, ka nav Bonda zilās peldbikses. Vai tiešām bez biksēm? Tad jau Bonda filma būs pārspēta.
Filmu neesmu redzējusi, tā ka mans minējums - nātnas linu biksiņas vai arī pa pliko un no aizmugures filmēts.
Kā īsti ir? :)
-
Filmu neesmu redzējusi, bet viedoklis ir!!!...par dr.no...jau izlasot pirmo "nav" :rat:
Neesmu nekāds pareizrakstības fans (pati bieži kļūdaini rakstu), BET, ja "nav" vietā rakstā "nau" tālāk nespēju lasīt, raudiens nāk... :cry:
-
Pa pliko un no aizmugures nefotogēniski. Nebūtu redzama Nameja apgarotā seja.
-
Bobi(s) - nu nē, Namejs nebija šitik atkailināts, viņš bija bruņās un garajos zābakos un , nē, laikam zobens pie sāna nebija. Bet kopējā ainiņa bija tieši šāda !
reno - vairākas minūtes sēdēju un nevis sekoju sižetam, bet izmisīgi domāju - pag, kur tā Semigallija atrodas, varbūt sanāk kāda maza jūras maliņa arī Semigallijai? (bet patiešām -tas filmā netraucē, galu galā tā nav mācību filma, tā ir Welcom-to-my-country smukumfilma)
Mangust - līdz mazajam Namejiņam viņi vēl nebija tikuši. Un vilciņš jau arī purvā neatrastos. Ja nu vienīgi kāda varde...
(ak, un piedodiet , ja sanāca spoileris kādam. Visu sižetu jau neizstāstīju!)
-
Filmu neesmu redzējusi, bet viedoklis ir!!!...par dr.no...jau izlasot pirmo "nav" :rat:
Neesmu nekāds pareizrakstības fans (pati bieži kļūdaini rakstu), BET, ja "nav" vietā rakstā "nau" tālāk nespēju lasīt, raudiens nāk... :cry:
...žēl, ka Raini neesi lasījusi..
-
mmm, garie zābaki, sexy :in-love: tikai laikam atkal anahronisms, gan jau viņam bija pastaliņās jādrasē :D
-
Lūk tā, izrādās garos zābakus un ar zobenu. A mēs jau sacerējāmies.
-
zobens varbūt i nebija. Bet pilnais cīņas tērps gan. Sorī, meitenes:) jūs laikam jau momentā internetā biļetes nopirkāt un še tev - garajos zābakos.. sorī...
Par neprecizitātēm - tas ir veiksmīgi apiets, nosaucot par leģendu filmu, lai kas tas arī būtu.
Par nosaukumu - man žēl, ka angliskais nosaukums ir Pagānu karalis. Tik skaisti skan Nameja gredzens! Bet nu laikam jau nevarēja likt Lord of the Ring/Ring of the Lord.. Bet Pagānu karalis kaut kā aizvainojoši.
-
līdz mazajam Namejiņam viņi vēl nebija tikuši.
Paralēles velkot ar tēmu par Mozu un 40 gadiem tuksnesī, nodomāju, ka Namejam 9+ mēnešus purvā padzīvot nieks vien ir. Un latviešiem purvi varētu būt kā tuksnesis Mozum. :D
Ja skatās mūsdienu Zemgales robežas, tad kaut kur pie Engures pie jūras var iziet. Man par Semigalliju cita atklāsme - pa pusei Gallija t.i. Francija (+ kas tur vēl aizķerts) sanāk.
-
Paralēles velkot ar tēmu par Mozu un 40 gadiem tuksnesī, nodomāju, ka Namejam 9+ mēnešus purvā padzīvot nieks vien ir. Un latviešiem purvi varētu būt kā tuksnesis Mozum. :D
Ja skatās mūsdienu Zemgales robežas, tad kaut kur pie Engures pie jūras var iziet. Man par Semigalliju cita atklāsme - pa pusei Gallija t.i. Francija (+ kas tur vēl aizķerts) sanāk.
par Mozu - tad jau paralēle arī ar Jēzu, kas pa ūdens virsu staigāja, Namejs vienā kadrā ( ne tanī, kur no jūras iznāk, bet purvā) arī pa ūdens virsu laikam gāja
Semigālia - kā man kāds teica - tas esot speciāli, lai spēlētu ar šo nosaukumu, ar galliem.
-
Manuprāt, tas ir vēsturiski. Kaut kādās hronikās tā arī saukuši. Varbūt hronistiem tādas asociācijas bijušas...
-
Leģenda vai teika! :) ....kinorakstos viens vēsturnieks veselu traktātu uzrakstījis, ka vēsturiski viss nepareizi..
Es vēlos pateikt vienu - izlasiet precīzi filmas nosaukumā, par ko ir filma! :)
Tā nav par Nameju!
Tā ir teika par GREDZENU! :)
...teika, kas tēlaini pastāsta, kāpēc šis gredzens kļuva par simbolu latviešiem XX gadsimtā!
p.s.
Mums simbols ir GREDZENS! ..un nevis Namejs
Vispār jau filma nemaz nestāstot, kādēļ gredzens 20.gs. latviešiem kļuva par simbolu ;)
Un Nameiša laikā tādi gredzeni nemaz neesot bijuši, tā ka teikai būtībā nav pamata ;)
-
Vispār jau filma nemaz nestāstot, kādēļ gredzens 20.gs. latviešiem kļuva par simbolu ;)
Un Nameiša laikā tādi gredzeni nemaz neesot bijuši, tā ka teikai būtībā nav pamata ;)
jaunajai Latvijas valstij XX gadsimtā bija vajadzīgi savi simboli, varoņi utt...Grīns uzrakstīja romānu, latvieši sāka nēsāt šo gredzenu...nu, viss no vēsturiskā viedokļa greizi, bet!!!!...latviešiem ir simbols, kurš strādā vēl šodien...un tas ir pats svarīgākais !:)
-
Nu, labi, labi.
Tev ir gredzens?
-
Nu, labi, labi.
Tev ir gredzens?
navuu...pie manis gredzeni neturas...tik daudzi un dažādi pazaudēti, ka tas nav mans - nēsàt gredzenus...
-
Beidzot noskatījos - ļoti skolnieciski, gluži tāpat kā galvenais varonis :) Gribējās tomēr tādu tēlu, kurš tomēr neviļus neizraisa smiekliņu, kad pūlas izskatīties nikns. Bet varētu piekrist, ka jāņem ārvalstu aktieri, jo visas manas maņas pretojās pret garmatainu Andžānu un Skrastiņu kā pāvestu. Keišam gan tie sirmie mati bija ļoti organiski un Dzelzītis ar bārdu bija ļoti okei. Ļaundaris bija riktīgi hrestomātisks un ņēma tikpat hrestomātisku galu :) Pati filma uzņemta labi, bet scenārijs imho pieklibo.
-
Gan Gredzenu, gan pārējās jaunās latv. filmas rādīs Jūrmalā visu martu, Majoros un Kauguros. Ekrāni protams pieticīgāki, bet naudiņas daaaudz draudzīgākas. Var apvienot ar pastaigām :saule:
-
Nu tad mēs arī izmantojām šo iespēju, saule vairs nav, bet naudiņas ir draudzīgas un galvenais -tuvu pie mājām
Man kopumā patika. Grauba un co ar katru filmu kļūst labāki. Lieliski kautiņi . Vienīgā stila kļūda, kas izraisīja smiekliņus -restes 5x5 mm Sāremā, būtu kaut ar rūsas toni nopūtuši un epizode, kur Namejs peld krastā. Galvenais varonis likās tās pasīks.
Būtu derējusi tāda romantiskāka mīlas līnija ar pāris plikņiem lāčādās
Bet tas tā -pļāpājot. Filma labi sataisīta un cerams, ka būs interesanta arī ārpus Latvias
-
Ak, epizode ar Nameja iznākšanu krastā, paldies, ka atgādināji šo Bonda parafrāzi, jau bija aizmirsies:))
-
hm@: <...pajumtes nav. Bet nākamajā naktī izrādās, ka ir ne tikai pazeme, kur liet sudrabu, bet ir arī paņēmies līdzi ...>
-filmas sākumā Nameju aizved uz purva salu un izrāda pazemi ar metālu uzkrājumiem. Tiesa, neko tuvāk neskaidro -cik dziļa, cik liela, kā iekļūst. Bet tas jau šajā filmā nav svarīgi
-
Ā, paldies , reno , nākamreiz, kad pa tv skatīsos, pievērsīšu uzmanību! Bet neatbildēts paliek jautājums, kapec visi guleja zem klajas debess, ja bija turpat tuvumā jauka silta pazeme
-
tā izpeldēšana no jūras, kur ne mazākā skaidiņa nepeld, bija visrēcīgākā vieta
-
tā izpeldēšana no jūras, kur ne mazākā skaidiņa nepeld, bija visrēcīgākā vieta
Īsts Bonds, vai ne???!!!
-
jā, ar tādiem zābakiem peldēt
-
Ir iespēja ievērtēt filmu tiem, kas vēl nav redzējuši - 17.11. vakarā pa LTV1.
Es skatīšos! :)
-
Ir iespēja ievērtēt filmu tiem, kas vēl nav redzējuši - 17.11. vakarā pa LTV1.
Es skatīšos! :)
Nameja gredzena galvenā problēma ir tulkojums...pasaka ir lieliska, bet filma nav latviešu valodā...cik saprotu, tad pa tv arī būs tv variants, kad divi aktieri būs ierunājuši gan vīriešu, gan sieviešu tekstus..Filmai būtu vērtība, ja Keišs runātu latviski ...u.c.arī.. Domāju, ka šī iemesla dēļ filma nepretendē uz Lielo Kristapu....tur apbalvo latviešu valodā runātas filmas! :)
-
Nu tā... noskatījos :) Laiks pagāja nemanot no pirmās līdz pēdējai minūtei. Bija interesanti, bet nezinu, vai skatītos vēlreiz.
Beidzot noskatījos - ļoti skolnieciski, gluži tāpat kā galvenais varonis :) Gribējās tomēr tādu tēlu, kurš tomēr neviļus neizraisa smiekliņu, kad pūlas izskatīties nikns. Bet varētu piekrist, ka jāņem ārvalstu aktieri, jo visas manas maņas pretojās pret garmatainu Andžānu un Skrastiņu kā pāvestu. Keišam gan tie sirmie mati bija ļoti organiski un Dzelzītis ar bārdu bija ļoti okei. Ļaundaris bija riktīgi hrestomātisks un ņēma tikpat hrestomātisku galu :) Pati filma uzņemta labi, bet scenārijs imho pieklibo.
Jā, par scenāriju piekrītu, ka pieklibo. Vietām teksti dīvaini, piemēram, par pūcīti un vāverīti (kāpēc 2x jāstāsta?), tad Nameja drauga teiktais par meitenēm, kuras viņus gaida visās pasaules ostās (kā viņš to var zināt?). Kopumā filma tāda virspusēja, uz kautiņiem orientēta nevis uz varoņu raksturu un attiecību dziļāku izpēti.
Par aktieriem...
Man kopumā patika tēlojums. Vāne, Žagars ( :clap: ), Skrastiņš, Martinsons, Keišs, "sliktie"puiši - Grūbe, Zāle bija :yes:
No viesaktieriem Laugas un Makša tēlotāji bija ok.
Namejs... kāds bija nosaucis viņu par bārdainu vidusskolnieci. :) principā varu piekrist, bet tāda arī bija filmas autoru iecere, ka Namejs būtībā ir jauns puika... toties kāvās viņš braši, veselu kuģa komandu apslaktēja un pēc tam vēl no dziļas jūras spēja izpeldēt krastā (iepriekš apspriestā Bonda stila aina).
Kas vēl? Ā, jāpaslavē statistes - divas cūkas, kam filmā nebūtu pievērsusi uzmanību, ja pirms tam nebūtu noskatījusies aizkadru īsfilmu. Žurkas filmā gan nepamanīju. Aina ar zalkti Laugas rokās bija laba, čūskiņš tik smuki pēc tam aizpeldēja :yes:
Pieņemu, ka filmai "16+" bija asiņaino kaujas skatu dēļ nevis īsu mirkli redzamu dažu kailu auguma aprišu dēļ pašā filmas sākumā :)
-
Man patika Ivo Martinsons un Nameja gredzens.
Cūkas pamanīju
-
es nesaku, ka tāds kinematogrāfa paņēmiens nedrīkst būt, bet man filmā traucēja sekojošais:
- Lai arī Latvijas kino cienīgi masu skati, tomēr mani nepārliecināja cīņas ainas, kas skaitliskā ziņā līdzinājās 3b un 3c klases kautiņam pavasara ekskursijā. Diez vai Zemgales liktenis tika izcīnīts tik lokāli ar tik mazu dalībnieku skaitu
- tomēr moderna izskata krustnešu vadonis manuprāt neiederējās tēlā, lai gan aktieris kādai citai laicīgākai lomai nebūtu peļams
- pārspīlēta Nameja gredzena loma, kas nu diez vai bija Zemgales pārvaldības simbols. Tas šķita kā "pievilkts" klāt sižeta līnijai, lai uzsvērtu kaut kur gleznā saskatīta atribūta pārliecinošo nacionālo vērtību.. (daudz izteica Graubas stāsts par viņa pirmo Nameja gredzenu vidusskolā, ko autors, acīmredzot gribēja izcelt kā latviskuma leģendu un talismanu)
- pilnīgi neveiksmīga Nameja aktiera izvēle. Jā, viņš varēja būt jauns, bet varēja pārliecinošāku un harizmātiskāku aktieri sameklēt
- nepārliecinošas dekorācijas, pārlieku precīzas būves un materiāli (mūsdienu piesitiens), kā arī maz dekorāciju kopumā
- Galvenā varoņa Makša ātrā teleportēšanās no Zemgales uz Romu un otrādi, neparādot tos mēnešus vai gadus ceļā. Ir kā Ryanair būtu darbojies jau tolaik
Kas patika - diezgan labi (lai gan ar modernām iezīmēm) tērpi, atribūti. Daži labi aktieri.. Kad parādīja pirmos kadrus ar Vāni, likās, ka viņa tūlīt palaidīs smiekliņu, bet o.k., viņai seriālu zīmogs pierē :) Patika centieni kopumā, uzņemt ko lielu un vēsturisku, bet pie otrās reizes pašķidra rezultāta jau nu vajadzētu apstāties
-
Tas Maksis man kaut ko ļoti atgādināja... Džirolāmo lomas tēlotāju no seriāla "Da Vinči dēmoni" - līdzīgs aktieru tips izvēlēts, un abi ir Romas pārstāvji, pāvestu ārlaulības bērni...
-
Tas bija labs tipāžs, man patika, kā notēloja
-
vairāk par pusstundu pievarēt nevarēju, tas tulkojums, tas ir angļu val.pa virsu divu aktieru ierunātais teksts tik ļoti traucēja, ka sevi ilgāk nolēmu nemocīt. bet noprotu, ka neko dižu garām nepalaidu.
ps. sajūta,ka skatos seriālu Lieliskais gadsimts, tur ar līdzīgs tulkojums.