Sarunu forums

Politika, ekonomika, vēsture, kriminālais => Latvijā un pasaulē => Latvijā => Tēmu iesāka: Andžons 2018. gada 23. aprīlis, 22:08:40

Virsraksts: NA troļļi
Rakstīja: Andžons 2018. gada 23. aprīlis, 22:08:40
Šodien es neuzmanības pēc uzskreju virsu NA trollim. Man ir tā kā, man ar ļoti patīk apsmiet mazākumus. Nacistiskos, nacionālos, seksuālos utt mazākumus. :) Un seksuālos mazākumus labi var izņirgt izmantojot NA līdzjutējus, bet šodien saruna ievirzījās negaidītā gultnē, un es dabūju atgādinājumu kāpēc man NA nav pie sirds.
Proti, mēs izrunājāmies ka divi jaunie saraksti ir varavīksnes (LGTB)  atbalstītāji, bet saruna ievirzījās tēmā par "Piešķirsim nepilsoņiem balsstiesības pašvaldību vēlēšanās, kā tas ir izdarīts Igaunijā un kā tas ir pieejams citu ES valstu piederīgajiem, kas pastāvīgi uzturas Latvijā."   Un šeit saruna novirzījās uz seno labo genocīdu (ko veikusi padomju vara Latvijā), un "nepilsoņa statuss" cilvēkam ir pietiekams, lai viņu vainotu pie visiem padomju noziegumiem. Nu formāli tā tas nav, bet tā vietā lai iedziļinātos apstākļos NA trollis ieņēma pozīciju, - "paskaties spogulī, neonacist", kā to klasiski dara žīdi kad runa iet par holokaustu.  Viņu pilnīgi neaizkustina mans arguments, vai viņš grasās nākotnē "gausties par padomju genocīdu" vai dzīvot (risināt nepilsoņu problēmu) - atbilde bija tikai viena - spogulis un neonacists.
Tāda nostāja man atgādināja personisko koncepciju par pašapspiestības režīmu, jo latvieši ļoti labi prot dzīvot apspiestās diasporās. Cīnīties pret ārējās informācijas ieplūšanu, un turpināt pielūgt vecās "neapšaubāmās patiesībās".  Bet, manuprāt, tam nav nekādas nākotnes - politika pielīdzināma eža kažociņa pasakai, kamēr tev kāds neieceļ karietē nekas nenotiek, tu paliec knīpa, kas valkā  eža kažociņu. Un es noteikti nenovēlu to Latvijai!
Virsraksts: Re: NA troļļi
Rakstīja: ana 2018. gada 23. aprīlis, 22:23:53
...
Virsraksts: Re: NA troļļi
Rakstīja: Spārka 2018. gada 23. aprīlis, 22:26:56
Man ir tā kā, man ar ļoti patīk apsmiet mazākumus. Nacistiskos, nacionālos, seksuālos utt mazākumus. :)
Iesaku pārlasīt Noteikumus 3.6.
Virsraksts: Re: NA troļļi
Rakstīja: reno 2018. gada 23. aprīlis, 22:28:43
Tas ir mūsu Andžons :rat:
Virsraksts: Re: NA troļļi
Rakstīja: dip 2018. gada 23. aprīlis, 22:38:13
Man ir tā kā, man ar ļoti patīk apsmiet mazākumus (c)...

...kreiļus, vasarraibumainos, vecpuišus, plikgalvjus, bārdaiņus, latviešus (pasaules mērogā). Plašs darbības lauks.
Virsraksts: Re: NA troļļi
Rakstīja: kvadra 2018. gada 23. aprīlis, 22:50:53
Runājot par nepilsoņa statusu - uzskatu to par mākslīgi uzpūstu problēmu. Nepilsoņiem pašiem patīk būt nepilsoņiem un tajā pašā laikā gausties par savu apbižotību. Ir visas iespējas iegūt tiklab Latvijas, kā Krievijas vai kādu citu pilsonību, bijusi tikai gribēšana. Bērnam vispār pietiek tikai ar vecāku iesniegumu. Bet viņiem jau nevajag, jo ir labi tāpat. Uz Krieviju bez vīzas var braukāt, kas vainas?
Kāpēc gan šiem cilvēkiem, kam pēc Latvijas pilsonības nav nekādas vēlēšanās, tā būtu jāmet pakaļ?! Un vēlēšanu tiesības jāpiešķir? Pat pašvaldību - Nē!
Bet ko, manuprāt, valstij sen jau nu vajadzēja izdarīt - pārtraukt nepilsoņu atražošanu - noteikt, ka jaundzimušajiem bērniem nepilsoņa statuss vairs netiek piešķirts, lai vecāki kārto pilsonību, kādu grib, bet pilsonību.
Virsraksts: Re: NA troļļi
Rakstīja: kvadra 2018. gada 23. aprīlis, 22:57:21
A apbižotie visādi "mazākumi" varētu ar savu "mazākumismu" nenāsāties apkārt kā ar karogu un nesaukāt "vairākumu" par -fobiem, tad varbūt arī attieksme būtu cita.
Virsraksts: Re: NA troļļi
Rakstīja: Andžons 2018. gada 23. aprīlis, 23:05:50
Runājot par nepilsoņa statusu - uzskatu to par mākslīgi uzpūstu problēmu.

Es Tev piekrītu , bet no otra gala - nevajadzēja to unikālo tiesību stāvokli 90 gada ieviest, ja nespējat tikt galā. Tā koncepcija ir necilvēciska un aparteīdiska. Tiesiskās Eiropas valstīs tas nekur nav pieņemams.  Es Tev pilnība piekrītu, mums to ļauj darīt tikai lai ieriebtu Krievijai un viss. Latvijas starpetniskas attiecības tas tikai grauj un bojā.
Virsraksts: Re: NA troļļi
Rakstīja: Maruu 2018. gada 24. aprīlis, 01:41:20
Andžon, lasu un domāju - itkā saprātīga būtne, bet te šis:
Man ir tā kā, man ar ļoti patīk apsmiet mazākumus. Nacistiskos, nacionālos, seksuālos utt mazākumus.
Patiesībā jau tas nav tas, ar ko lepoties. Es arī mēdzu izklaidēties dzenot kādu izmisumā Facebook, bet izvēlos tādus, kas ir manā svara kategorijā, vai virs tā, bet runā pilnīgas muļķības, nevis cilvēkus, kas ir īpaši tikai ar to, ka ir minoritātes, turklāt daru to ar pārbaudītiem argumentiem, tā, lai būtu pārliecināta, ka es nerunāju muļķības. Viens no maniem šā brīža favorītiem ir Valdis Kalnozols (Sāk jau apnikt patiesībā, jo palēnām rodas aizdomas, ka viņam ar psihi ir vairāk problēmu, kā tikai sievas žvetēšana, bet slimos aiztikt ir zem mana goda). Izmantot argumentus, par kuriem pats esi kursā, ka tie ir nevalīdi, tas ir vēl vairāk WTF, ja godīgi. Neesi apsvēris domu kaut ko darīt ar savu pašapziņu, ja ir tāda vajadzība pašapliecināties uz mazākumu?
Par nepilsoņiem, tur ir tāda interesanta lieta. Tie cilvēki ir dzimuši un auguši LV un lielāko daļu no pilsonības attur vien tas, ka bez tās var izdevīgāk braukāt uz Krieviju pie vecmāmiņām, kas, esot LV pilsonim, būtu grūti un dārgi. Ja lietās iedziļinās pēc būtības, sanāk, ka Tu tur esi sarunājis kaudzi muļķību un pats tagad ar to lepojies. OK, tā spoguļa kladzināšana arī neliecina par spēcīgu oponentu, bet, lasot to, ko raksti, nākas secināt, ka tāds tādu satika.
Virsraksts: Re: NA troļļi
Rakstīja: Samotrākes Nīke 2018. gada 24. aprīlis, 10:23:24
opā, man kaut kā bija licies, ka lai nu kas, bet Andžons gan būs nacionāli noskaņots, bet še tev!  - viņš, izrādās, nepilsoņu tiesības aizstāv... 
Virsraksts: Re: NA troļļi
Rakstīja: daddy 2018. gada 24. aprīlis, 13:54:16
Es Tev piekrītu , bet no otra gala - nevajadzēja to unikālo tiesību stāvokli 90 gada ieviest, ja nespējat tikt galā. Tā koncepcija ir necilvēciska un aparteīdiska. Tiesiskās Eiropas valstīs tas nekur nav pieņemams.  Es Tev pilnība piekrītu, mums to ļauj darīt tikai lai ieriebtu Krievijai un viss. Latvijas starpetniskas attiecības tas tikai grauj un bojā.


vajadzēja ieviest, bet nevarēja paredzēt, ka cilvēkiem šis statuss būs izdevīgs, pat 2 kārt izdevīgs - lai varētu braukāt uz Krieviju pie radiem un vienlaikus dzīvotu latvijā un vaidētu par "apspiešanu". Bija jau sagatavots likumprojekts par autom,ātisku pilsonības piešķiršanu visiem LV dzimušajiem, bet NA to izšūpoja...


Savukārt tiesiskās Eiropas valstis varētu pastāvēt maliņā un nokaunēties par to, ka 1945. gadā  neatkarīgo Latviju (līdz 1940. [/size]gadam), Tautu Savienības (tagad ANO) locekli atdeva Krievijai...
Virsraksts: Re: NA troļļi
Rakstīja: Broms 2018. gada 24. aprīlis, 18:29:23
Krievijas krievi, palasot "latvijcu" tekstus tajā pašā sejas grāmatā, saka, ka viņi ļoti saprotot, kāpēc visiem nepiešķīra pilsonību. Lēmums tālredzīgs.
Kāds būtu referenduma par valsts valodu rezultāts, ja visiem būtu balstiesības?

Virsraksts: Re: NA troļļi
Rakstīja: Broņa 2018. gada 24. aprīlis, 20:07:49
Brīnos, ka cilvēks, kas interesējas par politiku, tomēr ir tik nezinošs un nesaprotošs par situāciju pilsonības jautājumā. Esmu Tevī vīlusies, turēju tomēr par drusku gudrāku.
Nepilsoņu jautājums ir neaktuāls pašiem nepilsoņiem, jo brīva griba, Eiropa, Krievija vai citas valstis. Katrai savi likumi, un neviens neuzspiež savu pilsonību, taču, ja vēlas, visu var iegūt, izpildot attiecīgās valsts prasības.
Šo nepilsoņu jautājumu vēl varbūt savos mītiņos cilā Ušakovs vai Krievija, lai parādītu savu tautiešu grūto stāvokli. Pagājušais gadsimts, Andžoniņ.
Bet tagad ir izvēle. Un jaunieši ir pilsoņi, vismaz saprātīgā daļa, jo skatās Eiropas virzienā, domā par nākotni. Tagad var doties, kur acis rāda (strādāt vai mācīties) un tā arī dara. Pēc tam var pieņemt kaut Īrijas pilsonību (protams, izpildot valsts uzliktos nosacījumus).
Vecākā paaudze arī pēc izvēles, vecmāmiņas faktors vai kas, katram savi iemesli.
Starp citu, tādi, kas ieprecējušies te, sakarīgi cilvēki labprāt iet to ceļu, lai pieņemtu pilsonību. Kamēr tie, kas mūžu te nodzīvojuši, nu dažādi, tā viņu izvēle.
Bet Tavi muļķīgie spriedumi ir satriecoši, tagad neticēšu arī Taviem rakstiem par Sīriju (Sīrijs jautājumos neorientējos), jo redzu, ka Tev nav pietiekamas loģikas, ne analītisko spēju.
Par seksuālās minoritātes apņirgšanu. Pēc šā teksta apsveru domu, vai tik Tu neesi latentais gejs. Nekautrējies, nāc ārā no skapja.
Virsraksts: Re: NA troļļi
Rakstīja: Broņa 2018. gada 24. aprīlis, 20:34:17

vajadzēja ieviest, bet nevarēja paredzēt, ka cilvēkiem šis statuss būs izdevīgs, pat 2 kārt izdevīgs - lai varētu braukāt uz Krieviju pie radiem un vienlaikus dzīvotu latvijā un vaidētu par "apspiešanu". Bija jau sagatavots likumprojekts par autom,ātisku pilsonības piešķiršanu visiem LV dzimušajiem, bet NA to izšūpoja...



Savukārt tiesiskās Eiropas valstis varētu pastāvēt maliņā un nokaunēties par to, ka 1945. gadā  neatkarīgo Latviju (līdz 1940. gadam), Tautu Savienības (tagad ANO) locekli atdeva Krievijai...
.

Tas būtu vājprāts, ja tas likumprojekts tiktu pieņemts. Paldies NA
Virsraksts: Re: NA troļļi
Rakstīja: kvadra 2018. gada 24. aprīlis, 20:44:18
Par seksuālās minoritātes apņirgšanu. Pēc šā teksta apsveru domu, vai tik Tu neesi latentais gejs. Nekautrējies, nāc ārā no skapja.
Ek, jau gribēju plusiņu tam garajam postam pielikt, jo par (ne)pilsonību labi pateikts, bet šitā pēdējā rindkopa atsita visu vēlēšanos.

Jo - paskaties uz mani - esmu ne tikai latentā lesbiete, bet arī latentā zoofīle, pedofīle, nekrofīle un seksuālais maniaks - slepkava. Pēc tavas loģikas.
Virsraksts: Re: NA troļļi
Rakstīja: Broņa 2018. gada 24. aprīlis, 20:49:31
Kvadra, tas tak mūsu Andžons. Uz Tevi tas neattiecas. Paskat viņa tēmu par saldumiem, alko, sievietēm. Viņš sievietes "lieto", normāls heteroseksuāls vīrietis, kam sievietes interesē, nekad šādi (nicīgi, nievājoši) neizteiktos.
Virsraksts: Re: NA troļļi
Rakstīja: Andžons 2018. gada 24. aprīlis, 22:41:36

vajadzēja ieviest, bet nevarēja paredzēt, ka cilvēkiem šis statuss būs izdevīgs, pat 2 kārt izdevīgs - lai varētu braukāt uz Krieviju pie radiem un vienlaikus dzīvotu latvijā un vaidētu par "apspiešanu". Bija jau sagatavots likumprojekts par automātisku pilsonības piešķiršanu visiem LV dzimušajiem, bet NA to izšūpoja...
Kāpēc bija sagatavots šis likums? Jo katrā katrā cilvēktiesību aprakstā punkts numur viens ir nepilsoņi - izņēmuma stāvoklis kāds neviena citā valstī izņemot Igauniju neeksistē! Vai kāds atceras van der Stulu no Nīderlandes, normāls Holandes jurists stāstīja jums ka ar šo situāciju ir kaut kas jādara, bet nē - Latvijas valdība tēloja idiotus, jo neko jau izdomāt nevarēja. Un NA noorganizējāt papildus uzturēšanas atļauju tirgošanu krieviem,  un divas Saeimas nevar atcelt, vai vienkāršāk, negrasās atcelt! Jo NA ir būtiskāk ir tik pie siles, Mani nereti dzen izmisumā jautājums "Nacionālā apvienība" tikai kādas nācijas, jo par latviešiem viņiem nospļauties?
Praktiskais sliktums, ko šo 'nepilsoņu' dēļ, jebkurā laikā Latvijā var izcelties Maskavas orķestrēta "padomju varas atjaunošana", kurā Latvijā atbalstīs latvieši liekuļi, jo bez tā Latvijā nevar izdarīt. Un tagad jautājums Jums, vai jums šķiet ka Latvijas vara patiesi aizstāv "Latvijas tautu", Latvijas valsti, vai tikai savus naudas makus?! Protams, iemeslu Latvijā netrūkst, iekšēja nestabilitāte ir liela, līdz ar to kurš būs galvenais, vairs nav nozīmes! DEFACTO visi neko nomainītāji gaida "atbrīvošanas armiju", lai vairs par to nebūtu nekad jādomā. 
Virsraksts: Re: NA troļļi
Rakstīja: Broņa 2018. gada 26. aprīlis, 15:32:10
Praktiskais sliktums, ko šo 'nepilsoņu' dēļ, jebkurā laikā Latvijā var izcelties Maskavas orķestrēta "padomju varas atjaunošana", kurā Latvijā atbalstīs latvieši liekuļi, jo bez tā Latvijā nevar izdarīt.

Jā, Andžoniņ, ja nepilsoņus nosauksim par pilsoņiem, šie automātiski vairs nebūs par iemeslu, dēļ kura var izcelties Maskavas orķestrēta padomju varas atjaunošana. Un šie pēkšņi kļūs lojāli Latvijai.


Un otrs, kā ar varu šiem var uzspiest pilsonību, ja viņi negrib. Un viņi negrib. Tie, kas grib, tie dabūs un  ir vienalga, kādas valsts pilsonība (Latvijas, Krievijas, Baltkrievijas utt.)
Un to Van Der Stūlu labāk pat nepiemini. Tu jau tai laikā zīdainis biji.
Nu, kā var būt tāds *#$#*$^&*?
Virsraksts: Re: NA troļļi
Rakstīja: Broņa 2018. gada 26. aprīlis, 15:53:27
Uz to pēdējo jautājumu, vai Latvijas vara aizstāv Latvijas tautu. Lielākā daļa nē, svarīgāks ir savs maks. Bet šeit ir ASV faktors, NATO, Eiopas Savienība utt., kuru aizsegā mēs esam, un kuru dēļ Latvijai ir jāpilda dažādi nosacījumi, arī tas, ka Latvija nevar būt uz Krieviju vērsta valsts, izdabāt tai utt. Ja tā nebūtu, sava maka dēļ vara dejotu pļaskas pie pieminekļa kopā ar UŠakovu, izdabātu vietējiem krieviem, Krievijai, te sen būtu ieviesta divvalodība (neoficiāli jau tā pastāv) utt., ja tas viss varas pārstāvju makiem būtu izdevīgi.
Virsraksts: Re: NA troļļi
Rakstīja: Zigfrids 2018. gada 26. aprīlis, 20:53:28
Un otrs, kā ar varu šiem var uzspiest pilsonību, ja viņi negrib. Un viņi negrib. Tie, kas grib, tie dabūs un  ir vienalga, kādas valsts pilsonība (Latvijas, Krievijas, Baltkrievijas utt.)
Un to Van Der Stūlu labāk pat nepiemini. Tu jau tai laikā zīdainis biji.
Nu, kā var būt tāds *#$#*$^&*?

Bet kāpēc negrib?
Virsraksts: Re: NA troļļi
Rakstīja: Broņa 2018. gada 26. aprīlis, 20:58:40
Oi, Zigīša te tik trūka. Es te vairs nerādos, divus šitādus man neizturēt.
Virsraksts: Re: NA troļļi
Rakstīja: Zigfrids 2018. gada 26. aprīlis, 21:04:11
Tas jau tas smieklīgākais. Tikko cilvēks sāk aizdomāties, tā viņam sāk rasties jautājumi. Un atbilžu ta' nav. Tiem, kuriem dzīvē pietiek ar vīnu, maizi un izpriecām, viss ir labi. Bija un būs.
Un tālāk - standarta attieksme pret nemiera cēlājiem no sērijas "Vait' tāds Andžons nevarēja apmierināties ar vinčiku un vēl kko no iepriekšredzamā saraksta? vajag, redz, viņam domāt!"
Virsraksts: Re: NA troļļi
Rakstīja: Broņa 2018. gada 26. aprīlis, 21:11:40
Zigīt mīļo, atbildes ir. Tikai ne Tev. Neaizmirsti, ka viņi te dzīvo. Tu jau velc uz to, cik viss slikti. Nu tak, lai mauc uz Krieviju, tur viss labi. Un jāsaka, ka ne baltkrieviem, ne poļiem, ne citiem nav problēmu, bet dižajai tautai gan. Lai būtu, par ko karogu vicināt.
Un nevedini nu nabaga Andžonu apmierināties ar vinčiku (labāk dubultdevu saldumus lai saēdas), jo tāpat jau viņa tekstus nedzēris nesapratīsi, kur nu vēl, ja vīnu būs sadzēries.
Virsraksts: Re: NA troļļi
Rakstīja: reno 2018. gada 26. aprīlis, 21:21:19
Bet kāpēc negrib?
Un kā tu domā? Paskaidro savu versiju
Virsraksts: Re: NA troļļi
Rakstīja: Minne 2018. gada 26. aprīlis, 21:24:27
Bet kāpēc negrib?

Augstāk taču bija atbildes, kādēļ negrib, Tu neizlasīji?
Virsraksts: Re: NA troļļi
Rakstīja: Broņa 2018. gada 26. aprīlis, 21:29:45
Tas viņu neapmierina.
Virsraksts: Re: NA troļļi
Rakstīja: Broms 2018. gada 26. aprīlis, 21:56:11
... Un NA noorganizējāt papildus uzturēšanas atļauju tirgošanu krieviem....
Tu tuftu runā tāpēc, ka gribi radīt iespaidu, ka kaut ko zini, bet pats nezini un ceri, ka visi tādi? Biežāk šķiet, ka tev divas lapas, kur vienā ir notikumi, otrā uzvārdi un/vai organizācijas. Izlozes kārtībā saliec kopā un bliez ārā tekstu.

Tas bija Šlesers.
Virsraksts: Re: NA troļļi
Rakstīja: Broņa 2018. gada 26. aprīlis, 22:04:51
Kaut kur atradis vecus kopētos materiālus. Kad ieminējās par Van Der Stūlu, es jau apkritu. Met tos ārā, Andžoniņ, nekam neder. Pagājušais gadsimts. Ar pilsonības jautājumiem negrozies tajās aprindās, jo nu jau saprot, ka ne jau uz to jāspiež (neaktuāli). Ja gribi stāties Saskaņā, tad cits karogs jāvicina - par krievu valodu skolās.
Virsraksts: Re: NA troļļi
Rakstīja: tas_pats_lv 2018. gada 10. maijs, 11:45:33
Broņa, - Nīderlandē 86 gadu vecumā miris (2011) bijušais šīs valsts ārlietu ministrs un kādreizējais Eiropas Drošības un sadarbības organizācijas (EDSO) augstais komisārs nacionālo minoritāšu jautājumos Makss van der Stūls. Un Latvijas politika nacionālo minoritāšu jautājumos galīgi nav saskaņa ar ES politiku, un mēs tikai izmantojam ka esam maza valsts bez vardarbīgiem izgājieniem. Provokatoriem atliek Latvijā vien izraisīt vardarbību. Tā kā Makss uztraucās tikai par Latvijas labklājību.
Virsraksts: Re: NA troļļi
Rakstīja: Broņa 2018. gada 11. maijs, 16:58:39
Mīļais, Makss tajā laikā nebija iedziļinājies lietas apstākļos un parādīja nekompetenci šajos jautājumos, līdz Latvijas labklājībai viņš pat neaizdomājās.

"Provokatoriem atliek Latvijā vien izraisīt vardarbību."
Tas varētu notikt jebkuros apstākļos, pat, ja visiem no gaisa nokristu pilsonība (kuru nemaz nevēlas) un ieviestu divvalodību (oficiāli, jo neoficiāli jau tā pastāv). Vēl jo vairāk provokatoriem rastos iespēja izveidot šeit situāciju tādu, ka "pilsoņi" vēlas pievienoties Krievijas Federācijai (referendums Krimā).

Eiropas Savienībai nav pretenziju pret Latvijas politiku minoritāšu jautājumos, jo durvis minoritātēm ir atvērtas, ne aizvērtas. Un katrā Eiropas Savienības valstī ir savi likumi, lai iegūtu pilsonību.
Virsraksts: Re: NA troļļi
Rakstīja: nakata kngs 2018. gada 11. maijs, 21:51:36
Man ir piegriezusies patreizējais politiskais izkārtojums....igauņiem tagad ir premjers, kura partijai ir līgums ar Putinu - gluži kà mūsu Saskaņai...tāpēc jau esmu par 51% nolēmis balsot parvSaskaņu....gribu redzēt jaunās tarakànu cīņas! :D
p.s.
nu, jā ...51% vienas dienas laikā var kļūt par 49% ...un Saskaņa paliks bešā  :)
Virsraksts: Re: NA troļļi
Rakstīja: Broņa 2018. gada 11. maijs, 22:17:42
Nakat, cik šodien izdzēri?
Virsraksts: Re: NA troļļi
Rakstīja: nakata kngs 2018. gada 11. maijs, 22:30:39
Nakat, cik šodien izdzēri?
un Tu? ;)
Virsraksts: Re: NA troļļi
Rakstīja: Broņa 2018. gada 11. maijs, 22:36:42
Es nedzeru..
Virsraksts: Re: NA troļļi
Rakstīja: nakata kngs 2018. gada 11. maijs, 22:46:47
Es nedzeru..
ok, tad uz Tevi var paļauties! :)
Pirms kodiena var uzticēt auto atslēgas, maku un ieroci!
Tik nemēģini tēlot Nikitu un pašaudīties! :D