Sarunu forums
Es un mēs => Sirdslietas un ģimenes lietas => Tēmu iesāka: DynaSoar 2019. gada 03. maijs, 16:21:08
-
Nu bet loģiski - daba gudri parūpējusies, lai pēcnācēju gādāšanas process būtu patīkams, citādi populācija iznīks. Jo cik tad būs to, kas vairosies aiz plika apzinīguma...
kvadra, nujā bet mums jau nav pienākums darīt lietas tā kā daba ir parūpējusies
-
/Nejauc paradumus ar pamatinstinktiem/
Bobi mums ir tāda lieta kā neokortekss => mēs spējam kontrolēt instinktus un rīkoties saprātīgi nevis dabiski/ instinktīvi.
-
/Nejauc paradumus ar pamatinstinktiem/
Bobi mums ir tāda lieta kā neokortekss => mēs spējam kontrolēt instinktus un rīkoties saprātīgi nevis dabiski/ instinktīvi.
Ne visus un ne vienmēr..
-
treniņa lieta. OK, mēs nekontrolējam to, kas vadās no smadzeņu stumbra, piemēram elpošanu, bet pārējo daudzmaz var.
-
treniņa lieta. OK, mēs nekontrolējam to, kas vadās no smadzeņu stumbra, piemēram elpošanu, bet pārējo daudzmaz var.
Brīnišķīgi! Līdz šim biju dzirdējusi, ka visas perversijas ir piedzimstot akmenī iekaltas un nekas cits neatliek, kā ar tām praidot un lepoties. Izrādās, varot kontrolēt! :mrgr: Tad jau sanāk, ka tās "dabas kļūdas" tāda pašu izlaidība vien ir :mrgr:
:sarcasm:
-
Protams, var kontrolēt, piemēram maniakus, izvarotājus var ārstēt, t.i. kondicionēt tā lai viņi vairs nebūtu bīstami. Savukārt tas ko dažādi konservatīvie sauc par perversijām vairumā gadījumu ir normas variācijas, nevienam no tā apdraudējums vai kādas sliktas sekas nav, tātad - norma.
-
Brīnišķīgi! Līdz šim biju dzirdējusi, ka visas perversijas ir piedzimstot akmenī iekaltas un nekas cits neatliek, kā ar tām praidot un lepoties. Izrādās, varot kontrolēt! :mrgr: Tad jau sanāk, ka tās "dabas kļūdas" tāda pašu izlaidība vien ir :mrgr:
:sarcasm:
...ir arī dabas kļūdas ..
https://lv.m.wikipedia.org/wiki/Kastere_Seme%C5%86a
-
nakat nevis kļūda bet variācija
-
Bobi mums ir tāda lieta kā neokortekss => mēs spējam kontrolēt instinktus un rīkoties saprātīgi nevis dabiski/ instinktīvi.
Protams, var kontrolēt, piemēram maniakus, izvarotājus var ārstēt, t.i. kondicionēt tā lai viņi vairs nebūtu bīstami.
Paškontrolēt ar neokorteksa palīdzību vai paļauties uz tiesībsargājošo orgānu kontroli - ir tā kā bišku starpība, man šķiet :mrgr:
:sarcasm:
-
Nakat, es nešaubos, ka ir dabas kļūdas.
Kļūdas, nevis "variācijas". Variācija būtu matu vai acu krāsa.
-
kvadra par variācijām var uzskatīt visu, kas netraucē organismam funkcionēt.
-
Kvadra, nu ja paškontrolē gadās feileri, tad jāiejaucas drošības dienestiem, tā tas ir ar visu.
-
kvadra par variācijām var uzskatīt visu, kas netraucē organismam funkcionēt.
Ja? Un TAS nav funkciju - vienas no organisma pamatfunkcijām! - traucējums?!
-
Patiesībā jūs, tie "lepnie", man pie kreisās pakaļkājas. Vienkārši baigi amizanti bija piekasīties šitajai divkosībai - te viņi, nabadziņi, nevar neko kontrolēt, te, izrādās, viņiem esot neokortekss un var visu :mrgr:
Pēc vajadzības :sarcasm:
-
Tā ir perifēra funkcija [tb vairošanās], protams ja dotā persona vēlēsies vairoties tad vajadzēs attiecīgo terapiju vai aizstāšanu, ja nevēlēsies - nevajadzēs, bet doma ir tāda, ka tas nav nekas tāds, kas personai traucē funkcionēt.
-
kvadra, es nezinu kas tev ir pie kuras ekstremitātes, es tikai saku ka instinktus kontrolēt var, ja kāds saka ko citu, tad tiec pats/ pati galā ar viņu un savām pakaļkājām vai kas jums tur kuram kā ir.
-
Spārk, piedod :blushing:
Atkal jau kārtējo reizi sanāca kā vienmēr :mrgr:
-
Spārk, piedod :blushing:
Atkal jau kārtējo reizi sanāca kā vienmēr :mrgr:
Baigi aplinkus "kā vienmēr".
Lai būtu kā vienmēr...
Uzbudinājumu kontrolēt nevar :)
-
Baigi aplinkus "kā vienmēr".
Tas par to, ka tēma nodalīta, jo kāds "aizrunājās" prom no feminisma, Dyna vai kvadra.
-
treniņa lieta. OK, mēs nekontrolējam to, kas vadās no smadzeņu stumbra, piemēram elpošanu, bet pārējo daudzmaz var.
Skrejamo nenokontrolēsi, lai cik dziļi elpotu ;)
-
Nepiekrītu, ka organisms funkcionē normāli un nav traucētas pamatfunkcijas. No bioloģijas viedokļa GALVENĀ funkcija ir vismaz sevis atražošana vai pat vairošanās, ja vides apstākļi ir optimāli. Visādā ziņā - pirmais un galvenais ir sugas izdzīvošana. Tā kā katrs konkrētais organisms ir ar pārredzamā tuvākajā nākotnē ierobežotu dzīvildzi, tad viņa bioloģiskais uzdevums ir radīt sev pēcnācēju. Ja šī (galvenā) funkcija ir traucēta, konkrētais bioloģiskais organisms savu pienākumu pret sugu nav izpildījis. Ok, bioloģija zina arī citus fukciju pildīšanas veidus, kad vieni sugas biedri palīdz vairoties citiem (piem., bites). Bet cilvēki nav bites.
-
Camma, bet tas ir no bioloģijas, t.i. populācijas viedokļa. No indivīda/ saprāta viedokļa tas tā nav un viedoklis reāli var būt tikai saprātīgam indivīdam nevis dabai, sugai vai populācijai. Saprātīgam indivīdam svarīgāk ir pašam eksistēt maksimāli ilgi, vēlams - bez ierobežojumiem, atražoties un pavairoties nav tik svarīgi.